Пряничков корчит из себя лучшего журналиста всея Руси, мастер-классы за бабло молодняку читает, а сам не может новость открыть прежде чем комментировать.

Съёмочная группа. Чтобы записать извинения. ААААААААААААААААААААААААА КАКОЙ ААААААД

Актуалочка

Игра ТВ (они делают "Что? Где? Когда?") запустили прямые интернет-трансляции своих игр.

https://youtu.be/x91l0xZ5PAg

Вернее, трансляцию закулисья до и после игр, сам эфир ЧГК идет на Первом канале.

Но это пока, а в будущем 100% все эфиры будут дублировать друг друга с доп.бонусами в интернете, а после и окончательно переберутся в интернетный ЮтубоТелевизор.

Сперва Царьград, теперь Первый канал понемногу - кто следующий додумается?

Такими темпами в 2019 году они может быть наконец раскопают "новости" про батальон Весна.

Российская журналистика на пороге доселе невиданных открытий 😂

Помимо "вагнеровцев", в Сирии присутствует так называемый "мусульманский батальон"–ЧВК «Туран», подробнее о ней в нашей статье:

http://telegra.ph/CHVK-TURAN-11-25-2

Надеемся на правильное решение нашего местного фюрера

Топонимичекая комиссия Петербурга решила переименовать улицу Восстания в Знаменскую, а Советские улицы в Рождественские. Окончательное решение будет принимать Георгий Полтавченко.

"Король гуляет в любую погоду"
В мемуарах Владимира Соллогуба о le tour imperial Александра I:
В Павловске мы редко видели императора, но в Петер­бурге встречали его почти каждый день. В час по­полудни он выходил из Зимнего дворца, следовал по Дворцовой набережной, у Прачешного моста поворачивал по Фонтанке до Аничковского моста, в то время узкого, с гранитными павильонами, как мосты Симеоновский, Чернышев и другие. Затем государь возвращался к себе Невским проспектом. Прогулка повторялась каждый день и называлась le tour impеrial . Какая бы ни была погода, государь шел в одном сюртуке с серебряными эполетами и в трехугольной шляпе с султаном, надетой набекрень. Эти шляпы, ныне замененные киверами и фу­ражками, были вполне неудобны и некрасивы. Они в хо­лодном климате не защищали ни ушей, ни затылка, и их следовало наклонять на левый глаз, иначе они становились безобразны. Государь был сутуловат и бли­зорук. Округляя плечи, он постоянно прикладывал к глазу золотой лорнет, привешенный на правой руке.
В глазах его светлело нечто чарующее. Высокий, несколь­ко обнаженный лоб сиял величием, тогда как в голубых глазах отражалась грусть, задумчивость и покорность во­ле провидения. Должно быть, его измученной душе вид детей был приятен. По крайней мере каждый раз, когда мы гуляли с гувернером и встречались с ним, он останавливался с улыбкой и говорил нам несколько слов. Иногда спрашивал он про здоровье матушки, иногда шутил со мною, припоминая мой неуместный вопрос о самодержавии. Мы смотрели на него как на полубога и чрезвычайно любили.

Чуть иначе описывает эти царские прогулки в своих интересных записках Дмитрий Свербеев:

Император Александр имел сам обыкновение ежедневно часу в первом делать свой круг прогулки, выходя из дворца на Адмиралтейский бульвар, потом шел по Английской набережной и по Фонтанке мимо Аничкова и других мостов к Прачешному и возвращался к себе по Двсорцовой набережной. На такую прогулку, которая составляла по крайней мере верст 8, надобно было 1 ½ часа времени. Я всегда от самого приезда в Петербург находил неизъяснимое удовольствие встречаться с благодушным государем, любоваться его кроткой и приветливой наружностью. Чтобы сколько возможно чаще пользоваться этим невинным и безотчетным наслаждением, я выбрал для моего круга прогулки противное направление, и мне очень часто удавалось встречать его величество на узкой набережной Фонтанки. Меня кажется, принимал он за молодого иностранца из какой-нибудь купеческой конторы, и раза два, когда я сходил с узкой набережной, чтобы дать ему более места, он мне вполголоса говорил: «Merci, ne Vous derangez pas» или что-то подобное. Ежедневная прогулка пешком по широким тротуарам набережной, ежедневно и обильно посыпаемым песком, была в обычае у всех петербуржцев, и каждый москвич в этом отношении отдавал Петербургу бесспорное преимущество перед своим родным городом.
Кстати, и толстенные записки Свербеева, в салон к которому съезжалась вся Москва, особенно литературная, и воспоминания Владимира Соллогуба - прекрасный и занимательный источник о Петербурге Пушкинской поры (и не только) - кто-то спрашивал меня недавно, что бы почитать - вот, рекомендую.

"...Есть целые корпорации из числа наиболее почётных, где пьянство культивируется, как почти предмет специальности. В деревне, если молодой батюшка не пьёт, крестьяне начинают на него смотреть косо. Им кажется, что он нарушает святость праздника и общую радость."

М.О.Меньшиков

Честно говоря, мне неловко читать в ленте про Олимпиаду, спортсменов и прочее такое.

2017 год уже почти кончен, биткоин растет, ракету на Марс скоро будем отправлять, искусственный интеллект снова и снова учится ругать матом евреев.

А мы всё обсуждаем ребят, которые пинают мячик или кидают палку. И они на это тратят жизнь, становясь необразованными инвалидами к 30-ти годам. А мы на это тратим деньги, чтобы под пиво и чипсы поглазеть на не очень красивых потных людей в клоунских нарядах.

Я надеюсь, вы это не серьезно?

Продолжаю выписывать цитаты из Меньшикова, вот вам медиасрач образца 1902 года:

"Вы приняли наследство покойного „Голоса“, его наружность и шрифт и сделали всё возможное, чтобы показать, что ваше издание есть продолжение могущественной либеральной газеты. Вы могли бы сыграть роль огромную, сосредоточить рассеянные силы либерализма в один талантливый орган, но вы этого не сделали. С необычайным искусством вы придали передовому органу общества физиономию бездарную, претенциозно-бесцветную, профанируя не только идеи, но самый шрифт, каким набирались некогда хотя и буржуазные, но даровитые статьи корифеев „Голоса“.

Ррраунд!

В рамках неспешной подготовки творческих планов на 2018, взялся отсмотреть и пересмотреть всевозможные документалки от Vice.
До меня только сейчас дошло, почему именно, они нравятся мне гораздо больше того, что снимается в России.

Vice торгует историями, а не эмоциями.

Здесь нет дурацких стробоскопных переходов, троекратных повторов одной фразы, всяких там горящих свечей в темноте и прочей годноты для моей бабушки. Я трачу час жизни на документальный фильм ВГТРК из которого не узнаю НИЧЕГО нового. Вообще. Когда смотришь такое по телевизору, то вроде бы ничего и не теряешь - идёт себе эфир и идёт, но в интернете, где импульс и решение посмотреть что-либо исходят от меня, такое триггерит на раз.

Разница между прошлой и современной русской документалистикой только в том, что одна снята на бетакам, а вторая на зеркалку в 4K. Мы уже играючи конкурируем с США и Европой по качеству картинки и продакшена, но над реально захватывающими историями кажется не паримся вообще. Пока у нас снимали третий или четвертый фильм про батальон "Спарта" (при всём уважении ко всем участникам процесса), Клив Мартин делал безумный фильм про подпольные рейвы в ДНР https://youtu.be/PmRNRjEkWUk с апреля уже почти миллион просмотров.
Пока мы хаваем с экрана "окопную правду" от любителя джипов и дорогих отелей Поддубного, Vice публикует предсмертное видео боевика ИГИЛ от первого лица, где скоро будет 9 миллионов просмотров.

И примеров таких сотни, просто мне по военной тематике быстрее на ум приходит. Не хочу сказать мол "у солнцеликих американцев всё лучше чем у нас", там фактических ошибок море и местами совершенно позорная картинка. Просто мне решительно непонятно почему они хотят запариться и снять нетленку на тапок на другом конце мира, а мы у себя под боком с кучей техники и невероятным культурным базисом - не хотим.

Снимай кино, спасай Россию!

https://youtu.be/iFdeYnAUnpI
https://youtu.be/XoeGkYM4EiU
https://youtu.be/JU_c5bYSVWY