Репаблик додумался до финансовой модели, которую я составлял для Вандеи еще в начале прошлого года. Так держать, братцы!

https://republic.ru/posts/92962?code=5db03d2ec885d8476430b8786108a8c8

Нежнейшие взаимоотношения жаб и гадюк. В прекрасной России будущего наркоманов и чиновников на страницах СМИ будут унижать с одинаковой силой.

На круглом столе о «социальной ответственности СМИ в теме борьбы с наркотиками» удалось задать несколько вопросов. В ответ услышал, что:

- В теме наркотиков журналисты должны писать только так, как считает правильным государство.

- Нет, государство в этой теме не может быть неправо, и нечего кивать тут на западный опыт.

- А если российские наркологи не согласны друг с другом по теме запрета заместительной терапии, то обществу об этом знать вообще не нужно, потому что граждане в этом ничего не понимают.

- А ещё США легализовали марихуану и как результат у них там эпидемия опиоидов.

- А ещё в Чехии легализовали наркотики и у них теперь такая смертность, такая

- А вот в Германии раздают шприцы, люди колются, а потом садятся за руль и никто за это их не наказывает; мы разве так хотим?

- А ещё китайское правительство разработало специальные синтетические наркотики, которые теперь засылает в соседние страны - там люди прекращают размножаться, вымирают, а освободившиеся территории заселяются китайцами

- Подросткам надо рассказывать, что наркотики это плохо, а не законы с ними обсуждать, они к этому не готовы

- Да и взрослые не должны обсуждать законы; раз государство их приняло - надо выполнять и все тут.

- а ещё незнакомый мне человек сказал, что ему хорошо знаком и я, и моя позиция по наркополитике, «и по другим вещам», после чего спросил: «Когда вы с фондом Рылькова рассказываете наркопотребителям, что надо правильно колоться, что надо лечиться - вы чего добиваетесь вообще? Культуры потребления? У нас ее в стране никогда не будет, надеюсь».

— Тот же человек попросил «не гнаться за цитируемостью статей», а «задуматься» вот над чем: «Вы вот напишете броскую статью, а один человек из миллиона читателей ее прочитает, захочет попробовать наркотик, а потом выйдет в окно».

Хотел задать ещё пару вопросов , но представитель «России Сегодня» попросил больше не давать мне микрофон 🤷🏻‍♂️

Никита Сергеич "самопровозглашенный Бесогон" совсем плох стал.

Сперва у Дудя в эфире говорит вещи, которые говорить не надо, теперь вот гонит телеги про "героя-мученика Карбышева" и плохое россиянское образование. Карбышева в школе действительно не проходят и для "православных сталинистов" типа Михалкова-Прилепина это скорее плюс: Карбышев предатель своей армии, помилованный якобы кровавым царизмом и уничтоживший впоследствии большое количество русских в Гражданскую войну. Но о нём не будем ибо не интересно.

Среди прочего меня лично и смешит и возмущает жанр "презрительного поучения" престарелых бля*ей из фейсбука (чаще всего это филологи, потому что филологам чаще других необходимо самоутверждаться). Вот это вот, знаете, классическое "мы провели исследование, согласно которому московские школьники настолько тупые, что не знают слов навзничь и попадья"

Школьники может и тупые, но ни в одной исследовании не указан национальный и социальный состав опрошенных. Довольно глупо обвинять мигрантских детей, разговаривающих на персидском или тюркском, в том, что они плохо понимают редкие русские слова, а "попадьи", как и "попа" в их культуре отродясь не было.

Ах да, это же будет тогда проклятый русский фофызм, а мы его победили великой страной 666 народов с помощью "лучшего в мире совецкого образования". Поэтому будем зомбировать русских детей мантрами о том, что они безнадежные идиоты.

Главное чтобы грантик на великое кино об этой великой победе дали.

Я вернулся из продолжительного отпуска, братцы, так что если вы тут случайно - отпишитесь, пока не засосало. Если не случайно - скиньте ссылочку друзьям.

Скоро будет интеллигентный разжигающий очерк о прекрасной жемчужине Каспийского побережья.

У Алексея Шахматова вышло недавно два крайне любопытных интервью: с о.Андреем Ткачёвым и с о.Владимиром Головиным.

Первый - едва ли не самый известный священник РПЦ в России, вынужденный эмигрант из Киева, человек с довольно терпким характером и стилем проповеди. Второй - тоже священник, в годах и полусумасшедший, увлекшийся проповедями в интернете и образовавший вокруг себя определенное подобие личного культа, за что был лишён священного сана.

История Головина это классический мем "you had one job". Казалось бы нет ничего проще чем снять сан с еретика, страдающего деменцией, но ответственные церковники умудрились провести этот процесс с многочисленными правовыми нарушениями. Таким образом при вдумчивом расследовании со стороны слабо воцерковленных людей, Головин из виновного в два счёта превращается в "пострадавшего", что только добавляет очков легитимности его еретическому культу.

К о.Андрею Ткачёву таких претензий нет, но тоже стоит признать - батюшку на поворотах мягко говоря заносит, так было и в Киеве, так случилось и в Москве. Но это никак не меняет моего к нему глубочайшего уважения.

Поэтому разговор про церковный пиар и коммуникацию с секулярным миром посмотрите обязательно - https://youtu.be/NnQR0vOtWoY

А Головина - по большому желанию https://youtu.be/Bs6zCyA6zR8

P.S. Мсье Шахматов, вы на удивление приятны в качестве атеиста, но ваша заставка совершенно безбожна и убийственна. Взываю!

Реклама героина на "Батеньке" (издатель - та самая Залина "Пересядь на лицо" Маршенкулова) не была очень успешна: плохо написанный текст, бан роскомнадзора, героиня, которую поймали в невменяемом состоянии и т.д. Теперь следующий заход, уже в более каноничном стиле "как получилось у звёзд". Пропаганда как она есть

Пишут, что это кадр из недавних демонстраций в Алжире. Многое я повидал, но революция балерин это оригинально!

Помню под новый год мне предлагали выкупить этот аккаунт, но за неимением потребностей и финансов не стал. А вот либертарианцы подсуетились. Надеюсь продавец получил свои 5 тыщ долларов

Сказочные до****бы - либертарианцы не нашли ничего лучше, чем ответить @rt_russian в манере "гы-гы-гы", заведя канал со стыренным логотипом.

Ни аргументов, ни доводов у отбитых наглухо недозрелых радетелей "свободного интернета без свободной прессы" не осталось.

"Смотрите, как мы побороли больших дядек с камерами", - доносится гнусавым голосом гопнипка. Только гопники, как правило, всегда очень плохо кончают.

Меня пугает тот факт, что новое поколение русских - добрые и бездарные.

Русские должны быть злыми и одарёнными.

Мы думали, что Царьград совсем плох и вскоре поправится, но тут снизу постучался Мага

https://news.1rj.ru/str/rightatlant/917

Хотите посмотреть, как выглядит «сострадание по-кеннийски»?

Ведущий местного телеканала NTV Данн Мванги, во время рассказа о катастрофе Boeing 737 MAX 8 в Эфиопии, отмахнулся от воображаемого дыма и вышел из кадра.

В сети не поняли. Позднее журналист додумался извиниться.

Африканская журналистика это вообще запредельный уровень мастерства https://youtu.be/ooOELrGMn14

После каждого теракта с участием мусульман (как виновных, так и пострадавших) читаю бесчисленные мантры о "миролюбивом исламе". Это профанный бред ибо никаких "миролюбивых" или наоборот "человеконенавистнических" религий не существует. Они все и про войну и про мир.

В Коране прямо указывается на необходимость джихада. Джихад бывает не только военным, но это не значит, что военного джихада нет. Это заблуждение белых куколдов, которым вешают на уши лапшу про "джихад это просто действия по укреплению веры". Нет, джихад это В ТОМ ЧИСЛЕ война!

Ислам, как любая развитая религия не терпит конкуренции. Причем не терпит её в острейших формах. Верующий мусульманин либо уничтожает на вверенной ему территории другие верования, либо создаёт для них невыносимые условия. Не бывает "радикального" и "не радикального" ислама. Бывает ислам или его отсутствие. Священный текст один и тот же, тольковать из него можно только некоторые куски, другие надо строго исполнять не задавая вопросов (буквально). Ислам считает себя финализированной мировой религией.

В странах, где ислам исповедуются в полную силу обязательно будут казни ЛГБТ, цензура, ограничение общепринятых сегодня прав человека и пр. радости. В исламских странах, где этого нет - ислам исповедуется НЕ В ПОЛНОМ ВИДЕ. Это светские страны типа Сирии, Ливана, Азербайджана и пр. Вы не можете переселить ВЕРУЮЩИХ мусульман в другую систему и заставить их отречься от своих принципов, которые не соответствуют нормам белого мира. Вы можете либо сделать их светскими неверующими либо насильно запретить те практики, которые вас не устраивают. НЕВОЗМОЖНО ПЕРЕВОСПИТАТЬ МУСУЛЬМАНИНА В РАМКАХ ЕГО РЕЛИГИОЗНОГО ДИСКУРСА - это даже звучит смешно и неубедительно, и попросту не работает.

В России была ересь толстовства - это антихристианское толкование христианства, которое явило собой 100% кастрированную версию религиозной морали. На Западе были свои процессы, но и там христианам подрезали яички. В исламе это не сработало поэтому приходя к вере молодые мусульмане быстро понимают, что "миролюбивая" версия их религии, вписывающаяся в европейские (христианские) нормы это мягко говоря нечто иное. Они начинают читать первоисточники и мгновенно радикализируются.
‏
Вот и всё. Решение проблемы описано в рамках этого небольшого поста. Никакой исламофобии в этом нет, просто трезвая оценка ситуации. Ислам как культурная основа и практика - интересен, красив и ценен. Но не в ущерб человеческой жизни.

Мнимая политкорректность забирает жизни со всех сторон.

МАЙЛО ЯННОПУЛОС О ТЕРАКТЕ В КРАЙСТЧЕРЧЕ

Мечеть Аль-Нур в Крайстчерче, которую атаковал Брентон Таррант, произвела на свет по меньшей мере двух террористов: вербовщика Аль-Каиды Дэрила Джонса, убитого беспилотником, и Кристофера Хаварда. Родители этих парней говорят, что радикальные идеи их сыновьям внушили проповедники в Аль-Нур.

Ребята были в Йемене с инструкторами, которые обучали убийц, позже пришедших в редакцию Шарли Эбдо. В статье 2014 года на Stuff.co.nz (в настоящее время удаленной) приводятся слова прихожанина мечети, который говорит: «Приглашенный спикер из Индонезии говорил о насилии и джихаде, и многие разделяли его взгляды».

Три вопроса: В каких новостях вы видели все это? Если бы вы знали, что эта мечеть была террористической фабрикой, изменило ли бы это ваше отношение к новости о стрельбе? Наконец, что вы чувствуете, узнав, что СМИ не просто игнорировали эти факты, но и удаляли ранее опубликованные тексты, чтобы скрыть правду в течение последних 24 часов?

Полуночные поздравления.
В завершение этого дня нельзя не вспомнить, что сегодня мы празднуем не только возвращение Крыма, но и день рождения прекрасной Натальи Поклонской.
Viva! ✨

Один вопрос - а это как вообще?

Другие вопросы: а президент сам разве не понимает, что это никак? А как он предлагает это реализовывать? А негативный опыт реализации не наталкивает АП на мысли, что такие подходы не работают?

Действительно много вопросов.

http://m.rosbalt.ru/russia/2019/03/18/1770145.html

Сегодня произошла маленькая революция в мире политических технологий в интернете. Цитирую Павла Каца: “Фейсбук в Израиле запустил контроль за политическими рекламными кампаниями. 
Теперь, чтобы запустить такую рекламу, нужно пройти верификацию у фейсбука. А тех, кто запускает от обычного профиля — будут блокировать.
А самое интересное, что есть общественный контроль за такой рекламой. По ссылке можно увидеть все рекламные объявления текущего Премьер Министра — Нетаньяху https://d.pr/WBbtH0
Можно посмотреть не только сами объявления, но и статистику, охваты, геотаргетинг и, самое важное, рекламные бюджеты!
Прекрасный инструмент для политтехнологов, рекламщиков и избирателей.”

Инструмент работает в США, Израиле, Индии и Украине.

Для людей в теме откровения Дёмушкина о тюрьме имеют несколько странных штрихов

https://russian.rt.com/russia/article/613825-nacionalizm-fsin-koloniya-dekriminalizaciya

Я решил уточнить эти некоторые моменты у моего знакомого, частого посетителя (в сумме 15 лет) Владимирских и других пенитенциарных учреждений.

Собеседник вспомнил ту самую "круглую сырую камеру", в которой и сам успел посидеть т.к. через неё проходят все новоприбывшие. Но стоит понимать, что основное насилие в тюрьме - именно физическое. "Если Дёмушкина не били, значит он по сути и не подвергался насилию" - в таком ключе рассуждает опытный арестант.

В российских пенитенциарных учреждениях людей делают инвалидами буквально в считанные дни, максимум недели. А тут команда "не трогать". А если тебя не могут тронуть, значит ты король и хозяин положения, можешь бесконечно издеваться над "красными" и "активистами", становясь героем в глазах честных арестантов. Но Дёмушкин всё равно описывает своё заключение как забитое сидение на месте. Получается его даже не начали ломать, а он уже сломался? Или на самом деле он прошел "через тряпку" - то есть формально стал красным? Подобный эпизод описан и в тюремных книгах Эдуарда Лимонова, который тоже приобрел "красную масть" в Энгельсе, но с администрацией не сотрудничал. Даже если Дёмушкин действительно сделал всё так, как о том рассуждает мой собеседник - я не буду и не имею морального права его осуждать. Все бытовые факты из описанного были мне подтверждены.

Что касается моего личного мнения - это нечто запредельно инфернальное. В современной России человека сажают в тюрьму за картинку в интернете, издеваются над ним (ему повезло, что не били, но это никак и никого не оправдывает), лишают базовых человеческих прав. Разве заключенных кто-то лишал права на жизнь или на здоровье? Разве туберкулез и пневмония являются частью наказания или перевоспитания гражданина? А пытки и избиения?

И если после всего этого кто-то удивляется стремлению провинциальной молодежи к А.У.Е и её презрению к полиции - этот кто-то клинический идиот.