Forwarded from ESG World
❓ Тренд на "зелёный" майнинг на Западе набирает ход, и в России стали рассматривать этот вопрос с точки зрения углеродного следа. Какой международный опыт уже выработан в данной сфере?
По просьбе @esgworld отвечает эксперт Центра стратегических разработок (ЦСР) - руководитель направления "Правовое развитие" Максим Башкатов.
Тезисно:
🔻 Суть проблемы. По данным Digiconomist, майнинг биткоина ежегодно производит около 97 млн тонн CO₂, что сравнимо с эмиссией целых стран. Ethereum - более 53 млн тонн. Связано это с огромными затратами электричества, получаемого чаще всего из угля и других "грязных" источников.
🔻 США. Этот вопрос сейчас в центре "зелёной" повестки Америки. В Конгрессе идут слушания по сверхпотреблению электричества, среди вариантов - обязать майнеров перейти на ВИЭ или допускать майнинг только той валюты, создание которой не связано с большим потреблением энергии.
🔻 Евросоюз. Основное предложение на данный момент - запрет майнинга криптовалюты, основанной на технологии proof of work, которая связана с повышенным использованием вычислительных мощностей. Альтернатива - proof of stake - предполагает меньший расход электроэнергии.
🔻 Китай. Помимо тотального запрета на использование криптовалюты, вводятся повышенные тарифы на электроэнергию для майнинговых компаний. В рамках пути Китая к углеродной нейтральности объявлено о "комплексном исправлении" государственных предприятий-майнеров (детали, однако, пока не раскрываются).
🔻 Нидерланды. Это одна из стран, где уже введены контроля и сдерживания чрезмерного потребления энергии для майнинга. В случае превышения нормы выбросов компания обязуется получить экологическое разрешение, гарантирующее, что майнинг не связан с ростом эмиссии.
🔻 Бразилия. В этой и некоторых других странах на повестке стоит введение налоговых стимулов. Бразильский Конгресс рассматривает предложение освободить от пошлин ввоз оборудования для майнинга, а также от налогов на майнинговую деятельность, если речь идёт о "зелёной" добыче криптовалют.
🔻 Общественная инициатива. Наиболее значимый проект, о котором уже писал @esgworld, - создание Crypto Climate Accord, более 250 участников которого планируют прийти к углеродной нейтральности к 2040 году. К 2025-му ставят цель разработать технологии и стандарты для "зелёного" блокчейна, к 2030-му - достичь нулевых выбросов по Scope 2.
🔻 "Зелёные" криптовалюты. Один из популярных трендов. Например, для производства SolarCoin используется Солнце: производители солнечной энергии регистрируют свои мощности в системе, взамен Фонд SolarCoin направляет криптовалюту по курсу 1 SolarCoin за 1 МВт-ч подтверждённой выработки.
🔻 "Циркулярный" майнинг. Ещё один тренд - использовать вырабатываемую в процессе майнинга тепловую энергию для экологических целей. Так, норвежская Kryptovault использует для майнинга регенеративную гидроэнергетику, а отработанное тепло направляет в параллельный бизнес-процесс - просушку древесины.
#Разбор
По просьбе @esgworld отвечает эксперт Центра стратегических разработок (ЦСР) - руководитель направления "Правовое развитие" Максим Башкатов.
Тезисно:
🔻 Суть проблемы. По данным Digiconomist, майнинг биткоина ежегодно производит около 97 млн тонн CO₂, что сравнимо с эмиссией целых стран. Ethereum - более 53 млн тонн. Связано это с огромными затратами электричества, получаемого чаще всего из угля и других "грязных" источников.
🔻 США. Этот вопрос сейчас в центре "зелёной" повестки Америки. В Конгрессе идут слушания по сверхпотреблению электричества, среди вариантов - обязать майнеров перейти на ВИЭ или допускать майнинг только той валюты, создание которой не связано с большим потреблением энергии.
🔻 Евросоюз. Основное предложение на данный момент - запрет майнинга криптовалюты, основанной на технологии proof of work, которая связана с повышенным использованием вычислительных мощностей. Альтернатива - proof of stake - предполагает меньший расход электроэнергии.
🔻 Китай. Помимо тотального запрета на использование криптовалюты, вводятся повышенные тарифы на электроэнергию для майнинговых компаний. В рамках пути Китая к углеродной нейтральности объявлено о "комплексном исправлении" государственных предприятий-майнеров (детали, однако, пока не раскрываются).
🔻 Нидерланды. Это одна из стран, где уже введены контроля и сдерживания чрезмерного потребления энергии для майнинга. В случае превышения нормы выбросов компания обязуется получить экологическое разрешение, гарантирующее, что майнинг не связан с ростом эмиссии.
🔻 Бразилия. В этой и некоторых других странах на повестке стоит введение налоговых стимулов. Бразильский Конгресс рассматривает предложение освободить от пошлин ввоз оборудования для майнинга, а также от налогов на майнинговую деятельность, если речь идёт о "зелёной" добыче криптовалют.
🔻 Общественная инициатива. Наиболее значимый проект, о котором уже писал @esgworld, - создание Crypto Climate Accord, более 250 участников которого планируют прийти к углеродной нейтральности к 2040 году. К 2025-му ставят цель разработать технологии и стандарты для "зелёного" блокчейна, к 2030-му - достичь нулевых выбросов по Scope 2.
🔻 "Зелёные" криптовалюты. Один из популярных трендов. Например, для производства SolarCoin используется Солнце: производители солнечной энергии регистрируют свои мощности в системе, взамен Фонд SolarCoin направляет криптовалюту по курсу 1 SolarCoin за 1 МВт-ч подтверждённой выработки.
🔻 "Циркулярный" майнинг. Ещё один тренд - использовать вырабатываемую в процессе майнинга тепловую энергию для экологических целей. Так, норвежская Kryptovault использует для майнинга регенеративную гидроэнергетику, а отработанное тепло направляет в параллельный бизнес-процесс - просушку древесины.
#Разбор
Пока Минфин и ЦБ сближают позиции готовимся обсудить проблемы майнинга криптовалют с точки зрения энергетиков на канале ДеТЭКтор изменений в телеграм 24 февраля
Майнинг – поддержка прорывной технологии блокчейн и в целом финтеха, который обещает развитие новых секторов экономики. А пока это новый способ заработка, в т.ч. в нестоличных регионах, но и мишень для энергетиков, которые требуют регуляторного вмешательства, установления особых тарифов и других ограничений. И такая ситуация не только в России. Главный вопрос: как соблюсти баланс интересов развивающейся отрасли, энергетиков и других потребителей?
Модераторы:
Андрей Романчук, канал Energy Today
Мария Степанова, канал ЭнергоА++
Подтвердившиеся участники:
• Наталья Невмержицкая, председатель правления Ассоциации гарантирующих поставщиков и энергосбытовых компаний @ProSbyt
• Роман Забуга, партнер и директор по маркетингу BWC, международного оператора дата-центров для промышленного майнинга криптовалют
• Юрий Дромашко, представитель Российской ассоциации криптоэкономики, искусственного интеллекта и блокчейна РАКИБ, крипто-эксперт, майнер с 2016 г, Иркутск
Было бы здорово услышать позиции энергетиков СКФО, Иркутска, представителей ФАС и Минэнерго, а может даже ЦБ и Минфина. Контакты для участия: @EnergyTodayRedactor или @EnVita_bot
Вопросы для обсуждения:
1. За что энергетики не любят майнинг? Перспективный потребитель или заноза?
2. Как бороться с бытовым и нелегальным майнингом не навредив майнингу «белому»?
3. Регулировать нельзя запретить. Поставим запятую в рамках дискуссии.
Встречаемся в 20-00 мск 24 февраля на канале ДеТЭКтор изменений
Майнинг – поддержка прорывной технологии блокчейн и в целом финтеха, который обещает развитие новых секторов экономики. А пока это новый способ заработка, в т.ч. в нестоличных регионах, но и мишень для энергетиков, которые требуют регуляторного вмешательства, установления особых тарифов и других ограничений. И такая ситуация не только в России. Главный вопрос: как соблюсти баланс интересов развивающейся отрасли, энергетиков и других потребителей?
Модераторы:
Андрей Романчук, канал Energy Today
Мария Степанова, канал ЭнергоА++
Подтвердившиеся участники:
• Наталья Невмержицкая, председатель правления Ассоциации гарантирующих поставщиков и энергосбытовых компаний @ProSbyt
• Роман Забуга, партнер и директор по маркетингу BWC, международного оператора дата-центров для промышленного майнинга криптовалют
• Юрий Дромашко, представитель Российской ассоциации криптоэкономики, искусственного интеллекта и блокчейна РАКИБ, крипто-эксперт, майнер с 2016 г, Иркутск
Было бы здорово услышать позиции энергетиков СКФО, Иркутска, представителей ФАС и Минэнерго, а может даже ЦБ и Минфина. Контакты для участия: @EnergyTodayRedactor или @EnVita_bot
Вопросы для обсуждения:
1. За что энергетики не любят майнинг? Перспективный потребитель или заноза?
2. Как бороться с бытовым и нелегальным майнингом не навредив майнингу «белому»?
3. Регулировать нельзя запретить. Поставим запятую в рамках дискуссии.
Встречаемся в 20-00 мск 24 февраля на канале ДеТЭКтор изменений
Дискуссия о будущем криптовалют выходит на новый уровень. Ремарки к запланированной дискуссии о влиянии майнинга на энергетику.
Банк России подготовил законопроекты, которые предполагают запрет на организацию выпуска и обращения частной цифровой валюты в РФ, ее рекламирование, а также вводят штрафы для физических и юридических лиц в случае нарушения этих требований.
За организацию выпуска или оборота частных криптовалют внутри России ЦБ предлагает ввести штрафы для физлиц в 300-500 тыс. рублей, а за прием платежей в ней - 30-50 тыс. рублей; для юрлиц в обоих случаях штраф предлагается в размере до 1 млн рублей.
С мегарегулятором не согласен Минфин, который считает, что легализация майнинга и криптовалют и их налогообложение предпочтительнее запрета. «Мы считаем, что нужно придать этому виду деятельности специальный код экономической деятельности и также легализовать этот вид бизнеса», — сказал Антон Силуанов в интервью телеканалу «Россия-24».
Силуанов также заявил, что Минфин РФ обсуждает налогообложение криптоактивов, в том числе изучает опыт других стран. «Мы изучаем опыт других стран, и здесь, может быть, либо вмененные налоги, как это сделано в нашей соседней стране — в Казахстане, либо это могут быть налоги с разницей между вхождением в криптоактив и выходом из него, как это делается в случаях вложения в финансовые инструменты. Пока этот вопрос находится стадии обсуждения», — указал он.
На этом фоне Глава комитета Госдумы по финансовым рынкам Анатолий Аксаков заявил, что с точки зрения будущего действующих криптовалют — биткоина, эфира и так далее — он относится к ним скептически, так как они ничем не обеспечены, нет обязанного лица. По его словам, "рано или поздно все это грохнется".
Есть два момента, которые вызывают вопросы у Аксакова: первый — технологии, которые развиваются благодаря биткоину, эфиру — «важно держать руку на пульсе этой технологии», а второй — это налоги, «то, что можно было бы собирать с майнинга и с тех, кто хочет легально работать на этом рынке».
Вчера на Президиуме Совета Ассоциации банков России принято решение создать Экспертный центр по цифровым финансовым активам и цифровым валютам, а руководителем Экспертного центра избрали GR директора крупнейшей криптобиржи Binance в России и СНГ Ольги Гончаровой. Кстати, председателем Совета Ассоциации является депутат Аксаков.
Мы не делаем выводом. Пока такая картинка, а на следующей неделе начнём публиковать мнения участников дискуссии 24 февраля.
Банк России подготовил законопроекты, которые предполагают запрет на организацию выпуска и обращения частной цифровой валюты в РФ, ее рекламирование, а также вводят штрафы для физических и юридических лиц в случае нарушения этих требований.
За организацию выпуска или оборота частных криптовалют внутри России ЦБ предлагает ввести штрафы для физлиц в 300-500 тыс. рублей, а за прием платежей в ней - 30-50 тыс. рублей; для юрлиц в обоих случаях штраф предлагается в размере до 1 млн рублей.
С мегарегулятором не согласен Минфин, который считает, что легализация майнинга и криптовалют и их налогообложение предпочтительнее запрета. «Мы считаем, что нужно придать этому виду деятельности специальный код экономической деятельности и также легализовать этот вид бизнеса», — сказал Антон Силуанов в интервью телеканалу «Россия-24».
Силуанов также заявил, что Минфин РФ обсуждает налогообложение криптоактивов, в том числе изучает опыт других стран. «Мы изучаем опыт других стран, и здесь, может быть, либо вмененные налоги, как это сделано в нашей соседней стране — в Казахстане, либо это могут быть налоги с разницей между вхождением в криптоактив и выходом из него, как это делается в случаях вложения в финансовые инструменты. Пока этот вопрос находится стадии обсуждения», — указал он.
На этом фоне Глава комитета Госдумы по финансовым рынкам Анатолий Аксаков заявил, что с точки зрения будущего действующих криптовалют — биткоина, эфира и так далее — он относится к ним скептически, так как они ничем не обеспечены, нет обязанного лица. По его словам, "рано или поздно все это грохнется".
Есть два момента, которые вызывают вопросы у Аксакова: первый — технологии, которые развиваются благодаря биткоину, эфиру — «важно держать руку на пульсе этой технологии», а второй — это налоги, «то, что можно было бы собирать с майнинга и с тех, кто хочет легально работать на этом рынке».
Вчера на Президиуме Совета Ассоциации банков России принято решение создать Экспертный центр по цифровым финансовым активам и цифровым валютам, а руководителем Экспертного центра избрали GR директора крупнейшей криптобиржи Binance в России и СНГ Ольги Гончаровой. Кстати, председателем Совета Ассоциации является депутат Аксаков.
Мы не делаем выводом. Пока такая картинка, а на следующей неделе начнём публиковать мнения участников дискуссии 24 февраля.
В ближайший четверг 24 февраля обсудим проблемы майнинга криптовалют с точки зрения энергетиков на канале ДеТЭКтор изменений в телеграм.
Майнинг и валидация это инструмент прорывной технологии блокчейн, как основы для децентрализованных финансов, игровых технологий, NFT площадок, бирж и в целом финтеха, которые обещают развитие новых секторов экономики. А пока это новый способ заработка, в т.ч. в нестоличных регионах, но и мишень для энергетиков, которые требуют регуляторного вмешательства, установления особых тарифов и других ограничений. И такая ситуация не только в России. Главный вопрос: как соблюсти баланс интересов развивающейся отрасли, энергетиков и других потребителей?
Модераторы:
Андрей Романчук, канал Energy Today
Мария Степанова, канал ЭнергоА++
Подтвердившиеся участники:
• Наталья Невмержицкая, председатель правления Ассоциации гарантирующих поставщиков и энергосбытовых компаний @ProSbyt
• Антон Колесников, эксперт в электроэнергетике
• Виталий Скальский, руководитель программ развития Красноярского филиала СГК @sibgencoonline
• Денис Шершнев, депутат Законодательного Собрания Иркутской области, руководитель депутатской группы «Развитие региона»
• Роман Забуга, партнер и директор по маркетингу BWC, международного оператора дата-центров для промышленного майнинга криптовалют
• Юрий Дромашко, представитель Российской ассоциации криптоэкономики, искусственного интеллекта и блокчейна РАКИБ, крипто-эксперт, майнер с 2016 г, Иркутск
• Абышев Сергей, сопредседатель координационного совета АНО «Институт устойчивого развития поселений»
• Михайлов Артём, 1-й замгендиректора АО «АтомЭнергоСбыт»
• Алексей Преснов, директор Агентства энергетического анализа
Вопросы для обсуждения:
1. За что энергетики должны полюбить майнинг? Перспективный потребитель или заноза?
2. Как использовать блокчейн в энергетике?
3. Бытовой майнинг: бороться нельзя оставить? Давайте поставим запятую.
4. Промышленный майнинг, как новый крупный потребитель. Угроза или спасение ЕЭС?
Встречаемся в 20-00 мск 24 февраля на канале ДеТЭКтор изменений
Майнинг и валидация это инструмент прорывной технологии блокчейн, как основы для децентрализованных финансов, игровых технологий, NFT площадок, бирж и в целом финтеха, которые обещают развитие новых секторов экономики. А пока это новый способ заработка, в т.ч. в нестоличных регионах, но и мишень для энергетиков, которые требуют регуляторного вмешательства, установления особых тарифов и других ограничений. И такая ситуация не только в России. Главный вопрос: как соблюсти баланс интересов развивающейся отрасли, энергетиков и других потребителей?
Модераторы:
Андрей Романчук, канал Energy Today
Мария Степанова, канал ЭнергоА++
Подтвердившиеся участники:
• Наталья Невмержицкая, председатель правления Ассоциации гарантирующих поставщиков и энергосбытовых компаний @ProSbyt
• Антон Колесников, эксперт в электроэнергетике
• Виталий Скальский, руководитель программ развития Красноярского филиала СГК @sibgencoonline
• Денис Шершнев, депутат Законодательного Собрания Иркутской области, руководитель депутатской группы «Развитие региона»
• Роман Забуга, партнер и директор по маркетингу BWC, международного оператора дата-центров для промышленного майнинга криптовалют
• Юрий Дромашко, представитель Российской ассоциации криптоэкономики, искусственного интеллекта и блокчейна РАКИБ, крипто-эксперт, майнер с 2016 г, Иркутск
• Абышев Сергей, сопредседатель координационного совета АНО «Институт устойчивого развития поселений»
• Михайлов Артём, 1-й замгендиректора АО «АтомЭнергоСбыт»
• Алексей Преснов, директор Агентства энергетического анализа
Вопросы для обсуждения:
1. За что энергетики должны полюбить майнинг? Перспективный потребитель или заноза?
2. Как использовать блокчейн в энергетике?
3. Бытовой майнинг: бороться нельзя оставить? Давайте поставим запятую.
4. Промышленный майнинг, как новый крупный потребитель. Угроза или спасение ЕЭС?
Встречаемся в 20-00 мск 24 февраля на канале ДеТЭКтор изменений
Telegram
ДеТЭКтор изменений
Факты, события и тенденции - обсуждаем на профессиональной площадке в Clubhouse и в Телеграм.
Энергетика, энергоэфективность, экология и климат, ЖКХ. Присоединяйтесь!
Контакты @EnergyTodayRedactor, @EnVita_bot
Энергетика, энергоэфективность, экология и климат, ЖКХ. Присоединяйтесь!
Контакты @EnergyTodayRedactor, @EnVita_bot
Игнорировать майнинг энергетикам и регуляторам уже не получится. При этом прямой запрет, если он вообще реализуем, не позволит России использовать свои глобальные конкурентные преимущества - относительно холодный климат, низкие цены на электроэнергию и наличие существенных резервов в энергосистеме.
При должном регулировании майнинг может развиваться не стихийно в гаражах и квартирах, а управляемо - в майнинг-отелях, подключенных к крупным центрам питания с достаточным резервом мощности.
Энергетиков подчас упрекали в том, что ввод генерирующих мощностей и сетевое строительство не были сбалансированы приростом конечного потребления. Майнинг же даёт прирост потребления на уровне крупной промышленности, что, к тому же, сдерживает конечный рост тарифов на электроэнергию: условно-постоянные затраты, инвестиционные и прочие надбавки распределяются на больший объём отпущенной электроэнергии.
- Виталий Скальский, руководитель программ развития Красноярского филиала СГК @sibgencoonline
Проблемы майнинга криптовалют с точки зрения энергетиков обсудим на канале ДеТЭКтор изменений 24 февраля в 20.00
При должном регулировании майнинг может развиваться не стихийно в гаражах и квартирах, а управляемо - в майнинг-отелях, подключенных к крупным центрам питания с достаточным резервом мощности.
Энергетиков подчас упрекали в том, что ввод генерирующих мощностей и сетевое строительство не были сбалансированы приростом конечного потребления. Майнинг же даёт прирост потребления на уровне крупной промышленности, что, к тому же, сдерживает конечный рост тарифов на электроэнергию: условно-постоянные затраты, инвестиционные и прочие надбавки распределяются на больший объём отпущенной электроэнергии.
- Виталий Скальский, руководитель программ развития Красноярского филиала СГК @sibgencoonline
Проблемы майнинга криптовалют с точки зрения энергетиков обсудим на канале ДеТЭКтор изменений 24 февраля в 20.00
Майнинг - не проблема. Проблема - нелегальный майнинг
- Наталья Невмержицкая, председатель правления Ассоциации гарантирующих поставщиков и энергосбытовых компаний @ProSbyt
Проблемы майнинга криптовалют с точки зрения энергетиков обсудим на канале ДеТЭКтор изменений 24 февраля в 20.00
- Наталья Невмержицкая, председатель правления Ассоциации гарантирующих поставщиков и энергосбытовых компаний @ProSbyt
Проблемы майнинга криптовалют с точки зрения энергетиков обсудим на канале ДеТЭКтор изменений 24 февраля в 20.00
Майнинг – один из путей развития региона
- Денис Шершнев, депутат Законодательного Собрания Иркутской области, руководитель депутатской группы «Развитие региона»
Проблемы майнинга криптовалют с точки зрения энергетиков обсудим на канале ДеТЭКтор изменений
24 февраля в 20.00
- Денис Шершнев, депутат Законодательного Собрания Иркутской области, руководитель депутатской группы «Развитие региона»
Проблемы майнинга криптовалют с точки зрения энергетиков обсудим на канале ДеТЭКтор изменений
24 февраля в 20.00
Не можешь победить - возглавь! Эта позиция в направлении майнинга особенно актуальна в свете политической повестки и её экономических последствий для страны. Задача энергетиков - максимизировать пользу для страны и минимизировать ущерб потребителям и проф. участникам рынка.
- Артем Михайлов, первый заместитель генерального директора АО «АтомЭнергоСбыт» @EnergoTalk
Проблемы майнинга криптовалют с точки зрения энергетиков обсудим на канале ДеТЭКтор изменений 24 февраля в 20.00
- Артем Михайлов, первый заместитель генерального директора АО «АтомЭнергоСбыт» @EnergoTalk
Проблемы майнинга криптовалют с точки зрения энергетиков обсудим на канале ДеТЭКтор изменений 24 февраля в 20.00
Электроэнергия - меньшее "с точки зрения вероятности" из зол, которое может случится с криптомайнерами в России. Но надо понимать, что речь идет об индустриальных криптомайнерах. Для домашних 2022 год может стать последним годом жизни.
- Роман Забуга, партнер и директор по маркетингу BWC, международного оператора дата-центров для промышленного майнинга криптовалют
Проблемы майнинга криптовалют с точки зрения энергетиков обсудим на канале ДеТЭКтор изменений 24 февраля в 20.00
- Роман Забуга, партнер и директор по маркетингу BWC, международного оператора дата-центров для промышленного майнинга криптовалют
Проблемы майнинга криптовалют с точки зрения энергетиков обсудим на канале ДеТЭКтор изменений 24 февраля в 20.00
"Белые" майнеры хотят все делать легально, но мы еще не раз с ностальгией вспомним правовой вакуум
- Юрий Дромашко, представитель Российской ассоциации криптоэкономики, искусственного интеллекта и блокчейна РАКИБ, крипто-эксперт, майнер с 2016 г, Иркутск
Проблемы майнинга криптовалют с точки зрения энергетиков обсудим на канале ДеТЭКтор изменений
24 февраля в 20.00
- Юрий Дромашко, представитель Российской ассоциации криптоэкономики, искусственного интеллекта и блокчейна РАКИБ, крипто-эксперт, майнер с 2016 г, Иркутск
Проблемы майнинга криптовалют с точки зрения энергетиков обсудим на канале ДеТЭКтор изменений
24 февраля в 20.00
Вопреки распространенному мнению, майнинг в общем и целом приносит пользу энергосистеме, загружает пустые мощности, увеличивает полезный отпуск сетей, причём "хорошей", активной нагрузкой, увеличивает её ээ стабильность.
- Алексей Преснов, директор Агентства энергетического анализа
Проблемы майнинга криптовалют с точки зрения энергетиков обсудим на канале ДеТЭКтор изменений
24 февраля в 20.00
- Алексей Преснов, директор Агентства энергетического анализа
Проблемы майнинга криптовалют с точки зрения энергетиков обсудим на канале ДеТЭКтор изменений
24 февраля в 20.00
Forwarded from ₿eginBuy | новости | крипто
Российский бизнес поддерживает позицию Минфина по регулированию криптовалюты в РФ и просит не затягивать с ее легализацией. Об этом сообщил глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин на встрече крупнейших предпринимателей страны с президентом РФ Владимиром Путиным.
Кроме того, Шохин отметил, что минимизация внешних рисков может быть достигнута за счет регулирования цифровых финансовых активов и введения налоговых стимулов для них.
Кроме того, Шохин отметил, что минимизация внешних рисков может быть достигнута за счет регулирования цифровых финансовых активов и введения налоговых стимулов для них.
Проблемы майнинга криптовалют с точки зрения энергетиков – дискуссия в телеграм-канале ДеТЭКтор изменений прошла 24 февраля 2022
Майнинг как часть технологии блокчейн и развитие финтеха vs претензии энергетиков и желание его ограничить, а то и запретить. Где баланс?
✅ Антон Колесников: Майнинг – мечта энергетика за счет ровного графика. Бороться с прогрессом бесполезно. Бытовые – доп.доход в т.ч. в депрессивных районах. Нужен дифференцированный тариф, чтобы решить проблемы перекрестки. Новый протокол proof of stake, в отличие от proof of work, не требует такого потребления энергии, и это уже не майнинг, а валидация, множество проблем снимется, срок – 2024-25гг. Все валюты proof of work правильнее запретить из-за энергонеэффективности и противоречию ESG повестке на территории России
✅ Виталий Скальский, Красноярский филиал СГК: Консенсус среди энергетиков достигнут. Все за потребление на майнинг по рыночной цене при соблюдении требований надзоров и при наличии мощностей. В Сибири хороший эффект от майнинга. Но в регионах с особым режимом ценообразования, где тариф субсидируется, здесь такие объекты неприемлемы.
✅ Наталья Невмержицкая, Ассоциация ГП и ЭСК: Нелегальный майнинг означает снижение надежности и повышение потерь. Часто отследить сложно, либо можно, но дорого. Однако есть «запертые» мощности и локации, где майнинг не вредит экологии. Дифференцированный тариф может решить проблему экономики.
✅ Роман Забуга, BWC: Домашний майнинг надо запретить, перевести в специализированные помещения и отрегулировать. Ряд регионов вообще закрыть для любого майнинга.
✅ Алексей Преснов, Агентство энергетического анализа: наш рынок не умеет предоставлять и монетизировать гибкость, поэтому сложно обращаться с майнингом, сделать его услугой для энергетики. Для экономики процесса важна и генерация (ГЭС или АЭС), и низкая сетевая составляющая (например, высокая доля ВН).
✅ Сергей Абышев, Институт устойчивого развития поселений: энергетики хотят все зарегулировать, но на каком основании запретить потребителю потреблять? Если не брать несанкционированные подключения, почему энергетики не хотят продавать больше электроэнергии? Непрозрачность в лагере энергетиков – сколько вхолостую работающей генерации, сколько потерь в сетях.
❓ Можно ли подключиться к генерации напрямую?
❗️В.Скальский: Если только к изолированному источнику. Но в ожидании скорого прихода proof of stake малоинтересно тратиться на собственную генерацию.
❓ Интересно ли управление спросом для майнеров?
❗️В.Скальский: иногда да, но и без него они умеют сглаживать пики и получать от этого экономическую выгоду.
Резюме:
В общем и целом, энергетики поддерживают развитие майнинга в России, однако отмечается, что майнинг обостряет существующие проблемы энергорынка, а иногда и его технологическое или регуляторное несовершенство.
Предстоит отработать определения и отделить бытовой майнинг, возможно, выделить регионы, пригодные и запрещенные для майнинга. Недопустимо, чтобы потребление на майнинг субсидировалось за счет других потребителей.
Отдельным треком стоит рассматривать вопрос борьбы с незаконным майнингом, воровством электроэнергии на эти цели. Здесь позиция участников категорична. Воровство электроэнергии является серьезным экономическим и технологическим риском для энергокомпаний, рынка и потребителей. Кроме того, необходимо вдумчиво подходить к размещению майнинговых мощностей.
Майнинг как часть технологии блокчейн и развитие финтеха vs претензии энергетиков и желание его ограничить, а то и запретить. Где баланс?
✅ Антон Колесников: Майнинг – мечта энергетика за счет ровного графика. Бороться с прогрессом бесполезно. Бытовые – доп.доход в т.ч. в депрессивных районах. Нужен дифференцированный тариф, чтобы решить проблемы перекрестки. Новый протокол proof of stake, в отличие от proof of work, не требует такого потребления энергии, и это уже не майнинг, а валидация, множество проблем снимется, срок – 2024-25гг. Все валюты proof of work правильнее запретить из-за энергонеэффективности и противоречию ESG повестке на территории России
✅ Виталий Скальский, Красноярский филиал СГК: Консенсус среди энергетиков достигнут. Все за потребление на майнинг по рыночной цене при соблюдении требований надзоров и при наличии мощностей. В Сибири хороший эффект от майнинга. Но в регионах с особым режимом ценообразования, где тариф субсидируется, здесь такие объекты неприемлемы.
✅ Наталья Невмержицкая, Ассоциация ГП и ЭСК: Нелегальный майнинг означает снижение надежности и повышение потерь. Часто отследить сложно, либо можно, но дорого. Однако есть «запертые» мощности и локации, где майнинг не вредит экологии. Дифференцированный тариф может решить проблему экономики.
✅ Роман Забуга, BWC: Домашний майнинг надо запретить, перевести в специализированные помещения и отрегулировать. Ряд регионов вообще закрыть для любого майнинга.
✅ Алексей Преснов, Агентство энергетического анализа: наш рынок не умеет предоставлять и монетизировать гибкость, поэтому сложно обращаться с майнингом, сделать его услугой для энергетики. Для экономики процесса важна и генерация (ГЭС или АЭС), и низкая сетевая составляющая (например, высокая доля ВН).
✅ Сергей Абышев, Институт устойчивого развития поселений: энергетики хотят все зарегулировать, но на каком основании запретить потребителю потреблять? Если не брать несанкционированные подключения, почему энергетики не хотят продавать больше электроэнергии? Непрозрачность в лагере энергетиков – сколько вхолостую работающей генерации, сколько потерь в сетях.
❓ Можно ли подключиться к генерации напрямую?
❗️В.Скальский: Если только к изолированному источнику. Но в ожидании скорого прихода proof of stake малоинтересно тратиться на собственную генерацию.
❓ Интересно ли управление спросом для майнеров?
❗️В.Скальский: иногда да, но и без него они умеют сглаживать пики и получать от этого экономическую выгоду.
Резюме:
В общем и целом, энергетики поддерживают развитие майнинга в России, однако отмечается, что майнинг обостряет существующие проблемы энергорынка, а иногда и его технологическое или регуляторное несовершенство.
Предстоит отработать определения и отделить бытовой майнинг, возможно, выделить регионы, пригодные и запрещенные для майнинга. Недопустимо, чтобы потребление на майнинг субсидировалось за счет других потребителей.
Отдельным треком стоит рассматривать вопрос борьбы с незаконным майнингом, воровством электроэнергии на эти цели. Здесь позиция участников категорична. Воровство электроэнергии является серьезным экономическим и технологическим риском для энергокомпаний, рынка и потребителей. Кроме того, необходимо вдумчиво подходить к размещению майнинговых мощностей.