Forwarded from LegalTech
👩💻Правительство утвердило постановление о проведении собраний собственников жилья в электронной форме.
На базе портала государственных и муниципальных услуг запустят сервис, который позволит проводить собрания собственников жилья в электронной форме. Постановление об этом подписал Председатель Правительства Михаил Мишустин.
Теперь на портале можно будет размещать принятые собственниками решения и сведения об итогах голосований. Кроме того, ресурс будет автоматически информировать жильцов о проведении собраний и хранить итоговые протоколы в электронном виде.
Полный спектр возможностей будет доступен в мобильном приложении «Госуслуги.Дом», которое, как ожидается, представят в I квартале 2021 года.
Новый функционал появится благодаря синхронизации портала с Единым государственным реестром недвижимости и государственной информационной системой ЖКХ.
На базе портала государственных и муниципальных услуг запустят сервис, который позволит проводить собрания собственников жилья в электронной форме. Постановление об этом подписал Председатель Правительства Михаил Мишустин.
Теперь на портале можно будет размещать принятые собственниками решения и сведения об итогах голосований. Кроме того, ресурс будет автоматически информировать жильцов о проведении собраний и хранить итоговые протоколы в электронном виде.
Полный спектр возможностей будет доступен в мобильном приложении «Госуслуги.Дом», которое, как ожидается, представят в I квартале 2021 года.
Новый функционал появится благодаря синхронизации портала с Единым государственным реестром недвижимости и государственной информационной системой ЖКХ.
government.ru
Правительство утвердило постановление о проведении собраний собственников жилья в электронной форме
Постановление от 16 января 2021 года №9
Forwarded from Skolkovo Leaks
Компания ЦРТ, резидент «Сколково», внедрила в мировых судах Ижевска системы распознавания речи для протоколирования заседаний. Электронный помощник «Нестор.Правосудие» появился в 20 залах судебных заседаний.
@skolkovoleaks
@skolkovoleaks
Forwarded from LegalTech
⚖️Суд признал переписку в Telegram надлежащим доказательством.
Рассматривая судебный спор сторон Суд первой инстанции посчитал, что переписка посредством мессенджера - Телеграмм, в чате, в который входили привлеченные ответчиком исполнители (их представители) является недопустимым доказательством в силу ст. 68 АПК РФ, поскольку идентифицировать принадлежность телефонных номеров полномочным представителям истца и привлеченным исполнителям ответчика суду не представляется возможным.
По мнению апелляционного суда, переписка в мессенджере Telegram подтверждает факт подготовки к выполнению работ и сам факт выполнения работы.
Суд кассационной инстанции посчитал, что довод о том, что в нарушении положений договора, отчеты о выполненных работах и оказанных услугах не были направлены в установленном порядке, в том числе по юридическому адресу истца, а направление отчетах о выполненных работах в мессенджер Telegram не было согласовано сторонами в условиях договора подлежат отклонению.
Кроме того, усматривается, что общение посредством мессенджера Telegram (ограничения по доступу к которому были сняты Роскомнадзором по согласованию с генеральной Прокуратурой РФ, а запрет на использование которого физическими лицами нормативно не был установлен) было избрано сторонами в качестве способа коммуникации, как при взаимодействии в рамках спорного проекта, так и ранее.
При этом, согласно складывающейся практике хозяйственного оборота, в том числе на территории города Москвы, взаимодействие хозяйствующих субъектов посредством мессенджеров и иных технических средств мгновенной коммуникации, является обычной практикой, позволяющей увеличивать скорость коммуникации, а значит, сокращать сроки согласования договорных обязательств, устранения недочетов в работе, времени исполнения и иных параметров, согласование которых в ином порядке представляет более затратную процедуру с точки зрения времени и стоимости.
При этом скорость и низкая стоимость коммуникации способствуют развитию экономического оборота, поддержание и обеспечение стабильности которого является одной из задач экономического правосудия.
В этой связи непринятие судом первой инстанции в качестве надлежащего доказательства нотариально заверенной переписки сторон в мессенджере в качестве надлежащего доказательства, как исполнения работ, так и акцепта договора, по основанию недоказанности ответчиком принадлежности номеров телефонов сотрудникам истца и отсутствия указанных номеров телефонов в качестве указанных в договоре средств корпоративной коммуникации, противоречит сложившемуся порядку делового оборота на дату спорных правоотношений, не только между истцом и ответчиком, но и между иными субъектами экономического оборота.
Указанное может иметь негативные последствия для целей развития экономического оборота, в ситуациях, когда внесение изменений в условия договоров будет отставать от фактически складывающихся правоотношений, обусловленных техническим прогрессом.
Рассматривая судебный спор сторон Суд первой инстанции посчитал, что переписка посредством мессенджера - Телеграмм, в чате, в который входили привлеченные ответчиком исполнители (их представители) является недопустимым доказательством в силу ст. 68 АПК РФ, поскольку идентифицировать принадлежность телефонных номеров полномочным представителям истца и привлеченным исполнителям ответчика суду не представляется возможным.
По мнению апелляционного суда, переписка в мессенджере Telegram подтверждает факт подготовки к выполнению работ и сам факт выполнения работы.
Суд кассационной инстанции посчитал, что довод о том, что в нарушении положений договора, отчеты о выполненных работах и оказанных услугах не были направлены в установленном порядке, в том числе по юридическому адресу истца, а направление отчетах о выполненных работах в мессенджер Telegram не было согласовано сторонами в условиях договора подлежат отклонению.
Кроме того, усматривается, что общение посредством мессенджера Telegram (ограничения по доступу к которому были сняты Роскомнадзором по согласованию с генеральной Прокуратурой РФ, а запрет на использование которого физическими лицами нормативно не был установлен) было избрано сторонами в качестве способа коммуникации, как при взаимодействии в рамках спорного проекта, так и ранее.
При этом, согласно складывающейся практике хозяйственного оборота, в том числе на территории города Москвы, взаимодействие хозяйствующих субъектов посредством мессенджеров и иных технических средств мгновенной коммуникации, является обычной практикой, позволяющей увеличивать скорость коммуникации, а значит, сокращать сроки согласования договорных обязательств, устранения недочетов в работе, времени исполнения и иных параметров, согласование которых в ином порядке представляет более затратную процедуру с точки зрения времени и стоимости.
При этом скорость и низкая стоимость коммуникации способствуют развитию экономического оборота, поддержание и обеспечение стабильности которого является одной из задач экономического правосудия.
В этой связи непринятие судом первой инстанции в качестве надлежащего доказательства нотариально заверенной переписки сторон в мессенджере в качестве надлежащего доказательства, как исполнения работ, так и акцепта договора, по основанию недоказанности ответчиком принадлежности номеров телефонов сотрудникам истца и отсутствия указанных номеров телефонов в качестве указанных в договоре средств корпоративной коммуникации, противоречит сложившемуся порядку делового оборота на дату спорных правоотношений, не только между истцом и ответчиком, но и между иными субъектами экономического оборота.
Указанное может иметь негативные последствия для целей развития экономического оборота, в ситуациях, когда внесение изменений в условия договоров будет отставать от фактически складывающихся правоотношений, обусловленных техническим прогрессом.
Forwarded from vc.ru
«Тинькофф» рассказывает, какие документы банк может запросить у компании, проверяя по закону 115-ФЗ — о противодействии отмыванию доходов.
Ключевых документов всего три и внутри сервиса «Тинькофф бизнес» можно заранее решить этот вопрос: vc.ru/tinkoff/203299
#блогикомпаний
Ключевых документов всего три и внутри сервиса «Тинькофф бизнес» можно заранее решить этот вопрос: vc.ru/tinkoff/203299
#блогикомпаний
Обещанные Минцифрой суперсервисы не совсем забыты. В лидерах — "Цифровое исполнительное производство" Первое, что будет встречать пользователя на портале госуслуг, — новости от судебных приставов относительно его личности. ФССП России совместно с Минцифры прорабатывает вопрос о возможности уведомления должников о снятии ограничения выезда за рубеж на сайте госуслуг. Причем сама процедура получения информации займет 30 секунд. Также прорабатывается возможность использования ЕСИА для подтверждения полномочий представителей должников и взыскателей при подаче ходатайств в электронном виде, а также подтверждения фактов доставки уведомлений (процессуальных документов) от судебных приставов пользователям портала госуслуг при входе на единый портал.
https://tass.ru/obschestvo/10635535
https://tass.ru/obschestvo/10635535
https://tass.ru/obschestvo/10635535
https://tass.ru/obschestvo/10635535
ТАСС
ФССП прорабатывает возможность уведомления о снятии ограничения выезда через сайт госуслуг
В ведомстве отмечают, что процедура получения информации займет 30 секунд
Дорогие Коллеги! Благодарим Вас за использование Бота!
Сегодня мы ввели тарифы, и запустили ежемесячную платную подписку для развития и улучшения качества работы сервиса "Помощник Юриста" @LawProInfoBot
Все пользователи переведены по умолчанию на бесплатный тариф, в котором остается возможность пользоваться Ботом. Чтобы получить увеличенное количество подписок, а также узнать о действующем тарифе, выберите соответствующую кнопку "5" в "меню".
Надеемся, что Бот помогает Вам в работе, и приносит ощутимую пользу! Будем благодарны за Вашу обратную связь.
Сегодня мы ввели тарифы, и запустили ежемесячную платную подписку для развития и улучшения качества работы сервиса "Помощник Юриста" @LawProInfoBot
Все пользователи переведены по умолчанию на бесплатный тариф, в котором остается возможность пользоваться Ботом. Чтобы получить увеличенное количество подписок, а также узнать о действующем тарифе, выберите соответствующую кнопку "5" в "меню".
Надеемся, что Бот помогает Вам в работе, и приносит ощутимую пользу! Будем благодарны за Вашу обратную связь.
Наблюдались проблемы со стороны платежного агента по приему платежей.
Работа полностью восстановлена, платежи проходят успешно! Приятного пользования!
Работа полностью восстановлена, платежи проходят успешно! Приятного пользования!
Forwarded from Private Law Library | PLL Право
Машинное право, этика и мораль в эпоху искусственного интеллекта-это совокупность инновационных исследований, которые представляют целостные и трансдисциплинарные подходы к области машинной этики и морали и предлагают современные и современные перспективы развития определений, терминов, политики, философии и соответствующих детерминант, связанных с человеко-машинной этикой. Книга включает теоретические и практические разделы по каждому актуальному компоненту важных направлений человеко-машинной этики, как существующих сегодня, так и перспективных на будущее. Освещая широкий спектр тем, включая распознавание лиц, здоровье и медицину, конфиденциальность и безопасность, эта книга идеально подходит для специалистов по этике, философов, ученых, юристов, политиков, государственных законодателей, исследователей, академиков и студентов.
В ФНС заявили, что россиянам упростят получение налогового вычета
Федеральная налоговая служба (ФНС) России объединит сервис «Личный кабинет налогоплательщика» с данными онлайн-касс, что позволит гражданам видеть свои покупки, оплаченные по банковским картам, и упростит получение налогового вычета. Об этом говорится в сообщении пресс-службы ФНС по итогам заседания расширенной коллегии со ссылкой на слова главы ФНС Даниила Егорова.
«Планируется объединить личный кабинет с данными онлайн-касс, что позволит пользователям видеть информацию о своих покупках в налоговых кабинетах и заявлять о вычетах буквально нажатием одной кнопки», - сказал Егоров.
По его словам, 2020 год показал, что тренд по развитию онлай-услуг, на который ФНС России сделала ставку еще 10 лет назад, оказался более чем востребован.
«В мобильном приложении «Налоги ФЛ» появились короткие сценарии заполнения 3-НДФЛ (возврат и доход), которые позволяют заполнить декларацию и направить заявление на зачет/возврат буквально в три клика», - отметил глава ФНС.
Егоров подчеркнул, что с марта будет готова к запуску технология по упрощенному получению имущественных и инвестиционных вычетов, что сократит сроки возврата денег до 1,5 месяцев.
https://ria.ru/20210217/pokupki-1597884108.html
Федеральная налоговая служба (ФНС) России объединит сервис «Личный кабинет налогоплательщика» с данными онлайн-касс, что позволит гражданам видеть свои покупки, оплаченные по банковским картам, и упростит получение налогового вычета. Об этом говорится в сообщении пресс-службы ФНС по итогам заседания расширенной коллегии со ссылкой на слова главы ФНС Даниила Егорова.
«Планируется объединить личный кабинет с данными онлайн-касс, что позволит пользователям видеть информацию о своих покупках в налоговых кабинетах и заявлять о вычетах буквально нажатием одной кнопки», - сказал Егоров.
По его словам, 2020 год показал, что тренд по развитию онлай-услуг, на который ФНС России сделала ставку еще 10 лет назад, оказался более чем востребован.
«В мобильном приложении «Налоги ФЛ» появились короткие сценарии заполнения 3-НДФЛ (возврат и доход), которые позволяют заполнить декларацию и направить заявление на зачет/возврат буквально в три клика», - отметил глава ФНС.
Егоров подчеркнул, что с марта будет готова к запуску технология по упрощенному получению имущественных и инвестиционных вычетов, что сократит сроки возврата денег до 1,5 месяцев.
https://ria.ru/20210217/pokupki-1597884108.html
РИА Новости
Россиянам упростят получение налоговых вычетов
Россияне смогут в режиме онлайн подавать заявку на налоговый вычет по покупкам, оплаченным банковскими картами, сообщил глава Федеральной налоговой службы... РИА Новости, 17.02.2021
Forwarded from IP CLUB: интернет интеллектуальная собственность
Станет ли буква закона компьютерным кодом?
https://ceur.ru/news/specproekty/stanet-li-bukva-zakona-kompyuternym-kodom/
#IP_CLUB #цифровое_право #интеллектуальная_собственность #цифровая_экономика #интернет #ipclub #digital_law #it_law #ip_law
https://ceur.ru/news/specproekty/stanet-li-bukva-zakona-kompyuternym-kodom/
#IP_CLUB #цифровое_право #интеллектуальная_собственность #цифровая_экономика #интернет #ipclub #digital_law #it_law #ip_law
ceur.ru
Станет ли буква закона компьютерным кодом?
Цифровизация различных процессов с одной стороны, значительно облегчает решение многих насущных проблем, с другой - поднимает вопросы этики, соблюдения основных конституционных свобод и прав. Но тем не менее мысль человека идет дальше. А что, если доверить…
Forwarded from IP CLUB: интернет интеллектуальная собственность
Минцифры представило методический документ, определяющий все сценарии запроса согласия граждан для доступа к их данным в персональном цифровом профиле
https://biz.cnews.ru/news/top/2021-02-25_vlasti_opredelilis_so_stsenariyami
#IP_CLUB #цифровое_право #интеллектуальная_собственность #цифровая_экономика #интернет #ipclub #digital_law #it_law #ip_law
https://biz.cnews.ru/news/top/2021-02-25_vlasti_opredelilis_so_stsenariyami
#IP_CLUB #цифровое_право #интеллектуальная_собственность #цифровая_экономика #интернет #ipclub #digital_law #it_law #ip_law
CNews.ru
Власти определились, как можно использовать цифровой профиль гражданина - CNews
Минцифры представило методический документ, определяющий все сценарии запроса согласия граждан для доступа...
Здравствуйте!
Мы написали подробную инструкцию с ответами на самые популярные вопросы, которые возникают у людей начинающих пользование Ботом.
Данная инструкция будет и дальше дополняться исходя из Ваших вопросов.
https://telegra.ph/Otvety-na-samye-populyarnye-voprosy-o-polzovanii-Botom-02-28
Мы написали подробную инструкцию с ответами на самые популярные вопросы, которые возникают у людей начинающих пользование Ботом.
Данная инструкция будет и дальше дополняться исходя из Ваших вопросов.
https://telegra.ph/Otvety-na-samye-populyarnye-voprosy-o-polzovanii-Botom-02-28
Telegraph
Ответы на самые популярные вопросы о пользовании Ботом.
ЧТО ЭТО ЗА БОТ? @LawProInfoBot — один из самых полезных инструментов для юристов в Telegram. С его помощью можно получать выписки из государственных реестров и следить за ходом движения судебных дел. Мы написали подробную инструкцию, с ответами на самые популярные…
Lawpro / ISKDTP.RU ⚖️ для юристов/экспертное мнение/legaltech pinned «Здравствуйте! Мы написали подробную инструкцию с ответами на самые популярные вопросы, которые возникают у людей начинающих пользование Ботом. Данная инструкция будет и дальше дополняться исходя из Ваших вопросов. https://telegra.ph/Otvety-na-samye-populyarnye…»
Forwarded from вычислить по IP (Anastasia Skovpen)
нампишут
Делюсь с вами статьей на vc.ru, где эксперты Moscow Digital School Анастасия Нерчинская и Вадим Перевалов рассказывают, как компании защитить свой софт, какие доказательства необходимо собрать и как избежать распространенных ошибок.
Делюсь с вами статьей на vc.ru, где эксперты Moscow Digital School Анастасия Нерчинская и Вадим Перевалов рассказывают, как компании защитить свой софт, какие доказательства необходимо собрать и как избежать распространенных ошибок.
vc.ru
Как доказать в суде, кто автор программного обеспечения? — Право на vc.ru
Может показаться, что это легко и всегда можно будет оформить все необходимые «бумажки» потом. Но на практике очень часто бывает, что ключевые разработчики уволились и с ними больше ничего нельзя подписать, старая электронная переписка потерялась, а ключевые…
Forwarded from Адвокатская газета
Правительство одобрило перевод работы судов максимально в онлайн
https://www.advgazeta.ru/novosti/pravitelstvo-odobrilo-perevod-raboty-sudov-maksimalno-v-onlayn/
Согласно законопроекту при наличии технической возможности лицам, участвующим в деле, будет предоставлен доступ к его материалам в электронном виде, а также направлена электронная копия судебного акта
https://www.advgazeta.ru/novosti/pravitelstvo-odobrilo-perevod-raboty-sudov-maksimalno-v-onlayn/
Согласно законопроекту при наличии технической возможности лицам, участвующим в деле, будет предоставлен доступ к его материалам в электронном виде, а также направлена электронная копия судебного акта
www.advgazeta.ru
Правительство одобрило перевод работы судов максимально в онлайн
Согласно законопроекту при наличии технической возможности лицам, участвующим в деле, будет предоставлен доступ к его материалам в электронном виде, а также направлена электронная копия судебного акта
Общероссийскому гражданскому форуму, был дан комментарий относительно идеи Минюста о создании государственного юридического чат бота для консультаций граждан. https://vk.com/wall-149427448_2257
VK
ОГФ — Общероссийский гражданский форум
🗣Дмитрий Устинин, участник Road show: «Минюст выделяет 230 млн. рублей на создание чат-бота для юридических консультаций для граждан. Очень важно, чтобы эта инициатива не привела к формальному выполнению задачи и созданию сервиса, который дает лишь общие…
Forwarded from LegalTech
👩🎓Выпускники магистратуры «Блокчейн» МФТИ получили дипломы в виде NFT.
Магистратура ФПМИ МФТИ по блокчейну стала первой российской государственной учебной программой, которая выпустила невзаимозаменяемые токены NFT для магистерских дипломов.
Диплом в формате NFT представлен в виде графического видеообъекта, в который вшита информация о магистранте и годе выпуска. Сам NFT имеет электронные подписи участников аттестационной комиссии, что является дополнительной мерой по подтверждению подлинности.
Вместе с NFT выпускнику передается право владения объектом, при этом автором выпуска является магистратура по блокчейну ФПМИ МФТИ. NFT-дипломы были выпущены с использованием Ethereum на платформе OpenSea.
Выпуск дипломов в формате NFT позволяет сделать информацию о полученной степени образования более прозрачной и позволяет заинтересованным лицам проследить подлинность полученного документа. Цифровой диплом в NFT-формате нельзя подделать. Кроме того, одним из преимуществ является возможность мгновенного доступа к этому документу из любой точки мира, например, чтобы показать потенциальному работодателю свою квалификацию.
«Многие воспринимают сейчас NFT как хайп, однако у этого формата есть отличные перспективы войти в повседневную жизнь. Например, можно продавать билеты на мероприятия в виде NFT или использовать их в качестве подтверждения права собственности на недвижимость. Фактически, речь идет о безопасном и удобном способе подтверждения любых прав собственности».
Магистратура ФПМИ МФТИ по блокчейну стала первой российской государственной учебной программой, которая выпустила невзаимозаменяемые токены NFT для магистерских дипломов.
Диплом в формате NFT представлен в виде графического видеообъекта, в который вшита информация о магистранте и годе выпуска. Сам NFT имеет электронные подписи участников аттестационной комиссии, что является дополнительной мерой по подтверждению подлинности.
Вместе с NFT выпускнику передается право владения объектом, при этом автором выпуска является магистратура по блокчейну ФПМИ МФТИ. NFT-дипломы были выпущены с использованием Ethereum на платформе OpenSea.
Выпуск дипломов в формате NFT позволяет сделать информацию о полученной степени образования более прозрачной и позволяет заинтересованным лицам проследить подлинность полученного документа. Цифровой диплом в NFT-формате нельзя подделать. Кроме того, одним из преимуществ является возможность мгновенного доступа к этому документу из любой точки мира, например, чтобы показать потенциальному работодателю свою квалификацию.
«Многие воспринимают сейчас NFT как хайп, однако у этого формата есть отличные перспективы войти в повседневную жизнь. Например, можно продавать билеты на мероприятия в виде NFT или использовать их в качестве подтверждения права собственности на недвижимость. Фактически, речь идет о безопасном и удобном способе подтверждения любых прав собственности».
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
Верховный суд против покровителей банды «Цапков-Цеповязов»
23 июня 2023 г. 2-й кассационный суд (Москва) поставил точку в деле Николая Гордика против членов банды Натальи Стришней, Федора Стрельцова, Вячеслава Цеповяза, Владимира Алексеева, подтвердив право истца на компенсацию в размере более 2 млрд руб.
Дело Николая Гордика уникальное для РФ: настоящий боец и герой — бился за свои права 15 лет! В 2019 г. Гордик взыскал с Минфина РФ 375 тыс. руб. за нарушение права на уголовное судопроизводство. И ему потребовалось еще четыре года, чтобы его услышали в Верховном суде.
Ранее вместе с ним были признаны потерпевшими фермеры Дорошенко, Холмовой и Исюк. По три круга судебного ада прошли пострадавшие от банды, но кассация в ЮФО «рубила» решения нижестоящих судов: кто-то могущественный в ЮФО поставил блок Николаю Гордику и другим фермерам в их попытках добиться справедливости. Если кто-то не понимает, то 15 лет можно биться только за справедливость. ВЧК-ОГПУ скоро опубликует, кто этот «могущественный» персонаж в ЮФО.
Заявление Гордика по «уголовке» пылилось несколько лет, пока дела «цапков» не взял на контроль глава СК РФ А. И. Бастрыкин.
Несмотря на проделанную работу следователей СК, кто-то в южной прокуратуре давил на следствие и одновременно старался развалить дело, как это и произошло с делом потерпевшего Исюка.
Поэтому ВС РФ во избежание давления со стороны покровителей банды в силовых и судебных структурах ЮФО изъял дело Николая Гордика из производства 4-го кассационного суда в Краснодаре и поручил рассмотреть жалобы именно в московской кассации.
Теперь благодаря Верховному суду и прецеденту Гордика у других потерпевших и жертв цапковской банды появилась надежда на справедливость.
Самому Вячеславу Цеповязу предъявлены новые обвинения (ч. 3 ст. 163 УК РФ и ч. 4 ст. 159 УК РФ). Уголовное дело № 42202007712000027 в отношении Цеповяза В. А. и Алексеева В. В. по ч. 4 ст. 159 УК РФ передано 14.07.23 г. в южное управление ГП для утверждения обвинительного заключения. Потерпевшие по делу: Дорошенко В. В., Гордик Н. А., Холмовой С. Б.
В распоряжении ВЧК-ОГПУ есть информация, что после судебных решений и постановления ВС РФ по делу Гордика руководство федеральных силовых ведомств решило вмешаться и пресечь крышевание членов цапковской банды в южном регионе.
О покровителях банды в нашей следующей публикации.
23 июня 2023 г. 2-й кассационный суд (Москва) поставил точку в деле Николая Гордика против членов банды Натальи Стришней, Федора Стрельцова, Вячеслава Цеповяза, Владимира Алексеева, подтвердив право истца на компенсацию в размере более 2 млрд руб.
Дело Николая Гордика уникальное для РФ: настоящий боец и герой — бился за свои права 15 лет! В 2019 г. Гордик взыскал с Минфина РФ 375 тыс. руб. за нарушение права на уголовное судопроизводство. И ему потребовалось еще четыре года, чтобы его услышали в Верховном суде.
Ранее вместе с ним были признаны потерпевшими фермеры Дорошенко, Холмовой и Исюк. По три круга судебного ада прошли пострадавшие от банды, но кассация в ЮФО «рубила» решения нижестоящих судов: кто-то могущественный в ЮФО поставил блок Николаю Гордику и другим фермерам в их попытках добиться справедливости. Если кто-то не понимает, то 15 лет можно биться только за справедливость. ВЧК-ОГПУ скоро опубликует, кто этот «могущественный» персонаж в ЮФО.
Заявление Гордика по «уголовке» пылилось несколько лет, пока дела «цапков» не взял на контроль глава СК РФ А. И. Бастрыкин.
Несмотря на проделанную работу следователей СК, кто-то в южной прокуратуре давил на следствие и одновременно старался развалить дело, как это и произошло с делом потерпевшего Исюка.
Поэтому ВС РФ во избежание давления со стороны покровителей банды в силовых и судебных структурах ЮФО изъял дело Николая Гордика из производства 4-го кассационного суда в Краснодаре и поручил рассмотреть жалобы именно в московской кассации.
Теперь благодаря Верховному суду и прецеденту Гордика у других потерпевших и жертв цапковской банды появилась надежда на справедливость.
Самому Вячеславу Цеповязу предъявлены новые обвинения (ч. 3 ст. 163 УК РФ и ч. 4 ст. 159 УК РФ). Уголовное дело № 42202007712000027 в отношении Цеповяза В. А. и Алексеева В. В. по ч. 4 ст. 159 УК РФ передано 14.07.23 г. в южное управление ГП для утверждения обвинительного заключения. Потерпевшие по делу: Дорошенко В. В., Гордик Н. А., Холмовой С. Б.
В распоряжении ВЧК-ОГПУ есть информация, что после судебных решений и постановления ВС РФ по делу Гордика руководство федеральных силовых ведомств решило вмешаться и пресечь крышевание членов цапковской банды в южном регионе.
О покровителях банды в нашей следующей публикации.
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
Как стало известно ВЧК-ОГПУ, Пресненский суд Москвы арестовал на два месяца бывшего заместителя руководителя ФГБУ «Информационно-аналитический центр поддержки ГАС "Правосудие" судебного департамента» (ФГБУ «ИАЦ судебного департамента») Романа Калину. Ему инкриминируется хищение более 40 млн руб. при поставках в 2014 году программного обеспечения для департамента через подконтрольное фигуранту ЗАО «Винтегра Секьюрити». Вместе с господином Калиной по делу также проходит гендиректор ЗАО Тарас Пономарев.
Уголовное дело по факту хищения бюджетных средств (ч. 4 ст. 159 УК РФ; мошенничество в особо крупном размере) было возбуждено главным следственным управлением СКР по Москве. Как стало известно тайным источникам в главке СК , Роман активно идет на сделку со следствием и дает показания касающиеся руководителя Судебного департамента при Верховном Суде РФ , бессменного Гусева Александра Владимировича , который руководит структурой уже 23 года и является одним из самых долго живущих руководителей федеральных ведомств и некоторых руководителей управлений этой структуры , который находится под патронажем председателя Верховного суда РФ Лебедевым Вячеслав Михайлович , к слову бывшим близким другом отца Гусева Александра , Владимира Кузьмича , который являлся Депутатом Совета Союза Верховного Совета СССР, а последние годы членом Совета Федерации. Устоит ли судебная система или показания Калины ( к слову он является сыном экс-главы департамента образования Москвы) , даст новый виток и передел судебной власти в предании 80 летия такого же бессметного председателя , где назначения проходят по принципу кто чей сын . Ну уже сейчас понятно, что выявленные 40 миллионов это капля в море в миллиардах которые делились в судебном департаменте .
Уголовное дело по факту хищения бюджетных средств (ч. 4 ст. 159 УК РФ; мошенничество в особо крупном размере) было возбуждено главным следственным управлением СКР по Москве. Как стало известно тайным источникам в главке СК , Роман активно идет на сделку со следствием и дает показания касающиеся руководителя Судебного департамента при Верховном Суде РФ , бессменного Гусева Александра Владимировича , который руководит структурой уже 23 года и является одним из самых долго живущих руководителей федеральных ведомств и некоторых руководителей управлений этой структуры , который находится под патронажем председателя Верховного суда РФ Лебедевым Вячеслав Михайлович , к слову бывшим близким другом отца Гусева Александра , Владимира Кузьмича , который являлся Депутатом Совета Союза Верховного Совета СССР, а последние годы членом Совета Федерации. Устоит ли судебная система или показания Калины ( к слову он является сыном экс-главы департамента образования Москвы) , даст новый виток и передел судебной власти в предании 80 летия такого же бессметного председателя , где назначения проходят по принципу кто чей сын . Ну уже сейчас понятно, что выявленные 40 миллионов это капля в море в миллиардах которые делились в судебном департаменте .