Canal #PIC, le Pari de l’Intelligence Collective ✊🏻🇫🇷 – Telegram
Canal #PIC, le Pari de l’Intelligence Collective ✊🏻🇫🇷
746 subscribers
113 photos
34 videos
23 files
265 links
Battre le rappel patriotique - et rester soudés au nom de la France.
Download Telegram
Question urgente- mais rentable :

VIDÉOS : Samuel Laffont les appelle le « Saint Graal » d’une campagne.

Ce message concerne celles et ceux qui peuvent parler à visage découvert évidemment. Aucun reproche caché envers les autres, hein. Mais vous pouvez aider :

Je propose de réaliser en mode collectif une série de vidéos avant demain soir : des dizaines de mini clips dynamiques, un PAR point fort du programme, remis à notre sauce spontanée (style citoyen authentique etc.).

On peut juste habiller chaque vidéo avec un des visuels présentant un aspect du programme et imposer le mot-clé du jour. (Exemple aujourd’hui c’est #JeVoteZemmourDimanche : pour co,nnaître le mot-clé du jour, il suffit d’aller voir un tweet de Zemmour)

et pour les plus courageux qui veulent aller plus loin :

Même chose sur le bilan Macron : chaque point noir à exploiter.


À chaque fois : des clip enregistrés spontanément en smartphone, aussi brefs que possible.

Répondez à ce message si vous êtes partant !
👏1
Channel name was changed to «Canal Patriotes Résistants»
Le Pen n’est pas une patriote au sens au je l’entends (on y reviendra, mais il s’agit en priorité de préserver notre identité). Pour elle :

. Nous sommes ambigus avec le nazisme 🤣;
. Nous sommes des complotistes quand nous parlons Grand Remplacement,;
. Nous devons aussi considérer l’Islam… « Compatible » avec la République
. Enfin, nos cadres sont exclus - par avance, et non sans une certaine morgue narcissique - de son éventuel gouvernement (elle ne veut pas débattre avec eux : cela signifie que notre doctrine ne sera jamais représentée, et qu’elle méprise les patriotes de Reconquête dans leurs aspirations).

Ma conviction est la suivante : elle n’en finira plus de se compromettre pour garder le pouvoir, de la même manière qu’elle a démontré n’avoir aucune conviction fiable pour le conquérir.

Et je passe sur l'amateurisme à prévoir lors du débat de mercredi prochain (on verra bien... Mais elle n'a pas la colonne vertébrale pour affronter un tenant du camp mondialiste aussi affûté que Macron)

Alors, se coltiner Macron 5 ans de plus, me direz-vous ?

- Oui certes, un véritable cauchemar. Un tenant de la doctrine néolibérale/supranationale qui considère « qu’il n’existe pas de culture française » - et à qui il faudrait faire barrage. Mais son cynisme populicide, c’est ce que méritent les français qui l’ont élu, et ceux qui renoncent à observer ses collusions médiatiques, ses stratégies mittérandiennes de maintien de la droite dans l’ostracisme en sur-exploitant la submersion migratoire et l’insécurité pour entretenir - très paradoxalement - nos revendications de telle sorte que nous restions, dans cette rhétorique sophistique, les tenants d’un autoritarisme fantasmé « d’extrême droite », juste assez pour cliver le corps électoral.

Cela renforcera notre camp dans l'opposition : regardez ce qu’on a fait en 5 mois, et pensez à ce qu’on va faire, diffuser et recruter en 5 ans, pardi !

Les gens n’ont pas compris les implications de la doctrine néolibérale supranationale, ni celles du globalisme qui en découle ? - Alors qu’ils se prennent 5 ans de plus dans la vue, ils finiront peut-être par ouvrir les yeux et les oreilles.

Si Le Pen passe : elle sera seule et n’acceptera de ne s’entourer que de courtisans : son parcours l’illustre. Et même son tweet du jour : annonçant un gouvernement d'union nationale sans Reconquête! En guise d’invitation à lui faire parvenir des CV !

Compromission ? Oui, je parle bien de ce qui par nature, l’empêcherait de régler les vrais problèmes parce que sa priorité sera de prospérer dans le mode autocratique annoncé.

Elle vient de nous apporter la preuve irréfutable de sa capacité à mettre en scène la phraséologie du clivage, pour s’assurer un pouvoir sans partage. Nous resterions son paratonnerre, concentrant sur Reconquête le feu nourri de la diabolisation à outrance.

Mais alors, que se passerait-il de concret si elle l’emportait vraiment ? - Comble de l’ironie, on pourrait dire, par le truchement de la caste médiatique (qu'elle est trop occupée à séduire pour être en mesure de la faire tomber), au terme d’un mi-mandat probablement insuffisant : « regardez comme "l’esstraime-drouate" est inopérante et aggrave les problèmes de la France ».

Et là oui, nous prenons en effet le risque de disparaître : je parle du camp patriote, galvaudé dans son ensemble, essentialisé dans sa défaite.

Zemmour a quant à lui réhabilité le panache. La dignité. L’honneur.

Cela rentre dans notre vision du patriotisme, de l’assertivité à la française.

Ne pas être capable de comprendre qu’on rejoue le même scénario de second tour depuis trop longtemps, et que la seule réponse c’’est l’abstention, c’est avoir en effet la mémoire courte.

La seule chose qui puisse saper la légitimité (déjà fort artificielle) du macronisme : c’est l’abstention.

Une opportunité historique pour affirmer la nature profonde de notre patriotisme : celui qui va jusqu’à préférer perdre temporairement pour mieux gagner plus tard.

Car nous rétablirons nos valeurs une fois restructurés dans une opposition déterminée.
👏4🔥21
ATTENTION TACTIQUES DE SUBVERSION :
CE SCHEMA SE REPRODUIT POUR BEAUCOUP DE MILITANTS JUGÉS TROP DYNAMIQUES PAR L'OPPOSANT:

J'ai été pris pour cible par des détracteurs qui harcèlent des militants qu’ils estiment être encore suffisamment vulnérables pour les discréditer avant qu’ils ne montent en puissance.

Reconquête n’a pas le temps ni l’organisation carrée pour parvenir encore à créer le bon pare-feu.
(Je peux parfaitement être critique à ce sujet sans que cela n’entache mon engagement : ce n'est pas leur faute)

J’ai encore été attaqué hier par une bouffée de fanatisme d’une amie qui m’a soupçonné de n’être finalement pas un « vrai » zemmourien.

Il n’y en a ni de vrai, ni de faux. Il y a des gens qui font ce qu’ils veulent.

Il n’y a donc qu’une seule et unique religion que je place BIEN AVANT ZEMMOUR : c’est le débat.

Pour autant, je ne lâche rien.

Je suis dépité par les insuffisances de l’organisation en place.

Cette organisation n’est pas encore suffisamment calibrée pour déjouer les tactiques de subversion de l’adversaire.

Ils y ont perdu ÉNORMÉMENT de militants. ÉNORMÉMENT. Nous y reviendrons.

Pour ma part mon envie d’avancer est en effet intacte : en dépit des pressions imbéciles dont certains de mes amis abusent, se croyant investis d’une mission visant à décortiquer la moindre entorse au « purisme » zemmouriste.

Ce ont d’ailleurs généralement ceux-là qui sont, précisément, les infiltrés : la tactique consiste précisément à mettre en doute la morale de certains membres du collectif, pour l’affaiblir.

Je vous mets donc en garde : soyez vigilants sans devenir des Torquemada d’opérette.

Pour ma part encore un peu fébrile - puisque quoique je fasse, je me fais attaquer… : ça en devient comique.

Si je propose des ripostes : on essaye de trouver dans le ton que j’emploie une trace d’unsincérité dans mon « zemmourisme », et si je ne démens rien, que j’ignore mes détracteurs, ils crient sur les toits que mon silence est coupable…

Nous sommes quelques-uns dans ce cas : OUVREZ LES YEUX.

C’est basique en politique : les tactiques de subversion.

Je me remets pour ma part tout juste, d’avoir eu raison sur les diffamateurs et sur Fellous/Queen/Clemence/Florent/Kevin etc. >> des infiltrés pour le compte du RN depuis le début… En mission pour foutre la mouise : un classique depuis que les partis existent mais qui fonctionnent toujours.

Le pire c’est que je suis énervé d’avoir eu aussi raison sur le fait que je serai habilement cramé sur la dernière ligne droite : je le prévoyais, et j’attendais le scénario : il a bien eu lieu, j’ai même réussi à le déjouer et à laver mon honneur mais trop tard, le mal était fait à ma réputation et les cadres ne me répondront plus.

C’est tout l’intérêt de la calomnie : « il n’y a pas de fumée sans feu » se disent les personnes visées dans l’audience, et s’ils sont pressés, ils ne prennent plus le temps de lire les démentis. Loi de Bandolini : il faut déployer 10 fois plus d’efforts (que personne n’est prêt à écouter) pour démentir une calomnie que pour la créer.

J’aurais donc fait tout ça, sur 6 mois en mettant toute ma vie professionnelle en suspens, pour ne pas y gagner la moindre reconnaissance ni le moindre support objectif d’en-haut.
C’est douloureux mais je garde le moral.
Au fond, mes nuits sont torturantes quand même. Envie de gifler du monde.

Mais HEUREUSEMENT : il y a notre collectif qui est pur, et solide.

Nous avons découvert l’authentique fraternité patriote.

Cela vaut tout l’or du monde.

Un code de solidarité émerge.

Et il est magnifique.

Alors… Serait-ce à refaire : que je le referais !

Car je l’ai fait pour mon pays.

Et je vais revenir : plus fort que jamais.

Les vrais patriotes le savent : il existe un lien indéfectible pour nous unir autour du projet FRANCE.
5🔥4👍3
Forwarded from 🛑 Eric Zemmour
Dénoncer l’inaction d’Emmanuel Macron contre l’immigration, l’insécurité et l’islamisation devient impossible.
👍5
"Cryptos, or, SEL : la notion de diversité monétaire".

Ce mardi 7 juin à 17h, j'animerai un @Space_Agora (en compagnie aussi de @camilleve2000) avec un invité de marque :

Philippe Herlin, économiste, PhD, spécialiste des questions monétaires.

Philippe Herlin est l'auteur d'un guide pratique pour comprendre #bitcoin (« Bitcoin : comprendre et investir: Guide pratique des cryptomonnaies »)
(Autres publications: #PouvoirDachat #TransitionÉnergétique)

Le Space sera ici (en audio):
https://twitter.com/i/spaces/1PlKQaVWyjZKE?s=20

La session Zoom ici :
https://us06web.zoom.us/j/82125593233?pwd=VUFOWlNRbkM2Qk83b1pTMW4vTkFIZz09

Tweet à pousser SVP :
https://twitter.com/fredbasc/status/1531660114293411843

Merci les amis de bien vouloir RT / pousser / propager cette annonce ! (si c'est pertinent pour vous bien sûr, pas d'obligation morale !)

Merci aussi de suivre @Space_Agora (pour rester informés des prochains spaces qualitatifs ;-))
musulmans-vous-nous-mentez-fre-hubert-lemaire.pdf
1.2 MB
Musulmans vous nous mentez
(Format PDF)
de Hubert Lemaire
Chers amis, mon partage du jour sur ce que je pense être une condition de la réussite de Reconquête : passer maintenant en mode « management » et contingenter les relous. Vous le savez peut-être, les cons et les jaloux ont pas mal abîmé cette campagne (et pas seulement sur twitter !). Notre pensée critique est tout ce qu’il nous reste (et nous incombe) pour les canaliser.

Pas mal de petites saloperies éviteront de se reconnaître dans ce thread, pourtant toute ressemblance avec des personnes réelle est non-fortuite ;-) https://twitter.com/fredbasc/status/1533769342080401408
👍1
Intéressant
Chers amis,

J’ai une avocate : Yael Wolmark (excellente) - et une motivation - porter une plainte DANTESQUE contre TWitter pour leur censure à abusive.

Je veux réunir au moins 1000 plaignants, cela ne devrait pas être un souci : mais j’ai besoin de votre aide pour diffuser aux bonnes personnes.

Voici pour commencer le message que je viens de leur adresser suite à leur rejet de mon « appel » :



« Justement, cher modérateur.

Vous employez deux mots parfaitement inadaptés : « ciblé » et « quelqu’un ».

Je vous demande de reconsidérer votre décision et je vais vous expliquer pour quoi.

Faute d’un traitement approprié de ma requête, mon avocate (Maître Yael Wolmark, en copie de ce message) rédigera une plainte pour démarche vexatoire et disproportionnée.

Cette plainte sera aussi placée dans le contexte du caractère préjudiciable de votre action, à ma liberté d’expression tout autant qu’à mon statut professionnel : car j’ai publié sur votre plateforme en mon nom propre, et que mon statut de blogueur et journaliste est connu.

Voici vos deux premières erreurs, manifestement dues à un jugement hâtif :

1) Je n’ai « ciblé » personne : ce terme indique une « précision » (le ciblage) qui ne figure nullement dans ma démarche.
2) Et il ne s’agit justement pas de « quelqu’un » : mais d’une entité abstraite et symbolique à laquelle je faisais référence dans le tweet incriminé à tort.


En outre, votre propre justification est sujette à caution et plaide totalement en ma faveur :

Vous plaidez en effet pour un sentiment de « sécurité » pour « exprimer opinions et convictions » : c’est justement l’utilisateur - moi-même en l’occurrence - qui ne suis guère en sécurité eu égard à vos méthodes de censure unilatérales.

Je n’ai fait qu’évoquer métaphoriquement la « caste médiatique », et mon opinion, parfaitement éthique et recevable, est la suivante : elle est en effet achetée, sous influence, du fait d’un excès de subventions étatiques.

Le fait est avéré, et en tout cas défendable, sociologiquement documenté et factuellement accablant.

Vous n’avez par contre pas pris la peine de prendre en compte d’autres faits de harcèlement me concernant directement, signalés auprès de vos services (menaces de mort comprises) et largement documentés auprès de maître Yael Wolmark.

Vous n’avez par ailleurs absolument pas pris en compte ma démarche de contrition, vous promettant, pour me conformer à votre bon plaisir, de ne plus jamais de publier de contenu politique : peut-on imaginer réaction plus vexatoire, politiquement orientée et punitive que la vôtre ?

Je vais donc massivement propager nos échanges, et rassembler plus de 1000 patriotes humiliés à tort dans un procès collectif qui fera date.

Ce procès collectif et médiatisé devrait je n’en doute pas confirmer auprès de vos actionnaires actuels mais surtout ceux à venir, des agissements douteux qui sont les vôtres.

J’espère que vous reconsidèrerez, car ma notoriété et mon intégrité ne sauraient être mis en cause par votre démarche approximative et méprisante.

Cordialement.
F B

Le ven. 10 juin 2022 à 18:39, 'Twitter Support' via <xxxxx> a écrit :

Bonjour,

Votre compte a été suspendu et ne sera pas restauré, car il s'avère qu'il enfreint les Conditions d'utilisation de Twitter, notamment les Règles de Twitter relatives à notre politique en matière de comportement inapproprié ciblé.

Afin de garantir que les utilisateurs se sentent en sécurité pour exprimer leurs opinions et convictions, nous ne tolérons pas les comportements inappropriés. Cela comprend le fait d'inciter d'autres personnes à exercer un harcèlement ciblé à l'encontre de quelqu'un.

Vous pouvez cliquer sur ce lien pour en savoir plus sur nos règles relatives aux conduites inappropriées.

Merci,

Twitter
Help | Privacy

Twitter, Inc. 1355 Market Street, Suite 900 San Francisco, CA 94103


//FIN DE CITATION


Je compte sur tous ceux ayant fait l’objet d’une suspension abusive pour se rapprocher de moi.
👍5
Une étude sur les biais des chaînes TV françaises.