👆Это супер крутой и популярный продюсер инста-курсов, который обучает других продюсеров. И сама свои курсы продаёт на миллиард миллионов. Считается Королевой Прогревов.

Она, конечно же, большая молодец.

Нооо у меня просто аллергия на эти «интригующие» сториз. Ощущение как будто меня за придурка держат🤷‍♀️

У вас нет такого?

В прошлом году мы с вами также по поводу нативной рекламы бухтели:))

Это я про инста продвижение и предстоящие курсы

💔друзья. А теперь серьезная тема. Как вы считаете, следует ли публичным личностям (звёздам/блогерам/ членам королевских семей) рассказывать об опыте потери ребёнка. Понятно, что никто никого к этому не обязывает. И это дело добровольное. Но лично для вас подобное самораскрытие= полезно/смело/похвально? Или зачем об этом говорить?! Это интимно и лично.

Что-то мне кажется, я этот курс больше не буду повторять. Такой он ресурсозатратный. Как будто несколько сотен человек в терапии. Это и классно, конечно. Вот только я ни с одним курсом так не уставала. Но и результаты прям 💘💘💘

В своих «Заметках на полях “Имени Розы”» Умберто Эко, знаменитый итальянский писатель, философ, историк-медиевист и литературный критик, размышляя о специфике постмодернизма, приводит потрясающую аналогию, вскрывающую самую суть этого культурного явления:

Постмодернистская позиция напоминает мне положение человека, влюблённого в очень образованную женщину. Он понимает, что не может сказать ей «люблю тебя безумно», потому что понимает, что она понимает (а она понимает, что он понимает), что подобные фразы — прерогатива Лиала (автора мелодрам, второсортной писательницы. — ред). Однако выход есть. Он должен сказать: «По выражению Лиала — люблю тебя безумно». <…> Он доводит до её сведения то, что собирался довести, — то есть что он любит её, но что его любовь живёт в эпоху утраченной простоты”.

Описывая таким образом сдвиг в культурном самосознании западного мира, Эко в этой небольшой зарисовке демонстрирует самые яркие черты постмодернизма: иронию, бесконечное цитирование и деконструкцию реальности, которая на поверку оказывается всего лишь игрой знаками.

https://monocler.ru/razoblachenie-postmodernizma/

Выше фрагмент из этого текста.

Это рецензия Ричарда Докинза на классную книгу.

Я просто после клабхауса про «Интеллектуальные уловки» вспомнила. Дело в том, что большой процент тамошних бесед про мотивацию, продуктивность, осознанность, ментальное здоровье и выгорание - это какая-то псевдонаучная феерия. Люди используют сложные наукообразные термины, но... 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

"Представьте, что вы — самозваный интеллектуал, которому нечего сказать, но который изо всех сил стремится стать известным ученым, собрать вокруг себя благодарных учеников и добиться того, чтобы студенты по всему миру почтительно мазали желтым маркером страницы его трудов. Какой литературный стиль вы бы выбрали? Не простой и ясный, конечно, потому что ясность разоблачила бы бессодержательность"

С новым годом!))) Нашла шикарную статью шикарного филолога!
https://zen.yandex.ru/media/istoki_slova/mejdu-scilloi-purizma-i-haribdoi-anarhii-5f36e20f04abfc70cd32e02b

Давайте здесь обсудим. Что думаете про ребят? На эмоциональном уровне и на рациональном?

Я эмоционально за бабулю и Чарльза:) честно скажу🤷‍♀️

Но допускаю при этом, что они действительно эту жесть творили: про кожу ребёнка рассуждали и запрещали к психотерапевту обращаться.

Но верить в это не хочется, конечно. Для меня они - приятные позитивные образы из детства. Хочется их оправдать во всем. И чтоб никто не обвинял их не нападал:)