Расшифровываю тест
И завязываем с этой темой:)

По итогам теста вы получили один из четырех результатов:

1️⃣Маскулинный тип;
2️⃣Фемининный тип;
3️⃣Андрогинный тип (высокие показатели и по маскулинным, и по фемининным признакам); 4️⃣Недифференцированный тип (низкие показатели и по маскулинным, и по фемининным признакам).

❓Какой можно сделать вывод исходя из полученного результата? Есть ли «плохие» и «хорошие» типы?

Обычно я на такие вопросы отвечаю, что нет. Но вот в данном случае получается, что есть🤷‍♀️ Точнее есть типы полоролевой идентичности, которые (согласно целому ряду исследований) связаны с эмоциональным неблагополучием и прочими проблемами.

🆘Какие это типы?
В первую очередь – недифференцированный.
А во второю – утрированно маскулинные и фемининные.

Автор теста Сандра Бэм полагала, что однозначный упор на М и Ф в моделях поведения, ограничивает эмоциональное и интеллектуальное развитие как мужчин, так и женщин.

Высокомаскулинные и феминные люди испытывают серьезные трудности в видах деятельности, которые не совпадают с традиционными полоролевыми стереотипами, а вот андрогинные - могут быть как независимыми и сильными, так и мягкими, заботливыми и эмпатичными.

❓Вопрос. Ну окей утрированная фемининность вредна. А если ее демонстрирует … мужчина? А утрированную маскулинность - женщина? Им ещё тяжелее? Порассуждайте👇

Please!

https://youtu.be/thNdT5dt4Xg

Тот самый выпуск 🙈 у меня интернет не тянет. Расскажите 🤞

У Димы оч концептуальный стиль 📸

Многословно про выпуск о расставаниях :)

Границы, свои/чужие потребности и «уступание» места:) осознанность - ответственность - баланс 🤘

*Из памятки курса

Друзья! Потенциально можем до декабрьского «Управляй временем» (который я скорей всего переназову в «Бережную продуктивность») мою любимую «Зависть» запустить?