В США — «Есть такая партия!» Ну, не одна единая, конечно, а люди социалистических взглядов — и их немало. Страна рабочих, временных контрактов, сверхурочной нагрузки и студенческих долгов закономерно порождает запрос на справедливость. Но американские социалисты почти всегда остаются в тени — маргинализированы, разрознены, вытеснены из политического мейнстрима. На этом фоне фигура Берни Сандерса стала попыткой вырваться из гетто идей.

Сенатор от Вермонта, Сандерс десятилетиями говорит об одном и том же: классовое неравенство, доступ к медицине, корпоративное влияние, прогрессивное налогообложение. Он называет себя социалистом — в стране, где это слово звучало (да и до сих пор для многих звучит) как оскорбление. И всё же именно его риторика оказалась понятна многим — молодёжи, профсоюзным активистам, тем, кто оказался за бортом "американской мечты". Берни — не революционер. Он не предлагает снос институтов, он — системный политик, который пытается менять систему изнутри. Через законы, кампании, участие в дебатах. Он дважды участвовал в праймериз Демократической партии, но каждый раз уступал. Причин много, но главная — не в нехватке поддержки, а в архитектуре американской избирательной системы, где праймериз — это не прямое голосование, а борьба за делегатов, отфильтрованная через партийный аппарат и суперделегатов. В этом смысле Сандерс — внесистемный внутри системы.

Его лозунг «Not me, Us» — не риторика, а стратегия. Политика не как карьера, а как коллективное усилие. Это противоположность логике рынка, где каждый — свой бренд. Его сторонники — не фанаты, а участники движения за общее. А на международной арене Сандерс жёстко выступал против войны в Ираке, критиковал интервенции, наращивание военных бюджетов, подмену дипломатии экспансией. Он один из немногих, кто открыто заявляет, что США не должны экспортировать насилие под вывеской демократии.


Берни Сандерс не стал президентом и, вероятно, не станет. Но в стране, где система демократии предлагает избирателю всего два варианта:
🐶"клизму и сэндвич с дерьмом"👋, полезно иметь хотя бы третье мнение. Конечно, не в нашем положении советовать американцам, какую демократию строить. Но если уж нам до неё далеко — есть время понаблюдать и подумать, чей опыт перенимать, а чей обойти стороной..

Читайте! Пишите! Делитесь!