🍺💀 В Москве поставят памятник Ельцину
По всей стране тихой сапой планомерно убирают "с глаз долой" любые напоминания о социализме и социально справедливом государстве.
Пока в Москве власти хотят провести референдум о переносе памятника Ленину - созидателю страны социализма, без всяких референдумов 23 апреля откроют памятник Ельцину, на славу потрудившегося в деле разрушения великой страны, экономического уничтожения народов и обогащения вновь созданного класса буржуазии.
Жаль, что памятник откроют не 20 апреля, в день рождения еще одного известного политического деятеля, чьи планы на страну советов во многом совпадали с Ельцинскими деяниями.
@left_view
По всей стране тихой сапой планомерно убирают "с глаз долой" любые напоминания о социализме и социально справедливом государстве.
Пока в Москве власти хотят провести референдум о переносе памятника Ленину - созидателю страны социализма, без всяких референдумов 23 апреля откроют памятник Ельцину, на славу потрудившегося в деле разрушения великой страны, экономического уничтожения народов и обогащения вновь созданного класса буржуазии.
Жаль, что памятник откроют не 20 апреля, в день рождения еще одного известного политического деятеля, чьи планы на страну советов во многом совпадали с Ельцинскими деяниями.
@left_view
🎓Рособрнадзор обвинил ВУЗы в переизбытке юристов и экономистов
Буржуазная власть пытается представить очевидные изъяны капиталистического строя как просчёты руководства ВУЗов страны. Нам постоянно рассказывают, что мы свободны в выборе своего жизненного пути. Вот и студенты факультетов экономики и юриспруденции руководствуются этими принципами, будучи “свободными” людьми. Как говорится, “построй своё счастье сам”.
И ни в коем случае нельзя внедрять систему планирования и распределения в ВУЗах! Это тоталитаризм, пережиток прошлого, посягательство на права и свободы человека, вмешательство в его жизнь. Быть безработным - это ведь тоже проявление “свободы”.
И что удивляться такому количеству учащихся перечисленных факультетов, если пропаганда культивирует презрение к ручному труду и рабочим профессиям. Уже со школьной скамьи детей пугают: “не умеешь работать головой - будешь работать руками”.
А кто же захочет для себя плохого? Каждый член общества борется за наилучшее положение в пределах своих возможностей. Отсюда и получаем переизбыток юристов и экономистов. Никто не желает “быть неудачником”.
@left_view
Буржуазная власть пытается представить очевидные изъяны капиталистического строя как просчёты руководства ВУЗов страны. Нам постоянно рассказывают, что мы свободны в выборе своего жизненного пути. Вот и студенты факультетов экономики и юриспруденции руководствуются этими принципами, будучи “свободными” людьми. Как говорится, “построй своё счастье сам”.
И ни в коем случае нельзя внедрять систему планирования и распределения в ВУЗах! Это тоталитаризм, пережиток прошлого, посягательство на права и свободы человека, вмешательство в его жизнь. Быть безработным - это ведь тоже проявление “свободы”.
И что удивляться такому количеству учащихся перечисленных факультетов, если пропаганда культивирует презрение к ручному труду и рабочим профессиям. Уже со школьной скамьи детей пугают: “не умеешь работать головой - будешь работать руками”.
А кто же захочет для себя плохого? Каждый член общества борется за наилучшее положение в пределах своих возможностей. Отсюда и получаем переизбыток юристов и экономистов. Никто не желает “быть неудачником”.
@left_view
🇺🇸🚫 Опубликован список лиц из "кремлёвского доклада" в конгрессе США
В список, составленный американский минфином, попали имена практически всех высших чиновников и почти вся первая половина российского списка форбс. Всего в документе указаны 210 фамилий.
На данный момент никакой угрозы для представленных в докладе лиц нет - доклад не подразумевал введение специальных ограничений, но такой обширный список будет хорошей базой для введения новых личных или секторальных санкций западных стран в отношении верхушки российского капитализма. Стоит отметить, что существует и неопубликованная "секретная" часть доклада. В ней вполне может находиться как "расширенный" список, так и рекомендации в дальнейших действиях против фигурантов доклада.
На простых трудящихся конфликт периферийного капиталистического кремлёвского бомонда и их вышестоящих западных коллег может отразиться вполне существенно: ведь в случае введения серьёзных экономических ограничений для российских компаний и вышеперечисленных персонажей "возмещать" убытки будем именно мы.
В список, составленный американский минфином, попали имена практически всех высших чиновников и почти вся первая половина российского списка форбс. Всего в документе указаны 210 фамилий.
На данный момент никакой угрозы для представленных в докладе лиц нет - доклад не подразумевал введение специальных ограничений, но такой обширный список будет хорошей базой для введения новых личных или секторальных санкций западных стран в отношении верхушки российского капитализма. Стоит отметить, что существует и неопубликованная "секретная" часть доклада. В ней вполне может находиться как "расширенный" список, так и рекомендации в дальнейших действиях против фигурантов доклада.
На простых трудящихся конфликт периферийного капиталистического кремлёвского бомонда и их вышестоящих западных коллег может отразиться вполне существенно: ведь в случае введения серьёзных экономических ограничений для российских компаний и вышеперечисленных персонажей "возмещать" убытки будем именно мы.
💡🛢 Чубайс поведал: что важнее выборов
Один из главных апологетов грабительских рыночных реформ 90-х, ныне глава "Роснано", заявил, что фундаментальной проблемой развития энергетики, машиностроения и экономики вообще (той, в создании которой активно участвовал Чубайс) являются низкие цены на газ и электроэнергию. По его словам, эта проблема важнее выборов.
Исходя из слов Чубайса, проблемой развития экономики (пусть и капиталистической) является не разрушение индустриальной производственной базы в обмен на модель "экспорт сырья - импорт товаров потребления", а недостаточное угнетение трудящихся россиян путем повышения цен на жизненно необходимые газ и электроэнергию.
Естесственно, речь не идет о повышении экспортных цен на энергоресурсы, ведь при их повышении можно проиграть конкуренцию на мировом рынке.
А вот увеличивать цены внутренним потребителям можно уверенно - высокая степень концентрации капитала и монополизация в энергетической отрасли позволяют это реализовать.
Чубайс в какой-то степени прав и насчет важности данной "проблемы" буржуазии по сравнению с выборами. Ведь ограбление трудящихся является важной задачей правящего класса, а власть уже давно находится в его руках.
@left_view
Один из главных апологетов грабительских рыночных реформ 90-х, ныне глава "Роснано", заявил, что фундаментальной проблемой развития энергетики, машиностроения и экономики вообще (той, в создании которой активно участвовал Чубайс) являются низкие цены на газ и электроэнергию. По его словам, эта проблема важнее выборов.
Исходя из слов Чубайса, проблемой развития экономики (пусть и капиталистической) является не разрушение индустриальной производственной базы в обмен на модель "экспорт сырья - импорт товаров потребления", а недостаточное угнетение трудящихся россиян путем повышения цен на жизненно необходимые газ и электроэнергию.
Естесственно, речь не идет о повышении экспортных цен на энергоресурсы, ведь при их повышении можно проиграть конкуренцию на мировом рынке.
А вот увеличивать цены внутренним потребителям можно уверенно - высокая степень концентрации капитала и монополизация в энергетической отрасли позволяют это реализовать.
Чубайс в какой-то степени прав и насчет важности данной "проблемы" буржуазии по сравнению с выборами. Ведь ограбление трудящихся является важной задачей правящего класса, а власть уже давно находится в его руках.
@left_view
📱⛔️“Серые” телефоны могут быть заблокированы в РФ
Особенностью этой новости является тот факт, что инициатива исходит напрямую от экономически заинтересованного субъекта - Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ). Предлог, как всегда, благой - борьба с кражами устройств и их “серым” импортом (разумеется, “в интересах потребителя”).
Однако на деле всё гораздо прозаичнее. Многие пользователи мобильных устройств приобретают их в интернет-магазинах (преимущественно китайских) или же у местных мелких торговцев, закупающих там же телефоны оптом. Причина проста - низкая цена в сравнении с крупными дистрибьюторами. Возникает такая разница за счёт затрат последних на рекламу, уплату таможенных пошлин, зарплату персонала, гарантийного обслуживания и т.д.
Разумеется, крупные компании не может устраивать положение, когда большой поток наших с Вами средств идёт мимо них. Потенциальная прибыль в случае законодательного введения блокировок, видимо, достаточно велика, иначе и не велось бы таких разговоров.
Подобное регулирование уже существует в Турции. Телефон, ввёзенный из-за границы и незарегистрированный в единой базе IMEI-номеров, блокируется операторами связи при вставке SIM-карты. Поэтому исключать такого сценария и у нас вовсе не стоит.
@left_view
Особенностью этой новости является тот факт, что инициатива исходит напрямую от экономически заинтересованного субъекта - Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ). Предлог, как всегда, благой - борьба с кражами устройств и их “серым” импортом (разумеется, “в интересах потребителя”).
Однако на деле всё гораздо прозаичнее. Многие пользователи мобильных устройств приобретают их в интернет-магазинах (преимущественно китайских) или же у местных мелких торговцев, закупающих там же телефоны оптом. Причина проста - низкая цена в сравнении с крупными дистрибьюторами. Возникает такая разница за счёт затрат последних на рекламу, уплату таможенных пошлин, зарплату персонала, гарантийного обслуживания и т.д.
Разумеется, крупные компании не может устраивать положение, когда большой поток наших с Вами средств идёт мимо них. Потенциальная прибыль в случае законодательного введения блокировок, видимо, достаточно велика, иначе и не велось бы таких разговоров.
Подобное регулирование уже существует в Турции. Телефон, ввёзенный из-за границы и незарегистрированный в единой базе IMEI-номеров, блокируется операторами связи при вставке SIM-карты. Поэтому исключать такого сценария и у нас вовсе не стоит.
@left_view
💸🚽 В Санкт-Петербурге почти достроен крупнейший небоскрёб Европы
Строительство Лахта-Центра должно завершиться в этом году. Львиную долю офисных площадей в здании займут структуры Газпрома. Стоимость строительства составит более ста миллиардов рублей.
На фоне экономического обвала последних трёх лет и колоссальной деградации страны с начала 90-х годов такие траты кажутся абсолютно нелогичными и абсурдными, но такое представление обманчиво. Строительство подобных мегалитов в Москве и Петербурге прекрасно вписывается в общий характер капиталистической периферийной экономики.
Политика "открытого рынка", свойственная сырьевой модели, сделала советскую промышленность менее рентабельной, чем простой импорт зарубежной продукции. При этом небывалый рост показал финансовый сектор и рынок услуг, заполнивший образовавшийся вакуум торговлей импортными товарами и спекуляцией финансовыми активами.
Строительство же подобных сооружений позволяет капиталистам как нарастить импорт комплектующих для строительства (вы же не думаете, что Россия может осилить такой проект самостоятельно?) и привлечь в него крупные финансовые вливания, в том числе и государственные.
Итогом же станет, как вы догадываетесь, прибыль вовлечённых в проект застройщиков, инвесторов и самого заказчика. А оправданием пустых затрат станет "рост делового климата", ведь чего стоит судьба тысяч советских предприятий, когда на чаше весов лежат интересы крупного капитала?
@left_view
Строительство Лахта-Центра должно завершиться в этом году. Львиную долю офисных площадей в здании займут структуры Газпрома. Стоимость строительства составит более ста миллиардов рублей.
На фоне экономического обвала последних трёх лет и колоссальной деградации страны с начала 90-х годов такие траты кажутся абсолютно нелогичными и абсурдными, но такое представление обманчиво. Строительство подобных мегалитов в Москве и Петербурге прекрасно вписывается в общий характер капиталистической периферийной экономики.
Политика "открытого рынка", свойственная сырьевой модели, сделала советскую промышленность менее рентабельной, чем простой импорт зарубежной продукции. При этом небывалый рост показал финансовый сектор и рынок услуг, заполнивший образовавшийся вакуум торговлей импортными товарами и спекуляцией финансовыми активами.
Строительство же подобных сооружений позволяет капиталистам как нарастить импорт комплектующих для строительства (вы же не думаете, что Россия может осилить такой проект самостоятельно?) и привлечь в него крупные финансовые вливания, в том числе и государственные.
Итогом же станет, как вы догадываетесь, прибыль вовлечённых в проект застройщиков, инвесторов и самого заказчика. А оправданием пустых затрат станет "рост делового климата", ведь чего стоит судьба тысяч советских предприятий, когда на чаше весов лежат интересы крупного капитала?
@left_view
👊Порву за Сталина!
Вчера общественность была удостоена наблюдать за излюбленным зрелищем - рукоприкладства на политических передачах. “Поединок” случился между известными журналистами Н. Сванидзе и М. Шевченко во время радиоэфира. Разговор шёл о роли Сталина в ВОВ. Очевидно, что Сванидзе, известный своими антисоветскими взглядами, поливал грязью советского руководителя. Шевченко, с недавнего времени существенно “полевевший”, выступал в роли защитника Сталина.
На обывательском уровне создаётся впечатление, что просоветская точка зрения представлена, да ещё и как: Максим Леонардович в драку готов полезть за правду! Однако у нас есть повод усомниться в искренности таких эмоций, ведь амплуа “бойцов” обязывает к подобному поведению. Такая у них работа.
Либеральная публика довольна: её точку зрения отстаивают на уровне федеральных СМИ. Довольна и просоветская аудитория (т.н. “советские патриоты”): их мнение представлено мастодонтом современной пропаганды.
Наёмные пастухи буржуазной власти умело отрабатывают свой хлеб. Обыватель, каких бы политических взглядов он ни придерживался, удовлетворён и выбирает, к какому из ораторов примкнуть. Плюрализм мнений есть, дебаты идут, да ещё и дерутся иногда! Вот она какая - буржуазная демократия!
@left_view
Вчера общественность была удостоена наблюдать за излюбленным зрелищем - рукоприкладства на политических передачах. “Поединок” случился между известными журналистами Н. Сванидзе и М. Шевченко во время радиоэфира. Разговор шёл о роли Сталина в ВОВ. Очевидно, что Сванидзе, известный своими антисоветскими взглядами, поливал грязью советского руководителя. Шевченко, с недавнего времени существенно “полевевший”, выступал в роли защитника Сталина.
На обывательском уровне создаётся впечатление, что просоветская точка зрения представлена, да ещё и как: Максим Леонардович в драку готов полезть за правду! Однако у нас есть повод усомниться в искренности таких эмоций, ведь амплуа “бойцов” обязывает к подобному поведению. Такая у них работа.
Либеральная публика довольна: её точку зрения отстаивают на уровне федеральных СМИ. Довольна и просоветская аудитория (т.н. “советские патриоты”): их мнение представлено мастодонтом современной пропаганды.
Наёмные пастухи буржуазной власти умело отрабатывают свой хлеб. Обыватель, каких бы политических взглядов он ни придерживался, удовлетворён и выбирает, к какому из ораторов примкнуть. Плюрализм мнений есть, дебаты идут, да ещё и дерутся иногда! Вот она какая - буржуазная демократия!
@left_view
🍏 Явлинский готов принять на себя роль "могильщика" Донбасса
Достаточно интересным является маневр по смене главного ответственного в переговорах с ДНР/ЛНР и Украиной. Сурков прекрасно справился с задачей превращения восставшей территории в страну победившего криминала, вытравив из руководства народных республик всех более-менее идейных лидеров, в том числе и левого крыла, чем подготовил площадку для окончательной "реинтеграции".
Явлинский же - непопулярный политический деятель, ассоциируемый с эпохой 90-х и являющийся либералом. Идеальный кандидат для "окончательного решения" непопулярного донецкого вопроса.
В случае успешной сдачи выиграют все: пропутинские патриоты найдут козла отпущения в лице старого ельцинского либерала, а придворный политикан Сурков выйдет сухим из воды, выполнив самую сложную часть работы.
@left_view
Достаточно интересным является маневр по смене главного ответственного в переговорах с ДНР/ЛНР и Украиной. Сурков прекрасно справился с задачей превращения восставшей территории в страну победившего криминала, вытравив из руководства народных республик всех более-менее идейных лидеров, в том числе и левого крыла, чем подготовил площадку для окончательной "реинтеграции".
Явлинский же - непопулярный политический деятель, ассоциируемый с эпохой 90-х и являющийся либералом. Идеальный кандидат для "окончательного решения" непопулярного донецкого вопроса.
В случае успешной сдачи выиграют все: пропутинские патриоты найдут козла отпущения в лице старого ельцинского либерала, а придворный политикан Сурков выйдет сухим из воды, выполнив самую сложную часть работы.
@left_view
💪🇷🇺 Лавров пообещал защитить итоги Второй мировой войны
Слышать подобные слова от представителей российской олигархии, прямых наследников разложившейся советской номенклатуры, разрушившей СССР в угоду собственным классовым интересам, достаточно забавно.
Итоги Второй мировой были по факту втоптаны в грязь ещё 30 лет назад, когда в Восточной Европе и Советском Союзе начался демонтаж социализма. Именно успех социалистической экономики в борьбе против главного европейского империалистического хищника - нацистской Германии, стал одним из двух итогов мировой войны. Но социализма в Европе больше нет, а СССР и вовсе прекратил своё существование. Следовательно, один из итогов войны уже пересмотрен.
Вторым же итогом войны середины 20-го века стало экономическое господство и военный диктат американского капитала в буржуазном мире, что с большим или меньшим успехом продолжается по сей день.
Вопрос господину-патриоту Лаврову: не справятся ли "партнёры" с сохранением своего положения без поддержки кремлёвских напарников?
@left_view
Слышать подобные слова от представителей российской олигархии, прямых наследников разложившейся советской номенклатуры, разрушившей СССР в угоду собственным классовым интересам, достаточно забавно.
Итоги Второй мировой были по факту втоптаны в грязь ещё 30 лет назад, когда в Восточной Европе и Советском Союзе начался демонтаж социализма. Именно успех социалистической экономики в борьбе против главного европейского империалистического хищника - нацистской Германии, стал одним из двух итогов мировой войны. Но социализма в Европе больше нет, а СССР и вовсе прекратил своё существование. Следовательно, один из итогов войны уже пересмотрен.
Вторым же итогом войны середины 20-го века стало экономическое господство и военный диктат американского капитала в буржуазном мире, что с большим или меньшим успехом продолжается по сей день.
Вопрос господину-патриоту Лаврову: не справятся ли "партнёры" с сохранением своего положения без поддержки кремлёвских напарников?
@left_view
⛪️🤑 Бог дал - Бог взял
У московского священника украли 19,5 миллионов рублей. Сотрудник РПЦ в прошлом году инвестировал столь крупную сумму в Столичную Финансовую Корпорацию, работающую в сегменте управления частным капиталом.
Забавная ситуация: одни спекулянты, паразитирующие на обществе, обокрали другого такого же спекулянта из иной сферы паразитирования.
Интересно, откуда у 35-летнего слуги Господа такие капиталы? Наверное, он заработал на акциях или вовремя вложился в крипту, что так же является спекуляцией.
Видимо, сильно нагрешил священнослужитель, раз его так "Бог наказал".
@left_view
У московского священника украли 19,5 миллионов рублей. Сотрудник РПЦ в прошлом году инвестировал столь крупную сумму в Столичную Финансовую Корпорацию, работающую в сегменте управления частным капиталом.
Забавная ситуация: одни спекулянты, паразитирующие на обществе, обокрали другого такого же спекулянта из иной сферы паразитирования.
Интересно, откуда у 35-летнего слуги Господа такие капиталы? Наверное, он заработал на акциях или вовремя вложился в крипту, что так же является спекуляцией.
Видимо, сильно нагрешил священнослужитель, раз его так "Бог наказал".
@left_view
🔎 Здравствуйте, дорогие читатели канала @left_view
Наша редакция хотела бы сообщить вам, что мы, члены редакции, и ещё несколько наших товарищей уже около полугода ведём в Москве клуб изучения марксистской литературы по программе "Политштурма".
Мы в данный момент находимся на начальной фазе изучения марксизма и готовы принять в наши ряды и московских читателей, готовых осваивать этот материал вместе с нами ✊️
Если вас заинтересовало это предложение, то просим связаться с нами по следующему адресу: @LeftView
Наша редакция хотела бы сообщить вам, что мы, члены редакции, и ещё несколько наших товарищей уже около полугода ведём в Москве клуб изучения марксистской литературы по программе "Политштурма".
Мы в данный момент находимся на начальной фазе изучения марксизма и готовы принять в наши ряды и московских читателей, готовых осваивать этот материал вместе с нами ✊️
Если вас заинтересовало это предложение, то просим связаться с нами по следующему адресу: @LeftView
Forwarded from Красный богомол
Интересно было бы пронаблюдать, как менялся образ советского рабочего на агитационных плакатах. В начале, после революции, рабочий был худым, нескладным, в обмотках вместо сапог и с яркими злыми глазами. Он работал (носил на спине кирпичи, берегся удара загадочной «зюзьгой»)…. Ковал железо. Он угрожал врагам. Возраст его был – под сорок на вид. Через несколько лет образ рабочего стал меняться, это все еще был мужчина средних лет, но явно моложе. И чище. Скромно одетый. Мускулистый и воинственный. Нахмуренный. И он явно не имел понятия о стиле и моде.
Ближе к концу, к развалу нашей прекрасной страны, на плакаты вышел совсем другой парень. Чисто выбритый, стройный, с открытым ясным лбом и приветливой улыбкой человека, который не хочет никому грозить, строит будущее, а после работы, наверное, одевается по-моде и спешит на танцы или в кино. Вероятно, он учится на заочном. Он станет физиком. Или пишет стихи. У него есть проигрыватель, магнитофон и коллекция винила. Он любит танцевать, девушек, саморазвитие. Рабочий обещает выполнить решения XXVII съезда КПСС, рабочий обещает не подвести. Он бы не подвел, он бы все выполнил, но вы сами знаете, как оно дальше-то… @mantisred
Ближе к концу, к развалу нашей прекрасной страны, на плакаты вышел совсем другой парень. Чисто выбритый, стройный, с открытым ясным лбом и приветливой улыбкой человека, который не хочет никому грозить, строит будущее, а после работы, наверное, одевается по-моде и спешит на танцы или в кино. Вероятно, он учится на заочном. Он станет физиком. Или пишет стихи. У него есть проигрыватель, магнитофон и коллекция винила. Он любит танцевать, девушек, саморазвитие. Рабочий обещает выполнить решения XXVII съезда КПСС, рабочий обещает не подвести. Он бы не подвел, он бы все выполнил, но вы сами знаете, как оно дальше-то… @mantisred
😱"Ужас и шок" либеральной публики
Ксения Собчак считает, что приговор, вынесенный Никите Белых, должен возмутить всю страну. Однако посмеем с ней не согласиться. Борьба с коррупцией является для власти очень сильной подпоркой. Время от времени нам представляют разоблачения очередного “проворовавшегося” должностного лица, занимавшего высокий пост.
Рассчитан посыл на формирование у населения суждения о том, что “власть-то борется, не просто так ведь сажают”. Поэтому никакого массового возмущения не будет. Подобные решения в народе очень популярны. Смеем предположить, что на столь высоком уровне "незапачканных" нет. И когда наступает выгодный или трудный момент, кого-то отдают на растерзание. А сейчас момент как раз такой: выборы на носу, рейтинги нужно поднимать.
В случае с Белых группа либералов, отрешённых от реальной власти, пришла в бешенство, поскольку жертвой стал один из их немногих представителей в аппарате управления. И уже традиционно они с религиозным фанатизмом повторяют мантры о "законности", "свободе", "репрессиях", далеко не всегда понимая значения этих слов.
Напомним, что Белых является хорошим другом и деловым партнёром Навального. Поймав за руку бывшего губернатора Кировской области, власть получает железный аргумент на идейном поле в борьбе с Алексеем Анатольевичем. Дескать, как же Вы одновременно с коррупцией боретесь и дружбу с коррупционерами водите? Что-то тут нечистое... И ведь сработает.
@left_view
Ксения Собчак считает, что приговор, вынесенный Никите Белых, должен возмутить всю страну. Однако посмеем с ней не согласиться. Борьба с коррупцией является для власти очень сильной подпоркой. Время от времени нам представляют разоблачения очередного “проворовавшегося” должностного лица, занимавшего высокий пост.
Рассчитан посыл на формирование у населения суждения о том, что “власть-то борется, не просто так ведь сажают”. Поэтому никакого массового возмущения не будет. Подобные решения в народе очень популярны. Смеем предположить, что на столь высоком уровне "незапачканных" нет. И когда наступает выгодный или трудный момент, кого-то отдают на растерзание. А сейчас момент как раз такой: выборы на носу, рейтинги нужно поднимать.
В случае с Белых группа либералов, отрешённых от реальной власти, пришла в бешенство, поскольку жертвой стал один из их немногих представителей в аппарате управления. И уже традиционно они с религиозным фанатизмом повторяют мантры о "законности", "свободе", "репрессиях", далеко не всегда понимая значения этих слов.
Напомним, что Белых является хорошим другом и деловым партнёром Навального. Поймав за руку бывшего губернатора Кировской области, власть получает железный аргумент на идейном поле в борьбе с Алексеем Анатольевичем. Дескать, как же Вы одновременно с коррупцией боретесь и дружбу с коррупционерами водите? Что-то тут нечистое... И ведь сработает.
@left_view
Взгляд слева pinned «🔎 Здравствуйте, дорогие читатели канала @left_view Наша редакция хотела бы сообщить вам, что мы, члены редакции, и ещё несколько наших товарищей уже около полугода ведём в Москве клуб изучения марксистской литературы по программе "Политштурма". Мы в данный…»
👨🔧👨💻👨🏭 А кто такие "пролетарии"?
Для многих людей, мало знакомых с трудами классиков марксизма, ответить на этот, казалось бы элементарный, вопрос не получается. Во многом причиной этому является напор пропаганды, гласящей нам по этому поводу один простой тезис - пролетариата больше нет, следовательно и коммунизм с диктатурой пролетариата не нужен, а идеи марксизма устарели. Где же подвох?
Объясняем кратко: капиталистическое общество подразделяется на три класса: капиталисты, мелкая буржуазия и пролетариат. Роль пролетариев - работа на ЧУЖИХ средствах производства (от компьютера до станка на заводе, что именно является средством производства роли не играет) и получать за это компенсацию в виде заработной платы. При этом произведённый им материальный или общественный продукт переходит в собственность капиталиста или мелкого буржуа, т.е. происходит отчуждение продуктов труда от его непосредственного производителя.
Что остаётся в итоге? Оказывается, что доля пролетариата (наёмных работников) в современном обществе, в том числе и российском, стремительно приближается к 85-90% населения. Пролетарием оказывается и высокооплачиваемый московский программист из "Яндекса" и нищая кассирша "Пятёрочки" в районном центре захудалой глубинки.
Объединяет всех нас общий классовый интерес в рамках капитализма - стремление как можно меньше работать и получать за это как можно большую компенсацию, в идеале вообще избавиться от отчуждения и получать пропорционально своему труду. Но здесь мы уже вступаем на территорию классовых противоречий с "хозяевами".
@left_view
Для многих людей, мало знакомых с трудами классиков марксизма, ответить на этот, казалось бы элементарный, вопрос не получается. Во многом причиной этому является напор пропаганды, гласящей нам по этому поводу один простой тезис - пролетариата больше нет, следовательно и коммунизм с диктатурой пролетариата не нужен, а идеи марксизма устарели. Где же подвох?
Объясняем кратко: капиталистическое общество подразделяется на три класса: капиталисты, мелкая буржуазия и пролетариат. Роль пролетариев - работа на ЧУЖИХ средствах производства (от компьютера до станка на заводе, что именно является средством производства роли не играет) и получать за это компенсацию в виде заработной платы. При этом произведённый им материальный или общественный продукт переходит в собственность капиталиста или мелкого буржуа, т.е. происходит отчуждение продуктов труда от его непосредственного производителя.
Что остаётся в итоге? Оказывается, что доля пролетариата (наёмных работников) в современном обществе, в том числе и российском, стремительно приближается к 85-90% населения. Пролетарием оказывается и высокооплачиваемый московский программист из "Яндекса" и нищая кассирша "Пятёрочки" в районном центре захудалой глубинки.
Объединяет всех нас общий классовый интерес в рамках капитализма - стремление как можно меньше работать и получать за это как можно большую компенсацию, в идеале вообще избавиться от отчуждения и получать пропорционально своему труду. Но здесь мы уже вступаем на территорию классовых противоречий с "хозяевами".
@left_view
⚒🏗 Кандидат от РОТ Фронта не попал на выборы
Кандидат от левой партии РОТ Фронт (Российский Объединенный Трудовой Фронт) не был допущен ЦИКом на выборы президента.
Партия заявляла, что выдвинула крановщицу Лисицыну как кандидата от трудящихся не с целью победы (что, конечно, исключено), но с целью ведения коммунистической агитации против буржуазной власти.
Партия наивно полагала, что через участие в шоу "выборы" ей удастся получить федеральную трибуну для пропаганды.
Однако провал данной авантюры был предрешен. Правящий класс не допустит до выборов, пусть и постановочных, никого, кто мог бы представлять угрозу буржуазии. Естественно, что дело тут не в персоне Лисицыной, а в стремлении левой партии получить возможность для пропаганды левых идей, что недопустимо.
К слову, кандидат от "коммунистической" КПРФ капиталист Грудинин такой угрозы для правящего класса не представляет, равно как и сама КПРФ.
Кандидат от левой партии РОТ Фронт (Российский Объединенный Трудовой Фронт) не был допущен ЦИКом на выборы президента.
Партия заявляла, что выдвинула крановщицу Лисицыну как кандидата от трудящихся не с целью победы (что, конечно, исключено), но с целью ведения коммунистической агитации против буржуазной власти.
Партия наивно полагала, что через участие в шоу "выборы" ей удастся получить федеральную трибуну для пропаганды.
Однако провал данной авантюры был предрешен. Правящий класс не допустит до выборов, пусть и постановочных, никого, кто мог бы представлять угрозу буржуазии. Естественно, что дело тут не в персоне Лисицыной, а в стремлении левой партии получить возможность для пропаганды левых идей, что недопустимо.
К слову, кандидат от "коммунистической" КПРФ капиталист Грудинин такой угрозы для правящего класса не представляет, равно как и сама КПРФ.
🤯👨✈️ В России будет восстановлено политическое управление в армейских частях
Россия постепенно движется в сторону фашизации, о чём уже говорит слишком много факторов. Появление "политических" элементов в государстве, у которого формально отсутствует государственная идеология, - является достаточно показательным шагом в данном направлении.
Но какие идеи будут доносить до военных будущие "путинские" комиссары? Скорее всего, идейную основу составит "патриотизм", под соусом которого в буржуазном обществе прекрасно преподносится великодержавный шовинизм - идеология превосходства одной страны над другими.
РФ пытается стать мелким империалистическим хищником, вмешиваясь в дела близлежащих государств ради интересов крупнейших российских корпораций. Но как донести до простого солдат смысл очередной заморской кампании, если не "мощью" русского оружия и "крепостью" нашего духа?
Россия постепенно движется в сторону фашизации, о чём уже говорит слишком много факторов. Появление "политических" элементов в государстве, у которого формально отсутствует государственная идеология, - является достаточно показательным шагом в данном направлении.
Но какие идеи будут доносить до военных будущие "путинские" комиссары? Скорее всего, идейную основу составит "патриотизм", под соусом которого в буржуазном обществе прекрасно преподносится великодержавный шовинизм - идеология превосходства одной страны над другими.
РФ пытается стать мелким империалистическим хищником, вмешиваясь в дела близлежащих государств ради интересов крупнейших российских корпораций. Но как донести до простого солдат смысл очередной заморской кампании, если не "мощью" русского оружия и "крепостью" нашего духа?
🔎 Приглашаем изучать марксизм методично, в коллективе на удаленной основе в чате АгитПроп.Кружок
t.me/agitpropcircle
t.me/agitpropcircle
🎩🚿 В Дагестане проходит массовая "чистка" в высших эшелонах региональной власти
Под предлогом восстановления правопорядка и на фоне прихода нового "московского" главы региона в одном из крупнейших национальных регионов страны начались задержания высокопоставленных чиновников. Разумеется к борьбе с коррупцией данные мероприятия не имеют никакого отношения и нацелены лишь под освобождение лакомых мест для новоприбывших "варягов" и более лояльных местных кланов.
Единственным интересным моментом данной истории является "обнажение" одного из главных противоречий внутри российского правящего класса: конфликт между федеральным (московским) уровнем и региональными князьками. Представители субъектов крайне недовольны "колонизаторской" политикой федералов, стремящихся уничтожить или поглотить региональные компании в угоду интересов крупнейших корпораций (пример Башнефти и Татфондбанка).
На фоне возможного обострения ситуации в связи с вышеуказанными факторами в политической повестке скорее всего снова станет актуальным вопрос "расширения суверенитета" регионов и передачи им новых полномочий. Только вот за красивыми лозунгамм будет скрываться всего лишь передел рынка между крупнейшими капиталистами страны.
@left_view
Под предлогом восстановления правопорядка и на фоне прихода нового "московского" главы региона в одном из крупнейших национальных регионов страны начались задержания высокопоставленных чиновников. Разумеется к борьбе с коррупцией данные мероприятия не имеют никакого отношения и нацелены лишь под освобождение лакомых мест для новоприбывших "варягов" и более лояльных местных кланов.
Единственным интересным моментом данной истории является "обнажение" одного из главных противоречий внутри российского правящего класса: конфликт между федеральным (московским) уровнем и региональными князьками. Представители субъектов крайне недовольны "колонизаторской" политикой федералов, стремящихся уничтожить или поглотить региональные компании в угоду интересов крупнейших корпораций (пример Башнефти и Татфондбанка).
На фоне возможного обострения ситуации в связи с вышеуказанными факторами в политической повестке скорее всего снова станет актуальным вопрос "расширения суверенитета" регионов и передачи им новых полномочий. Только вот за красивыми лозунгамм будет скрываться всего лишь передел рынка между крупнейшими капиталистами страны.
@left_view
❓📔О мелкой буржуазии
Мелкая буржуазия - класс капиталистического общества, характеризующийся наличием собственности на средства производства, но, в отличие от капиталистов, живущий собственным трудом (без использования или с минимальным использованием наёмного труда). К таковым, например, можно отнести мелких торговцев, мебельщиков, автомехаников, фермеров, ремонтников и пр.
Мелкая буржуазия является "промежуточным" классом. По логике развития капитализма мелкая буржуазия стремится к исчезновению, поскольку большая её часть в результате конкуренции разоряется и переходит в ряды пролетариата. Меньшая часть выбивается в число буржуазии. Если обратиться к истории всех сегодняшних крупных корпораций, то мы увидим, что все они начинали свой путь от мелких лавочек, цехов и гаражей.
К. Маркс так описывал этот класс: "мелкий буржуа... составлен "с одной стороны" и "с другой стороны". С пролетариями их роднит то, что они не понаслышке знают о труде и потому сочувствуют рабочим. Но другая их сторона стремится к расширению "своего дела", к переходу из разряда мелких хозяйчиков в стан крупных собственников.
В общем, данный класс является воплощением противоречий капиталистического общества и наиболее подвержен идеологическим метаниям.
@left_view
Мелкая буржуазия - класс капиталистического общества, характеризующийся наличием собственности на средства производства, но, в отличие от капиталистов, живущий собственным трудом (без использования или с минимальным использованием наёмного труда). К таковым, например, можно отнести мелких торговцев, мебельщиков, автомехаников, фермеров, ремонтников и пр.
Мелкая буржуазия является "промежуточным" классом. По логике развития капитализма мелкая буржуазия стремится к исчезновению, поскольку большая её часть в результате конкуренции разоряется и переходит в ряды пролетариата. Меньшая часть выбивается в число буржуазии. Если обратиться к истории всех сегодняшних крупных корпораций, то мы увидим, что все они начинали свой путь от мелких лавочек, цехов и гаражей.
К. Маркс так описывал этот класс: "мелкий буржуа... составлен "с одной стороны" и "с другой стороны". С пролетариями их роднит то, что они не понаслышке знают о труде и потому сочувствуют рабочим. Но другая их сторона стремится к расширению "своего дела", к переходу из разряда мелких хозяйчиков в стан крупных собственников.
В общем, данный класс является воплощением противоречий капиталистического общества и наиболее подвержен идеологическим метаниям.
@left_view