Как бы быстро не рос ценник новых контрактов между КНР и США, а перегнать рост противоречий между двумя ключевыми игроками мировой политики ему не удастся.

Китайцы теснят американцев примерно также как кайзеровская Германия давила своей растущей экономической мощью на старушку Британию перед первой мировой. И очевидно, что инициатива в этой партии пока находится у Пекина: речь в защиту свободы торговли в Давосе и объявленная на XIX съезде Компартии программа масштабной модернизации народно-освободительной армии свидетельствует именно об этом. Попытки же надавить на Китай через угрозы Северной Корее выглядят натужно и показывают неуверенность Вашингтона в собственных силах (иначе бы уже давно напали). Тем не менее ставки в игре постоянно растут и не ровен час когда произойдет серьезное обострение.

А что же Россия? Какова её роль в данном противостоянии? Уверяю, что всерьёз этот вопрос волнует только самих жителей РФ, в мировом контексте он сродни вопросу влияния Польши на ход международной политики конца 30-х (кстати говоря поляки тоже активно пытались играть на 2 фронта), а проще говоря Россия играет роль добычи, что собственно совершенно обыденное и естественное занятие для страны периферийного сырьевого капитализма.

Для многих, наверное, будет секретом, что "основатель" проекта "Putin team" Александр Овечкин уже давно не является главной русской звездой НХЛ, а его карьера уже как третий год на излёте.
Тем не менее Овечкин постоянно поддерживает свой звёздный статус эпатажными поступками: то прилюдно отдаёт свою куртку бездомному, то фотографируется в футболке с президентом, а теперь вообще "основал" путин тим. Но лучше всего характер главного российского хоккеиста нулевых характеризует история с олимпийскими играми. Ещё больше года назад пошли разговоры о том, что НХЛ не отпустит своих игроков на Олимпиаду в Пхёнчане, после чего Александр сделал громкое заявление о том, что вне зависимости от решения руководства лиги он поедет представлять страну на игры и готов плевать на любые решения НХЛ по этому вопросу. Спустя полгода слухи про отказ от игр подтвердились и капитан "Вашингтона" испугавшись санкций со стороны лиги отказался от своих бунтарских планов. Такой вот патриот. Так что не удивляйтесь если со сменой политической ситуации движение резко поменяет фамилию в своём названии.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/11/09/741017-dvizhenie-ovechkina-chastyu-kampanii-putina

Капитал расширяет границы эксплуатации.
Обслуга правящего класса РФ выражает недовольство недооценкой со стороны буржуазии значимости своей профессии. Эта недооценка выражается, разумеется, в денежном эквиваленте. Буржуи настолько почувствовали свою безнаказанность, что одной лишь эксплуатации наемных работников им мало. Теперь они принялись за чиновников, которые, по логике капиталистического общества, должны представлять интересы правящего класса. После таких новостей возникают сомнения в сохранении лояльности комитетов по управлению делами буржуазии в отношении к своим работодателям. Объединятся ли чиновники с рабочим классом в борьбе против крупного капитала?
https://iz.ru/669700/2017-11-11/vitce-mer-omska-pri-ezhemesiachnom-dokhode-v-300-tys-rublei-zhaluetsia-na-zarplatu

Ужасно тошнит от обсуждения взаимоотношений Трампа и Путина. А ещё больше раздражает то, что многие до сих пор верят, что смена номинального руководителя государства (а к США это относится напрямую, т.к. роль президента в политическом раскладе довольно незначительна) может хоть как-то повлиять на отношения между крупными государствами.

Мир уже давно живёт в рамках капитализма, где подавляющая часть решений, а тем более такого высокого уровня, принимается исходя из экономических интересов. Так и в отношениях российского и американского капитала явно прослеживается главное противоречие - контроль над основными нефте- и газодобывающими компаниями, последним ценным ресурсом в руках российской олигархии. И пока данный вопрос не разрешён никаких существенных перемен ожидать не стоит.

​⚽️ ​Нарядили сборную по футболу в красную советскую форму 1988 года - не помогло. Может быть лучше Россию в красную социально-экономическую формацию нарядить?

Буржуазная пропаганда все ещё использует хорошо зарекомендовавший себя механизм затушёвывания своего классового интереса, переводя экономические и политические взаимотношения государств в контекст личных отношений их номинальных лидеров. Политические и экономические неудачи государства сводятся к житейскому "не сошлись характерами". Пока такой приём даёт свои плоды, трудящиеся действительно верят, что политики делятся на "хороших" и "плохих", а вопросы межгосударственной политики решаются двумя людьми за чашечкой кофе в кабинете с высокими потолками.

В основе такой позиции лежит ложный тезис, согласно которому целью государства (буржуазного) является повышение благосостояния всего населения. Следовательно, лидер страны радеет за всех, т.н. "отец нации" (актуально для сегодняшней РФ). Однако, как писали классики марксизма, буржуазное государство есть всего лишь "комитет по управлению делами буржуазии". Поэтому национальные интересы РФ есть не что иное как интересы российского крупного бизнеса, в которые никак не вписывается благосостояние трудящихся России.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4721157

​Интересно у кого потери больше: у сирийских повстанцев после ударов российских крылатых ракет "Калибр" или среди российских интернет-пользователей позволивших себе сказать что-то плохое про путешествия путинской военщины в арабской стране?

​​☭🇻🇪В столице Венесуэлы - Каракасе, на Аллее освободителей усановили бюст Ленина. Торжественную церемонию отрытия скульптуры транслировали по центральному телевидению. За процессом в прямом эфире наблюдал лидер страны Николас Мадуро, находившийся у себя во Дворце Мирафлорес.

​В тоже время кажется уже всем очевиден полный провал венесуэльского социализма. И никакие памятники Ленину, Боливару и другим видным деятелям не смогут помочь сохранить существующий строй.

Причиной же фиаско модели Уго Чавеса является половинчатость реформ: отказ от изменения экономической модели (Венесуэла так и осталась сырьевой колонией Штатов) и попытка совместить буржуазную демократию с социалистическими преобразованиями.

Но есть и несомненный плюс в происходящих событиях: теперь романтикам станет ясно что совместить несовместимое - сырьевую колонию и социализм, диктатуру пролетариата и частные буржуазные СМИ невозможно.

​​Занимательные результаты исследования в США в честь годовщины Октября опубликовал радикально антикоммунистический Мемориальный Фонд Жертв Коммунизма: сторонниками идей социализма и коммунизма среди милленниалов (т.н. поколение Y,- люди, рожденные после 1981 года) являются 51% молодых американцев (42% поддерживают капитализм). При этом, среди всех возрастных групп респондентов, более трети (37%), поддерживают социализм или коммунизм.
Законы капитализма в США действуют по отношению к американским рабочим также как и везде, поэтому не удивительны и подобные результаты среди граждан США - самой развитой капиталистической страны.
https://victimsofcommunism.org/wp-content/uploads/2017/11/YouGov-VOC-2017-for-Media-Release-November-2-2017-final.pdf

​​Забавно, что среди главных популярных лидеров коммунизма, в ряду с Марксом, Лениным, Мао, находится, пожалуй, главный коммунист планеты - В. Путин.
Оно и не удивительно, коль скоро Путин является популярной медиаперсоной американских СМИ, а капиталистическая РФ рисуется американскому обывателю такой же враждебной, как и социалистический СССР, поскольку противостояние капиталистов разных стран является столь же актуальным, как и противостояние капитализм-социализм.

​Ходят слухи, что в КПРФ зреет раскол по поводу выдвижения Зю на очередные президентские выборы. Часть партии православно-самодержавных коммунистовЪ не хочет участия проигрышного и надоевшего всем победителя выборов 1996 года.

Тенденция однозначно интересная и будет очень неплохо если главный сливной бачок левых настроений канет в лету.

Правящий класс в очередной раз продемонстрировал нам, что буржуазный закон всецело распространяется только на простых трудящихся и на людей, "не обременённых" большим количеством собственности и связей. Если же ты буржуа, то можешь исполнять его требования избирательно. А кто накажет, если в твоих руках огромные капиталы, конвертируемые во власть?
https://m.vedomosti.ru/business/articles/2017/11/13/741430-sechin-ne-prishel

Небольшое чтиво для наших подписчиков на ночь ⚡️
Как нам известно из телевизора Россию всю её историю окружают враги, теперь же помимо врагов добавились и предатели из числа бывших союзных республик. Но в чём же заключается реальная причина неудач Кремля на "ближних подступах"?

http://telegra.ph/Pochemu-u-Rossii-ne-poluchaetsya-naladit-otnosheniya-so-stranami-SNG-11-13

Даже скорое вступление Сербии в НАТО и ЕС? 🇷🇸🇪🇺

https://newsnn.ru/news/politics/13-11-2017/glava-mid-serbii-nasha-druzhba-vyderzhit-vse-ispytaniya

​​Всем известный Концерн Калашников, производящий 95% стрелкового оружия России, поставляемого в том числе и на экспорт, обещает стать еще более частным, на 75% принадлежащим эффективным менеджерам капитализма.

В ближайшее время доля "Ростеха", владеющего Концерном, сократится с 51% до 25%.

По всей видимости, Концерну не хватает эффективного управления, раз столь крупная госконтора так быстро и бесшумно попала под приватизацию "частными инвесторами".
http://tass.ru/armiya-i-opk/4723023

​​🇨🇳 Китайская компания Geely собирается выпускать летающие автомобили, для чего приобрела небольшую американскую фирму Terrafugia, занимающуюся с 2006 года гибридами автомобилей и летательных аппаратов. Типичная монополизация.

Тем не менее, все мы знаем, что восточный сосед гораздо более отсталый, чем передовая в научном плане РФ. В подтверждение тезиса достаточно привести лишь одно творение российского военно-промышленного комплекса: надувной танк.

​К слову комичная ситуация с "неопровержимыми скриншотами" хоть и косвенно, но довольно красочно иллюстрирует плачевное состояние вооруженных сил. Мало того, что группировка в Сирии весьма посредственно снабжается с помощью старых сухогрузов через территорию вероятного противника (Турецкие проливы), так и результаты кампании приходится приукрашивать всеми возможными способами: от заявлений Шойгу об освобождении 500 000 квадратных километров (вся площадь Сирии - 185 000), до подорванных элеваторов-"нефтехранилищ" и скриншотов.

Реальность же такова, что армия РФ банально не может достигнуть поставленных перед ней задач. Причина находится на поверхности - слабость сырьевой экономики, неспособной вести полноценную войну на столь удалённой территории. Никакие нефтедоллары не позволят самостоятельно снабжать и вооружать крупный экспедиционный корпус, а оставшаяся в наследство от СССР индустрия и морской флот либо уничтожены, либо окончательно устарели ввиду отсутствия постоянного обновления.

Как итог мы и получаем бесконечную войну ограниченными силами в интересах Газпрома и её оправдания в виде смешных и нелепых отчётов военного ведомства.

"Биржевые цены на бензин в России обновили исторический максимум". Предполагаемо, связано это со сбоем на Московском НПЗ.

Тем не менее, подобные "рыночные колебания" и ежегодный рост цен на топливо наглядно показывает как работает рыночная экономика, с ее законами спроса и предложения.

Какими бы не были цены на нефть, топливо дорожает от года к году, как за счет желания капиталистов возместить убытки или недополученную прибыль за счет внутреннего потребителя, так и путем увеличения акцизов, позволяющих частично затыкать бюджетную дыру.
https://ria.ru/economy/20171114/1508761610.html

Как обычно и происходит: у кого-то системный кризис на протяжении 3 лет, а кто-то стремительно наращивает прибыль.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a0beaaa9a7947c9e5b7194a

Сегодня была поставлена точка в "странном" деле "о пьяном мальчике". Наказание за такое чудовищное преступление выглядит насмешкой судебной системы над родителями погибшего ребёнка. Как известно, дело получило широкий общественный резонанс. Не будь такового - наказание могло быть еще более несоразмерным.

Уместна аналогия с наказаниями по "Русской правде" (свод правовых норм Киевской Руси XI в.), где за убийство человека из низших сословий назначалось наказание в виде уплаты денежного штрафа. Да, Алисова отделалась не только денежной компенсацией "причинённого ущерба", но и лишением свободы на 3 года. Однако вспомните, сколько человек буржуазное правосудие приговаривало к похожим срокам за кражу палки колбасы или бутылки водки? Сказано не в оправдание этих людей, а лишь для сравнения ситуаций: с одной стороны товар, с другой - человеческая жизнь.

Если взглянуть на ситуацию с холодной головой - осуждённая купила у родителей жизнь их ребёнка. За деньги. Ведь они есть центробежная сила сегодняшнего общественного строя, потому и дозволено их обладателям больше, нежели тем, у кого их нет.
https://iz.ru/671351/2017-11-15/sud-prigovoril-alisovu-k-trem-godam-lisheniia-svobodypo-delu-o-pianom-malchike