💪💰Очередной "успех" российской экономики на пути к вожделенному "как на Западе™"
Далеко не секрет, что в развитых капиталистических странах большинство трудящегося населения живёт в кредит. Зачастую этот факт выставляется в позитивном свете как признак высокой "цивилизованности" и общественного благосостояния, доступности "высокого качества" жизни для всех. Но по понятным причинам скромно замалчивается обратная сторона существования "в долг": часть населения не способна закрыть свои долги перед банками и иными финансовыми организациями.
Завершаются такие случаи по-разному: начиная от потери части имущества (или полной его потери) вплоть до суицидальных актов. "Зато свобода, никто же не заставляет брать кредиты". Здесь мы вспоминаем про "экономическое принуждение", которое суммируется с агрессивной коммерческой рекламой различных товаров и тотальной пропагандой потребительского образа жизни в культуре и СМИ, и даёт хорошие барыши финансовым воротилам.
Вот и в России теперь стало обыденностью "жить в кредит". Ситуация выглядит комично на фоне широко тиражируемого российскими СМИ и политическими деятелями "цивилизационного противостояния" между Россией ("духовность", "врождённое чувство справедливости", "особая историческая миссия") и Западом ("бездуховность", "гниение", "деградация"). Однако понятно, что такие разговоры ведутся лишь для того, чтобы пустить пыль в глаза трудящимся, и продолжать обделывать свои делишки с представителями "враждебной цивилизации". Точно такие же ухищрения производит и западная буржуазия, широко пропагандируя "российскую угрозу".
"Активнее берите кредиты - так Вы защищаете интересы РФ и повышаете её национальную безопасность". Если оценивать в совокупности государственную пропаганду и экономическую политику, то именно такие слова исходят от правящего класса в адрес трудящихся. А если не получается выплатить долги - сами виноваты, не ходили на курсы повышения финансовой грамотности.
https://iz.ru/673048/2017-11-20/pochti-60-rossiian-zaiavili-o-nalichii-nepogashennykh-kreditov
Далеко не секрет, что в развитых капиталистических странах большинство трудящегося населения живёт в кредит. Зачастую этот факт выставляется в позитивном свете как признак высокой "цивилизованности" и общественного благосостояния, доступности "высокого качества" жизни для всех. Но по понятным причинам скромно замалчивается обратная сторона существования "в долг": часть населения не способна закрыть свои долги перед банками и иными финансовыми организациями.
Завершаются такие случаи по-разному: начиная от потери части имущества (или полной его потери) вплоть до суицидальных актов. "Зато свобода, никто же не заставляет брать кредиты". Здесь мы вспоминаем про "экономическое принуждение", которое суммируется с агрессивной коммерческой рекламой различных товаров и тотальной пропагандой потребительского образа жизни в культуре и СМИ, и даёт хорошие барыши финансовым воротилам.
Вот и в России теперь стало обыденностью "жить в кредит". Ситуация выглядит комично на фоне широко тиражируемого российскими СМИ и политическими деятелями "цивилизационного противостояния" между Россией ("духовность", "врождённое чувство справедливости", "особая историческая миссия") и Западом ("бездуховность", "гниение", "деградация"). Однако понятно, что такие разговоры ведутся лишь для того, чтобы пустить пыль в глаза трудящимся, и продолжать обделывать свои делишки с представителями "враждебной цивилизации". Точно такие же ухищрения производит и западная буржуазия, широко пропагандируя "российскую угрозу".
"Активнее берите кредиты - так Вы защищаете интересы РФ и повышаете её национальную безопасность". Если оценивать в совокупности государственную пропаганду и экономическую политику, то именно такие слова исходят от правящего класса в адрес трудящихся. А если не получается выплатить долги - сами виноваты, не ходили на курсы повышения финансовой грамотности.
https://iz.ru/673048/2017-11-20/pochti-60-rossiian-zaiavili-o-nalichii-nepogashennykh-kreditov
Известия
Почти 60% россиян заявили о наличии непогашенных кредитов
Более половины россиян заявили о наличии непогашенного кредита у них лично или у членов их семей. Об этом свидетельствуют данные Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Студентам-юристам любят промывать мозги тем, что современная российская конституция (а именно - ст. 42) опирается на "ошибки" советской эпохи и обеспечивает право граждан знать о произошедших техногенных катастрофах (в контраст приводится тот факт, что о радиационной катастрофе в Чернобыле советские граждане узнали лишь спустя 2 дня после происшествия).
Но почему же тогда никто не оповещает граждан России о произошедшей где-то на просторах Урала радиоактивной ЧС? Видимо дело здесь совсем не в конституционных нормах и не в предписаниях федеральных законов, раз даже прямая конституционная норма не соблюдается.
Выводом из данной ситуации является то, что формальное наличие норм права не является гарантией чего-либо без их фактической реализации. И Чернобыль был как раз ярким показателем того, что даже в отсутствии "священных" конституционных положений советское государство так или иначе обеспечило реальную а не российскую "конституционную" защиту жизни и здоровья своих граждан.
Но почему же тогда никто не оповещает граждан России о произошедшей где-то на просторах Урала радиоактивной ЧС? Видимо дело здесь совсем не в конституционных нормах и не в предписаниях федеральных законов, раз даже прямая конституционная норма не соблюдается.
Выводом из данной ситуации является то, что формальное наличие норм права не является гарантией чего-либо без их фактической реализации. И Чернобыль был как раз ярким показателем того, что даже в отсутствии "священных" конституционных положений советское государство так или иначе обеспечило реальную а не российскую "конституционную" защиту жизни и здоровья своих граждан.
👁 Как бы кому-то не хотелось представить происходящие в Луганске события "народной революцией", но "разборки" между Плотницким и экс-министром МВД никак нельзя охарактеризовать в подобном ключе.
Довольно грустно приводить эту мысль, но все возможные "революционные" сценарии развития событий на востоке Украины рухнули ещё летом 2014 года. Взятие же руководства республиками Кремлём закономерно привело к установлению там аналогичного российскому олигархического и полукриминального капиталистического режима, к тому же полностью зависимого от Москвы. С уверенностью можно сказать, что победителем в сегодняшней битве за власть станет тот, кого поддерживает РФ.
Ввиду вышеперечисленных фактов напрашивается одна мысль: позитивные для подавляющей части населения Донбасса события могут наступить только после начала "тектонических" движений в России.
Довольно грустно приводить эту мысль, но все возможные "революционные" сценарии развития событий на востоке Украины рухнули ещё летом 2014 года. Взятие же руководства республиками Кремлём закономерно привело к установлению там аналогичного российскому олигархического и полукриминального капиталистического режима, к тому же полностью зависимого от Москвы. С уверенностью можно сказать, что победителем в сегодняшней битве за власть станет тот, кого поддерживает РФ.
Ввиду вышеперечисленных фактов напрашивается одна мысль: позитивные для подавляющей части населения Донбасса события могут наступить только после начала "тектонических" движений в России.
‼️Угроза национальной безопасности РФ! Держим кулачки за Сулеймана Абусаидовича...
Марксизм следует изучать или хотя бы интересоваться им уже затем, что он, опираясь на теорию и практику, философское и научное знание:
> точно описывает современные общественные отношения в капиталистической системе;
> показывает её противоречия;
> дает ответ на вопрос "что делать?" в нынешней ситуации.
Марксизм, опираясь на классовую теорию, четко показывает расхождение интересов рабочего класса (пролетариата) и класса капиталистов, паразитирующего на трудящихся (их жизнях, в прямом смысле).
Марксизм ясно дает понять: только сплочение и классовая борьба трудящихся против произвола капиталистов и противоречий капитализма, может избавить трудящихся (основную массу населения), от беспредельно возрастающей эксплуатации и паразитирования капиталистов.
> точно описывает современные общественные отношения в капиталистической системе;
> показывает её противоречия;
> дает ответ на вопрос "что делать?" в нынешней ситуации.
Марксизм, опираясь на классовую теорию, четко показывает расхождение интересов рабочего класса (пролетариата) и класса капиталистов, паразитирующего на трудящихся (их жизнях, в прямом смысле).
Марксизм ясно дает понять: только сплочение и классовая борьба трудящихся против произвола капиталистов и противоречий капитализма, может избавить трудящихся (основную массу населения), от беспредельно возрастающей эксплуатации и паразитирования капиталистов.
Забавно наблюдать как мелкие империалистические хищники разделили маленькую страну под крики о "сохранении территориального единства".
Напомню, что белогвардейцы тоже наперебой твердили о "единой и неделимой России" в то время как за их спиной стояли вполне себе осязаемые иностранные государства, имеющие другой взгляд на территориальную целостность рухнувшей царской империи.
https://www.rbc.ru/politics/22/11/2017/5a1584ca9a794746f6014d46?from=main
Напомню, что белогвардейцы тоже наперебой твердили о "единой и неделимой России" в то время как за их спиной стояли вполне себе осязаемые иностранные государства, имеющие другой взгляд на территориальную целостность рухнувшей царской империи.
https://www.rbc.ru/politics/22/11/2017/5a1584ca9a794746f6014d46?from=main
РБК
Путин отметил роль России, Турции и Ирана в предотвращении распада Сирии
Владимир Путин указал на вклад трех стран в борьбу с терроризмом на территории Сирии, благодаря которой удалось предотвратить распад Арабской республики. В Сочи стартовала встреча лидеров трех стран
🏬 Знаете в чём одно из немногих отличий современной России от похожих на неё по положению в мировой капиталистической системе Аргентины, Бразилии и Турции?
Большая часть населения этих стран до сих пор живёт в так называемых трущобах. Если про фавелы в Бразилии знает каждый, то значение слова геджеконду знакомо людям гораздо меньше. А между прочим в этом турецком аналоге бразильских трущоб живёт только в благополучном Стамбуле около 5 миллионов человек.
Но что же уберегло Россию от подобных городских "язв"? Ответ прост: советская жилищная и градостроительная политика построенная на социалистических принципах и избавленная от "прибыльности" как главного критерия эффективности. Впрочем не удивляйтесь если ещё через несколько десятков лет рыночных реформ собственное благоустроенное жильё станет роскошью для значительной части граждан.
Большая часть населения этих стран до сих пор живёт в так называемых трущобах. Если про фавелы в Бразилии знает каждый, то значение слова геджеконду знакомо людям гораздо меньше. А между прочим в этом турецком аналоге бразильских трущоб живёт только в благополучном Стамбуле около 5 миллионов человек.
Но что же уберегло Россию от подобных городских "язв"? Ответ прост: советская жилищная и градостроительная политика построенная на социалистических принципах и избавленная от "прибыльности" как главного критерия эффективности. Впрочем не удивляйтесь если ещё через несколько десятков лет рыночных реформ собственное благоустроенное жильё станет роскошью для значительной части граждан.
⛈ Орешкин предупредил о росте цен из-за климатических изменений.
Подозреваю, что предсказанные министром экономического развития климатические изменения нагрянут в феврале-марте следующего года и совпадут с предстоящей заморозкой иностранных активов российских высших чиновников и придворных олигархов.
Подозреваю, что предсказанные министром экономического развития климатические изменения нагрянут в феврале-марте следующего года и совпадут с предстоящей заморозкой иностранных активов российских высших чиновников и придворных олигархов.
🚑💰 Как же опрометчиво действует Генеральная Прокуратура в ситуации вокруг онкологического центра!
Вести предпринимательскую деятельность в таком сложном деле как медицина, да ещё и онкология, надо уметь: клиенты платёжеспособны, но момент упускать нельзя. И кажется, что глава медицинского учреждения понял, как заработать на столь динамичном рынке. Такие таланты нужны новой России как никто другой.
А если серьёзно, то ничего удивительного в произошедшем нет. Законы рынка вынуждают медицину становиться "конкурентоспособной", а для этого здоровые люди не нужны: чем больше болеет пациент - тем больше денег он отнесёт врачу-предпринимателю.
Вести предпринимательскую деятельность в таком сложном деле как медицина, да ещё и онкология, надо уметь: клиенты платёжеспособны, но момент упускать нельзя. И кажется, что глава медицинского учреждения понял, как заработать на столь динамичном рынке. Такие таланты нужны новой России как никто другой.
А если серьёзно, то ничего удивительного в произошедшем нет. Законы рынка вынуждают медицину становиться "конкурентоспособной", а для этого здоровые люди не нужны: чем больше болеет пациент - тем больше денег он отнесёт врачу-предпринимателю.
💰🆚⚒Классовая борьба "в одни ворота"
При капитализме всё становится товаром. Так учили нас классики марксизма. Не является исключением в такой оценке и рабочая сила. Капиталист оплачивает наёмному работнику среднерыночную её стоимость. Объясняя простыми словами, это расходы, необходимые для поддержания жизнедеятельности работника, которые, пусть и скрипя зубами, приходится нести работодателю, чтобы трудящийся пришёл на работу в следующем месяце.
Каким бы ни был собственник средств производства "хорошим" и "заботливым" человеком, семьянином, меценатом и т.д., рынок нивелирует перечисленные качества, ведь в его условиях капиталист выступает в роли хищника, который в погоне за добычей борется с себе подобными и вынужден считаться с экономическими законами существующего строя.
Процесс постепенного снижения уровня реальной заработной платы в условиях капитализма закономерен и является следствием этой борьбы. Буржуазия в целях сохранения себя как общественного класса вынуждена бороться против рабочего класса подобным образом. Тот, кто будет слишком сочувствовать своим работникам и пытаться усидеть на двух стульях (получение прибыли и повышение благосостояния работников), рискует быть съеденным менее сентиментальными и более расчётливыми собратьями. Ещё раз напомним: дело не в персоналиях и личных качествах, всё решают экономические интересы!
Чтобы наши читатели не питали иллюзий относительно "доброго барина", настоятельно рекомендуем ознакомиться с классическим примером из биографии крупного английского фабриканта Роберта Оуэна, который ещё в XIX в. из самых искренних побуждений предпринял попытку построения "райского островка" для рабочих в условиях капитализма. Рынок не щадит никого. Даже тех, кто его создал.
http://www.mk.ru/economics/2017/11/23/zarplata-rossiyan-nizhe-ikh-dostoinstva.html
При капитализме всё становится товаром. Так учили нас классики марксизма. Не является исключением в такой оценке и рабочая сила. Капиталист оплачивает наёмному работнику среднерыночную её стоимость. Объясняя простыми словами, это расходы, необходимые для поддержания жизнедеятельности работника, которые, пусть и скрипя зубами, приходится нести работодателю, чтобы трудящийся пришёл на работу в следующем месяце.
Каким бы ни был собственник средств производства "хорошим" и "заботливым" человеком, семьянином, меценатом и т.д., рынок нивелирует перечисленные качества, ведь в его условиях капиталист выступает в роли хищника, который в погоне за добычей борется с себе подобными и вынужден считаться с экономическими законами существующего строя.
Процесс постепенного снижения уровня реальной заработной платы в условиях капитализма закономерен и является следствием этой борьбы. Буржуазия в целях сохранения себя как общественного класса вынуждена бороться против рабочего класса подобным образом. Тот, кто будет слишком сочувствовать своим работникам и пытаться усидеть на двух стульях (получение прибыли и повышение благосостояния работников), рискует быть съеденным менее сентиментальными и более расчётливыми собратьями. Ещё раз напомним: дело не в персоналиях и личных качествах, всё решают экономические интересы!
Чтобы наши читатели не питали иллюзий относительно "доброго барина", настоятельно рекомендуем ознакомиться с классическим примером из биографии крупного английского фабриканта Роберта Оуэна, который ещё в XIX в. из самых искренних побуждений предпринял попытку построения "райского островка" для рабочих в условиях капитализма. Рынок не щадит никого. Даже тех, кто его создал.
http://www.mk.ru/economics/2017/11/23/zarplata-rossiyan-nizhe-ikh-dostoinstva.html
www.mk.ru
Зарплата россиян ниже их достоинства
Семь из десяти российских работников не считают свою зарплату достойной. Таковы данные опроса, проведенного Службой исследований HeadHunter. Довольны своим заработком лишь 3% респондентов. При этом 35% опрошенных заявило, что им не хватает зарплаты даже на…
🚕 ФАС одобрила объединение Uber и Яндекс.Такси.
Надеемся, что среди наших подписчиков никто не удивлён случившимся. Ведь антимонопольные органы в капиталистической системе играют роль тарана одних капиталистов (более сильных) против своих более слабых конкурентов и фактически являются одним из инструментов монополизации, расчищая дорогу для крупного монополистического капитала.
Надеемся, что среди наших подписчиков никто не удивлён случившимся. Ведь антимонопольные органы в капиталистической системе играют роль тарана одних капиталистов (более сильных) против своих более слабых конкурентов и фактически являются одним из инструментов монополизации, расчищая дорогу для крупного монополистического капитала.
🤵🤝👷♂Наглядное олицетворение корпоративизма, который насаждается наёмным работникам в крупных компаниях. Что это такое?
Явление представляет собой убеждение работодателем своих сотрудников в том, что компания есть не что иное, как огромная семья. Соответственно, и цель у всех общая - обеспечение процветания компании. Нет никакой классовой борьбы, есть плодотворное сотрудничество "социальных партнёров".
Конечно, именно о такой свободе мечтали, когда желали разрушения "тоталитарного совка". О свободе при выборе хозяина, который будет тебя эксплуатировать.
Явление представляет собой убеждение работодателем своих сотрудников в том, что компания есть не что иное, как огромная семья. Соответственно, и цель у всех общая - обеспечение процветания компании. Нет никакой классовой борьбы, есть плодотворное сотрудничество "социальных партнёров".
Конечно, именно о такой свободе мечтали, когда желали разрушения "тоталитарного совка". О свободе при выборе хозяина, который будет тебя эксплуатировать.
Forwarded from ПОД КОЛПАКОМ
🇿🇼 Коротко и наглядно о том, что поменялось в Зимбабве.
Фото слева - из instagram Роберта Мугабе Младшего: "60К$ на запястье, когда твой папочка правит целой страной."
Фото справа - из facebook Шона Мнангагвы: "Моя новая игрушка, одна из любимых машин - выглядит, как будто принадлежит Министру Патрику (Чайнмаса - прим. @pod_kolpak). lol. Скоро я буду министром."
Эммерсон "Крокодил" Мнангагва сегодня принес присягу президента.
Фото слева - из instagram Роберта Мугабе Младшего: "60К$ на запястье, когда твой папочка правит целой страной."
Фото справа - из facebook Шона Мнангагвы: "Моя новая игрушка, одна из любимых машин - выглядит, как будто принадлежит Министру Патрику (Чайнмаса - прим. @pod_kolpak). lol. Скоро я буду министром."
Эммерсон "Крокодил" Мнангагва сегодня принес присягу президента.
⚫️ Так называемая "Чёрная пятница" является прекрасной иллюстрацией того что из себя на самом деле представляет капиталистический мир в идейном отношении.
Одержимые манией потребления люди скупают скидочные товары и мечтают лишь не прогадать с "выгодной" покупкой. Многие ввиду своей бедности (как духовной так и материальной) живут в ожидании подобных дней в надежде купить тот или иной вожделенный товар, который, скорее всего, даже ему не нужен, а служит атрибутом "престижа".
Упомянутый еще в "Капитале" Карла Маркса товарный фетишизм окончательно стал одной из "скреп" буржуазного общества и является как инструментом извлечения прибыли капиталистом, так и идейной приманкой для наемных рабочих, реальные классовые интересы которых подменил консюмеризм (идеология общества потребления).
Одержимые манией потребления люди скупают скидочные товары и мечтают лишь не прогадать с "выгодной" покупкой. Многие ввиду своей бедности (как духовной так и материальной) живут в ожидании подобных дней в надежде купить тот или иной вожделенный товар, который, скорее всего, даже ему не нужен, а служит атрибутом "престижа".
Упомянутый еще в "Капитале" Карла Маркса товарный фетишизм окончательно стал одной из "скреп" буржуазного общества и является как инструментом извлечения прибыли капиталистом, так и идейной приманкой для наемных рабочих, реальные классовые интересы которых подменил консюмеризм (идеология общества потребления).
Наши товарищи из @repostofrevolution сделали хороший марксистский анализ событий, происходящих в среднеазиатских республиках, рекомендуем ознакомиться ✌🏻.
https://news.1rj.ru/str/repostofrevolution/311
https://news.1rj.ru/str/repostofrevolution/311
Telegram
Репост Революции
Казахстанский товарищ Тимур написал отличный аналитический материал о конфликте между Кыргызстаном и Казахстаном. читайте ее чтобы разобраться в наших Разборках на Периферии:
"Реакционная политика Астаны не останется и без долгосрочных последствий как для…
"Реакционная политика Астаны не останется и без долгосрочных последствий как для…
🚞💵Приватизация ЦППК, если откинуть буржуазные пропагандистские лозунги об "эффективности частных собственников", по сути является лишь сменой кошелька: ранее прибыль шла в бюджет Московской области и могла способствовать решению каких-либо проблем региона, теперь же она перейдёт в карман небольшой кучки частных лиц и... Правильно! Будет решать уже их "проблемы".
ЦППК - монополист в сфере пригородных железнодорожных перевозок. Для будущих собственников компании нет никакого рискового характера и конкуренции. На фоне этой новости уже появляются планы о "наиболее эффективной" эксплуатации столь аппетитного куска его новыми владельцами. Так, в перспективе намечена постройка платных автомобильных переездов на некоторых участках железной дороги.
Оправдывается такая инициатива исключительно заботой о водителях, которые теряют время, стоя перед шлагбаумами в ожидании прохода поезда. Однако в действительности это учреждение очередных "кормушек". Ведь согласитесь, каким бы благородным ни было дело, в условиях рынка никто не будет им заниматься, если оно не приносит прибыли.
ЦППК - монополист в сфере пригородных железнодорожных перевозок. Для будущих собственников компании нет никакого рискового характера и конкуренции. На фоне этой новости уже появляются планы о "наиболее эффективной" эксплуатации столь аппетитного куска его новыми владельцами. Так, в перспективе намечена постройка платных автомобильных переездов на некоторых участках железной дороги.
Оправдывается такая инициатива исключительно заботой о водителях, которые теряют время, стоя перед шлагбаумами в ожидании прохода поезда. Однако в действительности это учреждение очередных "кормушек". Ведь согласитесь, каким бы благородным ни было дело, в условиях рынка никто не будет им заниматься, если оно не приносит прибыли.
💭 Собянин заявил о 15 миллионах лишних россиянах в небольших городах и сельской местности.
Сергей Семёнович оказался очень гуманным человеком, раз нашёл такое небольшое число "невписавшихся в рынок" людей. Ведь вообще для обслуживания экспортных поставок достаточно и гораздо меньшего числа работников. 50-60 миллионов вполне хватит для обслуживания большой бензоколонки "Роснефти".
В целом, умиляет, как представители власти рассуждают об излишках населения, но старательно умалчивают о том, что причиной их появления стала как раз государственная политика направленная на уничтожение промышленных предприятий, бывших некогда "стержнем" экономики сотен небольших городов и погром совхозов и колхозов, без существования которых большинство сёл действительно лишены смысла существования.
Опять же, необходимо подчеркнуть, что Россия обречена быть сырьевым придатком в условиях капиталистического мирового рынка, так как производство товаров высокой степени передела ввиду ряда факторов в России гораздо менее прибыльно нежели в других странах. И единственным выходом из этого "порочного круга" является переход к социалистической модели.
Сергей Семёнович оказался очень гуманным человеком, раз нашёл такое небольшое число "невписавшихся в рынок" людей. Ведь вообще для обслуживания экспортных поставок достаточно и гораздо меньшего числа работников. 50-60 миллионов вполне хватит для обслуживания большой бензоколонки "Роснефти".
В целом, умиляет, как представители власти рассуждают об излишках населения, но старательно умалчивают о том, что причиной их появления стала как раз государственная политика направленная на уничтожение промышленных предприятий, бывших некогда "стержнем" экономики сотен небольших городов и погром совхозов и колхозов, без существования которых большинство сёл действительно лишены смысла существования.
Опять же, необходимо подчеркнуть, что Россия обречена быть сырьевым придатком в условиях капиталистического мирового рынка, так как производство товаров высокой степени передела ввиду ряда факторов в России гораздо менее прибыльно нежели в других странах. И единственным выходом из этого "порочного круга" является переход к социалистической модели.
🏦⚖️🏦Шило на мыло
В.И. Ленин выделял стадии развития капитализма: домонополистический (первоначальное накопление капитала, свободная конкуренция) и монополистический (концентрация крупных производств и капиталов в частных руках, слияние банковского и промышленного капиталов, финансовая олигархия). Очевидно, что сегодня мы находимся на стадии "развитого" капитализма. О свободной конкуренции в бизнесе не может быть и речи, этот этап был пройден в 90-е годы. Большинство рынков теперь поделено между монополиями, которые либо ведут ожесточённую борьбу между собой, либо сливаются в экстазе от вида цифр, которые они смогут фиксировать на своих счетах в случае "союзничества."
Вытеснение одного финансового монстра другим с небольшого (разумеется, по меркам этих компаний) сегмента является лишь переделом рынка между монополистами. Давайте зададим себе несколько несложных вопросов. Сколько будет затрачено экономических ресурсов ради, по сути, замены логотипа на корпусе банкомата и цветовой гаммы на его дисплее? Что нового, прогрессивного несёт в себе такое "обновление"? Видится исключительно замена экономического субъекта, который будет снимать сливки со столь лакомого куска (среднесуточный пассажиропоток московского метрополитена около 9 млн человек).
А сколько похожих операций происходит в других сферах экономики? Это и есть хвалёная "свобода выбора", которой так "не хватало" при социализме? Подобные "рокировки" в очередной раз подтверждают, что капитализм - крайне неэффективная, расточительная и заплесневевшая общественно-экономическая формация для современного уровня технологического развития человечества.
В.И. Ленин выделял стадии развития капитализма: домонополистический (первоначальное накопление капитала, свободная конкуренция) и монополистический (концентрация крупных производств и капиталов в частных руках, слияние банковского и промышленного капиталов, финансовая олигархия). Очевидно, что сегодня мы находимся на стадии "развитого" капитализма. О свободной конкуренции в бизнесе не может быть и речи, этот этап был пройден в 90-е годы. Большинство рынков теперь поделено между монополиями, которые либо ведут ожесточённую борьбу между собой, либо сливаются в экстазе от вида цифр, которые они смогут фиксировать на своих счетах в случае "союзничества."
Вытеснение одного финансового монстра другим с небольшого (разумеется, по меркам этих компаний) сегмента является лишь переделом рынка между монополистами. Давайте зададим себе несколько несложных вопросов. Сколько будет затрачено экономических ресурсов ради, по сути, замены логотипа на корпусе банкомата и цветовой гаммы на его дисплее? Что нового, прогрессивного несёт в себе такое "обновление"? Видится исключительно замена экономического субъекта, который будет снимать сливки со столь лакомого куска (среднесуточный пассажиропоток московского метрополитена около 9 млн человек).
А сколько похожих операций происходит в других сферах экономики? Это и есть хвалёная "свобода выбора", которой так "не хватало" при социализме? Подобные "рокировки" в очередной раз подтверждают, что капитализм - крайне неэффективная, расточительная и заплесневевшая общественно-экономическая формация для современного уровня технологического развития человечества.
Forwarded from ПОД КОЛПАКОМ
Футболисты Анжи поддержали российского сенатора, который задержан во Франции по подозрению в уклонении от налогов. Как-то так..
🚁 Пакет акций "Вертолётов России" будет продан арабским инвесторам.
Продажа части стратегического военного предприятия ещё раз свидетельствует, что буржуазии чужды какие-либо "национальные" интересы. Единственной и главной целью капиталиста является извлечение прибыли и если речь идёт об обороноспособности, то волнует лишь цена вопроса. К слову, напомним, что совсем недавно Россия также поставила в страну НАТО - Турцию зенитно-ракетные комплексы С-400.
Продажа части стратегического военного предприятия ещё раз свидетельствует, что буржуазии чужды какие-либо "национальные" интересы. Единственной и главной целью капиталиста является извлечение прибыли и если речь идёт об обороноспособности, то волнует лишь цена вопроса. К слову, напомним, что совсем недавно Россия также поставила в страну НАТО - Турцию зенитно-ракетные комплексы С-400.
🎩 Министр финансов Силуанов заявил о готовности бюджета к возможным новым санкциям.
Важно отметить, что многие считают причиной сегодняшнего экономического кризиса в России именно санкции Европы и США. В действительности же санкции стали лишь катализатором кризисных явлений, наблюдаемых в экономике ещё со времен распада СССР.
Уничтожение тысяч высокотехнологичных предприятий и выстраивание новой экономики вокруг экспортной "трубы" сделало Россию крайне зависимой от ряда внешних факторов: валютные поступления, цена на энергоносители, спрос на продукты низкого передела в европейских странах и отношения с торговыми "партнёрами".
И на сегодняшний день ни один из этих системных факторов коренным образом в пользу российского олигархата не изменился. Глубоко ошибочным является мнение о том, что потепление отношений с западом каким-то образом существенно изменит кризисную ситуацию. Для продолжения "нормального" функционирования экспортно-сырьевой модели необходимо ликвидировать все вышеупомянутые проблемы, и по сути единственным фактором на который Россия в силах повлиять как раз является потепление отношений с "партнёрами".
Важно отметить, что многие считают причиной сегодняшнего экономического кризиса в России именно санкции Европы и США. В действительности же санкции стали лишь катализатором кризисных явлений, наблюдаемых в экономике ещё со времен распада СССР.
Уничтожение тысяч высокотехнологичных предприятий и выстраивание новой экономики вокруг экспортной "трубы" сделало Россию крайне зависимой от ряда внешних факторов: валютные поступления, цена на энергоносители, спрос на продукты низкого передела в европейских странах и отношения с торговыми "партнёрами".
И на сегодняшний день ни один из этих системных факторов коренным образом в пользу российского олигархата не изменился. Глубоко ошибочным является мнение о том, что потепление отношений с западом каким-то образом существенно изменит кризисную ситуацию. Для продолжения "нормального" функционирования экспортно-сырьевой модели необходимо ликвидировать все вышеупомянутые проблемы, и по сути единственным фактором на который Россия в силах повлиять как раз является потепление отношений с "партнёрами".