ЕСПЧ вынес решение о запрете на депортацию Али Феруза, но Басманный суд никак не желает с этим смириться. Заседание по его делу перенесено на завтра, так как судья оказалась не в состоянии прочитать постановление Европейского суда. И пока журналиста возят туда и обратно, конвоиры не упускают случая избить его. После недавних пыток электрошоком и ударов, у Али начались боли в сердце, а его спина превратилась в гематому. Побои не фиксируются, и даже в суде приставы запретили фотографировать огромный синяк на лопатке журналиста:
openrussia.org/notes/712423/
openrussia.org/notes/712423/
За три года, что действует продовольственное эмбарго, из-за которого под запретом в России оказался целый ряд продуктов с Запада, продовольственный рынок успел адаптироваться. Но потребители продолжают переплачивать за продукты из-за действия контрсанкций и жаловаться на качество аналогов запрещенных товаров. Как Россия прожила три года в условиях продуктового эмбарго
https://www.kommersant.ru/doc/3374177?utm_source=telegram
https://www.kommersant.ru/doc/3374177?utm_source=telegram
Коммерсантъ
Плоды запрещения
Как Россия прожила три года в условиях продуктового эмбарго
Forwarded from Павел Чиков 🕊 (Initiator PC)
Взялись защищать осужденного за оскорбление чувств верующих за публикацию на Пасху карикатур на Иисуса. На одной из них Христос занимается на турнике, на другой - на спортивном снаряде. Судья пишет - это принижает его статус, согласно догмату 787 года. Приговор в силу не вступил.
Алексей Цветков — российский контркультурный писатель (лауреат премий Андрея Белого, НОС и Нонконформизм), публицист и политический активист левого движения:
"Люди, которые ... в своих политических мечтах не могут вообразить себе ничего круче рыночной экономики, выглядят смешно и жалко. Наша история не может заканчиваться капитализмом, потому что капитализм это система, в которой жизнь тяжело больного ребенка зависит вовсе не от развития медицины или усердия врачей, а от банковского счёта родителей ребёнка или от настроения спонсора. Капитализм это строй, в котором целью любой деятельности является не результат, а прибыль. Капитализм это неразрешимое противоречие между коллективным характером труда и частным способом присвоения результатов этого труда. Капитализм это мир, в котором миллионы людей ежедневно вынуждены делать то, в чём они не видят ни малейшей пользы, потому что это «всего лишь» самопродажа. В этом царстве отчужденной работы любая вещь во-первых является товаром на рынке и только во-вторых нужна для чего-то ещё.
За всю свою жизнь я так и не смог понять, почему бесклассовая реальность космических сверхлюдей из «Туманности Андромеды» и «Далекой радуги» невозможна? Почему она перестала быть нашим будущим? Что узнали мы о себе такого, что перечеркивает эту перспективу? Ссылки на не проясненную «человеческую природу» или «божественный замысел», которые такого не допустят, звучат бездоказательно и произносятся обычно теми, кому реально есть что терять либо теми, кто ест у них с руки.
Зато теперь я гораздо лучше представляю себе маршрутную карту перехода к подобному обществу и могу растолковать её даже ребенку.
Коммунизм это поэтапный переход людей от конкурентных отношений к симбиотическим. Условием такого перехода является достаточное усложнение производств, рост их производительности и, как следствие, усложнение мышления людей, рост их культуры, в том числе и политической. Такие условия достигаются как раз в результате острой конкуренции между людьми на рыночном этапе. ...
Конкуренция – главный двигатель в борьбе с энтропией. Просто конкуренция должна утратить всякую связь с уровнем потребления и с доступом к общественному благу (продукту общего труда). Должна победить не рыночная конкуренция. Вполне возможно, что в коммунистической перспективе конкуренция людей в науке, любви, спорте, изощренности и альтруизме поведения, художественности речи, профессионализме и т.п. будет, наоборот, возрастать, а её стимулом станет заслуженное внимание окружающих. Тогда коммунистическое общество это общество конкуренции авторитетов при экономическом симбиозе граждан. Это общество альтруистической конкуренции, где каждый хочет обойти других в своей полезности для этих других и это желание заменяет каждому религиозные и метафизические самооправдания. ...
Мы могли бы родиться много позже и жить в мире, где нет классового антагонизма, мирового империализма, эксплуатации и неравенства, позволяющего 1% уверенно стоять на спинах у 99%. Но мы живем здесь и сейчас, и это значит, что у нас есть великий шанс создать именно такой мир. ...
Мы знаем, кому принадлежит этот мир, но мы знаем так же, кому он ДОЛЖЕН принадлежать. Так уж ли много мы потеряем, если еще раз рискнем попробовать?"
"Марксизм как стиль".
Библиография
• ТНЕ– Палея. М. 1997 г.
• Сидиромов и другая проза – Гилея. М. 1999г.
• Анархия non stop – Анархист. М. 1999 г.
• TV для террористов – Амфора. СПБ. 2002 г.
• Суперприсутствие – Ультра.Культура. 2003 г.
• Баррикады в моей жизни – Ультра.Культура 2006 г.
• Дневник городского партизана – Амфора. СПб. 2008 г.
• Слэш (в соавторстве с Андреем Сен-Сеньковым) – Арго-риск. М.
• После прочтения уничтожить - Амфора СПб., 2010 г.
• Поп-марксизм - Свободное Марксистское издательство, 2011 г.
• Король утопленников Прозаические тексты Алексея Цветкова, расставленные по размeру — М.: Common place, 2014 г.
• Маркс, Маркс левой! - Свободное Марксистское издательство, 2015 г.
• Марксизм как стиль - М.: АСТ, 2016 г.
"Люди, которые ... в своих политических мечтах не могут вообразить себе ничего круче рыночной экономики, выглядят смешно и жалко. Наша история не может заканчиваться капитализмом, потому что капитализм это система, в которой жизнь тяжело больного ребенка зависит вовсе не от развития медицины или усердия врачей, а от банковского счёта родителей ребёнка или от настроения спонсора. Капитализм это строй, в котором целью любой деятельности является не результат, а прибыль. Капитализм это неразрешимое противоречие между коллективным характером труда и частным способом присвоения результатов этого труда. Капитализм это мир, в котором миллионы людей ежедневно вынуждены делать то, в чём они не видят ни малейшей пользы, потому что это «всего лишь» самопродажа. В этом царстве отчужденной работы любая вещь во-первых является товаром на рынке и только во-вторых нужна для чего-то ещё.
За всю свою жизнь я так и не смог понять, почему бесклассовая реальность космических сверхлюдей из «Туманности Андромеды» и «Далекой радуги» невозможна? Почему она перестала быть нашим будущим? Что узнали мы о себе такого, что перечеркивает эту перспективу? Ссылки на не проясненную «человеческую природу» или «божественный замысел», которые такого не допустят, звучат бездоказательно и произносятся обычно теми, кому реально есть что терять либо теми, кто ест у них с руки.
Зато теперь я гораздо лучше представляю себе маршрутную карту перехода к подобному обществу и могу растолковать её даже ребенку.
Коммунизм это поэтапный переход людей от конкурентных отношений к симбиотическим. Условием такого перехода является достаточное усложнение производств, рост их производительности и, как следствие, усложнение мышления людей, рост их культуры, в том числе и политической. Такие условия достигаются как раз в результате острой конкуренции между людьми на рыночном этапе. ...
Конкуренция – главный двигатель в борьбе с энтропией. Просто конкуренция должна утратить всякую связь с уровнем потребления и с доступом к общественному благу (продукту общего труда). Должна победить не рыночная конкуренция. Вполне возможно, что в коммунистической перспективе конкуренция людей в науке, любви, спорте, изощренности и альтруизме поведения, художественности речи, профессионализме и т.п. будет, наоборот, возрастать, а её стимулом станет заслуженное внимание окружающих. Тогда коммунистическое общество это общество конкуренции авторитетов при экономическом симбиозе граждан. Это общество альтруистической конкуренции, где каждый хочет обойти других в своей полезности для этих других и это желание заменяет каждому религиозные и метафизические самооправдания. ...
Мы могли бы родиться много позже и жить в мире, где нет классового антагонизма, мирового империализма, эксплуатации и неравенства, позволяющего 1% уверенно стоять на спинах у 99%. Но мы живем здесь и сейчас, и это значит, что у нас есть великий шанс создать именно такой мир. ...
Мы знаем, кому принадлежит этот мир, но мы знаем так же, кому он ДОЛЖЕН принадлежать. Так уж ли много мы потеряем, если еще раз рискнем попробовать?"
"Марксизм как стиль".
Библиография
• ТНЕ– Палея. М. 1997 г.
• Сидиромов и другая проза – Гилея. М. 1999г.
• Анархия non stop – Анархист. М. 1999 г.
• TV для террористов – Амфора. СПБ. 2002 г.
• Суперприсутствие – Ультра.Культура. 2003 г.
• Баррикады в моей жизни – Ультра.Культура 2006 г.
• Дневник городского партизана – Амфора. СПб. 2008 г.
• Слэш (в соавторстве с Андреем Сен-Сеньковым) – Арго-риск. М.
• После прочтения уничтожить - Амфора СПб., 2010 г.
• Поп-марксизм - Свободное Марксистское издательство, 2011 г.
• Король утопленников Прозаические тексты Алексея Цветкова, расставленные по размeру — М.: Common place, 2014 г.
• Маркс, Маркс левой! - Свободное Марксистское издательство, 2015 г.
• Марксизм как стиль - М.: АСТ, 2016 г.
Большое спасибо "Независимой газете" за объективную журналистику:
http://www.ng.ru/politics/2017-08-07/1_7046_udalcov.html
http://www.ng.ru/politics/2017-08-07/1_7046_udalcov.html
www.ng.ru
Сергей Удальцов расскажет "всю правду" о Болотной
За годы отсидки политика левые движения кардинально изменили лицо
хах, "ИГ запретило открытые публичные точки доступа Wi-Fi в окрестностях Дейр-аз-Зора. Наконец-то российский опыт дошел до Халифата" сообщает tvjihad
Forwarded from Народная самооборона и францкевич с речкаловым отсосали
На свободу вышел Сергей Удальцов.
Один из лидеров несистемных красных, сидит сейчас, как и многие левые, за события 6 мая 2012 года на Болотной площади. СМИ уже вовсю пестрят заголовками о том, как Удальцов сместит Навального с "поста" "лидера оппозиции". Ну это, конечно, глупость. Во-первых, у них совершенно разные ниши и аудитории. При этом Удальцова сейчас даже в его "родной" левой среде не слишком уважают. Слишком много вопросов к нему по его прошлой деятельности. Возможно, он сумеет объединить различных красных имперцев, советских патриотов, левых крымнашистов и прочих. Но рассчитывать что эта публика составит конкуренцию аудитории Навального - это, конечно, слишком. Тем более, учитывая что Удальцов - человек из девяностых. Его тяжело представить модным блогером, отвоевывающим эту поляну у Навального или Мальцева. Да и особыми ораторскими навыками Удальцов, вроде как, не обладает. В общем, непонятно что будет делать Удальцов по выходу. Наверное, создаст какую-нибудь неосовковую движуху под себя, либо присоединится к уже существующей. Да хоть к КПРФ той же! Но "пророчить" его в лидеры оппозиции - это вообще не понимать раскладов. Конечно, нам Навальный неприятен (наверное даже больше, чем Удальцов). Конечно, нам бы хотелось чтобы протест "полевел". Но давайте не будем обманываться. Удальцова сейчас раскручивают те люди, которые стремятся приуменьшить вес Навального. Никакой реальной конкуренции Удальцов Навальному составить не сумеет.
Один из лидеров несистемных красных, сидит сейчас, как и многие левые, за события 6 мая 2012 года на Болотной площади. СМИ уже вовсю пестрят заголовками о том, как Удальцов сместит Навального с "поста" "лидера оппозиции". Ну это, конечно, глупость. Во-первых, у них совершенно разные ниши и аудитории. При этом Удальцова сейчас даже в его "родной" левой среде не слишком уважают. Слишком много вопросов к нему по его прошлой деятельности. Возможно, он сумеет объединить различных красных имперцев, советских патриотов, левых крымнашистов и прочих. Но рассчитывать что эта публика составит конкуренцию аудитории Навального - это, конечно, слишком. Тем более, учитывая что Удальцов - человек из девяностых. Его тяжело представить модным блогером, отвоевывающим эту поляну у Навального или Мальцева. Да и особыми ораторскими навыками Удальцов, вроде как, не обладает. В общем, непонятно что будет делать Удальцов по выходу. Наверное, создаст какую-нибудь неосовковую движуху под себя, либо присоединится к уже существующей. Да хоть к КПРФ той же! Но "пророчить" его в лидеры оппозиции - это вообще не понимать раскладов. Конечно, нам Навальный неприятен (наверное даже больше, чем Удальцов). Конечно, нам бы хотелось чтобы протест "полевел". Но давайте не будем обманываться. Удальцова сейчас раскручивают те люди, которые стремятся приуменьшить вес Навального. Никакой реальной конкуренции Удальцов Навальному составить не сумеет.
Оценили дешевизну подтасовки и подбивки результатов для любых нужных решений, на слушания свозить надо подкупленных людей, а тут только ловкость рук нужна будет, посмотрим.
"Минстрой и ГД РФ в осеннюю сессию могут принять закон о введении общественных обсуждений вместо публичных слушаний при принятии градостроительных решений. Законопроект уже подготовлен.
По мнению главы Минстроя Михаила Меня, публичные слушания не позволяют объективно выявить мнение граждан, т.к. не предусматривают регистрацию участников. Общественные обсуждения предполагается проводить в интернете и в МФЦ.
"У нас этот законопроект готов, он уже внесен в Государственную Думу. В случае, Владимир Владимирович, вашей поддержки мы с коллегами в осеннюю сессию готовы его принять", — подчеркнул Мень."
"Минстрой и ГД РФ в осеннюю сессию могут принять закон о введении общественных обсуждений вместо публичных слушаний при принятии градостроительных решений. Законопроект уже подготовлен.
По мнению главы Минстроя Михаила Меня, публичные слушания не позволяют объективно выявить мнение граждан, т.к. не предусматривают регистрацию участников. Общественные обсуждения предполагается проводить в интернете и в МФЦ.
"У нас этот законопроект готов, он уже внесен в Государственную Думу. В случае, Владимир Владимирович, вашей поддержки мы с коллегами в осеннюю сессию готовы его принять", — подчеркнул Мень."