Эммануэль Макрон в интервью журналу Elle: "Мой совет молодым - читайте Карла Маркса!"
МОСКВА: МИР — ХРУЩЕВКАМ, ВОЙНА — РУБЛЕВКАМ! (+ВИДЕО)
http://leftblock.org/472
14 мая активисты Левого Блока Москвы приняли участие в общемосковском гражданском митинге против закона о реновации и сноса московских домов, состоявшемся на проспекте Сахарова. Фото: Илья Варламов Видео: Товарищ У
http://leftblock.org/472
14 мая активисты Левого Блока Москвы приняли участие в общемосковском гражданском митинге против закона о реновации и сноса московских домов, состоявшемся на проспекте Сахарова. Фото: Илья Варламов Видео: Товарищ У
Москва: митинг против градостроительной политики властей
http://leftblock.org/476
17 мая в Москве состоялся митинг против градостроительной политики городского правительства. На площади Краснопресненской Заставы собрались инициативные группы из разных административных округов столицы, активисты Левого Блока, депутаты КПРФ различных уровней и просто неравнодушные граждане. Жители города выразили свой протест против закона о реновации, а также произвола городских чиновников на местах, игнорирующих социальные, градостроительные и экологические […]
http://leftblock.org/476
17 мая в Москве состоялся митинг против градостроительной политики городского правительства. На площади Краснопресненской Заставы собрались инициативные группы из разных административных округов столицы, активисты Левого Блока, депутаты КПРФ различных уровней и просто неравнодушные граждане. Жители города выразили свой протест против закона о реновации, а также произвола городских чиновников на местах, игнорирующих социальные, градостроительные и экологические […]
Госдума одобрила введение надзора за вышедшими из тюрьмы экстремистами
Депутаты Госдумы поддержали в третьем, окончательном чтении законопроект, обязывающий граждан, отбывших наказание за террористические и экстремистские преступления, регулярно являться в полицию. За соответствующие поправки, внесенные ранее правительством, проголосовали 404 депутата.
Согласно законопроекту, обязательный административный надзор также вводится за теми, кто отбыл срок за покушения на жизнь правоохранителей, судей, а также государственных и общественных деятелей.
Необходимость принятия законопроекта в правительстве мотивируют тем, что «многие осужденные за такие преступления на путь исправления не встают и не прекращают экстремистскую деятельность после освобождения из мест лишения свободы». «Около 70% освободившихся сторонников радикальных структур принимают участие в экстремистских акциях», — говорилось в пояснительной записке.
И если в 2009 году было зарегистрировано чуть более 1 тыс. таких преступлений, то в 2013 году — уже более 1,5 тыс., также регистрируется много случаев посягательства на жизнь правоохранителей и чиновников — более 450 ежегодно, приводится статистика в документе.
Как ранее отмечал председатель профильного комитета по безопасности и противодействию коррупции, единоросс Василий Пискарев, административный надзор был обычной практикой в 1980-е годы и работал эффективно, но потом перестал применяться. Однако он подчеркивал, что это полезная практика, поскольку институт административного надзора направлен на профилактику рецидива, уверен депутат.
Законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был внесен в Госдуму 3 декабря 2014 года.
#экстремизм #дума
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/591c0c5a9a79470e62395750
Депутаты Госдумы поддержали в третьем, окончательном чтении законопроект, обязывающий граждан, отбывших наказание за террористические и экстремистские преступления, регулярно являться в полицию. За соответствующие поправки, внесенные ранее правительством, проголосовали 404 депутата.
Согласно законопроекту, обязательный административный надзор также вводится за теми, кто отбыл срок за покушения на жизнь правоохранителей, судей, а также государственных и общественных деятелей.
Необходимость принятия законопроекта в правительстве мотивируют тем, что «многие осужденные за такие преступления на путь исправления не встают и не прекращают экстремистскую деятельность после освобождения из мест лишения свободы». «Около 70% освободившихся сторонников радикальных структур принимают участие в экстремистских акциях», — говорилось в пояснительной записке.
И если в 2009 году было зарегистрировано чуть более 1 тыс. таких преступлений, то в 2013 году — уже более 1,5 тыс., также регистрируется много случаев посягательства на жизнь правоохранителей и чиновников — более 450 ежегодно, приводится статистика в документе.
Как ранее отмечал председатель профильного комитета по безопасности и противодействию коррупции, единоросс Василий Пискарев, административный надзор был обычной практикой в 1980-е годы и работал эффективно, но потом перестал применяться. Однако он подчеркивал, что это полезная практика, поскольку институт административного надзора направлен на профилактику рецидива, уверен депутат.
Законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был внесен в Госдуму 3 декабря 2014 года.
#экстремизм #дума
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/591c0c5a9a79470e62395750
18 мая умер Жак Фреско (Jacque Fresco) — американский производственный инженер, промышленный дизайнер и футуролог, директор и основатель организации «Проект Венера».
В книге «Взгляд вперёд» (Looking Forward) Фреско и соавтор описывают кибернетическое сообщество, в котором отпадает необходимость в работе и рабочих профессиях, а у членов самого сообщества появляются совершенно другие ориентиры.
В книге «Взгляд вперёд» (Looking Forward) Фреско и соавтор описывают кибернетическое сообщество, в котором отпадает необходимость в работе и рабочих профессиях, а у членов самого сообщества появляются совершенно другие ориентиры.
Культурный отдел Левого Блока начинает обзор современных фильмов, которые, на наш взгляд, могут являться иллюстрацией нашей теории.
Итак, «Время» (2011, США, Эндрю Никкол) - фильм о современном мире, где большинство живёт в гетто и обречено на бессмысленную вечную работу или грабежи, чтобы получить часы жизни. В свою очередь, горстка богачей бессмертна, живёт в особой зоне и презирает остальных.
Уилл Салас, обитатель гетто в городе Дейтон, бросает вызов Системе и раздаёт время простым жителям. "Предприятия Дейтона остановились, люди покидают зоны. И хотя власти утверждают, что контролируют ситуацию, многие опасаются того, что Система может рухнуть" - взволнованно говорит в конце фильма с телеэкрана диктор. Образ будущего левого активиста - освобождение человечества от работы, отсутствие границ. Время на просмотр фильма будет потрачено не зря, рекомендуем.
#время #кино #фильм #ЛевыйБлок
Итак, «Время» (2011, США, Эндрю Никкол) - фильм о современном мире, где большинство живёт в гетто и обречено на бессмысленную вечную работу или грабежи, чтобы получить часы жизни. В свою очередь, горстка богачей бессмертна, живёт в особой зоне и презирает остальных.
Уилл Салас, обитатель гетто в городе Дейтон, бросает вызов Системе и раздаёт время простым жителям. "Предприятия Дейтона остановились, люди покидают зоны. И хотя власти утверждают, что контролируют ситуацию, многие опасаются того, что Система может рухнуть" - взволнованно говорит в конце фильма с телеэкрана диктор. Образ будущего левого активиста - освобождение человечества от работы, отсутствие границ. Время на просмотр фильма будет потрачено не зря, рекомендуем.
#время #кино #фильм #ЛевыйБлок
MUSIC: АДАПТАЦИЯ (КАЗАХСТАН / РФ)
«Адаптация» — русскоязычная панк-группа из Казахстана, основанная в 1992 году.
В унылые нулевые годы «Адаптация» записывает свои самые известные альбомы, такие как «Так горит степь», «Джут», «Песни любви и протеста» и другие, вместе с этим превратившись в одну из самых гастролирующих панк-команд.
Жанр «Ады» сложно охарактеризовать однозначно, но однозначно можно отметить особую энергетику и отличное качество текстов (как песен, так и стихов фронтмена Ермена Анти).
В 2014 году деятельность группы была перенесена в Питер, в связи с этим изменился и состав группы: в неё вошёл Вадим Курылёв (ex-участник ДДТ и лидер «Электрических партизан»), ex-басист ДДТ Павел Борисов, а в течении трёх минувших лет на ударных отыграл Михаил Нефёдов (ex-барабанщик «Алисы»).
Культурный отдел ЛБ рекомендует!
#Адаптация #music #музыка #панк #ЛевыйБлок
«Адаптация» — русскоязычная панк-группа из Казахстана, основанная в 1992 году.
В унылые нулевые годы «Адаптация» записывает свои самые известные альбомы, такие как «Так горит степь», «Джут», «Песни любви и протеста» и другие, вместе с этим превратившись в одну из самых гастролирующих панк-команд.
Жанр «Ады» сложно охарактеризовать однозначно, но однозначно можно отметить особую энергетику и отличное качество текстов (как песен, так и стихов фронтмена Ермена Анти).
В 2014 году деятельность группы была перенесена в Питер, в связи с этим изменился и состав группы: в неё вошёл Вадим Курылёв (ex-участник ДДТ и лидер «Электрических партизан»), ex-басист ДДТ Павел Борисов, а в течении трёх минувших лет на ударных отыграл Михаил Нефёдов (ex-барабанщик «Алисы»).
Культурный отдел ЛБ рекомендует!
#Адаптация #music #музыка #панк #ЛевыйБлок
Продолжаем наблюдать упоительные приключения "свободы собраний" в РФ.
Госдума поддержала законопроект о «крепостном праве» для депутатов одномандатников
Госдума приняла во втором чтении законопроект о приравнивании встреч депутатов всех уровней с избирателями к митингам. Одна из новелл документа предписывает депутатам-одномандатникам работать только с избирателями своего округа
Законопроект внесла в Госдуму в начале февраля депутат Госдумы от Москвы Ирина Белых («Единая Россия»). В целях «обеспечения безопасности участников публичных мероприятий» она предложила запретить проводить встречи с избирателями депутатов любого уровня, от местных советов до Госдумы, без предварительного согласования. После критики инициативы со стороны оппозиционных фракций в документ ко второму чтению было внесено несколько уточнений.
В поправках, под которыми подписались представители всех фракций, говорится, что встречи депутатов с избирателями проводятся в помещениях, специально отведенных местах, а также на внутридворовых территориях без уведомления. Перечень специальных мест и помещений определяют местные власти.
Депутаты Госдумы и других уровней смогут встречаться с избирателями без согласования с исполнительной властью только в помещениях, специально отведенных местах и внутридворовых территориях.
Согласно поправкам ко второму чтению, даже встречи в специальных местах будут разрешаться депутатам только при условии, что они не нарушают "функционирование объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи", а также не будут создавать помехи для пешеходов и транспортных средств.
За воспрепятствование проведению встреч будет грозить административная ответственность. Проектом оговаривается, что депутат Госдумы может встречаться с избирателями «в целях информирования о своей деятельности» в пределах территории, от которой он избрался или за которой он был закреплен решением фракции. Депутат-одномандатник может «поддерживать связь» только с избирателями своего округа, отмечается в поправках.
Депутат от Кпрф Алексей Куринный во время рассмотрения проекта на пленарном заседании устроил «итальянскую забастовку», вынеся на отдельное обсуждение почти 20 своих поправок, которые профильный комитет ранее предложил к отклонению. За его поправки голосовали почти все депутаты из трех оппозиционных фракций, но этих голосов не хватило для их принятия (у «Единой России» в седьмом созыве Думы 343 мандата из 449)
http://www.bbc.com/russian/news-39978858
http://www.rbc.ru/politics/19/05/2017/591ebef49a79470504a51383
Госдума поддержала законопроект о «крепостном праве» для депутатов одномандатников
Госдума приняла во втором чтении законопроект о приравнивании встреч депутатов всех уровней с избирателями к митингам. Одна из новелл документа предписывает депутатам-одномандатникам работать только с избирателями своего округа
Законопроект внесла в Госдуму в начале февраля депутат Госдумы от Москвы Ирина Белых («Единая Россия»). В целях «обеспечения безопасности участников публичных мероприятий» она предложила запретить проводить встречи с избирателями депутатов любого уровня, от местных советов до Госдумы, без предварительного согласования. После критики инициативы со стороны оппозиционных фракций в документ ко второму чтению было внесено несколько уточнений.
В поправках, под которыми подписались представители всех фракций, говорится, что встречи депутатов с избирателями проводятся в помещениях, специально отведенных местах, а также на внутридворовых территориях без уведомления. Перечень специальных мест и помещений определяют местные власти.
Депутаты Госдумы и других уровней смогут встречаться с избирателями без согласования с исполнительной властью только в помещениях, специально отведенных местах и внутридворовых территориях.
Согласно поправкам ко второму чтению, даже встречи в специальных местах будут разрешаться депутатам только при условии, что они не нарушают "функционирование объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи", а также не будут создавать помехи для пешеходов и транспортных средств.
За воспрепятствование проведению встреч будет грозить административная ответственность. Проектом оговаривается, что депутат Госдумы может встречаться с избирателями «в целях информирования о своей деятельности» в пределах территории, от которой он избрался или за которой он был закреплен решением фракции. Депутат-одномандатник может «поддерживать связь» только с избирателями своего округа, отмечается в поправках.
Депутат от Кпрф Алексей Куринный во время рассмотрения проекта на пленарном заседании устроил «итальянскую забастовку», вынеся на отдельное обсуждение почти 20 своих поправок, которые профильный комитет ранее предложил к отклонению. За его поправки голосовали почти все депутаты из трех оппозиционных фракций, но этих голосов не хватило для их принятия (у «Единой России» в седьмом созыве Думы 343 мандата из 449)
http://www.bbc.com/russian/news-39978858
http://www.rbc.ru/politics/19/05/2017/591ebef49a79470504a51383
СЕРГЕЙ ВИЛКОВ: ЗА КОГО ГОЛОСУЮТ «ВКОНТАКТЕ»?
С начала 2014 года вконтакте запущена замечательная инициатива – «Тест политических взглядов». Дело даже не в том, что он довольно грамотно классифицирует позицию по результатам заполнения анкеты, а в том, что это уникальный социологический инструмент, постоянно подверстывающий свежую статистику. За три года его прошли больше 992 тысяч россиян. А, например, ВЦИОМ считает репрезентативным для своих официально публикуемых исследований опросы, в которых приняли участие 1,5 тысяч граждан.
Казалось бы, стоило ожидать, что в основном тест проходят люди интересующиеся политикой – но более половины респондентов ответили на вопрос о своей политизированности отрицательно. Тем не менее, 28% готовы активно участвовать в уличных акциях. 93% участников текста – люди от 14 до 34 лет, причем более половины из этой группы имеет возраст от 18 до 24 лет. 66% – мужчины. Данные по образованию дают серьезный разброс, но показательно, что 56% респондентов позиционируют себя как неквалифицированные рабочие.
В оценке политических личностей среди участников теста тоже вышел сильный разброд. Лидирует Че Гевара – почти 35%, в то время как у Путина, к примеру, чуть больше 15%. Дальше идут Столыпин (32,6%), Сталин, Николай II, Гитлер, Ленин. Вопрос подразумевал что ответов может быть несколько – так что можно было, к примеру, проголосовать за Ленина и Гитлера.
Но есть еще рейтинг антипатий. Он у Гитлера самый большой – 47% (близко к Ельцину и Путину, с их 45 и 43 процентами), а дальше идут Сталин и Ленин. Меньше всего антипатий проявили к Столыпину – 7%. При этом, 41% респондентов назвал нацистский режим идеальным для немцев. А отвечая на отдельный вопрос об отношении к временам сталинизма, лишь 8% опрошенных оценили их безусловно положительно.
Впрочем, взгляд на исторические личности и эпохи искажен винегретом пристрастных научных и антинаучных концепций. Поэтому, лучше обратить внимание на оценку недавних событий и конкретных политических программ.
Из политических партий – включая непарламентские, – относительной «популярностью» пользуется «Единая Россия». За нее выступает 12,8%. А целых 46,6% опрошенных выступили против всех. Главными минусами путинского правления называют «игру против интересов России/русского народа» и «отсутствие представительной демократии». Главными проблемами – в порядке уменьшения значимости, – считаются коррупция, развал образования и медицины (напомню, что подавляющее большинство участников текста СССР в сознательном возрасте не застало), низкие зарплаты, низкая социальная защищенность. 68% участников текста испытывают трудности с жильем или считают их актуальными. Что любопытно, вровень с этой проблемой в рейтинге идет пункт «снижение интеллектуального уровня населения».
89% этих, в огромном большинстве очень молодых респондентов, крайне отрицательно относятся к приватизации. Только 18% из них выступают против национализации. При этом 23,5% выступают за национализацию всей экономики, а остальные считают, что ее надо ограничить крупными предприятиями и нефтянкой. 54% опрошенных считают государство регулятором, который защищает людей от хаоса. Можно было выбрать еще более конформистский ответ: «благо, которое поддерживает общественный консенсус». Но это сделали всего 5,2 процента – а 30% признают государство либо инструментом классового господства, либо паразитом.
45% опрошенных считают наемный труд в принципе несправедливым явлением. 74,6% убеждены, что современная экономика – суть борьба классов. 67% полагают, что классовое разделение более существенно, чем национальное. Однако, при этом, 73% респондентов считают наиболее адекватной рыночную экономику. Правда, единственная указанная ей в опроснике альтернатива – это «плановая» экономика. А сам этот термин, если брать его без уточнений, даже у меня жестко ассоциируется с неповоротливой административно-командной системой.
С начала 2014 года вконтакте запущена замечательная инициатива – «Тест политических взглядов». Дело даже не в том, что он довольно грамотно классифицирует позицию по результатам заполнения анкеты, а в том, что это уникальный социологический инструмент, постоянно подверстывающий свежую статистику. За три года его прошли больше 992 тысяч россиян. А, например, ВЦИОМ считает репрезентативным для своих официально публикуемых исследований опросы, в которых приняли участие 1,5 тысяч граждан.
Казалось бы, стоило ожидать, что в основном тест проходят люди интересующиеся политикой – но более половины респондентов ответили на вопрос о своей политизированности отрицательно. Тем не менее, 28% готовы активно участвовать в уличных акциях. 93% участников текста – люди от 14 до 34 лет, причем более половины из этой группы имеет возраст от 18 до 24 лет. 66% – мужчины. Данные по образованию дают серьезный разброс, но показательно, что 56% респондентов позиционируют себя как неквалифицированные рабочие.
В оценке политических личностей среди участников теста тоже вышел сильный разброд. Лидирует Че Гевара – почти 35%, в то время как у Путина, к примеру, чуть больше 15%. Дальше идут Столыпин (32,6%), Сталин, Николай II, Гитлер, Ленин. Вопрос подразумевал что ответов может быть несколько – так что можно было, к примеру, проголосовать за Ленина и Гитлера.
Но есть еще рейтинг антипатий. Он у Гитлера самый большой – 47% (близко к Ельцину и Путину, с их 45 и 43 процентами), а дальше идут Сталин и Ленин. Меньше всего антипатий проявили к Столыпину – 7%. При этом, 41% респондентов назвал нацистский режим идеальным для немцев. А отвечая на отдельный вопрос об отношении к временам сталинизма, лишь 8% опрошенных оценили их безусловно положительно.
Впрочем, взгляд на исторические личности и эпохи искажен винегретом пристрастных научных и антинаучных концепций. Поэтому, лучше обратить внимание на оценку недавних событий и конкретных политических программ.
Из политических партий – включая непарламентские, – относительной «популярностью» пользуется «Единая Россия». За нее выступает 12,8%. А целых 46,6% опрошенных выступили против всех. Главными минусами путинского правления называют «игру против интересов России/русского народа» и «отсутствие представительной демократии». Главными проблемами – в порядке уменьшения значимости, – считаются коррупция, развал образования и медицины (напомню, что подавляющее большинство участников текста СССР в сознательном возрасте не застало), низкие зарплаты, низкая социальная защищенность. 68% участников текста испытывают трудности с жильем или считают их актуальными. Что любопытно, вровень с этой проблемой в рейтинге идет пункт «снижение интеллектуального уровня населения».
89% этих, в огромном большинстве очень молодых респондентов, крайне отрицательно относятся к приватизации. Только 18% из них выступают против национализации. При этом 23,5% выступают за национализацию всей экономики, а остальные считают, что ее надо ограничить крупными предприятиями и нефтянкой. 54% опрошенных считают государство регулятором, который защищает людей от хаоса. Можно было выбрать еще более конформистский ответ: «благо, которое поддерживает общественный консенсус». Но это сделали всего 5,2 процента – а 30% признают государство либо инструментом классового господства, либо паразитом.
45% опрошенных считают наемный труд в принципе несправедливым явлением. 74,6% убеждены, что современная экономика – суть борьба классов. 67% полагают, что классовое разделение более существенно, чем национальное. Однако, при этом, 73% респондентов считают наиболее адекватной рыночную экономику. Правда, единственная указанная ей в опроснике альтернатива – это «плановая» экономика. А сам этот термин, если брать его без уточнений, даже у меня жестко ассоциируется с неповоротливой административно-командной системой.