146 лет назад, 21 декабря 1879 года, родился Иосиф Виссарионович Сталин – величайший советский государственный и партийный деятель, революционер-большевик, выдающийся теоретик марксизма-ленинизма, ученик и соратник В.И. Ленина, продолжатель его великого дела, руководитель первого в мире социалистического государства – СССР, генералиссимус, творец победы советского народа в Великой Отечественной войне.

Вехи его биографии — это этапы становления и развития СССР: форсированная индустриализация, коллективизация сельского хозяйства, культурная революция, построение социалистического общества. Под руководством Сталина наша страна одержала Великую Победу над фашистской Германией и превратилась в мировую сверхдержаву.
Никакие потоки лжи и клеветы не в силах вычеркнуть светлый и величественный образ И.В. Сталина из истории и народной памяти. Бессмертное имя Сталина всегда будет жить в сердцах трудящихся и коммунистов, а его жизнь и деятельность — вдохновлять на борьбу новые поколения борцов за освобождение трудящихся и социализм.

Слава великому Сталину!

Слушайте, я думал, после назначения фактически пожизненных сроков уфимским марксистам, с терроризмом в России наконец-то покончено. А оказывается, террористы вот так вот просто могут убить очередного ведущего генерала российской армии.

По версии следствия и, вероятно, суда, по делу уфимских марксистов они — террористы, в том числе потому, что изучали труды Ленина. Никого не убили, ничего не взорвали, но вроде как что-то когда-нибудь возможно сделали бы... (При этом они внесены в реестр экстремистов и террористов Росфинмониторинга).

И у меня возникает вопрос: так может, не от чтения трудов Ленина возникает терроризм? Может, не там искали его, этот терроризм, российские спецслужбы?

И да, у меня ещё один вопрос: может, уже хватит вот так относиться к генералам, когда они фактически беззащитны перед примитивными схемами террористов? Возможно, в ФСБ не в курсе, Россия вообще-то ведёт войну с ведущими и самыми агрессивными странами мира, странами, которые способны вкладывать в эту войну сотни миллиардов долларов. И бросать вот так вот генералов на самовыживание — мягко говоря, неправильно!

У нас — гигантское количество особняков супербогатых людей, в которых от нескольких десятков до сотен комнат, отдельные помещения, гостевые дома и прочее. Эти посёлки охраняются не хуже, чем Кремль!

Может, стоит подселить ценных высших офицеров в эти особняки, выделить им там места или в гостевые дома и пр.?
Зла не хватает! Не страна, а проходной двор!

https://news.1rj.ru/str/RtrDonetsk/33230

Алтайские коммунистки не сдаются: Людмилу Клюшникову и Светлану Кербер продолжают «прессовать» в СИЗО

Поговорили со «Свободной Прессой» о продолжающемся давлении на коммунисток Клюшникову и Кербер, арестованных в Алтайском крае по сомнительному обвинению в коррупции.

У нас в России даже осужденные за тяжкие преступления получают всяческие снисхождения или отсрочки. А тут двух женщин, многодетных матерей, моментально закрыли в СИЗО, а за что? Они что, кого-то убили? Кого-то ограбили? Совершили разбой?

Пока вся эта история с задержанием Клюшниковой и Кербер, если честно, пахнет каким-то бредом. Это называется — на ровном месте, мягко говоря, докопаться.

Держу ситуацию на личном контроле.

Анастасия Удальцова | Работа депутата

Запад в тисках истории: почему сегодня поражение России — это поражение мировой революции

Часто приходится слышать от некоторых «левых», заученно цитирующих Ленина, обвинения в предательстве классовых интересов. Мол, любая поддержка государства — тем более в войне — есть оппортунизм и союз с буржуазией. Но такой подход — яркий пример догматизма, отрыва теории от живой, диалектической реальности. Чтобы понять нашу позицию в поддержку СВО, нужно не механически повторять лозунги 1915 года, а понять, что изменилось в самой структуре мирового противостояния.

Да, Ленин в разгар Первой мировой войны клеймил тех, кто призывал к «миру без аннексий». Он называл их «говняками» в письме Радеку, видя в их позиции попытку потушить революционный пожар. Его логика была железной: империалистические державы, взаимно истощая друг друга в войне, сами роют себе могилу. Задача революционера — превратить эту бойню народов в гражданскую войну против своих угнетателей. И этот план сработал именно благодаря одному уникальному условию, которое сегодня часто упускают из виду.

Ключевое условие 1917 года: блоковое противостояние
Революция в России победила и выстояла не просто потому, что была неизбежна. Она выжила потому, что империалистический мир был расколот на два враждующих лагеря — Антанту и Центральные державы. Когда в России пало «слабое звено» империалистической цепи, у внешних врагов революции не было сил её задавить. Они были скованы войной друг с другом. Это блоковое противостояние создало историческое окно, которое позволило Советской республике устоять.
А что мы видим сейчас? Открытого, формального блокового противостояния, подобного тому, что было в 1914-1918 или 1941-1945 годах, нет. Есть монолитный, гегемонистский западный блок (НАТО, G7). И есть Россия, которая, вопреки всей своей несоциалистической природе, оказалась одним из последних крупным суверенным центром силы, способным оказать этому блоку системное военное сопротивление.

Уберите это сопротивление — и картина станет пугающе ясной. Если Россия потерпит поражение, ничто не помешает свежим, не связанным большой войной силам всего альянса НАТО обрушиться на любую следующую попытку революционного преобразования. Не будет того самого исторического «окна», которое было большевиков. Колониальная эксплуатация в мире усилится многократно.
Поэтому сегодняшний конфликт — это не повторение ПМВ. Это иная фаза борьбы:
Справедливая, оборонительная война за физическое и культурное выживание и права русскоязычного населения Донбасса.

Антиимпериалистическая война против экспансии самого мощного в истории капиталистического блока, стремящегося к полной глобалитарной диктатуре.

Катализатор системного кризиса Запада. Затягивая конфликт и заставляя Запад вкладывать в него гигантские ресурсы, Россия объективно истощает его экономику, обнажает внутренние противоречия и ускоряет вызревание революционной ситуации в самих «цитаделях империализма».

Таким образом, лозунг сегодняшнего дня для мыслящего марксиста — не абстрактный «мир», который лишь законсервирует власть западной буржуазии. Наш стратегический императив — всемерно способствовать ослаблению и поражению западного империалистического блока в этом противостоянии. В условиях, когда открытого блокового противостояния нет, поддержка России в СВО — это не поддержка её внутренних порядков. Это — единственная практически возможная форма борьбы за будущие социалистические революции во всём мире.

Отказаться от этой поддержки — значит, своими руками закрыть то самое «окно», которое история, через сопротивление России, приоткрывает для будущего человечества. Именно этого и ждёт от нас западная буржуазия, прикрываясь руками розовых пацифистов.
Поражение России сегодня — это не победа «мира», это окончательная и бесповоротная победа глобального империализма, после которой о мировой революции можно будет забыть на столетие. https://news.1rj.ru/str/razzvozhaev/16025