👽 А вот и карточки по мотива статьи "Тренд на IFC"

➡️ ССЫЛКА НА НОВУЮ СТАТЬЮ ⬅️

❤️ Будь в тренде, залетай на планету информационного менеджмента @letsmanagebim
#LETSread

Лже Анастасия🥰
ИИшка проанализовала мой блог и выкинула это — кто эта женщина???????????

Мишу и Заура и вообще людям из сообщества тоже изменила облик, без "косметологических операций" не обошлось :))
Но это ещё не всё, ребрендинг Larix и Citrus BIM тоже сделала. Какая молодец.

Но концепт крутой! Структура и смыслы. Несмотря на всё, я в восторге. Как раз хотела переделывать сайт, хорошая основа для начала.

❗️❗️
Если наберем 50 комментариев, расскажу, как такое сделать за 5 минут и скину ссылку на сервис, ну и презу свою :)) посмеемся вместе и восхитимся!
Давайте, бимимчане, поактивнее))

#LETScreate

Документ, который не должен был быть таким хорошим...

...но он такой.

Когда я впервые увидела презентацию BIM-стандарта от Нанософта, у меня была очень простая первая мысль:
⏪Ну окей, посмотрим, что они перетащили из ADSK⏩

На прошлой неделе стандарт наконец-то вышел в свет и от первоначальной мысли я прошла через «надо сравнить стандарты ADSK, АСКОН и Нанософт» к «вау, тут много чего сказать».

Если ADSK разбит на несколько документов (для проектировщиков и для заказчиков), а АСКОН больше похож на технический регламент, то Нанософт — это когда разработчики взяли лучшее из мировых практик, добавили российские реалии и создали справочник с методологией, который забирает часть работы любого BIM-консалтинга и, как Данко, освещает путь 🫀

🍿 Аббревиатур так много, что можно играть в бинго: EIR, BEP, XLS, IFC, BCF, IDS, ТИМ, ПИМ, ЦИМ, CDE, MIDP, LoIN, OIR, BPMN и т.д.
Об этих аббревиатурах в следующих постах, обещаю.

Но в отличие от «просто модных сокращений», здесь всё по делу: стандарт не пытается казаться умным — он опирается на международные практики и Российские реалии, в том числе:
➖ СП 404.1325800.2018
➖ СП 333.1325800.2020
➖ ISO 19650 и т.д.

Что важно для практики: стандарт содержит в себе сведения об актуальных на сегодняшний день постановлениях, СП, ЕСИМ и ПНСТ. И прописывает самое главное — условия, при которых они обязательны к исполнению:
➖ если нормативный документ целиком или в части пунктов внесён в Реестр требований в строительстве, размещённый на портале Стройкомплекс.РФ;
➖ если прямая ссылка на конкретный документ указана в задании на проектирование и, как следствие, зафиксирована в договоре. Рассказывает о том, как могут выглядеть заходы в экспертизу с BIM-моделью.

Через весь стандарт красной нитью проходит мысль:

«Универсальной формулы успеха не существует: каждый бизнес-кейс уникален и требует отдельной оценки.»

Окей, что это значит? Когда дело доходит до выбора ПО, авторы не навязывают nanoCAD (который, кстати, впервые явно упоминается только на 70-й странице). Вместо этого — список факторов и рисков для принятия решения. Хотите работать в Revit? Пожалуйста. В ArchiCAD? Без проблем. В Renga? Тоже ок.

Стандарт учит работать серьёзно:
аудит ➡️ цели ➡️ PDCA ➡️ оценка ➡️ улучшение

То же самое с ролями. Классический набор: директор по цифровизации, BIM-менеджер, BIM-координатор, BIM-мастер, BIM-моделлер, BIM-программист.
Но с оговоркой:

состав отдела зависит от ваших задач, этапа внедрения и размера компании. Нет шаблона «для всех».

Про классные вещи, которые лично поразили:
👾 Разработчики пишут: «Цели определяют через аудит».
И дают методику аудита, которую обычно продают консультанты. Бесплатно. Это, честно говоря, меня впечатлило, испытываю уважение.
👾 По результатам аудита рекомендуют использовать цикл PDCA (Деминга-Шухарта), то есть циклический метод, используемый в бизнесе для совершенствования процессов.
👾 При определении целей BIM-проектов советуют использовать методики SMART и OKR (нет, речь не об обсессивно-компульсивном расстройстве). Не обошлось и без понятия BIM uses и описания того, что это за зверь и как его приручить.
👾 BEP, EIR, выбор CDE, разногласия по моделям — всё разобрано очень детально, вплоть до: реальных примеров, чек-листов, схем согласования, типовых ошибок заказчика.

Короче, если хотите работать «по-взрослому», этот стандарт — удобная шпаргалка и отправная точка. Ссылка на подробное сравнение с ADSK и АСКОН: тык сюда

Рубрика Насти Голованёвой
#ГолосНастасьи #BIMsisters

🧐 Обнаружен новый блог @bimcap "Геометрия Столицы"!

Вообще, казалось бы одна отраслевая повестка — BIM. Ну зачем столько блогов, как не повторяться?
Во-первых, пока всё ещё уровень зрелости понимания BIM низок. Чем больше популяризация — тем больше шанс его повысить.
Во-вторых, у каждого своя изюминка, подача и вообще за каждым авторским блогом стоит личность, что тоже добавляет уникальности.

Для себя отметила:
📌 Зарубежная повестка, автор канала, Алексей, приоткрывает створки окна и делится инсайдами. К примеру, недавно поделился впечатлениями от поездки в Дубай, но не про пляж и морской бриз, а про BIM.
📌 Классная выборка новостей и охватывающих тем — без воды, по фактам

Если вы из тех, кто любит краткий пересказ — смотрите карточки. Но лучше пробегитесь сами:

🟪 Ссылка на пост "🇦🇪 Почему BIM стал обязательным в ОАЭ только в 2025 году, хотя использовался уже 10+ лет?"
🟣 Ссылка на пост "Из России заграницу — сказка или реальность?"
🟪 Ссылка на пост "Деньги в ЦИМ: плюсы, минусы и подводные камни! "
🟣 Ссылка на пост "Когда ТИМ в России выйдет на ПИК? "
🟪 Ссылка на пост "Зачем нужны классификаторы?"
и другие посты

#LETSfollow