Продолжая тему покушений на труп Ленина
5 ноября 1957 года москвич А. Романов бросил в Мавзолей бутылку с чернилами
20 марта 1959 года посетитель Мавзолея ударил по стеклу саркофага молотком. Стекло треснуло. Гражданина задержали. О его личности и дальнейшей участи данных нет
14 июля 1960 года в 14:30 житель Фрунзе (ныне Бишкек) К. Минибаев запрыгнул на саркофаг и ударом ноги разбил стекло
Множество осколков просыпались на лицо и кисти рук забальзамированного тела. В частности, над правой бровью Ленина образовался разрез длиной в сантиметр
Пока эксперты специальной биохимической лаборатории гримировали повреждения, Мавзолей три месяца оставался закрытым
Именно после этого случая было решено заменить обычное стекло пуленепробиваемым
Минибаев на допросе заявил, что мечтал уничтожить мумию с 1949 года и специально приехал для этого из Средней Азии. Кстати, у него был выбор: в тот момент рядом с Лениным в мавзолее еще покоился Сталин
Судьба Минибаева неизвестна
В 1961 году некая Л. Смирнова плюнула на саркофаг и безуспешно пыталась разбить стекло брошенным камнем, присовокупив к этому непечатную брань
24 апреля 1962 года бухгалтер-пенсионер из подмосковного Павловского Посада А. Лютиков кинул в стекло камень, но не разбил его. Перед этим он два года отправлял в редакции газет критические письма
В 1966 году приезжий из Краснодарского края Г. Ватинцев бросил в усыпальницу кувалду, также без последствий
Смирнову, Лютикова и Ватинцева объявили невменяемыми. Еще бы, разве у нормального человека могут быть претензии к мумии, лежащей в самом центре империи смерти?🤦♀️
Источник: BBC
5 ноября 1957 года москвич А. Романов бросил в Мавзолей бутылку с чернилами
20 марта 1959 года посетитель Мавзолея ударил по стеклу саркофага молотком. Стекло треснуло. Гражданина задержали. О его личности и дальнейшей участи данных нет
14 июля 1960 года в 14:30 житель Фрунзе (ныне Бишкек) К. Минибаев запрыгнул на саркофаг и ударом ноги разбил стекло
Множество осколков просыпались на лицо и кисти рук забальзамированного тела. В частности, над правой бровью Ленина образовался разрез длиной в сантиметр
Пока эксперты специальной биохимической лаборатории гримировали повреждения, Мавзолей три месяца оставался закрытым
Именно после этого случая было решено заменить обычное стекло пуленепробиваемым
Минибаев на допросе заявил, что мечтал уничтожить мумию с 1949 года и специально приехал для этого из Средней Азии. Кстати, у него был выбор: в тот момент рядом с Лениным в мавзолее еще покоился Сталин
Судьба Минибаева неизвестна
В 1961 году некая Л. Смирнова плюнула на саркофаг и безуспешно пыталась разбить стекло брошенным камнем, присовокупив к этому непечатную брань
24 апреля 1962 года бухгалтер-пенсионер из подмосковного Павловского Посада А. Лютиков кинул в стекло камень, но не разбил его. Перед этим он два года отправлял в редакции газет критические письма
В 1966 году приезжий из Краснодарского края Г. Ватинцев бросил в усыпальницу кувалду, также без последствий
Смирнову, Лютикова и Ватинцева объявили невменяемыми. Еще бы, разве у нормального человека могут быть претензии к мумии, лежащей в самом центре империи смерти?🤦♀️
Источник: BBC
🤯9👍1🔥1
5 и 8 ноября в Кыргызстане проходят Дни поминовения жертв Большого террора
В эти дни в 1938 году были расстреляны 137 граждан Киргизской ССР. В предписаниях наркома внутренних дел республики о приведении "решений НКВД, Прокурора Союза ССР и Особой тройки НКВД Киргизской ССР над осужденными к расстрелу" отчетливо видны эти даты
Тела расстрелянных были сброшены в печь для обжига кирпича. Среди убитых — основатели киргизского советского государства, первые наркомы, цвет первой киргизской интеллигенции: Юсуп Абдрахманов, создатель грамматики кыргызского языка — Касым Тыныстанов, Баялы Исакеев, Торекул Айтматов (отец Чингиза Айтматова), Асанбай Джамансариев, пастух с Иссык-Куля Чекуш Сулейманов, колхозник из Александровки Харти Хунлава, бухгалтер из Кара-Балты Борис Белошицкий, учитель из Ленинполя Борис Берман
Всего согласно архивным данным в 30-е годы XX столетия в Киргизии было репрессировано и расстреляно несколько десятков тысяч человек.
В августе 1991 года состоялась государственная траурная церемония перезахоронения останков жертв сталинских репрессий, найденных на Чон-Таше в Чуйской области (в 30 км от столицы — города Бишкек): 137 кыргызстанцев 19 национальностей, мусульман, христиан, буддистов, иудеев, названных советской властью “врагами народа” и расстрелянных без суда и следствия. А на следующий день была провозглашена независимость суверенного Кыргызстана
Чон-Таш — единственное в Кыргызстане документально установленное место преступлений государства против собственного народа, трагический символ общей народной беды
#ТюрьмаНародов #ВрагиНарода #НостальгияПоСССР
В эти дни в 1938 году были расстреляны 137 граждан Киргизской ССР. В предписаниях наркома внутренних дел республики о приведении "решений НКВД, Прокурора Союза ССР и Особой тройки НКВД Киргизской ССР над осужденными к расстрелу" отчетливо видны эти даты
Тела расстрелянных были сброшены в печь для обжига кирпича. Среди убитых — основатели киргизского советского государства, первые наркомы, цвет первой киргизской интеллигенции: Юсуп Абдрахманов, создатель грамматики кыргызского языка — Касым Тыныстанов, Баялы Исакеев, Торекул Айтматов (отец Чингиза Айтматова), Асанбай Джамансариев, пастух с Иссык-Куля Чекуш Сулейманов, колхозник из Александровки Харти Хунлава, бухгалтер из Кара-Балты Борис Белошицкий, учитель из Ленинполя Борис Берман
Всего согласно архивным данным в 30-е годы XX столетия в Киргизии было репрессировано и расстреляно несколько десятков тысяч человек.
В августе 1991 года состоялась государственная траурная церемония перезахоронения останков жертв сталинских репрессий, найденных на Чон-Таше в Чуйской области (в 30 км от столицы — города Бишкек): 137 кыргызстанцев 19 национальностей, мусульман, христиан, буддистов, иудеев, названных советской властью “врагами народа” и расстрелянных без суда и следствия. А на следующий день была провозглашена независимость суверенного Кыргызстана
Чон-Таш — единственное в Кыргызстане документально установленное место преступлений государства против собственного народа, трагический символ общей народной беды
#ТюрьмаНародов #ВрагиНарода #НостальгияПоСССР
❤4😭4👍1
Между тем, в ожидании результатов выборов, Politico придумало причину, по которой не стоит расстраиваться в результате победы Трампа
"Победа Трампа может привести к "реакции паники", где страны ЕС начнут действовать в одиночку. Тем не менее, шок от президентства Трампа может оказаться именно тем, что предотвратит долгосрочный упадок Евросоюза", — пишет издание
Украинский блогер Иван Яковина считает, что хотя у Трампа шансов на победу больше, однако американские элиты "что-нибудь придумают", чтобы не допустить его ко власти, так как его правление может стать для них могилой
К тому же, Байден на излете может изобразить что-нибудь такое, что никакой Трамп потом испортить не сможет
В конце-концов, кто сказал, что лимит покушений на Трампа исчерпан? Ассошиэйтед Пресс, например, прередает, что силовики с самого утра охраняют избирательный участок во Флориде, на котором, как ожидается, проголосует Дональд Трамп. В общем, запасаемся оптимизмом и ждем. Результаты могут быть не скоро...
Фото: Город Глупов. Лично меня радует, что мой район — синий😉
#РабствоИСвобода
"Победа Трампа может привести к "реакции паники", где страны ЕС начнут действовать в одиночку. Тем не менее, шок от президентства Трампа может оказаться именно тем, что предотвратит долгосрочный упадок Евросоюза", — пишет издание
Украинский блогер Иван Яковина считает, что хотя у Трампа шансов на победу больше, однако американские элиты "что-нибудь придумают", чтобы не допустить его ко власти, так как его правление может стать для них могилой
К тому же, Байден на излете может изобразить что-нибудь такое, что никакой Трамп потом испортить не сможет
В конце-концов, кто сказал, что лимит покушений на Трампа исчерпан? Ассошиэйтед Пресс, например, прередает, что силовики с самого утра охраняют избирательный участок во Флориде, на котором, как ожидается, проголосует Дональд Трамп. В общем, запасаемся оптимизмом и ждем. Результаты могут быть не скоро...
Фото: Город Глупов. Лично меня радует, что мой район — синий😉
#РабствоИСвобода
🔥5🤔2😁1
100 экспертов высказались против «второго Мюнхена» за счет Украины — сообщает Активатика
100 бывших дипломатов, военачальников, разведчиков, военных экспертов и политиков 3 ноября опубликовали открытое письмо к европейскому правительству с требованием поддержать Украину вне зависимости от результата президентских выборов в США.
Авторы письма отметили, что Украине грозит серьёзная стратегическая опасность. Новая администрация Трампа может попытаться навязать Зеленскому соглашение с Россией, которое нанесёт ущерб интересам Украины и создаст опасность для Европы. Украина рискует стать «нестабильной геополитической серой зоной в самом сердце Европы». Что касается правительства Камалы Харрис, оно может продолжить политику ограничения помощи Украине из-за боязни «эскалации».
Нельзя допустить новый Мюнхен, говорится в документе. В 1938 году несколько европейских стран подписали Мюнхенское соглашение, по которому Германия с Адольфом Гитлером во главе получала Судетскую область Чехословакии. Многие эксперты полагают, что таким образом правительства Великобритании и Франции тогда развязали руки нацистской Германии и фашистской Италии, которых этот успех только подтолкнул к новым агрессиям.
Письмо предлагает третий путь, то есть активную поддержку Украины, благодаря которой она сохранит суверенитет, а путинская армия проиграет. «Это лучший способ обезопасить Европу в краткосрочной перспективе и выиграть время для построения долгосрочных планов безопасности», — пишут авторы.
Среди подписавших документ — специальный советник Парламентского комитета по стратегии национальной безопасности Хью Стрейчен (Шотландия), американский генерал-лейтенант Дэвид Дептула, бывший президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес, бывший министр иностранных дел и обороны Латвии Артис Пабрикс, представительница немецкой «Партии Зелёных» Сара Нанни, политический журналист Пол Мейсон, бывший канадский посол в Украине и Сербии Роман Ващук, профессор истории Канзасского университета Сьюзен Орр и около ста других политиков, исследователей и военных корреспондентов.
Фото: Depositphotos/Enadin
#РабствоИСвобода
100 бывших дипломатов, военачальников, разведчиков, военных экспертов и политиков 3 ноября опубликовали открытое письмо к европейскому правительству с требованием поддержать Украину вне зависимости от результата президентских выборов в США.
Авторы письма отметили, что Украине грозит серьёзная стратегическая опасность. Новая администрация Трампа может попытаться навязать Зеленскому соглашение с Россией, которое нанесёт ущерб интересам Украины и создаст опасность для Европы. Украина рискует стать «нестабильной геополитической серой зоной в самом сердце Европы». Что касается правительства Камалы Харрис, оно может продолжить политику ограничения помощи Украине из-за боязни «эскалации».
Нельзя допустить новый Мюнхен, говорится в документе. В 1938 году несколько европейских стран подписали Мюнхенское соглашение, по которому Германия с Адольфом Гитлером во главе получала Судетскую область Чехословакии. Многие эксперты полагают, что таким образом правительства Великобритании и Франции тогда развязали руки нацистской Германии и фашистской Италии, которых этот успех только подтолкнул к новым агрессиям.
Письмо предлагает третий путь, то есть активную поддержку Украины, благодаря которой она сохранит суверенитет, а путинская армия проиграет. «Это лучший способ обезопасить Европу в краткосрочной перспективе и выиграть время для построения долгосрочных планов безопасности», — пишут авторы.
Среди подписавших документ — специальный советник Парламентского комитета по стратегии национальной безопасности Хью Стрейчен (Шотландия), американский генерал-лейтенант Дэвид Дептула, бывший президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес, бывший министр иностранных дел и обороны Латвии Артис Пабрикс, представительница немецкой «Партии Зелёных» Сара Нанни, политический журналист Пол Мейсон, бывший канадский посол в Украине и Сербии Роман Ващук, профессор истории Канзасского университета Сьюзен Орр и около ста других политиков, исследователей и военных корреспондентов.
Фото: Depositphotos/Enadin
#РабствоИСвобода
🔥10🕊2
Денис Казанский вспоминает о прошлых заслугах Трампа в поддержке Украины
"Про выборы в США. Нет смысла переживать по поводу того, на что ты не можешь повлиять.
Что я думаю про Трампа?
Це ж було вже. В 2016 Москва праздновала победу. Придворные пропагандисты ездили по Москве с американскими флагами. Только это не помогло, и Трамп все равно вводил санкции против российских трубопроводов и не спешил сдавать Путину все, что он хочет.
Я не обладаю даром предвидения, но простая логика подсказывает, что 80-летний дедушка вряд ли способен сильно поменяться в своем возрасте. Поэтому я не думаю, что его поведение в ходе нового президентского срока будет как-то принципиально отличаться от предыдущего.
В скором времени увидим, прав я или нет"
Банный лист откопал новость от 14 февраля 2018 года: "Американская авиация 7 февраля нанесла в Сирии массированный артиллерийский удар по проправительственным силам возле Хишама, что привело к гибели более 100 человек. Источник телеканала CBS в Пентагоне сообщал, что среди погибших якобы были российские наемники"
"Просто напомню, — пишет канал, — что в первый президентский срок Трампа американская техника превращала рашистскую нечисть в фарш ещё до того, как это стало мейнстримом"
#МожемПовторить
"Про выборы в США. Нет смысла переживать по поводу того, на что ты не можешь повлиять.
Что я думаю про Трампа?
Це ж було вже. В 2016 Москва праздновала победу. Придворные пропагандисты ездили по Москве с американскими флагами. Только это не помогло, и Трамп все равно вводил санкции против российских трубопроводов и не спешил сдавать Путину все, что он хочет.
Я не обладаю даром предвидения, но простая логика подсказывает, что 80-летний дедушка вряд ли способен сильно поменяться в своем возрасте. Поэтому я не думаю, что его поведение в ходе нового президентского срока будет как-то принципиально отличаться от предыдущего.
В скором времени увидим, прав я или нет"
Банный лист откопал новость от 14 февраля 2018 года: "Американская авиация 7 февраля нанесла в Сирии массированный артиллерийский удар по проправительственным силам возле Хишама, что привело к гибели более 100 человек. Источник телеканала CBS в Пентагоне сообщал, что среди погибших якобы были российские наемники"
"Просто напомню, — пишет канал, — что в первый президентский срок Трампа американская техника превращала рашистскую нечисть в фарш ещё до того, как это стало мейнстримом"
#МожемПовторить
👍8🔥2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Илья Лазаренко пишет: "На данный момент самым примечательным считаю именно уверенную победу Трампа и обретение республиканцами контроля над Сенатом.
Надежды России на бардак и гражданский конфликт в США пошли прахом.
Американцев же поздравляю с подтверждением независимости и действенности демократических механизмов государства. Это очевидная победа демократии"
Меж тем, доллар с утра вырос, евро упал, а мы ждем окончания войны за одни сутки, как обещал Трамп😱
#МожемПовторить #РабствоИСвобода
Надежды России на бардак и гражданский конфликт в США пошли прахом.
Американцев же поздравляю с подтверждением независимости и действенности демократических механизмов государства. Это очевидная победа демократии"
Меж тем, доллар с утра вырос, евро упал, а мы ждем окончания войны за одни сутки, как обещал Трамп😱
#МожемПовторить #РабствоИСвобода
😁8🤡2👍1😱1
Roman Popkov дал гораздо более адекватный ответ на предложение Яшина, чем Юлия Латынина
"Этот берлинский антивоенный митинг в его нынешней упаковке — какая-то дичь, откровенно говоря.
Что это за требования: "вывести российские войска из Украины, судить Путина"?
Можно ли представить митинг где-нибудь в Нью-Йорке в 1941 году с требованием вывести вермахт из оккупированных территорий и судить Гитлера?
Требовать на митинге можно что-то у правительств, которые прислушиваются к митингам.
Как можно требовать на митинге, чтобы тоталитарное государство вывело откуда-либо свои войска, а потом отправилось под суд?
Требовать на митингах в Европе нужно сейчас лишь одного: усиления военной поддержки Украины Западом. Передачи "томагавков" Украине. Разрешения бить по путинской РФ на всю возможную глубину.
Нельзя, блин, в 2024 году называть свой митинг "антивоенным". Кончилось для нормальных людей давно время антивоенной риторики. Нужно требовать от Запада расширения войны против Путина. Требовать новых, более чувствительных военных ударов.
Если вы хотите показать миру, что хотя бы у какой-то части нации сохранились достоинство и рассудок — требуйте именно этого. Никаких компромиссов с Путиным, но курс на военное уничтожение путинизма.
Военное противостояние не закончится и большая часть политзаключенных не будет освобождена, пока путинизм не будет разгромлен военным путем в дым и хлам. Что еще должно произойти, чтобы вы наконец это осознали?
"Усильте военную поддержку Украины. Не капитулируйте перед Путиным. Не бойтесь Путина, бейте по нему, бейте по войскам тирании. Идет судьбоносная для цивилизации война. Нужна победа". Вот эти слова от русских людей были бы важны для западных элит. Это бы реально помогло.
А не ваша остоебенившая пацифистская жвачка. Не позорьтесь, ей-богу. Блин"
Фото: 2016 год, Питер. Яшин предлагает примерно тоже самое, только наоборот
#МожемПовторить
"Этот берлинский антивоенный митинг в его нынешней упаковке — какая-то дичь, откровенно говоря.
Что это за требования: "вывести российские войска из Украины, судить Путина"?
Можно ли представить митинг где-нибудь в Нью-Йорке в 1941 году с требованием вывести вермахт из оккупированных территорий и судить Гитлера?
Требовать на митинге можно что-то у правительств, которые прислушиваются к митингам.
Как можно требовать на митинге, чтобы тоталитарное государство вывело откуда-либо свои войска, а потом отправилось под суд?
Требовать на митингах в Европе нужно сейчас лишь одного: усиления военной поддержки Украины Западом. Передачи "томагавков" Украине. Разрешения бить по путинской РФ на всю возможную глубину.
Нельзя, блин, в 2024 году называть свой митинг "антивоенным". Кончилось для нормальных людей давно время антивоенной риторики. Нужно требовать от Запада расширения войны против Путина. Требовать новых, более чувствительных военных ударов.
Если вы хотите показать миру, что хотя бы у какой-то части нации сохранились достоинство и рассудок — требуйте именно этого. Никаких компромиссов с Путиным, но курс на военное уничтожение путинизма.
Военное противостояние не закончится и большая часть политзаключенных не будет освобождена, пока путинизм не будет разгромлен военным путем в дым и хлам. Что еще должно произойти, чтобы вы наконец это осознали?
"Усильте военную поддержку Украины. Не капитулируйте перед Путиным. Не бойтесь Путина, бейте по нему, бейте по войскам тирании. Идет судьбоносная для цивилизации война. Нужна победа". Вот эти слова от русских людей были бы важны для западных элит. Это бы реально помогло.
А не ваша остоебенившая пацифистская жвачка. Не позорьтесь, ей-богу. Блин"
Фото: 2016 год, Питер. Яшин предлагает примерно тоже самое, только наоборот
#МожемПовторить
🔥5💯3👎2🤡2👍1
Интересное от политолога Владимира Пастухова: 2017 год
"Я не вижу принципиальной разницы в размахе между правой нацистской идеей, которая ставит своей целью осчастливить отдельную расу, и левой общегуманитарной идеей, ставящей своей целью осчастливить все человечество
Исайя Берлин в одной из своих самых знаменитых лекций сформулировал довольно значимый постулат о том, что речь идет вообще о веке идеологий, о веке, в котором появляется то, что еще во "Французской революции" Карлейля было названо "доминирующими идеями". И он считал, что зло — не в конкретике какой-то идеи, а именно в наличии какой-то доминирующей идеи, которая захватывает отдельных личностей, потом группы людей, в конце концов становится массовой, в жертву которой, собственно, приносится все человеческое
Они идут волнами: эпоха безыдейности — всегда очень приятная, теплая, буржуазная, — приводит к росту несправедливости и социального напряжения, на эту несправедливость общество реагирует патологическими процессами, как слева, так и справа рождаются мощные идеологии, они захватывают какие-то группы людей, и в конце концов рано или поздно каждая идея находит своего Че Гевару
Во всех этих левацких (собственно, в правых тоже, но левацкие мне знакомы больше) утопиях попытка создания нового человека ускоренным методом является практически главным обоснованием террора: если мы хотим создать нового человека, какой смысл цацкаться с отработанным материалом? Утопия создания нового человека по-своему является с одной стороны, стимулом, а с другой — самооправданием этого поведения
В целом же должен сказать, что в отношении всех людей, предлагающих срочно создать эту новую модель, надо применять формулу Михаила Светлова, который говорил, что всегда гораздо проще полюбить все человечество, чем своего соседа по коммунальной квартире. Мне кажется, что модель нового Homo Moralis обычно создают люди, которые неспособны полюбить соседа по квартире"
#РабствоИСвобода
"Я не вижу принципиальной разницы в размахе между правой нацистской идеей, которая ставит своей целью осчастливить отдельную расу, и левой общегуманитарной идеей, ставящей своей целью осчастливить все человечество
Исайя Берлин в одной из своих самых знаменитых лекций сформулировал довольно значимый постулат о том, что речь идет вообще о веке идеологий, о веке, в котором появляется то, что еще во "Французской революции" Карлейля было названо "доминирующими идеями". И он считал, что зло — не в конкретике какой-то идеи, а именно в наличии какой-то доминирующей идеи, которая захватывает отдельных личностей, потом группы людей, в конце концов становится массовой, в жертву которой, собственно, приносится все человеческое
Они идут волнами: эпоха безыдейности — всегда очень приятная, теплая, буржуазная, — приводит к росту несправедливости и социального напряжения, на эту несправедливость общество реагирует патологическими процессами, как слева, так и справа рождаются мощные идеологии, они захватывают какие-то группы людей, и в конце концов рано или поздно каждая идея находит своего Че Гевару
Во всех этих левацких (собственно, в правых тоже, но левацкие мне знакомы больше) утопиях попытка создания нового человека ускоренным методом является практически главным обоснованием террора: если мы хотим создать нового человека, какой смысл цацкаться с отработанным материалом? Утопия создания нового человека по-своему является с одной стороны, стимулом, а с другой — самооправданием этого поведения
В целом же должен сказать, что в отношении всех людей, предлагающих срочно создать эту новую модель, надо применять формулу Михаила Светлова, который говорил, что всегда гораздо проще полюбить все человечество, чем своего соседа по коммунальной квартире. Мне кажется, что модель нового Homo Moralis обычно создают люди, которые неспособны полюбить соседа по квартире"
#РабствоИСвобода
👍6💯2👎1🤔1
Продолжая тему парадов
7 ноября 1941 года состоялся военный парад в честь 24-й годовщины Октябрьской революции
Это было сделано для поднятия боевого духа в разгар наступления немецких войск, а также для демонстрации военной мощи Советского Союза как союзникам, полагавшим, что до падения Москвы остаются считанные дни, так и потенциальным противникам, особенно Японии и Турции, чьё вступление в войну против СССР считалась вполне вероятным
Одновременно с Москвой парад проводился также в Воронеже и Куйбышеве (Самаре)
Воронеж к тому времени был уже прифронтовым городом, и подготовка проходила в обстановке строжайшей секретности из опасения бомбардировок. Многие бойцы даже не знали, что прибыли на парад. Принимал его командующий фронтом маршал Тимошенко. После парада бойцы уходили прямо на передовую
Парад в Куйбышеве являлся дублером московского парада. В случае налета немецкой авиации на Красную площадь в радиоэфир должна была пойти прямая трансляция из Куйбышева, а московский парад отменялся. Принимал парад маршал Ворошилов. На параде присутствовали иностранные дипломаты: в Куйбышев были эвакуированы дипломатические представительства 22 стран
В СССР считали, что парад произвёл на иностранцев огромное впечатление. Однако иностранные источники заметно сдержаннее в оценках парада, который оказался практически проигнорирован западной прессой. Первые публикации на английском языке о параде 7 ноября появились только несколько месяцев спустя, а фотография в американской прессе сопровождалась достаточно пренебрежительной подписью: "Воюющие народы СССР по-прежнему любят эти массовые церемонии"
Посол Болгарского царства в своём сообщении характеризовал парад также достаточно скромно: "артиллерия — скудная и старая, лошади — деревенские, истощённые, авиация — старая и учебных моделей; люди — из Сибири и различных народностей. Говорил Ворошилов: повторение лозунгов Центрального Комитета: долг, война, призыв к увеличению производства и борьбе"
В том же духе вспоминает парад и вице-адмирал А. А. Саркисов, участвовавший в параде в колонне морской стрелковой бригады: “Это был не столько военный парад, со свойственной ему торжественностью и строевым порядком, сколько прохождение плохо организованных групп военнослужащих, в которых можно было лишь угадывать отдельные подразделения: взводы, роты и батальоны. Более чёткий строевой порядок соблюдался при прохождении военной техники… М. И. Калинин… был, пожалуй, единственным из стоящих на трибуне, с добрым улыбающимся лицом. Остальные члены правительства стояли с довольно мрачными физиономиями”
Немецкая авиация не смогла помешать проведению парада в Москве, так что прямая радиотрансляция на всю страну прошла с Красной площади…
…7 ноября 1997 года на Красной площади состоялся первый торжественный марш ветеранов — 250 участников парада 7 ноября 1941 года. С 2005 ноябрьские парады стали традицией, а в 2018, на 77-ю годовщину военного парада, когда ветеранов войны уже практически не осталось, на Красной площади была устроена театрализованная историческая реконструкция: участники шествия были в советской военной форме 1941 года с муляжами огнестрельного оружия
#МожемПовторить
7 ноября 1941 года состоялся военный парад в честь 24-й годовщины Октябрьской революции
Это было сделано для поднятия боевого духа в разгар наступления немецких войск, а также для демонстрации военной мощи Советского Союза как союзникам, полагавшим, что до падения Москвы остаются считанные дни, так и потенциальным противникам, особенно Японии и Турции, чьё вступление в войну против СССР считалась вполне вероятным
Одновременно с Москвой парад проводился также в Воронеже и Куйбышеве (Самаре)
Воронеж к тому времени был уже прифронтовым городом, и подготовка проходила в обстановке строжайшей секретности из опасения бомбардировок. Многие бойцы даже не знали, что прибыли на парад. Принимал его командующий фронтом маршал Тимошенко. После парада бойцы уходили прямо на передовую
Парад в Куйбышеве являлся дублером московского парада. В случае налета немецкой авиации на Красную площадь в радиоэфир должна была пойти прямая трансляция из Куйбышева, а московский парад отменялся. Принимал парад маршал Ворошилов. На параде присутствовали иностранные дипломаты: в Куйбышев были эвакуированы дипломатические представительства 22 стран
В СССР считали, что парад произвёл на иностранцев огромное впечатление. Однако иностранные источники заметно сдержаннее в оценках парада, который оказался практически проигнорирован западной прессой. Первые публикации на английском языке о параде 7 ноября появились только несколько месяцев спустя, а фотография в американской прессе сопровождалась достаточно пренебрежительной подписью: "Воюющие народы СССР по-прежнему любят эти массовые церемонии"
Посол Болгарского царства в своём сообщении характеризовал парад также достаточно скромно: "артиллерия — скудная и старая, лошади — деревенские, истощённые, авиация — старая и учебных моделей; люди — из Сибири и различных народностей. Говорил Ворошилов: повторение лозунгов Центрального Комитета: долг, война, призыв к увеличению производства и борьбе"
В том же духе вспоминает парад и вице-адмирал А. А. Саркисов, участвовавший в параде в колонне морской стрелковой бригады: “Это был не столько военный парад, со свойственной ему торжественностью и строевым порядком, сколько прохождение плохо организованных групп военнослужащих, в которых можно было лишь угадывать отдельные подразделения: взводы, роты и батальоны. Более чёткий строевой порядок соблюдался при прохождении военной техники… М. И. Калинин… был, пожалуй, единственным из стоящих на трибуне, с добрым улыбающимся лицом. Остальные члены правительства стояли с довольно мрачными физиономиями”
Немецкая авиация не смогла помешать проведению парада в Москве, так что прямая радиотрансляция на всю страну прошла с Красной площади…
…7 ноября 1997 года на Красной площади состоялся первый торжественный марш ветеранов — 250 участников парада 7 ноября 1941 года. С 2005 ноябрьские парады стали традицией, а в 2018, на 77-ю годовщину военного парада, когда ветеранов войны уже практически не осталось, на Красной площади была устроена театрализованная историческая реконструкция: участники шествия были в советской военной форме 1941 года с муляжами огнестрельного оружия
#МожемПовторить
👍5❤1🤯1🤡1
7 ноября 1927 года параллельно с официальной демонстрацией в годовщину Октябрьской революции оппозиционеры провели альтернативную демонстрацию в Москве и Питере
К ноябрю 1927 года противостояние оппозиции с ее лидерами Троцким, Каменевым и Зиновьевым сталинскому большинству достигло апогея. Троцкий и его сторонники считали, что открытое выступление оппозиции на демонстрации обеспечит противникам Сталина поддержку масс и, как минимум, заставит считаться с собой
Лозунги, которые несли демонстранты, гласили: «Долой сталинских душителей революции!», «Назад к Ленину!», «Против травли оппозиции». С трибун произносились короткие и гневные антисталинские речи
Демонстрация в целом оказалась неудачной, оппозиционеров было слишком мало, а главное — они были плохо организованы. Оппозиция была подавлена, сталинисты избили их, сорвали оппозиционные лозунги. Старейший большевик, член ЦК — оппозиционер Е. Преображенский, которого стали закидывать камнями, воскликнул: “Сталин жаждет крови. Сегодня он всунул в руки своих хулиганов камни, завтра он вооружит их орудиями истребления”
Слова Преображенского оказались пророческими. По сути, эта демонстрация стала последним в СССР открытым организованным политическим выступлением против диктатуры
Выступление оппозиции на октябрьской демонстрации стало поводом для исключения Троцкого и Зиновьева из партии, еще 11 оппозиционеров исключили из ЦК и ЦКК и сняли со всех партийных и советских постов. Таким образом, на начавшемся вскоре XV съезде партии оппозиция не была представлена вовсе
Показательно, что лидеры оппозиции внесли немалый вклад в организацию «закручивания гаек» внутри партии, жертвами которого стали они сами. Все они в 1921 году проголосовали за историческую резолюцию «О единстве партии», на основании которой они же и были впоследствии исключены из ВКП(б)
К 1929 году сталинисты запустили версию о якобы намечающемся «троцкистами» вооруженном перевороте. Участие в демонстрации 1927 года отдельным пунктом записывалось в обвинительные заключения оппозиционеров, причем не только тех, кто был отправлен в ссылку непосредственно после нее. В деле повторно арестованного в 1937 году Варлама Шаламова участие в демонстрации также указано как одно из главных свидетельств его «контрреволюционной деятельности». Шаламов до конца жизни гордился участием в этой демонстрации в рядах «тех, кто пытался самыми первыми, самоотверженно отдав жизнь, сдержать тот кровавый потоп, который вошел в историю под названием культа Сталина. Оппозиционеры — единственные в России люди, которые пытались организовать активное сопротивление этому носорогу», — писал он в своей биографии
По свидетельству Шаламова, следующая такая политическая демонстрация состоялась почти через 40 лет — 5 декабря 1965 года, против осуждения Синявского и Даниэля
#РабствоИСвобода #ВрагиНарода #НостальгияПоСССР
К ноябрю 1927 года противостояние оппозиции с ее лидерами Троцким, Каменевым и Зиновьевым сталинскому большинству достигло апогея. Троцкий и его сторонники считали, что открытое выступление оппозиции на демонстрации обеспечит противникам Сталина поддержку масс и, как минимум, заставит считаться с собой
Лозунги, которые несли демонстранты, гласили: «Долой сталинских душителей революции!», «Назад к Ленину!», «Против травли оппозиции». С трибун произносились короткие и гневные антисталинские речи
Демонстрация в целом оказалась неудачной, оппозиционеров было слишком мало, а главное — они были плохо организованы. Оппозиция была подавлена, сталинисты избили их, сорвали оппозиционные лозунги. Старейший большевик, член ЦК — оппозиционер Е. Преображенский, которого стали закидывать камнями, воскликнул: “Сталин жаждет крови. Сегодня он всунул в руки своих хулиганов камни, завтра он вооружит их орудиями истребления”
Слова Преображенского оказались пророческими. По сути, эта демонстрация стала последним в СССР открытым организованным политическим выступлением против диктатуры
Выступление оппозиции на октябрьской демонстрации стало поводом для исключения Троцкого и Зиновьева из партии, еще 11 оппозиционеров исключили из ЦК и ЦКК и сняли со всех партийных и советских постов. Таким образом, на начавшемся вскоре XV съезде партии оппозиция не была представлена вовсе
Показательно, что лидеры оппозиции внесли немалый вклад в организацию «закручивания гаек» внутри партии, жертвами которого стали они сами. Все они в 1921 году проголосовали за историческую резолюцию «О единстве партии», на основании которой они же и были впоследствии исключены из ВКП(б)
К 1929 году сталинисты запустили версию о якобы намечающемся «троцкистами» вооруженном перевороте. Участие в демонстрации 1927 года отдельным пунктом записывалось в обвинительные заключения оппозиционеров, причем не только тех, кто был отправлен в ссылку непосредственно после нее. В деле повторно арестованного в 1937 году Варлама Шаламова участие в демонстрации также указано как одно из главных свидетельств его «контрреволюционной деятельности». Шаламов до конца жизни гордился участием в этой демонстрации в рядах «тех, кто пытался самыми первыми, самоотверженно отдав жизнь, сдержать тот кровавый потоп, который вошел в историю под названием культа Сталина. Оппозиционеры — единственные в России люди, которые пытались организовать активное сопротивление этому носорогу», — писал он в своей биографии
По свидетельству Шаламова, следующая такая политическая демонстрация состоялась почти через 40 лет — 5 декабря 1965 года, против осуждения Синявского и Даниэля
#РабствоИСвобода #ВрагиНарода #НостальгияПоСССР
😢6🤔2👍1
Не люблю злорадствовать по такому поводу, но тут не смогла пройти мимо
Пишут, что денацифицирован российский неонацист Алексей Мильчаков
Откровенный садист, отличившийся зверствами над украинскими военными и пленными, основатель неонацистской "ДШРГ Русич". Недавно «Русичи» просили передать им украинского пленного для «ритуального жертвоприношения»
Он открыто называл себя нацистом, стал известен публикацией еще в 2011 году фотографий с убийством щенка
Одним из самых известных эпизодов с его участием является нападение на бойцов батальона "Айдар". Тогда его команда расстреляла украинцев у поселка Металлист 5 сентября 2014 года, потом раненным отрезали уши и в итоге убили всех пленных, а также фотографировались на фоне обезображенных трупов
Вот теперь настоящий Красный день календаря! Земля стекловатой!
upd: Денис Казанский уже написал, что новость, к сожалению, не подтвердилась
"Выяснилось, что погиб не Мильчаков, а генерал-майор Павел Клименко, который командовал 5-й отдельной мотострелковой бригадой имени Александра Захарченко"
Генерал, судя по откликам своих же к этой новости тоже был изрядной тварью
"Именно его подчинённые запытали до смерти американца Рассела Бентли (Техас). Кроме того, по указу Клименко на территории одной из шахт Донецка был создан пыточный лагерь для российских военных, которые отказывались идти в мясные штурмы. За это сами же русские проклинают его, пишут, что он был мясником и садистом, радуются его смерти и желают ему гореть в аду"
#МожемПовторить
Пишут, что денацифицирован российский неонацист Алексей Мильчаков
Откровенный садист, отличившийся зверствами над украинскими военными и пленными, основатель неонацистской "ДШРГ Русич". Недавно «Русичи» просили передать им украинского пленного для «ритуального жертвоприношения»
Он открыто называл себя нацистом, стал известен публикацией еще в 2011 году фотографий с убийством щенка
Одним из самых известных эпизодов с его участием является нападение на бойцов батальона "Айдар". Тогда его команда расстреляла украинцев у поселка Металлист 5 сентября 2014 года, потом раненным отрезали уши и в итоге убили всех пленных, а также фотографировались на фоне обезображенных трупов
Вот теперь настоящий Красный день календаря! Земля стекловатой!
upd: Денис Казанский уже написал, что новость, к сожалению, не подтвердилась
"Выяснилось, что погиб не Мильчаков, а генерал-майор Павел Клименко, который командовал 5-й отдельной мотострелковой бригадой имени Александра Захарченко"
Генерал, судя по откликам своих же к этой новости тоже был изрядной тварью
"Именно его подчинённые запытали до смерти американца Рассела Бентли (Техас). Кроме того, по указу Клименко на территории одной из шахт Донецка был создан пыточный лагерь для российских военных, которые отказывались идти в мясные штурмы. За это сами же русские проклинают его, пишут, что он был мясником и садистом, радуются его смерти и желают ему гореть в аду"
#МожемПовторить
👍17❤🔥2😱1😐1😭1
«В тысячный раз пришло в голову: да, да, все это только комедия — большевицкие деяния. Ни разу за все четыре года не потрудились даже видимости сделать серьезности — все с такой цинической топорностью, которая совершенно неправдоподобна». Из дневника. 1921 год
8 ноября 1953 года в Париже, вдали от родины, скончался русский писатель, поэт и переводчик, лауреат Нобелевской премии по литературе 1933 года Иван Алексеевич Бунин
Одной из главных черт русской революции Бунин считал «маскарадность», намеренную установку на «карнавал» — изнаночное действие по отношению к истинной реальности, которая ввергла страну в «гигантский кровавый балаган». Он предвидел революцию еще в 1910 году, когда писал «Деревню» — остропублицистическую повесть о жестокости и отсталости всего уклада русской жизни, а начало Первой мировой обозначило для него «конец всей нашей прежней жизни». Бунин не последовал примеру своих близких друзей, писателей Алексея Николаевича Толстого и Александра Куприна, в разные годы вернувшихся в СССР, и отклонил предложения советской стороны вернуться на родину после войны
Бунин находился под пристальным вниманием советской цензуры в течение десятилетий. Через два года после отъезда писателя из России было учреждено Главное управление по делам литературы и издательств (Главлит) — орган, осуществлявший контроль за всей печатной продукцией, издававшейся в СССР. Первый же циркуляр Главлита предписывал запрет на «ввоз из-за границы… произведений, носящих определённо враждебный характер к советской власти», включая Бунина, который пытался «найти обоснование революционной катастрофе»
После 1928 года его книги не издавались в СССР почти три десятилетия. Нарком просвещения Анатолий Луначарский сообщал в журнале «Вестник иностранной литературы» в 1928 году, что Бунин — это «помещик… который знает, что класс его выпирается жизнью»
Постепенное возвращение произведений Ивана Алексеевича к советскому читателю началось в годы «оттепели». В 1961 году в Калуге был выпущен альманах «Тарусские страницы», содержавший очерк Паустовского «Иван Бунин». Выход сборника повлёк увольнение главного редактора Калужского книжного издательства; директор предприятия получил выговор «за утрату бдительности». Тем не менее в последующие десятилетия значительная часть творческого наследия писателя стала доступна советскому читателю. Исключением оставался дневник «Окаянные дни», который был опубликован только в конце 1980-х
С использованием источника
#ВрагиНарода #Люди #НостальгияПоСССР
8 ноября 1953 года в Париже, вдали от родины, скончался русский писатель, поэт и переводчик, лауреат Нобелевской премии по литературе 1933 года Иван Алексеевич Бунин
Одной из главных черт русской революции Бунин считал «маскарадность», намеренную установку на «карнавал» — изнаночное действие по отношению к истинной реальности, которая ввергла страну в «гигантский кровавый балаган». Он предвидел революцию еще в 1910 году, когда писал «Деревню» — остропублицистическую повесть о жестокости и отсталости всего уклада русской жизни, а начало Первой мировой обозначило для него «конец всей нашей прежней жизни». Бунин не последовал примеру своих близких друзей, писателей Алексея Николаевича Толстого и Александра Куприна, в разные годы вернувшихся в СССР, и отклонил предложения советской стороны вернуться на родину после войны
Бунин находился под пристальным вниманием советской цензуры в течение десятилетий. Через два года после отъезда писателя из России было учреждено Главное управление по делам литературы и издательств (Главлит) — орган, осуществлявший контроль за всей печатной продукцией, издававшейся в СССР. Первый же циркуляр Главлита предписывал запрет на «ввоз из-за границы… произведений, носящих определённо враждебный характер к советской власти», включая Бунина, который пытался «найти обоснование революционной катастрофе»
После 1928 года его книги не издавались в СССР почти три десятилетия. Нарком просвещения Анатолий Луначарский сообщал в журнале «Вестник иностранной литературы» в 1928 году, что Бунин — это «помещик… который знает, что класс его выпирается жизнью»
Постепенное возвращение произведений Ивана Алексеевича к советскому читателю началось в годы «оттепели». В 1961 году в Калуге был выпущен альманах «Тарусские страницы», содержавший очерк Паустовского «Иван Бунин». Выход сборника повлёк увольнение главного редактора Калужского книжного издательства; директор предприятия получил выговор «за утрату бдительности». Тем не менее в последующие десятилетия значительная часть творческого наследия писателя стала доступна советскому читателю. Исключением оставался дневник «Окаянные дни», который был опубликован только в конце 1980-х
С использованием источника
#ВрагиНарода #Люди #НостальгияПоСССР
❤7😢5
Из статьи "Советский Союз наизнанку" Вадима Штепы
Так что сегодня мы наблюдаем не просто «возвращение в СССР», как говорят некоторые аналитики, но создание его некой перевернутой версии, при этом зачастую даже более агрессивной, чем предыдущая. Если в позднесоветские времена расхожей была присказка «лишь бы не было войны», то в путинские она сменилась на «можем повторить». В советских детских садах мы были «квадроберами» — одевались на утренниках в зайчиков и мишек, а сегодня детей массово наряжают в красноармейскую форму. При этом базовая советская идея прогресса полностью вытеснена придуманными за последние годы «традиционными ценностями».
СССР считал себя флагманом борьбы с колониализмом, потому что номинально был добровольным договором различных республик. Конечно, российская имперская традиция проявлялась и в советскую эпоху, и поэтому добровольность и договорность чаще всего были совершенно формальными, но тем не менее, советские идеологи не могли отрицать этот свой базовый принцип. Даже в конституции СССР было прописано право союзных республик на свободный выход из него — а в РФ ничего подобного нет.
Насколько устойчивой окажется эта пародия? Создать из БРИКС аналог СЭВ или Варшавского договора вряд ли получится. Еще раз выступлю в качестве «адвоката дьявола»: в советском проекте все-таки был пусть и ложный, но собственный, активный, утвердительный смысл — «мировой социализм». В проекте БРИКС есть смысл только реактивный – «против Запада». А как учит история, реактивные проекты не побеждают
#НостальгияПоСССР
Так что сегодня мы наблюдаем не просто «возвращение в СССР», как говорят некоторые аналитики, но создание его некой перевернутой версии, при этом зачастую даже более агрессивной, чем предыдущая. Если в позднесоветские времена расхожей была присказка «лишь бы не было войны», то в путинские она сменилась на «можем повторить». В советских детских садах мы были «квадроберами» — одевались на утренниках в зайчиков и мишек, а сегодня детей массово наряжают в красноармейскую форму. При этом базовая советская идея прогресса полностью вытеснена придуманными за последние годы «традиционными ценностями».
СССР считал себя флагманом борьбы с колониализмом, потому что номинально был добровольным договором различных республик. Конечно, российская имперская традиция проявлялась и в советскую эпоху, и поэтому добровольность и договорность чаще всего были совершенно формальными, но тем не менее, советские идеологи не могли отрицать этот свой базовый принцип. Даже в конституции СССР было прописано право союзных республик на свободный выход из него — а в РФ ничего подобного нет.
Насколько устойчивой окажется эта пародия? Создать из БРИКС аналог СЭВ или Варшавского договора вряд ли получится. Еще раз выступлю в качестве «адвоката дьявола»: в советском проекте все-таки был пусть и ложный, но собственный, активный, утвердительный смысл — «мировой социализм». В проекте БРИКС есть смысл только реактивный – «против Запада». А как учит история, реактивные проекты не побеждают
#НостальгияПоСССР
❤8👍4
8 ноября 1923 года начался организованный Адольфом Гитлером «Пивной путч»
После поражения в Первой мировой войне Германия находилась в бедственном положении, лишилась колоний, потеряла 13% территорий в Европе и выплачивала странам-победительницам колоссальные репарации, которые вдвое превышали ее ВВП. Сильнейшим ударом по населению стала гиперинфляция. В обществе росли реваншистские и ультраправые настроения
В обстановке хаоса лидер НСДАП Адольф Гитлер решил захватить власть силой. Американский военный атташе в Берлине назвал тогда нацистов "народным движением, которое следует рассматривать в качестве баварского двойника итальянского фашизма", а о Гитлере сказал, что его "способность воздействовать на широкие массы просто удивительна"
Несмотря на внушительную численность партии (около 50 тыс. человек, включая военизированные формирования), Гитлер был известен и имел влияние лишь в пределах Баварии. Для осуществления плана он вступил в союз с правыми консерваторами-сепаратистами и заручился поддержкой авторитетного в военных кругах и в среде консерваторов героя войны генерала Эриха Людендорфа
Вдохновленный походом Бенито Муссолини на Рим, Гитлер решил организовать свой поход — на Берлин. С этим предложением он обратился к баварскому триумвирату, включая генкомиссара Густава фон Кара. Они отказали, и Гитлер решил взять триумвират в заложники и угрожая оружием склонить их на свою сторону. Вечером 8 ноября штурмовики НСДАП окружили самую крупную пивную Мюнхена «Бюргербройкеллер», в которой собрались руководители Баварии, и захватили ее
Чиновникам пришлось подчиниться. В итоге Густав фон Кар был провозглашен регентом Баварии, Людендорфа Гитлер назначил главнокомандующим армией. Самого себя он объявил имперским канцлером
Однако выйдя из пивной, фон Кар отказался от своих заявлений. Он объявил нацистскую партию и штурмовиков вне закона, а Гитлера — мятежником. Триумф, который казался Гитлеру столь близким, не состоялся. Людендорф, надеясь на поддержку армии и полиции, предложил утром следующего дня захватить центр Мюнхена и административные здания
9 ноября состоялась перестрелка трехтысячной колонны вооруженных штурмовиков Гитлера и Людендорфа и отрядом полиции численностью около 100 человек. В результате погибли 16 путчистов и 4 полицейских. Людендорф был арестован на месте. Гитлер бежал, но спустя два дня был найден и заключен под стражу
Путчисты понесли довольно скромное наказание. В апреле 1924 года суд признал Гитлера виновным в госизмене и приговорил его к пяти годам тюрьмы. Процесс широко освещался мировой прессой, а Гитлер использовал его как площадку для политических заявлений. Спустя девять месяцев он вышел на свободу. В заключении он написал бОльшую часть книги «Моя борьба». Спустя десять лет, после прихода национал-социалистов к власти, путч был назван национальной революцией, а 16 погибших путчистов — мучениками
#МожемПовторить
После поражения в Первой мировой войне Германия находилась в бедственном положении, лишилась колоний, потеряла 13% территорий в Европе и выплачивала странам-победительницам колоссальные репарации, которые вдвое превышали ее ВВП. Сильнейшим ударом по населению стала гиперинфляция. В обществе росли реваншистские и ультраправые настроения
В обстановке хаоса лидер НСДАП Адольф Гитлер решил захватить власть силой. Американский военный атташе в Берлине назвал тогда нацистов "народным движением, которое следует рассматривать в качестве баварского двойника итальянского фашизма", а о Гитлере сказал, что его "способность воздействовать на широкие массы просто удивительна"
Несмотря на внушительную численность партии (около 50 тыс. человек, включая военизированные формирования), Гитлер был известен и имел влияние лишь в пределах Баварии. Для осуществления плана он вступил в союз с правыми консерваторами-сепаратистами и заручился поддержкой авторитетного в военных кругах и в среде консерваторов героя войны генерала Эриха Людендорфа
Вдохновленный походом Бенито Муссолини на Рим, Гитлер решил организовать свой поход — на Берлин. С этим предложением он обратился к баварскому триумвирату, включая генкомиссара Густава фон Кара. Они отказали, и Гитлер решил взять триумвират в заложники и угрожая оружием склонить их на свою сторону. Вечером 8 ноября штурмовики НСДАП окружили самую крупную пивную Мюнхена «Бюргербройкеллер», в которой собрались руководители Баварии, и захватили ее
Чиновникам пришлось подчиниться. В итоге Густав фон Кар был провозглашен регентом Баварии, Людендорфа Гитлер назначил главнокомандующим армией. Самого себя он объявил имперским канцлером
Однако выйдя из пивной, фон Кар отказался от своих заявлений. Он объявил нацистскую партию и штурмовиков вне закона, а Гитлера — мятежником. Триумф, который казался Гитлеру столь близким, не состоялся. Людендорф, надеясь на поддержку армии и полиции, предложил утром следующего дня захватить центр Мюнхена и административные здания
9 ноября состоялась перестрелка трехтысячной колонны вооруженных штурмовиков Гитлера и Людендорфа и отрядом полиции численностью около 100 человек. В результате погибли 16 путчистов и 4 полицейских. Людендорф был арестован на месте. Гитлер бежал, но спустя два дня был найден и заключен под стражу
Путчисты понесли довольно скромное наказание. В апреле 1924 года суд признал Гитлера виновным в госизмене и приговорил его к пяти годам тюрьмы. Процесс широко освещался мировой прессой, а Гитлер использовал его как площадку для политических заявлений. Спустя девять месяцев он вышел на свободу. В заключении он написал бОльшую часть книги «Моя борьба». Спустя десять лет, после прихода национал-социалистов к власти, путч был назван национальной революцией, а 16 погибших путчистов — мучениками
#МожемПовторить
👍7😱2🤮2❤1
Что писала немецкая и мировая пресса о пивном путче в ноябре 1923 года и о Гитлере
«Сегодня в Мюнхене происходили такие вещи, которые заставили Европу насторожиться… Гитлер, личность самого мелкого пошиба, драматург из пригорода, страстно возжелав поста канцлера Германии, устроил театральный переворот со всем соответствующим реквизитом, а несколько сотен путчистов, напившись пива, орали и аплодировали» (Neues 8 Uhr Blatt, 9 ноября 1923 года)
«После раздачи подарков феей-крестным отцом Гитлером пошли дикие разговоры о походе на Берлин, разрушении Версальского договора, свержении президента Эберта и берлинского правительства. Казалось, все идет достаточно хорошо» (Time, 19 ноября 1923 года)
«Этот переворот был самым сумасшедшем фарсом, который только можно вспомнить в истории... Есть, однако, и глубокие политические результаты этого дилетантского и неудачного путча в Мюнхене. Он очистил воздух и, безусловно, ликвидирует Гитлера и его национал-социалистических сторонников» (The New York Times, 10 ноября 1923 года).
«Комедия окончена… От этого поражения жалкий комик, вот уже год играющий немецкого Муссолини, уже не оправится! Стало ясно, как мало стоит за "национальной революцией", за "народной армией" болтунов со свастиками. "Национальный социализм" гитлеровского образца, сама свастика подыхает под убийственный смех» (Arbeiter Zeitung, 9 ноября 1923 года)
«Иммигрант, чуждый Германии, самый ничтожный политически и интеллектуально, он не следовал никакой идее. Его программа — это он сам. Никто не поверил в его национал-социалистические лозунги… Он сделался диктатором — видимо, диктатором на один день» (Neues 8 Uhr Blatt, 9 ноября 1923 года)
«Адольф Гитлер, некогда полубог реакционных экстремистов, был сегодня условно-досрочно освобожден... Его поведение во время тюремного заключения убедило власти в том, что его больше не следует опасаться. Считается, что он уйдет в частную жизнь и вернется в Австрию» (The New York Times, 20 декабря 1924 года)
Источник этого и предыдущего поста "Коммерсантъ"
«Сегодня в Мюнхене происходили такие вещи, которые заставили Европу насторожиться… Гитлер, личность самого мелкого пошиба, драматург из пригорода, страстно возжелав поста канцлера Германии, устроил театральный переворот со всем соответствующим реквизитом, а несколько сотен путчистов, напившись пива, орали и аплодировали» (Neues 8 Uhr Blatt, 9 ноября 1923 года)
«После раздачи подарков феей-крестным отцом Гитлером пошли дикие разговоры о походе на Берлин, разрушении Версальского договора, свержении президента Эберта и берлинского правительства. Казалось, все идет достаточно хорошо» (Time, 19 ноября 1923 года)
«Этот переворот был самым сумасшедшем фарсом, который только можно вспомнить в истории... Есть, однако, и глубокие политические результаты этого дилетантского и неудачного путча в Мюнхене. Он очистил воздух и, безусловно, ликвидирует Гитлера и его национал-социалистических сторонников» (The New York Times, 10 ноября 1923 года).
«Комедия окончена… От этого поражения жалкий комик, вот уже год играющий немецкого Муссолини, уже не оправится! Стало ясно, как мало стоит за "национальной революцией", за "народной армией" болтунов со свастиками. "Национальный социализм" гитлеровского образца, сама свастика подыхает под убийственный смех» (Arbeiter Zeitung, 9 ноября 1923 года)
«Иммигрант, чуждый Германии, самый ничтожный политически и интеллектуально, он не следовал никакой идее. Его программа — это он сам. Никто не поверил в его национал-социалистические лозунги… Он сделался диктатором — видимо, диктатором на один день» (Neues 8 Uhr Blatt, 9 ноября 1923 года)
«Адольф Гитлер, некогда полубог реакционных экстремистов, был сегодня условно-досрочно освобожден... Его поведение во время тюремного заключения убедило власти в том, что его больше не следует опасаться. Считается, что он уйдет в частную жизнь и вернется в Австрию» (The New York Times, 20 декабря 1924 года)
Источник этого и предыдущего поста "Коммерсантъ"
🤯6😱3👍2😐1
35 лет назад 9 ноября 1989 года рухнула Берлинская стена, разделявшая город, людей, семьи 28 лет 2 месяца 27 дней
Начался полураспад Ымперии. Эльдар Рязанов много лет назад процитировал слова своего знакомого из далекого 1960 года: "Страна большая и будет гнить долго". Гниение продолжается уже 35лет. В результате этого гниения как внутри страны, так и по ее периметру люди страдают, не могут наладить нормальную жизнь, подвергаются мощнейшему давлению и уничтожению
99% процентов населения России, если не мечтают вернуть Украину, Грузию, страны Балтии в ее состав, то находят тысячи обоснований, чтобы не доразваливать этого монстра
😱"Они без нас не смогут"
😱"Их поглотит Китай"
😱"Вы что, хотите как в Туркмении?" и прочая, и прочая...
На самом деле нежелание отпускать от себя людей и их земли на свободу — империализм чистой воды, прикрываемый "заботой о братских народах". И эти люди никак не хотят понять, что тот же самый имперский менталитет привел к нынешней войне
Все, чем мы можем гордиться — это размеры страны. Больше нечем. Поэтому каждый отвалившийся от империи народ — удар по "величию". И больше ничего...
#ТюрьмаНародов
Начался полураспад Ымперии. Эльдар Рязанов много лет назад процитировал слова своего знакомого из далекого 1960 года: "Страна большая и будет гнить долго". Гниение продолжается уже 35лет. В результате этого гниения как внутри страны, так и по ее периметру люди страдают, не могут наладить нормальную жизнь, подвергаются мощнейшему давлению и уничтожению
99% процентов населения России, если не мечтают вернуть Украину, Грузию, страны Балтии в ее состав, то находят тысячи обоснований, чтобы не доразваливать этого монстра
😱"Они без нас не смогут"
😱"Их поглотит Китай"
😱"Вы что, хотите как в Туркмении?" и прочая, и прочая...
На самом деле нежелание отпускать от себя людей и их земли на свободу — империализм чистой воды, прикрываемый "заботой о братских народах". И эти люди никак не хотят понять, что тот же самый имперский менталитет привел к нынешней войне
Все, чем мы можем гордиться — это размеры страны. Больше нечем. Поэтому каждый отвалившийся от империи народ — удар по "величию". И больше ничего...
#ТюрьмаНародов
💯13👍3👎2🤡1
9 ноября 1818 года родился русский писатель Иван Сергеевич Тургенев. Но сегодня не о нем, а о его наследии
Речь пойдет о бессмертном произведении “Муму”, на котором было воспитано не одно поколение россиян…
...Сейчас часто слышишь вопрос: “Как на великой русской литературе могло вырасти племя убийц, насильников, мародеров?” Чтобы это понять, нужно просто посмотреть на “великую русскую” под другим углом. И в этом очень хорошо помогают иностранцы
Недавно я публиковала мысли о Достоевском словацкого активиста Юрая Месика. Теперь давайте о Тургеневе и его Герасиме глазами украинцев
Недавно весь z-интернет всколыхнула слезливая история о том, как успешного российского дроновода с позывным Гудвин после конфликта с командиром отправили на убой в мясной штурм. Но поражает даже не это
Гудвин записал предсмертное обращение, где он назвал своего командира Злого Пузика предателем, вредящим собственной армии. А потом безропотно пошел выполнять приказ этого самого предателя. Сообществом такой поступок не то, что не осуждается, а вменяется в заслугу, замечает Денис Казанский: дескать, молодцы, "не обесценили приказ командира-наркоторговца и покорно ушли на смерть. Русские патриоты буквально гордятся тем, что другие русские патриоты не посмели ослушаться начальника-садиста и умерли. Никакой попытки взбунтоваться против такого приказа нет и близко, потому что "есть присяга и есть родина". И лишь пара робких голосов раздалось: а не проще ли один раз пристрелить Пузика?
И это еще не все. Вскоре у того же Казанского появляется фото снаряда с надписью “за Гудвина”. "Храбрые русские витязи" мстят за гибель своих товарищей не командиру, который отправил их на мясо, а украинцам, — констатирует блогер. — Наказать мясника и убийцу ссыкотно, поэтому срывают злость на тех, на ком позволило начальство — на стариках и старухах из очередного села”
И где же могли научиться “наши мальчики” такому поведению? Ах, да! Великая русская литература!
“Тургенев в "Муму" показал не безропотность, а тупость и степень ДОБРОВОЛЬНОГО рабства, которое мы сейчас наблюдаем. Почему это произведение сегодня вспоминается? Да потому, что добровольное рабство никуда не делось. Мы помним девяностые. Я НИКОГДА ни дня не работал на предприятии, где не платили реальных и достаточных денег, а мои товарищи падали в голодные обмороки, работая в шахте за обещания”, — пишет один из украинцев в комментарии на Youtube-канале “Хроники Сдыхающей Империи”
“Вы потомки и воспитанники Герасима, который убил друга вместо барыни. Вы потомки Сусанина, который сам жил в болотах и туда же завел поляков. Вы потомки сексота Павлика Морозова сдавшего чекистам своих родителей”, — обращается к россиянам еще один комментатор там же
Есть несколько памятников Муму, но нет ни одного памятника Герасиму. Почему “добрый” герой Тургенева не пользуется такой популярностью у россиян? Да потому, что Герасимы у нас — сплошь да рядом, а смотреть на себя в зеркало, видя все свои изъяны — не самое приятное занятие
Хотя “хорошие русские” времен Тургенева восхищались Герасимом. Тогда, впрочем, как и сейчас, было принято оправдывать биомассу российского народа, называя его "золотом в грязи"
Кстати, прототип Герасима существовал. Но в отличие от своего "идеального" близнеца, после утопления собачки он верой и правдой продолжал служить барыне. И в этом есть самая горькая и страшная правда о русском мужике
#РабствоИСвобода #Культурка
Речь пойдет о бессмертном произведении “Муму”, на котором было воспитано не одно поколение россиян…
...Сейчас часто слышишь вопрос: “Как на великой русской литературе могло вырасти племя убийц, насильников, мародеров?” Чтобы это понять, нужно просто посмотреть на “великую русскую” под другим углом. И в этом очень хорошо помогают иностранцы
Недавно я публиковала мысли о Достоевском словацкого активиста Юрая Месика. Теперь давайте о Тургеневе и его Герасиме глазами украинцев
Недавно весь z-интернет всколыхнула слезливая история о том, как успешного российского дроновода с позывным Гудвин после конфликта с командиром отправили на убой в мясной штурм. Но поражает даже не это
Гудвин записал предсмертное обращение, где он назвал своего командира Злого Пузика предателем, вредящим собственной армии. А потом безропотно пошел выполнять приказ этого самого предателя. Сообществом такой поступок не то, что не осуждается, а вменяется в заслугу, замечает Денис Казанский: дескать, молодцы, "не обесценили приказ командира-наркоторговца и покорно ушли на смерть. Русские патриоты буквально гордятся тем, что другие русские патриоты не посмели ослушаться начальника-садиста и умерли. Никакой попытки взбунтоваться против такого приказа нет и близко, потому что "есть присяга и есть родина". И лишь пара робких голосов раздалось: а не проще ли один раз пристрелить Пузика?
И это еще не все. Вскоре у того же Казанского появляется фото снаряда с надписью “за Гудвина”. "Храбрые русские витязи" мстят за гибель своих товарищей не командиру, который отправил их на мясо, а украинцам, — констатирует блогер. — Наказать мясника и убийцу ссыкотно, поэтому срывают злость на тех, на ком позволило начальство — на стариках и старухах из очередного села”
И где же могли научиться “наши мальчики” такому поведению? Ах, да! Великая русская литература!
“Тургенев в "Муму" показал не безропотность, а тупость и степень ДОБРОВОЛЬНОГО рабства, которое мы сейчас наблюдаем. Почему это произведение сегодня вспоминается? Да потому, что добровольное рабство никуда не делось. Мы помним девяностые. Я НИКОГДА ни дня не работал на предприятии, где не платили реальных и достаточных денег, а мои товарищи падали в голодные обмороки, работая в шахте за обещания”, — пишет один из украинцев в комментарии на Youtube-канале “Хроники Сдыхающей Империи”
“Вы потомки и воспитанники Герасима, который убил друга вместо барыни. Вы потомки Сусанина, который сам жил в болотах и туда же завел поляков. Вы потомки сексота Павлика Морозова сдавшего чекистам своих родителей”, — обращается к россиянам еще один комментатор там же
Есть несколько памятников Муму, но нет ни одного памятника Герасиму. Почему “добрый” герой Тургенева не пользуется такой популярностью у россиян? Да потому, что Герасимы у нас — сплошь да рядом, а смотреть на себя в зеркало, видя все свои изъяны — не самое приятное занятие
Хотя “хорошие русские” времен Тургенева восхищались Герасимом. Тогда, впрочем, как и сейчас, было принято оправдывать биомассу российского народа, называя его "золотом в грязи"
Кстати, прототип Герасима существовал. Но в отличие от своего "идеального" близнеца, после утопления собачки он верой и правдой продолжал служить барыне. И в этом есть самая горькая и страшная правда о русском мужике
#РабствоИСвобода #Культурка
💯17🔥6😢3🤮1💩1
Все чаще эти объявленья:
Однополчане и семья
Вновь выражают сожаленья…
«Сегодня ты, а завтра я!»
Мы вымираем по порядку –
Кто поутру, кто вечерком
И на кладбищенскую грядку
Ложимся, ровненько, рядком.
Невероятно до смешного:
Был целый мир — и нет его.
Вдруг — ни похода ледяного,
Ни капитана Иванова,
Ну, абсолютно ничего! 1922 год
Сегодня исполняется 130 лет со дня рождения Георгия Владимировича Иванова, русского поэта, прозаика и публициста, переводчика, критика, одного из крупнейших поэтов русской эмиграции
#ВрагиНарода #Люди #МожемПовторить #Эмиграция
Однополчане и семья
Вновь выражают сожаленья…
«Сегодня ты, а завтра я!»
Мы вымираем по порядку –
Кто поутру, кто вечерком
И на кладбищенскую грядку
Ложимся, ровненько, рядком.
Невероятно до смешного:
Был целый мир — и нет его.
Вдруг — ни похода ледяного,
Ни капитана Иванова,
Ну, абсолютно ничего! 1922 год
Сегодня исполняется 130 лет со дня рождения Георгия Владимировича Иванова, русского поэта, прозаика и публициста, переводчика, критика, одного из крупнейших поэтов русской эмиграции
#ВрагиНарода #Люди #МожемПовторить #Эмиграция
❤11👍3👏3
День российской полиции и всемирный День молодежи сегодня
Из опроса Левада-центра еще 2007 года:
Население России не доверяет правоохранительным органам. По данным Аналитического центра Юрия Левады, 80% россиян не чувствуют себя защищенными от произвола сотрудников милиции
Страх перед сотрудниками российской милиции лишь незначительно уступает страхам перед террористами, нападением хулиганов и преступников. Образ милиционера в представлении российской молодежи — это скорее образ врага, нежели защитника
В Москве за последний год лишь около четверти опрошенных не сталкивались с беззаконием со стороны милиции. Взятки или вымогательство — лишь один из наиболее безобидных способов в перечне противоправных действий. Возглавляют же "черный список" такие проявления милицейского произвола как избиения, угрозы, хамство, задержание без оснований, шантаж.
Молодежь не доверяет представителям правоохранительных органов больше, чем всем остальным социальным институтам. Ко всем остальным социальным институтам у нее высокий уровень доверия, в особенности президенту — порядка 80%🤯. Меньше, чем милиции российская молодежь доверяет только политическим партиям😳
Сотрудники милиции, оказывается, знают о своем статусе. Негативное отношение общества к ним они склонны оправдывать низкой заработной платой, имиджем созданным средствами массовой информации. К этому списку причин дурной репутации эксперты добавляют низкий уровень образования, отсутствие должных правовых знаний, последствия службы в горячих точках, тяжелую армейскую школу
В 2021 году тот же Левада-центр писал, что "36% россиян чувствуют себя под защитой закона, 58% — не чувствуют. Доля тех, кто не чувствует себя под защитой закона, растёт в течение последних 5 лет и достигла уровня 2010 года"
А вот подобных опросов начиная с 2022 года я в сети не обнаружила. Интересно, почему?
Фото: 2017 год
#РабствоИСвобода
Из опроса Левада-центра еще 2007 года:
Население России не доверяет правоохранительным органам. По данным Аналитического центра Юрия Левады, 80% россиян не чувствуют себя защищенными от произвола сотрудников милиции
Страх перед сотрудниками российской милиции лишь незначительно уступает страхам перед террористами, нападением хулиганов и преступников. Образ милиционера в представлении российской молодежи — это скорее образ врага, нежели защитника
В Москве за последний год лишь около четверти опрошенных не сталкивались с беззаконием со стороны милиции. Взятки или вымогательство — лишь один из наиболее безобидных способов в перечне противоправных действий. Возглавляют же "черный список" такие проявления милицейского произвола как избиения, угрозы, хамство, задержание без оснований, шантаж.
Молодежь не доверяет представителям правоохранительных органов больше, чем всем остальным социальным институтам. Ко всем остальным социальным институтам у нее высокий уровень доверия, в особенности президенту — порядка 80%🤯. Меньше, чем милиции российская молодежь доверяет только политическим партиям😳
Сотрудники милиции, оказывается, знают о своем статусе. Негативное отношение общества к ним они склонны оправдывать низкой заработной платой, имиджем созданным средствами массовой информации. К этому списку причин дурной репутации эксперты добавляют низкий уровень образования, отсутствие должных правовых знаний, последствия службы в горячих точках, тяжелую армейскую школу
В 2021 году тот же Левада-центр писал, что "36% россиян чувствуют себя под защитой закона, 58% — не чувствуют. Доля тех, кто не чувствует себя под защитой закона, растёт в течение последних 5 лет и достигла уровня 2010 года"
А вот подобных опросов начиная с 2022 года я в сети не обнаружила. Интересно, почему?
Фото: 2017 год
#РабствоИСвобода
👍6
Холодная, злая, неприбранная страна,
Одно умеет — зачёркивать имена.
Придушивать локтем, с носа срывать очки.
Оттаптываться, раздёргивать на клочки.
Летит по ветру мусор, бумажный пух,
Сказали же вам — собираться не больше двух,
Вставать не спиной к спине, а лицом к стене,
Такая традиция, видите ли, в стране.
А кто не согласен... А кто не согласен? Ты?
Давай, подойди поближе, клади цветы,
Показывай паспорт и подпись поставь — вот тут.
Тогда и тебя, когда следует, уведут
Бесценные списки, бессмертные имена.
Такие по одному — заменимых нет.
У каждой пули есть должность и ордена,
У каждой плесени — дом за выслугу лет.
Зачёркивают, а свет проступает вновь,
Замазывают — а краска бледнеет вмиг,
Как пошло, мой боже, цветы на снегу, как кровь,
Как громко, мой боже, шёпот звучит, как крик
Откуда стучат? Стучат, как всегда, со дна.
Вставай, чтоб спина к спине, так сложней упасть.
Тупой карандаш зачёркивает имена,
Холодный грифель чернеет, как волчья пасть.
Но ластик всегда сильнее карандаша,
Бумага — камня, как в детской простой игре.
Спина к спине, то есть вроде к душе — душа,
Свеча к свече в окошках в тёмном дворе.
10 ноября 1987 года родилась российская поэтесса Алина Хайтлина
#ВрагиНарода #Люди
Одно умеет — зачёркивать имена.
Придушивать локтем, с носа срывать очки.
Оттаптываться, раздёргивать на клочки.
Летит по ветру мусор, бумажный пух,
Сказали же вам — собираться не больше двух,
Вставать не спиной к спине, а лицом к стене,
Такая традиция, видите ли, в стране.
А кто не согласен... А кто не согласен? Ты?
Давай, подойди поближе, клади цветы,
Показывай паспорт и подпись поставь — вот тут.
Тогда и тебя, когда следует, уведут
Бесценные списки, бессмертные имена.
Такие по одному — заменимых нет.
У каждой пули есть должность и ордена,
У каждой плесени — дом за выслугу лет.
Зачёркивают, а свет проступает вновь,
Замазывают — а краска бледнеет вмиг,
Как пошло, мой боже, цветы на снегу, как кровь,
Как громко, мой боже, шёпот звучит, как крик
Откуда стучат? Стучат, как всегда, со дна.
Вставай, чтоб спина к спине, так сложней упасть.
Тупой карандаш зачёркивает имена,
Холодный грифель чернеет, как волчья пасть.
Но ластик всегда сильнее карандаша,
Бумага — камня, как в детской простой игре.
Спина к спине, то есть вроде к душе — душа,
Свеча к свече в окошках в тёмном дворе.
10 ноября 1987 года родилась российская поэтесса Алина Хайтлина
#ВрагиНарода #Люди
4❤17👍4