Философ Арсений Куманьков о поддержке войны гражданским населением. Из интервью Медузе 2 января 2023 года
"Для значительного числа наших граждан есть Соловьев и Скабеева — и, возможно, они не вполне им доверяют и понимают, что перед ними разыгрывается бесконечное шоу. Но при этом чтобы получить доступ к альтернативной повестке, нужно приложить усилие. Информационное поле зачищено, и люди видят однобокую историю конфликта: что Россия борется с Западом, который хочет всех поработить и уничтожить «уникальные российские ценности»; что борьба идет для того, чтобы Россия не распалась на множество частей; ну и конечно же, что Россия борется с «нацистами» и «террористами», в которых, видимо, превратились уже все жители Украины.
В общем, я бы здесь говорил не о том, что россияне до глубины души верят во все эти утверждения. Но, за неимением альтернатив эти объяснения принимаются. Это, конечно, не снимает реальной ответственности с россиян, но комфортная [с точки зрения определения своей ответственности] ситуация для населения выглядит так: есть путин, он принял решение, и, пока он несет за него ответственность, можно не думать своей головой и использовать его для описания происходящего. Результаты социологических опросов не свидетельствуют об одобрении войны как таковой, а говорят об одобрении решения, которое принял президент. Аспект именно морального одобрения военного насилия отходит на десятый план.
К сожалению, это не уникальный порок российского общества. Мы можем посмотреть на то, как американцы поддерживали войны США во Вьетнаме или в Ираке, а французы выступали за войну в Алжире. Во всех этих сомнительных военных операциях мы увидим схожие процессы: небольшой процент людей, публично осуждающих вторжение или заявляющих об уклонении от военной службы, и большинство, никак не осуждающее происходящее или даже поддерживающее войну. Этот процесс снятия с себя ответственности в политических вопросах видится мне вполне общечеловеческой реакцией на крупные вызовы, катастрофы. Много работ было написано об отношении к войне граждан нацистской Германии. Так что возможность дистанцироваться от того, что происходит, за счет назначения ответственным за происходящее не себя, — это очень типичная реакция.
Люди боятся проявлять свое настоящее отношение к войне, потому что все вокруг ее поддерживают. Им кажется, что высказать свою позицию может быть опасно. У меня есть друг, у которого, в свою очередь, есть еще два приятеля. Оба этих человека против войны, но, встречаясь, они высказываются в поддержку вторжения, потому что считают, что их собеседник — за войну. А потом каждый из них жалуется на якобы провоенную позицию своего друга. Люди воспроизводят тот нарратив, который кажется единственно возможным в обществе. Но это как самоисполняющееся пророчество: своей ретрансляцией люди погружают страну в ощущение нормальности, справедливости происходящего".
#Пропаганда #Менталитет
"Для значительного числа наших граждан есть Соловьев и Скабеева — и, возможно, они не вполне им доверяют и понимают, что перед ними разыгрывается бесконечное шоу. Но при этом чтобы получить доступ к альтернативной повестке, нужно приложить усилие. Информационное поле зачищено, и люди видят однобокую историю конфликта: что Россия борется с Западом, который хочет всех поработить и уничтожить «уникальные российские ценности»; что борьба идет для того, чтобы Россия не распалась на множество частей; ну и конечно же, что Россия борется с «нацистами» и «террористами», в которых, видимо, превратились уже все жители Украины.
В общем, я бы здесь говорил не о том, что россияне до глубины души верят во все эти утверждения. Но, за неимением альтернатив эти объяснения принимаются. Это, конечно, не снимает реальной ответственности с россиян, но комфортная [с точки зрения определения своей ответственности] ситуация для населения выглядит так: есть путин, он принял решение, и, пока он несет за него ответственность, можно не думать своей головой и использовать его для описания происходящего. Результаты социологических опросов не свидетельствуют об одобрении войны как таковой, а говорят об одобрении решения, которое принял президент. Аспект именно морального одобрения военного насилия отходит на десятый план.
К сожалению, это не уникальный порок российского общества. Мы можем посмотреть на то, как американцы поддерживали войны США во Вьетнаме или в Ираке, а французы выступали за войну в Алжире. Во всех этих сомнительных военных операциях мы увидим схожие процессы: небольшой процент людей, публично осуждающих вторжение или заявляющих об уклонении от военной службы, и большинство, никак не осуждающее происходящее или даже поддерживающее войну. Этот процесс снятия с себя ответственности в политических вопросах видится мне вполне общечеловеческой реакцией на крупные вызовы, катастрофы. Много работ было написано об отношении к войне граждан нацистской Германии. Так что возможность дистанцироваться от того, что происходит, за счет назначения ответственным за происходящее не себя, — это очень типичная реакция.
Люди боятся проявлять свое настоящее отношение к войне, потому что все вокруг ее поддерживают. Им кажется, что высказать свою позицию может быть опасно. У меня есть друг, у которого, в свою очередь, есть еще два приятеля. Оба этих человека против войны, но, встречаясь, они высказываются в поддержку вторжения, потому что считают, что их собеседник — за войну. А потом каждый из них жалуется на якобы провоенную позицию своего друга. Люди воспроизводят тот нарратив, который кажется единственно возможным в обществе. Но это как самоисполняющееся пророчество: своей ретрансляцией люди погружают страну в ощущение нормальности, справедливости происходящего".
#Пропаганда #Менталитет
💯13🤡3🤮2👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня истекают 100 дней со дня второго пришествия Трампа.
Роман Цимбалюк пишет:
Негласное правило работы с Трампом: игнорировать его безумные распоряжения
Советники Трампа предпочитают исполнять его распоряжения только после второго повторения — из-за склонности президента США к импульсивным и абсурдным заявлениям. Об этом пишет The Atlantic.
Для некоторых советников президента это стало неофициальным правилом работы с ним. Один из собеседников The Atlantic считает это правило необходимым и важным, потому что Трамп «говорит много дерьма».
Между тем, Трамп снова совершил подвиг. Он объявил, что путин на самом деле хотел захватить всю Украину, но – внимание – его удержал сам Трамп. Сказки из жанра «Я, спаситель человечества».
– сказал Трамп.
Конечно, если бы не великий Дональд, то орки уже бы пили борщ на Крещатике, не иначе. Пока ВСУ сдерживают нашествие ценой крови, в Вашингтоне всерьёз верят, что личный “респект” от бункерного деда – это геополитическое оружие.
А это от канала "Записки у изголовья": Сместить фокус внимания ограбленных [за счет введения пошлин] избирателей на дипломатические победы не получится, потому что их просто нет: и Украина, и Иран уже прекрасно поняли цену трамповским ультиматумам, и сдержанно, но твёрдо отказываются подчиняться его давлению.
Про Китай вообще речи нет: он стоит как скала, методично распространяя своё влияние на те регионы, откуда уходит американское (это ж надо было додуматься своими руками начать разламывать такие проверенные инструменты собственной мягкой силы, как USAID, "Радио свобода" и т. п.).
#ДуракиИДороги #Юмор
Роман Цимбалюк пишет:
Негласное правило работы с Трампом: игнорировать его безумные распоряжения
Советники Трампа предпочитают исполнять его распоряжения только после второго повторения — из-за склонности президента США к импульсивным и абсурдным заявлениям. Об этом пишет The Atlantic.
Для некоторых советников президента это стало неофициальным правилом работы с ним. Один из собеседников The Atlantic считает это правило необходимым и важным, потому что Трамп «говорит много дерьма».
Между тем, Трамп снова совершил подвиг. Он объявил, что путин на самом деле хотел захватить всю Украину, но – внимание – его удержал сам Трамп. Сказки из жанра «Я, спаситель человечества».
“Думаю, что он, скажем так, уважает меня, и я верю, что из-за меня он не захватит всю Украину. Его решением было бы захватить всю Украину”,
– сказал Трамп.
Конечно, если бы не великий Дональд, то орки уже бы пили борщ на Крещатике, не иначе. Пока ВСУ сдерживают нашествие ценой крови, в Вашингтоне всерьёз верят, что личный “респект” от бункерного деда – это геополитическое оружие.
А это от канала "Записки у изголовья": Сместить фокус внимания ограбленных [за счет введения пошлин] избирателей на дипломатические победы не получится, потому что их просто нет: и Украина, и Иран уже прекрасно поняли цену трамповским ультиматумам, и сдержанно, но твёрдо отказываются подчиняться его давлению.
Про Китай вообще речи нет: он стоит как скала, методично распространяя своё влияние на те регионы, откуда уходит американское (это ж надо было додуматься своими руками начать разламывать такие проверенные инструменты собственной мягкой силы, как USAID, "Радио свобода" и т. п.).
#ДуракиИДороги #Юмор
👍11🤡4🤮2🤣2
80 лет назад, 30 апреля 1945 года сдох один из самых страшных злодеев современности Адольф Гитлер.
“[Гитлер] был типичным представителем низов среднего класса — был никем и не имел никаких перспектив на будущее.
…Обычно Гитлер пытается рационализировать и оправдать свою жажду власти. Основные оправдания таковы: его господство над другими народами преследует их собственные интересы и интересы мировой культуры; стремление к власти коренится в вечных законах природы, а он признает лишь эти законы и следует им; сам он действует по велению высшей власти — Бога, Судьбы, Истории, Природы; его стремление к господству — это лишь защита от стремления других к господству над ним и над немецким народом. Он хочет только мира и свободы.
…Последняя рационализация его садизма — будто бы он защищается от нападения других — многократно встречается в писаниях Гитлера. Он сам и немецкий народ всегда невинны, а их враги — "звери и садисты". Значительная часть этой пропаганды состоит из преднамеренной, сознательной лжи, но отчасти ей присуща та же "искренность", какая характерна для параноидных обвинений. Эти обвинения всегда имеют функцию защиты от разоблачения собственного садизма; они строятся по формуле: это у тебя садистские намерения, значит, я не виноват. У Гитлера этот защитный механизм иррационален до крайности, поскольку он обвиняет своих противников в том же самом, что откровенно признает своей собственной целью. Так, он обвиняет евреев, коммунистов и французов в тех же самых вещах, которые провозглашает законнейшими целями собственных действий, и едва дает себе труд прикрыть это противоречие хоть какой-то рационализацией”.
Из книги Эриха Фромма "Бегство от свободы"
#МожемПовторить
“[Гитлер] был типичным представителем низов среднего класса — был никем и не имел никаких перспектив на будущее.
…Обычно Гитлер пытается рационализировать и оправдать свою жажду власти. Основные оправдания таковы: его господство над другими народами преследует их собственные интересы и интересы мировой культуры; стремление к власти коренится в вечных законах природы, а он признает лишь эти законы и следует им; сам он действует по велению высшей власти — Бога, Судьбы, Истории, Природы; его стремление к господству — это лишь защита от стремления других к господству над ним и над немецким народом. Он хочет только мира и свободы.
…Последняя рационализация его садизма — будто бы он защищается от нападения других — многократно встречается в писаниях Гитлера. Он сам и немецкий народ всегда невинны, а их враги — "звери и садисты". Значительная часть этой пропаганды состоит из преднамеренной, сознательной лжи, но отчасти ей присуща та же "искренность", какая характерна для параноидных обвинений. Эти обвинения всегда имеют функцию защиты от разоблачения собственного садизма; они строятся по формуле: это у тебя садистские намерения, значит, я не виноват. У Гитлера этот защитный механизм иррационален до крайности, поскольку он обвиняет своих противников в том же самом, что откровенно признает своей собственной целью. Так, он обвиняет евреев, коммунистов и французов в тех же самых вещах, которые провозглашает законнейшими целями собственных действий, и едва дает себе труд прикрыть это противоречие хоть какой-то рационализацией”.
Из книги Эриха Фромма "Бегство от свободы"
#МожемПовторить
👍14😭4🤡1
50 лет назад, 30 апреля 1975 года закончилась Вьетнамская война
Большинство американцев сегодня считают эту войну ошибкой. Но так было не всегда — во время самой войны общество ее поддерживало.
Какими бы разными ни были Америка 1960-х и Россия 2020-х, у них есть много общего в том, почему война стала возможной и как ее восприняло население.
Северный Вьетнам рассматривался как очаг распространения коммунизма во всем регионе, а Южный — как форпост борьбы с советским влиянием. Штаты поддерживали его экономически и выделяли военную помощь.
Однако перспективы победы Штатов были туманными. Боевые действия с каждым годом требовали все больше ресурсов. Властям нужно было повести на войну самое счастливое и благополучное поколение американцев — беби-бумеров, общество, которое президент Линдон Джонсон хотел сделать великим (A Great Society), а запросы на величие, как известно, ни к чему хорошему не приводят.
Эскалация 1965 года заставила Америку на порядок нарастить военный контингент. К 1968-му на фронте были уже более полумиллиона американцев, а в общей сложности через ту войну прошли почти 2,6 миллиона.
Первой реакцией на эскалацию стал кратковременный всплеск поддержки со стороны общества — эффект “сплочения вокруг флага”. Согласно историческому опыту того же США на стороне своего государства, начавшего боевые действия оказываются 75-85% населения. Даже пресса и конгресс поддерживали президента. Казалось, операция пользуется всеобщим одобрением. Однако уже очень скоро стали заметны первые признаки раскола в обществе.
Этому способствовало более демократичное общество в отличие от сегодняшней России. Свободное выражение мнений было, хотя и не абсолютно безопасным, но возможным. Университеты, имевшие значительную автономию от государства, были переполнены, студенты могли вести свободную дискуссию.
Антивоенное движение объединяло до 15 миллионов участников в 200-миллионной стране, за годы конфликта было проведено множество уличных акций и маршей, самой крупной из которых считается марш в Вашингтоне 15 октября 1969 года, собравший до 600 тысяч человек. Помимо этого существовала и практика уклонения от призыва: до 100 тысяч человек эмигрировало в Канаду, а 171 тысяча получили статус “альтернативников”. В тюрьму отправилось около трех тысяч человек — в основном те, кто сопротивлялся открыто, то есть оспаривал само право государства отправлять граждан на несправедливую войну.
Однако несмотря на массовость антивоенного движения, оно так и не было поддержано большинством. Многим американцам активная протестная позиция представлялась слишком радикальной, непатриотичной или просто социально чуждой, тем более, что в прессе часто освещались именно беспорядки в ходе антивоенных манифестаций, а протестующие представлялись опасными бунтарями, нарушителями закона и общественной морали. Провоенные организации проводили марши “в поддержку наших парней во Вьетнаме”, сотни тысяч мужчин каждый год отправлялись в войска, не решившись на уклонение или отказ от службы.
Продолжение следует…
Фото: Марш сторонников войны во Вьетнаме и — шире — американской внешней политики, основанной на глобальном противостоянии коммунизму, в канадском Торонто. 13 мая 1965 года
#МожемПовторить
Большинство американцев сегодня считают эту войну ошибкой. Но так было не всегда — во время самой войны общество ее поддерживало.
Какими бы разными ни были Америка 1960-х и Россия 2020-х, у них есть много общего в том, почему война стала возможной и как ее восприняло население.
Северный Вьетнам рассматривался как очаг распространения коммунизма во всем регионе, а Южный — как форпост борьбы с советским влиянием. Штаты поддерживали его экономически и выделяли военную помощь.
Однако перспективы победы Штатов были туманными. Боевые действия с каждым годом требовали все больше ресурсов. Властям нужно было повести на войну самое счастливое и благополучное поколение американцев — беби-бумеров, общество, которое президент Линдон Джонсон хотел сделать великим (A Great Society), а запросы на величие, как известно, ни к чему хорошему не приводят.
Эскалация 1965 года заставила Америку на порядок нарастить военный контингент. К 1968-му на фронте были уже более полумиллиона американцев, а в общей сложности через ту войну прошли почти 2,6 миллиона.
Первой реакцией на эскалацию стал кратковременный всплеск поддержки со стороны общества — эффект “сплочения вокруг флага”. Согласно историческому опыту того же США на стороне своего государства, начавшего боевые действия оказываются 75-85% населения. Даже пресса и конгресс поддерживали президента. Казалось, операция пользуется всеобщим одобрением. Однако уже очень скоро стали заметны первые признаки раскола в обществе.
Этому способствовало более демократичное общество в отличие от сегодняшней России. Свободное выражение мнений было, хотя и не абсолютно безопасным, но возможным. Университеты, имевшие значительную автономию от государства, были переполнены, студенты могли вести свободную дискуссию.
Антивоенное движение объединяло до 15 миллионов участников в 200-миллионной стране, за годы конфликта было проведено множество уличных акций и маршей, самой крупной из которых считается марш в Вашингтоне 15 октября 1969 года, собравший до 600 тысяч человек. Помимо этого существовала и практика уклонения от призыва: до 100 тысяч человек эмигрировало в Канаду, а 171 тысяча получили статус “альтернативников”. В тюрьму отправилось около трех тысяч человек — в основном те, кто сопротивлялся открыто, то есть оспаривал само право государства отправлять граждан на несправедливую войну.
Однако несмотря на массовость антивоенного движения, оно так и не было поддержано большинством. Многим американцам активная протестная позиция представлялась слишком радикальной, непатриотичной или просто социально чуждой, тем более, что в прессе часто освещались именно беспорядки в ходе антивоенных манифестаций, а протестующие представлялись опасными бунтарями, нарушителями закона и общественной морали. Провоенные организации проводили марши “в поддержку наших парней во Вьетнаме”, сотни тысяч мужчин каждый год отправлялись в войска, не решившись на уклонение или отказ от службы.
Продолжение следует…
Фото: Марш сторонников войны во Вьетнаме и — шире — американской внешней политики, основанной на глобальном противостоянии коммунизму, в канадском Торонто. 13 мая 1965 года
#МожемПовторить
👍13🤔5🤡3
К 1 мая 1938 года тремя физиками: Львом Ландау, Моисеем Корецом и Юрием Румером была изготовлена антисталинская листовка с призванием к свержению режима:
"Товарищи, организуйтесь! — говорилось в ней. — Не бойтесь палачей из НКВД. Они способны избивать только беззащитных заключенных, ловить ни о чем не подозревающих невинных людей, разворовывать народное имущество и выдумывать нелепые судебные процессы о несуществующих заговорах.
Товарищи, вступайте в Антифашистскую Рабочую Партию. Налаживайте связь с ее Московским Комитетом. Организуйте на предприятиях группы АРП. Налаживайте подпольную технику. Агитацией и пропагандой подготавливайте массовое движение за социализм.
Сталинский фашизм держится только на нашей неорганизованности. Пролетариат нашей страны, сбросившей власть царя и капиталистов, сумеет сбросить фашистского диктатора и его клику".
Ландау тогда отмазал Петр Капица с помощью поручительства Нильса Бора. Через несколько месяцев тюрьмы он, еле живой, вышел на свободу. Корецу и Румеру повезло меньше — они отправились на длительные сроки в лагеря за "шпионаж в пользу фашистской Германии", что подкреплялось показаниями, выбитыми из расстрелянных в 1937 году харьковских физиков Шубникова и Розенкевича («дело УФТИ»). Все трое после этого еще послужили стране. Корец и Румер работали в туполевской шарашке, а после реабилитации в 1950х занимались научной деятельностью. Ландау стал легендой и в 1962 году был удостоен Нобелевской премии.
#ВрагиНарода #РабствоИСвобода
"Товарищи, организуйтесь! — говорилось в ней. — Не бойтесь палачей из НКВД. Они способны избивать только беззащитных заключенных, ловить ни о чем не подозревающих невинных людей, разворовывать народное имущество и выдумывать нелепые судебные процессы о несуществующих заговорах.
Товарищи, вступайте в Антифашистскую Рабочую Партию. Налаживайте связь с ее Московским Комитетом. Организуйте на предприятиях группы АРП. Налаживайте подпольную технику. Агитацией и пропагандой подготавливайте массовое движение за социализм.
Сталинский фашизм держится только на нашей неорганизованности. Пролетариат нашей страны, сбросившей власть царя и капиталистов, сумеет сбросить фашистского диктатора и его клику".
Ландау тогда отмазал Петр Капица с помощью поручительства Нильса Бора. Через несколько месяцев тюрьмы он, еле живой, вышел на свободу. Корецу и Румеру повезло меньше — они отправились на длительные сроки в лагеря за "шпионаж в пользу фашистской Германии", что подкреплялось показаниями, выбитыми из расстрелянных в 1937 году харьковских физиков Шубникова и Розенкевича («дело УФТИ»). Все трое после этого еще послужили стране. Корец и Румер работали в туполевской шарашке, а после реабилитации в 1950х занимались научной деятельностью. Ландау стал легендой и в 1962 году был удостоен Нобелевской премии.
#ВрагиНарода #РабствоИСвобода
😭10👍5🤡3😱2
Денис Казанский вспомнил, что сегодня исполнилось 11 лет со дня создания ЧВК «Вагнер». 1 мая 2014 приближенный к Путину олигарх Евгений Пригожин и российский офицер Дмитрий Уткин создали неофициальную армию для агрессии против Украины.
Долгое время сам факт существования ЧВК отрицался российскими властями. Кремль как обычно врал, что «их там нет». А подконтрольные Кремлю украинские политики подхватывали эту ложь, и твердили, что в Украине «гражданская война».
Но прошло время, и после 2022 стесняться уже перестали. Теперь уже никто не скрывает, что неофициальная армия России, которой управлял Пригожин, и которая финансировалась и вооружалась на деньги Кремля, воевала против Украины с весны 2014 года. Это исторический факт и очередное доказательство того, что агрессия российского правительства против Украины началась в 2014-м, а не в 2022-м.
От себя напомню, как путин, отрицавший свою причастность к «Вагнеру», после похода Пригожина на Москву плакал и жаловался, что истратил на ЧВК кучу денег, а они ему отплатили черной неблагодарностью.
#МожемПовторить
Долгое время сам факт существования ЧВК отрицался российскими властями. Кремль как обычно врал, что «их там нет». А подконтрольные Кремлю украинские политики подхватывали эту ложь, и твердили, что в Украине «гражданская война».
Но прошло время, и после 2022 стесняться уже перестали. Теперь уже никто не скрывает, что неофициальная армия России, которой управлял Пригожин, и которая финансировалась и вооружалась на деньги Кремля, воевала против Украины с весны 2014 года. Это исторический факт и очередное доказательство того, что агрессия российского правительства против Украины началась в 2014-м, а не в 2022-м.
От себя напомню, как путин, отрицавший свою причастность к «Вагнеру», после похода Пригожина на Москву плакал и жаловался, что истратил на ЧВК кучу денег, а они ему отплатили черной неблагодарностью.
#МожемПовторить
💯22🤡4👍3
1 мая 1960 года американский самолет-разведчик У-2 был сбит советским зенитно-ракетным комплексом С-75 в районе Свердловска.
Говорить о недоразумении в данном случае не приходится — разведывательную миссию У-2 никто не отрицал.
Инцидент имел неприятные политические последствия: был отменен запланированный визит Дуайта Эйзенхауэра в Москву, а советско-американские отношения надолго испортились.
Советской публике не сообщили, что ракетчики заодно с американской машиной сбили поднявшийся на ее перехват собственный истребитель МиГ-19, причем американский пилот Фрэнсис Пауэрс благополучно приземлился на парашюте, а его советский коллега Сергей Сафронов погиб. Известно об этом стало лишь через 30 лет.
Это был не единственный случай выполнения советскими летчиками приказа ценою жизни.
28 сентября 1973 года иранский разведывательный самолет RF-4C "Фантом" вошел в воздушное пространство СССР в Закавказье. Посланный на перехват пилот "МиГа" Геннадий Елисеев безуспешно израсходовал все ракеты, после чего совершил сверхзвуковой воздушный таран.
Два члена экипажа иранского самолета катапультировались и были освобождены через неделю, а Елисееву посмертно присвоили звание Героя Советского Союза.
Хотя бывало и наоборот. 16 июля 1981 года пилот перехватчика Су-15 Валентин Куляпин таранил аргентинский транспортный самолет, совершавший тайный транспортный рейс по маршруту Тель-Авив - Тегеран и непреднамеренно вторгшийся в воздушное пространство над Арменией. На сей раз погибли все четыре члена экипажа транспортника, включая одного британца, а Куляпин выжил и получил орден Красного Знамени.
#ДуракиИДороги
Говорить о недоразумении в данном случае не приходится — разведывательную миссию У-2 никто не отрицал.
Инцидент имел неприятные политические последствия: был отменен запланированный визит Дуайта Эйзенхауэра в Москву, а советско-американские отношения надолго испортились.
Советской публике не сообщили, что ракетчики заодно с американской машиной сбили поднявшийся на ее перехват собственный истребитель МиГ-19, причем американский пилот Фрэнсис Пауэрс благополучно приземлился на парашюте, а его советский коллега Сергей Сафронов погиб. Известно об этом стало лишь через 30 лет.
Это был не единственный случай выполнения советскими летчиками приказа ценою жизни.
28 сентября 1973 года иранский разведывательный самолет RF-4C "Фантом" вошел в воздушное пространство СССР в Закавказье. Посланный на перехват пилот "МиГа" Геннадий Елисеев безуспешно израсходовал все ракеты, после чего совершил сверхзвуковой воздушный таран.
Два члена экипажа иранского самолета катапультировались и были освобождены через неделю, а Елисееву посмертно присвоили звание Героя Советского Союза.
Хотя бывало и наоборот. 16 июля 1981 года пилот перехватчика Су-15 Валентин Куляпин таранил аргентинский транспортный самолет, совершавший тайный транспортный рейс по маршруту Тель-Авив - Тегеран и непреднамеренно вторгшийся в воздушное пространство над Арменией. На сей раз погибли все четыре члена экипажа транспортника, включая одного британца, а Куляпин выжил и получил орден Красного Знамени.
#ДуракиИДороги
😱14🎉3👍2🤡2
С чего начинается родина?
С убийств, грабежей и руин,
С детей, что остались сиротами,
С трофейных стиральных машин...
А может, она начинается
С помойки под нашим окном,
С забора, который шатается,
С барака, в котором живем...
С чего начинается родина?
С министров, что грабят народ,
С дворцов и любовниц володиных,
С моста, что уплыл в ледоход...
А, может быть, с рабской покорности,
С привычки не видеть дерьмо,
С согласия с ложью и подлостью,
С того, что тебе все равно...
С чего начинается родина?
С вранья: где добро, а где зло.
С призывов и песен уродливых,
С восторгов, что "нам повезло".
А может, с мозгов покалеченных,
С гнилого словца "патриот".
Разумное, доброе, вечное
Из плевел не произрастет...
Слово "патриотизм" все-таки придумал дьявол, который, как известно, кроется в деталях. Согласно любым определениям "патриот" — это тот, кто готов пожертвовать собой за родину. Но вот в слово "родина" у нас вкладывают как правило смысл не "свой дом" и "семья", а "жопа президента" и "национальная идея". И если ты патриот, то должен прикрывать эту самую "президентскую жопу" и защищать "национальную идею" ценой благополучия или даже жизни своей семьи.
Однако подробнее о патриотизме как-нибудь в другой раз.
#Менталитет
С убийств, грабежей и руин,
С детей, что остались сиротами,
С трофейных стиральных машин...
А может, она начинается
С помойки под нашим окном,
С забора, который шатается,
С барака, в котором живем...
С чего начинается родина?
С министров, что грабят народ,
С дворцов и любовниц володиных,
С моста, что уплыл в ледоход...
А, может быть, с рабской покорности,
С привычки не видеть дерьмо,
С согласия с ложью и подлостью,
С того, что тебе все равно...
С чего начинается родина?
С вранья: где добро, а где зло.
С призывов и песен уродливых,
С восторгов, что "нам повезло".
А может, с мозгов покалеченных,
С гнилого словца "патриот".
Разумное, доброе, вечное
Из плевел не произрастет...
Слово "патриотизм" все-таки придумал дьявол, который, как известно, кроется в деталях. Согласно любым определениям "патриот" — это тот, кто готов пожертвовать собой за родину. Но вот в слово "родина" у нас вкладывают как правило смысл не "свой дом" и "семья", а "жопа президента" и "национальная идея". И если ты патриот, то должен прикрывать эту самую "президентскую жопу" и защищать "национальную идею" ценой благополучия или даже жизни своей семьи.
Однако подробнее о патриотизме как-нибудь в другой раз.
#Менталитет
🔥19😢7👏5🤡3❤1
Потому, что эта война — того, кого надо война... Одесса — "русский город", и убивать одесситов могут только русские...
На первом фото: зверства проклятых бандеровцев в Одессе 2 мая 2014 года. На втором и третьем: "спасение" Одессы второй армией мира 21 марта и 22 апреля 2025 года. Не перепутайте
#МыЖеБратья
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13😭7💯6
"Я спросил: — А что вы делаете с исключительно умным человеком?
— О, теперь нас это мало беспокоит. Теперь мы надолго гарантированы от подобной опасности. Если это случается, мы делаем хирургическую операцию, которая низводит данный мозг до степени обыкновенного. Иногда я жалел, — прибавил старый джентльмен, — что мы не можем поднять качество мозга, вместо того, чтобы принижать его, но, разумеется, это невозможно.
— Думаете ли вы, что правильно поступаете, подрезая и укорачивая людей таким манером?
— Разумеется, правильно.
— Вы слишком самоуверенны, — возразил я. — Почему это "разумеется, правильно"?
— Потому что это решается большинством.
— Но разве же это справедливо с его стороны?
— Большинство не может ошибаться, — ответил он твердо.
— Согласны ли с этим "подстриженные" люди?
— Они? — ответил он, очевидно удивленный вопросом. — Да ведь они в меньшинстве, знаете ли.
— Да, но даже меньшинство имеет право обладать своими руками, ногами и головой.
— Меньшинство не имеет никаких прав, — отвечал он.
— В таком случае, лучше присоединиться к большинству, если хочешь жить здесь, не правда ли?
Он ответил: — Да, многие так и делают. Они находят это более удобным для себя".
Новая утопия
2 мая 1859 года родился английский писатель Джером Клапка Джером, юморист и философ.
#РабствоИСвобода
— О, теперь нас это мало беспокоит. Теперь мы надолго гарантированы от подобной опасности. Если это случается, мы делаем хирургическую операцию, которая низводит данный мозг до степени обыкновенного. Иногда я жалел, — прибавил старый джентльмен, — что мы не можем поднять качество мозга, вместо того, чтобы принижать его, но, разумеется, это невозможно.
— Думаете ли вы, что правильно поступаете, подрезая и укорачивая людей таким манером?
— Разумеется, правильно.
— Вы слишком самоуверенны, — возразил я. — Почему это "разумеется, правильно"?
— Потому что это решается большинством.
— Но разве же это справедливо с его стороны?
— Большинство не может ошибаться, — ответил он твердо.
— Согласны ли с этим "подстриженные" люди?
— Они? — ответил он, очевидно удивленный вопросом. — Да ведь они в меньшинстве, знаете ли.
— Да, но даже меньшинство имеет право обладать своими руками, ногами и головой.
— Меньшинство не имеет никаких прав, — отвечал он.
— В таком случае, лучше присоединиться к большинству, если хочешь жить здесь, не правда ли?
Он ответил: — Да, многие так и делают. Они находят это более удобным для себя".
Новая утопия
2 мая 1859 года родился английский писатель Джером Клапка Джером, юморист и философ.
#РабствоИСвобода
🔥14💯4🤡3
Вадим Штепа пишет:
"Россия готовится пышно отметить "80-летие Великой Победы". Но при этом Путин в 2022 году распорядился закрыть доступ к документам 2МВ еще на 30 лет, т.е. до 2052 года.
Товарищи "победители", вас это не смущает? Вроде бы победили врага 80 лет назад — но теперь власть не дает вам узнать: а как именно это произошло? И вы до сих пор доверяете этой власти?
В свое время Горби рассекретил пакт Молотова-Риббентропа с его секретными протоколами. Но при Ельцине и Путине дальнейшее рассекречивание остановилось.
Наверное, там есть что-то такое ужасное, что подрывает саму возможность существования нынешней РФ?"
#Пропаганда #МожемПовторить
"Россия готовится пышно отметить "80-летие Великой Победы". Но при этом Путин в 2022 году распорядился закрыть доступ к документам 2МВ еще на 30 лет, т.е. до 2052 года.
Товарищи "победители", вас это не смущает? Вроде бы победили врага 80 лет назад — но теперь власть не дает вам узнать: а как именно это произошло? И вы до сих пор доверяете этой власти?
В свое время Горби рассекретил пакт Молотова-Риббентропа с его секретными протоколами. Но при Ельцине и Путине дальнейшее рассекречивание остановилось.
Наверное, там есть что-то такое ужасное, что подрывает саму возможность существования нынешней РФ?"
#Пропаганда #МожемПовторить
👍23🤡5🔥2🤮1
Антивоенное движение 1960-х в Америке. Продолжение…
И все-таки антивоенное движение создало предпосылки для изменения общественного отношения к войне. В первую очередь этому изменению способствовали СМИ.
В 1968 году именно обсуждение на телевидении неудач американских войск привело к тому, что американцы перестали верить в близость победы. На четвертый год войны общество охватило разочарование. В конце 1968-го в прессе распространились сообщения о массовом убийстве в деревне Сонгми — возможно, одном из самых ярких свидетельств жестокости американских военных. Американцы не были готовы протестовать, но перестали верить в победу, в то, что война ведется успешно. Они устали от боевых действий и стали голосовать за кандидатов, говоривших о мире.
Американское общество смогло использовать инструменты, которые очень медленно, но все же позволили ему выйти из пике милитаризации. СМИ становились все более свободными и показывали войну такой, какой она была.
Однако сами боевые действия остановить не удалось. И это при том, что в распоряжении американского общества были институты, недоступные сегодня россиянам и гражданам других авторитарных государств. Независимость судебной системы позволяла противникам войны действовать свободнее. Участников антивоенного движения и уклонистов, как правило, не преследовали слишком жестоко. Свободные выборы всегда сохраняли надежду решить вопрос политически, поддерживая антивоенных кандидатов на местных и президентских выборах.
Этим воспользовался Ричард Никсон: он позиционировал себя не просто в качестве антивоенного кандидата, но миротворца — единственного политика, способного привести стороны к заключению мирного соглашения. Выступления против боевых действий дополнялись рассуждениями об обязанности США дать отпор коммунизму и обеспечить себе мир, а также о необходимости выйти из Вьетнама, “сохранив лицо”. Такой подход находил отклик у значительной части общественности. В то время как настоящие кандидаты от антивоенного движения не получили широкой поддержки. В результате после победы Никсона война продлилась еще пять лет.
Таким образом, история сопротивления американцев войне во Вьетнаме не позволяет ответить положительно на вопрос — может ли общество в принципе повлиять на свое правительство так, чтобы оно закончило войну или даже не начинало ее?
Из статьи Арсения Куманькова 7 ноября 2023
Фото: Марш против войны во Вьетнаме в 1969 году. Сравните возраст участников на этой и предыдущей фотографии
#МожемПовторить
И все-таки антивоенное движение создало предпосылки для изменения общественного отношения к войне. В первую очередь этому изменению способствовали СМИ.
В 1968 году именно обсуждение на телевидении неудач американских войск привело к тому, что американцы перестали верить в близость победы. На четвертый год войны общество охватило разочарование. В конце 1968-го в прессе распространились сообщения о массовом убийстве в деревне Сонгми — возможно, одном из самых ярких свидетельств жестокости американских военных. Американцы не были готовы протестовать, но перестали верить в победу, в то, что война ведется успешно. Они устали от боевых действий и стали голосовать за кандидатов, говоривших о мире.
Американское общество смогло использовать инструменты, которые очень медленно, но все же позволили ему выйти из пике милитаризации. СМИ становились все более свободными и показывали войну такой, какой она была.
Однако сами боевые действия остановить не удалось. И это при том, что в распоряжении американского общества были институты, недоступные сегодня россиянам и гражданам других авторитарных государств. Независимость судебной системы позволяла противникам войны действовать свободнее. Участников антивоенного движения и уклонистов, как правило, не преследовали слишком жестоко. Свободные выборы всегда сохраняли надежду решить вопрос политически, поддерживая антивоенных кандидатов на местных и президентских выборах.
Этим воспользовался Ричард Никсон: он позиционировал себя не просто в качестве антивоенного кандидата, но миротворца — единственного политика, способного привести стороны к заключению мирного соглашения. Выступления против боевых действий дополнялись рассуждениями об обязанности США дать отпор коммунизму и обеспечить себе мир, а также о необходимости выйти из Вьетнама, “сохранив лицо”. Такой подход находил отклик у значительной части общественности. В то время как настоящие кандидаты от антивоенного движения не получили широкой поддержки. В результате после победы Никсона война продлилась еще пять лет.
Таким образом, история сопротивления американцев войне во Вьетнаме не позволяет ответить положительно на вопрос — может ли общество в принципе повлиять на свое правительство так, чтобы оно закончило войну или даже не начинало ее?
Из статьи Арсения Куманькова 7 ноября 2023
Фото: Марш против войны во Вьетнаме в 1969 году. Сравните возраст участников на этой и предыдущей фотографии
#МожемПовторить
👍11🤡3👎1
Международный день уважения кур сегодня
Ученые утверждают, что выражение «тупая как курица» не соответствует действительности. На самом деле интеллект у этих пернатых очень развит. Куры умеют считать, запоминают лица людей, испытывают эмпатию к сородичам, продумывают последствия действий, выбирая из нескольких возможных наиболее выгодный вариант. В стрессовых ситуациях петухи и наседки в состоянии задействовать свой умственный потенциал в гораздо большем объеме, чем человек.
При этом, когда в курятник забирается лиса, то куры не способны дать ей коллективный отпор, они просто мечутся по курятнику, пока лиса хватает их по одной.
Тем не менее, количество кур на планете превышает 25 миллиардов особей, так что кто решил, что эта планета принадлежит людям?
#Менталитет
Ученые утверждают, что выражение «тупая как курица» не соответствует действительности. На самом деле интеллект у этих пернатых очень развит. Куры умеют считать, запоминают лица людей, испытывают эмпатию к сородичам, продумывают последствия действий, выбирая из нескольких возможных наиболее выгодный вариант. В стрессовых ситуациях петухи и наседки в состоянии задействовать свой умственный потенциал в гораздо большем объеме, чем человек.
При этом, когда в курятник забирается лиса, то куры не способны дать ей коллективный отпор, они просто мечутся по курятнику, пока лиса хватает их по одной.
Тем не менее, количество кур на планете превышает 25 миллиардов особей, так что кто решил, что эта планета принадлежит людям?
#Менталитет
😁12🤡3❤🔥2👍2
Канал "Записки у изголовья" пишет:
Зетников хлебом не корми — дай поизмерять чужие деньги в попугаях (танках, беспилотниках, мясных штурмовиках...).
🔹Роман Алёхин переживает, что футболисты "Зенита" за победу над "Краснодаром" получили такие премиальные, которые на фронте платят за уничтожение 265 "Абрамсов".
🔹Тринадцатый-Гузенко бомбит от того, что российские пенсионеры продолжают послушно слать телефонным мошенникам миллионы, которые можно было бы потратить на истребление его бывших соотечественников.
🔹Дневниковые десантники горят, глядя как горят иномарки на пол-лярда, спалённые неким нуворишем на камеру для смеха.
А уж попрекнуть собственных читателей лишней чашкой кофе, вместо которой можно было бы купить два чёрных мешка для наших пацанов, — это прям святое.
Читатели, впрочем, в долгу не остаются, заявляя, что собирать с нищих копейки на помощь фронту, рассекая при этом на "Феррари", как это делает Кирилл Фёдоров, тоже не очень этично.
Короче, зетнари охотно ищут украденные у фронта деньги где угодно: в карманах у хипстеров, под юбкой у Ивлеевой, даже в гробовых заначках пенсионерок. Но никогда — на офшорных счетах Путина, Ковальчуков, Ротенбергов, Миллера, Сечина и им подобного обер-жулья, которое давным-давно уже тащит средства из бюджета не миллионами и даже не миллиардами.
Ведь главная функция этих z-военкоров именно в том, чтобы перенаправить копящийся общественный негатив россиян с Путина и его ближайших подручных на спортсменов, писателей, актёров и т. п. Подсунуть населению безопасных для правящей клептократии козлов отпущения, дабы вскипающая фрустрация по поводу разваленной армии потекла по услужливо выкопанным желобкам прочь от тех, кто на самом деле всё разворовал и развалил. И кто на самом деле развязал эту не нужную никому, кроме них, войну.
А карт-бланш на рассказы о том, как всё херово в ВС РФ, за которые обычного россиянина давно бы в колонию отправили по статье за дискредитацию, — это лишь бонусная приманка, повышающая уровень доверия к военкорам и позволяющая тем более эффективно копать эти самые отводящие каналы.
Да ведь и сама эта война в принципе — именно такой канал грандиозного размера. Её подлинная цель не в том, чтобы Херсон был российским, а в том, чтобы Путина и пасущихся при нём убийц и воров никто не сумел оттеснить от кормушки.
#ДуракиИДороги #Пропаганда
Зетников хлебом не корми — дай поизмерять чужие деньги в попугаях (танках, беспилотниках, мясных штурмовиках...).
🔹Роман Алёхин переживает, что футболисты "Зенита" за победу над "Краснодаром" получили такие премиальные, которые на фронте платят за уничтожение 265 "Абрамсов".
🔹Тринадцатый-Гузенко бомбит от того, что российские пенсионеры продолжают послушно слать телефонным мошенникам миллионы, которые можно было бы потратить на истребление его бывших соотечественников.
🔹Дневниковые десантники горят, глядя как горят иномарки на пол-лярда, спалённые неким нуворишем на камеру для смеха.
А уж попрекнуть собственных читателей лишней чашкой кофе, вместо которой можно было бы купить два чёрных мешка для наших пацанов, — это прям святое.
Читатели, впрочем, в долгу не остаются, заявляя, что собирать с нищих копейки на помощь фронту, рассекая при этом на "Феррари", как это делает Кирилл Фёдоров, тоже не очень этично.
Короче, зетнари охотно ищут украденные у фронта деньги где угодно: в карманах у хипстеров, под юбкой у Ивлеевой, даже в гробовых заначках пенсионерок. Но никогда — на офшорных счетах Путина, Ковальчуков, Ротенбергов, Миллера, Сечина и им подобного обер-жулья, которое давным-давно уже тащит средства из бюджета не миллионами и даже не миллиардами.
Ведь главная функция этих z-военкоров именно в том, чтобы перенаправить копящийся общественный негатив россиян с Путина и его ближайших подручных на спортсменов, писателей, актёров и т. п. Подсунуть населению безопасных для правящей клептократии козлов отпущения, дабы вскипающая фрустрация по поводу разваленной армии потекла по услужливо выкопанным желобкам прочь от тех, кто на самом деле всё разворовал и развалил. И кто на самом деле развязал эту не нужную никому, кроме них, войну.
А карт-бланш на рассказы о том, как всё херово в ВС РФ, за которые обычного россиянина давно бы в колонию отправили по статье за дискредитацию, — это лишь бонусная приманка, повышающая уровень доверия к военкорам и позволяющая тем более эффективно копать эти самые отводящие каналы.
Да ведь и сама эта война в принципе — именно такой канал грандиозного размера. Её подлинная цель не в том, чтобы Херсон был российским, а в том, чтобы Путина и пасущихся при нём убийц и воров никто не сумел оттеснить от кормушки.
#ДуракиИДороги #Пропаганда
💯16👍4🤡3
5 мая отмечается День акушерки.
Канал "Россия против мобилизации" пишет:
"Какой российские власти видят идеальную женщину? Матерью, рожающей ребенка за ребенком, обеспечивающей прирост населения страны. Подразумевается, что это долг и обязанность каждой, вносить свой вклад в решение национального демографического кризиса, самого серьезного за последние 25 лет.
Но что должно мотивировать женщин на участие в этой “специальной демографической операции”? Может быть тот факт, что в стране за последние 5 лет было закрыто более 150 роддомов? Или то, что во многих оставшихся открытыми роддомах не хватает современного оборудования? Как рожать, если власти ни в грош не ставят жизни рожениц и безопасность новорожденных? Видимо считается, что патриотический долг заставит женщин рожать несмотря ни на что — даже если придется ехать многие километры в ближайший населенный пункт на роды".
Канал призывает перестать терпеть потребительское отношение к себе и донести до высших эшелонов власти информацию о том, в каком состоянии находится инфраструктура роддомов и родильных отделений в стране, для чего предлагают написать обращение Нине Останиной, Председателю Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, используя шаблон, созданный Лигой Защитников Пациентов.
#ДуракиИДороги
Канал "Россия против мобилизации" пишет:
"Какой российские власти видят идеальную женщину? Матерью, рожающей ребенка за ребенком, обеспечивающей прирост населения страны. Подразумевается, что это долг и обязанность каждой, вносить свой вклад в решение национального демографического кризиса, самого серьезного за последние 25 лет.
Но что должно мотивировать женщин на участие в этой “специальной демографической операции”? Может быть тот факт, что в стране за последние 5 лет было закрыто более 150 роддомов? Или то, что во многих оставшихся открытыми роддомах не хватает современного оборудования? Как рожать, если власти ни в грош не ставят жизни рожениц и безопасность новорожденных? Видимо считается, что патриотический долг заставит женщин рожать несмотря ни на что — даже если придется ехать многие километры в ближайший населенный пункт на роды".
Канал призывает перестать терпеть потребительское отношение к себе и донести до высших эшелонов власти информацию о том, в каком состоянии находится инфраструктура роддомов и родильных отделений в стране, для чего предлагают написать обращение Нине Останиной, Председателю Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, используя шаблон, созданный Лигой Защитников Пациентов.
#ДуракиИДороги
🤡12💯5😱2