"Cуть сталинизма – в соединении жесткого ленинизма с великорусским шовинизмом... Тем самым, с которым Ленин вел жестокую борьбу..."

"В ленинизме имеется элемент использования государственной власти как дубинки для подавления инакомыслия, [однако] в сталинском понимании понятие «враги революции» значительно расширилось. В тысячи раз! Они уже становились «врагами народа»"

29 мая 1918 года родился Роберт Чарльз Такер — американский политолог, историк, советолог. Доктор философии по истории, профессор Принстонского университета.

С 1942 по 1944 год Такер работал в Управлении стратегических служб, и в 1944 году начал работать переводчиком в посольстве США в Москве. В 1946 году он женился на советской гражданке Евгении Пестрецовой. Вскоре истёк его двухгодичный контракт с посольством. Так как власти не разрешали его супруге покинуть СССР, Такер нашёл работу сначала в канадском, а затем в индийском посольстве, уже без дипломатического иммунитета. Супруги смогли выехать в США лишь в сентябре 1953 года, после смерти Сталина.

Живя и работая в России, Такер не терял времени даром — он изучал Россиию, коммунизм, Сталина. Уже по возвращении на родину в 1958 году он защитил диссертацию, которая стала осново для его книги "Философия и миф Карла Маркса" и основал Программу русистики в Принстонском университете. Позже он опубликовал два фундаментальных труда по биографии Сталина: "Сталин как революционер: историческое и биографическое исследование, 1879—1929 годы" (1973) и "Сталин во власти: революция сверху, 1928—1941 годы" (1990).

Такер утверждает в своих книгах, что Сталин страдал психическим расстройством, был "патологической личностью, где-то на континууме психиатрических проявлений, означающих паранойю", при этом считал себя гением: "Чтобы понять Сталина, мы должны увидеть его как человека, для которого выражение „гениальный Сталин“, постоянно применяемое к нему средствами массовой информации после середины 30-х годов, выражало его фундаментальные представления о себе самом". Ученый также подчеркивал, что паранойя Сталина ярко проявлялась в его антисемитизме.

По оценкам Такера, мир "большого террора", "чисток" и судебных процессов, заполненный множеством замаскированных "врагов народа", плетущих заговор с целью уничтожения сталинского режима и лично генсека, был образным миром самого Сталина.

#Культ #Люди

Сегодня день рождения отмечает Иван Тютрин — российский политик и общественный деятель, сооснователь Форума свободной России и Российского комитета действия. В прошлом — исполнительный директор Объединённого демократического движения «Солидарность»

#Люди #РабствоИСвобода

США на Совбезе ООН осудили массированные атаки РФ по Украине и заявили, что дополнительные санкции все еще на столе.

Это похоже впервые, когда США в ООН при Трампе открыто занимают проукраинскую позицию.

И.о. заместителя постпреда США при ООН Джон Келли также заявил, что США выйдут из переговоров, если Россия продолжит войну.

Он подчеркнул, что сделав это, США не откажутся от своих принципов и тем более, от партнеров.

Кит Келлогг заявил, что "обеспокоенность РФ расширением НАТО на восток обосновано и США готовы обсудить с путиным его требования не расширять Альянс в этом направлении, если это станет условием прекращения войны". Еще он попросил Украину показать серьезный настрой на переговоры и воздержаться от резких высказываний.

Все чаще вспоминаются слова Уинстона Черчилля: „Американцы всегда находят единственно верное решение. После того, как перепробуют все остальные".

Остается только ждать...

#МожемПовторить #Юмор

Ну разве Трамп не гений? Кому еще удавалось до такой степени объединить республиканцев и демократов?

Канал "Быть или" пишет: Линдси Грэм (респ) и Ричард Блументал (дем) в Киеве.

Главное из заявлений:

1. Они не верят в Стамбул и ожидают выдвижения билля о санкциях уже на следующей неделе, в Сенате уже 82 голоса в его поддержку, на прошлой неделе был 81. Они дали понять, что Сенат собирается действовать независимо от Трампа. ("Мы не будем ждать, что сделает Путин. Мы в Конгрессе будем двигаться", — Блументал).

2. Сенаторы поддержали продажу вооружений Украине. ("Теперь у нас с Украиной бизнес-отношения. Я ожидаю, что эти отношения коснутся военной сферы и американский ВПК будет продавать вооружения Украине: другие страны могут купить их у нас и поставить Украине", — Грэм).

Но здесь, пожалуй, важнее сам символизм визита. Последний раз Грэм и Блументал были в Киеве в августе 2024, во время Курского наступления ВСУ. Это их первая поездка в Украину при Трампе. Вряд ли бы Грэм поехал, если бы это было не уместно для Трампа.

#МожемПовторить #ДуракиИДороги

С Днем психотерапевта!

Я часто разговариваю сама с собой. Ну не с кем больше — в России адекватных людей всего пара на квадратный километр. И что теперь — я немного ёбнулась?

#Юмор

31 мая 1223 года произошла битва при Калке. Думаю, именно это день и можно считать днем начала добровольного вхождения будущей Московии в состав Золотой Орды.

Из нашумевшего выступления Д.Мухетдинова на II Международной научной конференции «Пути и страны: цивилизации Востока в исторической динамике»

Сегодня также модно поднимать старую дискуссию о якобы историческом выборе «между Востоком и Западом», то есть между «Ордой» и крестоносцами, который преодолел якобы Александр Невский, выбрав «меньшее из двух зол». Со строго научной точки зрения, все окажется сложнее. Интересно, что отец Александра, князь Ярослав, в 1238 году, пока горел «стольный» Владимир, а его брат, великий князь Юрий, погибал на реке Сить, вообще в источниках не появляется, а потом, уже после так называемого «нашествия», он, в общем-то, сам поехал в ставку Батыя, фактически, предложив ему свое подданство в обмен на «крышу». Если посмотрим на деятельность Александра Невского, то он тоже ездил «в Орду» решать собственные проблемы: сначала вместе с братом Андреем, чтобы изгнать дядю Святослава из Киева, а потом и сам отдельно, чтобы изгнать из Киева уже своего брата Андрея. Иными словами, правители княжеств Руси сами приняли власть степного владыки. Чем не «добровольное вхождение» Руси в состав Золотой Орды?

Не углубляясь в последующем в перепитии борьбы Московского княжества с Тверским в начале XIV века, мы в целом увидим такую же картину: князья сами едут к хану, либо для того, чтобы он выступил в качестве третейского судьи (это в лучшем случае), либо просто для того, чтобы скомпрометировать своих политических конкурентов и избавиться от них. По сути, все эти ужасные «рати», сравниваемые в летописях с «Батыевым нашествием» не в его пользу, являются следствием сознательных действий тех же князей. Если мы учтем, что к тому времени они признали себя подданными правителей Золотой Орды, сделавшись, по сути, представителями центральной власти на региональном уровне, то «нашествия» ханских войск на «бунтующие» земли являлись легитимными мероприятиями, сравнимыми с мерами по «наведению конституционного порядка». Не должны мы забывать о том, сколько выиграла Русская православная церковь от ханской милости, благодаря которой она добилась огромной автономии и неприкосновенности от светских властей. В этом случае немаловажно заметить факт сохранения ярлыков, выданных ханами митрополитам: в последующем они предъявлялись великим князьям московским и царям, стремившимся ограничить права церкви.

Так почему же «иго»? Почему же период включения земель Руси (подчеркнем: совершенно автономных друг в отношении друга княжеств, по сути, суверенных государств, с собственными династиями и внешней политикой) в состав Золотой Орды преподносится как «черная страница» в истории России? Разве это не «золотое время», когда произошло политическое и экономическое объединение огромных географических пространств, когда усилился культурный обмен, когда, в конце концов, наступила сравнительная политическая стабильность? Я вижу один ответ: нежелание выходить за рамки этноцентричной концепции истории России.

У нас принято говорить об истории народов и регионов не ранее того времени, когда они входят в контакты со славянами или русскими. Правильно ли это? Мы не только обедняем этим историю собственной страны. Мы обделяем своих же граждан. Почему современный татарин, бурят или чеченец должен воспринимать историю своих предков с каким-то скептицизмом в сравнении с историей русских, которую он фактически изучает по учебникам в рамках курса «Истории Отечества»? Разве это не создает уже со школьной скамьи дополнительные препятствия для формирования российской гражданской идентичности, основанной на равноправии народов? Мешает ли что-то современной России переосмыслить свою историю, историю своих народов? Тем более, что время возвращает этот вопрос в разряд актуальных.

#РабствоИСвобода

Тысячным иноагентом в стране стал независимый демограф Алексей Ракша. За что он удостоился такой почести?

С 2014 года он работал в управлении статистики населения и здравоохранения Росстата, откуда был уволен в 2020-м. Причина — Ракша усомнился в официальной статистике Роспотребнадзора по заболеваемости и смертности в России во время пандемии коронавируса.

Сейчас Алексей критикует государственную политику стимулирования рождаемости в России. Причем имеет наглость обвинять не только яму 1990-х годов, но и утверждает, что это прямое следствие неопределенности и войны в Украине. “Образ будущего как-то перемешался, и люди перестали понимать, чего ждать дальше. Они просто зажмурились. А когда ты зажмуриваешься, ты не видишь будущего. Какая-то часть мужчин либо попала на фронт, либо уже покинула страну. Совокупно это, видимо, миллиона полтора, что составляет значительную долю от молодых мужчин, вплоть до 5% и даже больше”.

Алексей уверен, что рождаемость в России, которая падает с июля 2024 года, невозможно повысить репрессивными мерами, вроде налогов на бездетность или запретом пропаганды чайлдфри.

Как же быть?

Ситуацию можно решить только очень большими деньгами. Ракша приводит в пример Венгрию, которая за время работы системы выплат поднялась с одного из последних мест в Европе на средний по европейским меркам уровень рождаемости. Во многих странах есть очень щедрые ежемесячные пособия на детей, в том числе не привязанные к доходам семьи и часто увеличивающиеся по мере рождения следующих детей, как во Франции, которая поддерживает более высокую рождаемость по сравнению с соседними странами. Но не только эти пособия, конечно же. Есть достаточно неплохая система детских садов и яслей, налогообложение, которое поощряет рождаемость. На это нужно много денег. Франция тратит на эту систему около 4% ВВП. Для справки: Россия на весь детский семейный бюджет тратит в этом году порядка 1,5%, в следующем — уже 1,35%, и дальше расходы планируют снижать.

Ракша считает, что попытки омолодить рождаемость не помогут — это сделать гораздо сложнее, чем повысить ее. "Рождаемость первых детей стимулированию не поддается — в отличие от вторых и последующих детей. Сейчас России помогли бы крупные разовые выплаты, начиная со второго ребенка в эквиваленте примерно одной дополнительной комнаты в жилье. То есть, грубо говоря, сейчас это примерно 1,5–2 млн рублей. Если бы сейчас ввели такие выплаты и за второго, и за третьего ребенка, на это потребовалось бы примерно 1,2 трлн рублей в год, и рождаемость поднялась бы на 12–15%, а Россия вышла бы в лидеры среди развитых стран по рождаемости.

Рождение детей будет очень выгодно, если после рождения второго ребенка у вас вдруг появляется квартира от государства, а после третьего у вас никогда уже не будет налогов. Или если пенсионные отчисления будут идти от детей напрямую родителям. Или если, допустим, ввести безусловный базовый доход на всех детей в размере хотя бы одного прожиточного минимума".

Сами видите — когда родина в опасности, когда НАТА наступает, предлагать тратить деньги на будущее страны — ее детей — чистой воды экстремизм.

По материалам интервью Forbs, октябрь 2024 года


#ДуракиИДороги #ВрагиНарода

Вы удивляетесь, как эти бабушки божие одуванчики требуют убить всех х*хлов и стереть с лица земли Украину? Почитайте, что они писали в детстве. Это письма детей, опубликованные в 1934 году. В них дети требуют смертной казни для "экстремистов" и "иноагентов" того времени, взывают: "Никакой пощады!" Так же воспитывали детей в СССР и в 1950е, и в 1960е, и в 1970е годы. Если в ближайшее время "Прекрасная Россия настоящего" не прекратит своего существования, то дети, воспитываемые сегодня, лет через 40-50 также будут любить своего вождя, как бы его не звали, и требовать беспощадной смерти для тех, кто не согласен с тем, что он живет в "самой счастливой стране".

Фото: Фотоархив

#РабствоИСвобода

Как продемонстрировать свое превосходство, если демонстрировать, собственно, нечего?

1 июня 2012 года перед встречей в Берлине Меркель прождала российского президента около часа. На встрече в 2013 году она сделала ему подарок — часы с кукушкой, а еще спустя год вынуждена была ожидать крошку Циннобера аж целых четыре часа. Так засранец унизил немецкого лидера за неудобный намек.

путин вообще часто использует разные приемы унижения. На другую аудиенцию с Меркель, например, он приволок собаку, зная, что фрау канцлер их боится. Часто он любит "забывать" имена. Сюда же относятся и его опоздания. В 2003 году, еще во время своего первого срока, он заставил ждать целых 14 минут даже английскую королеву Елизавету II. При том, что она сама приехала за пять минут до начала. Из представителей королевских династий его также ждали король Испании Хуан Карлос (20 минут — в феврале 2006 года в Мадриде) и король Швеции Карл Густав (30 минут — в апреле 2011 года в Стокгольме).

путин опаздывает на встречи постоянно, демонстрируя таким образом свое превосходство в стиле Александра III: "Когда русский царь удит рыбу, Европа может подождать". Даже его бывшая супруга Людмила говорила, что в молодости Путин постоянно опаздывал на свидания.

Папа Римский Франциск, на смерть которого путин произнес трогательную речь, прождал президента России два раза — 50 минут и час. Об этом, конечно, Вова в своей речи не вспомнил.

В 2012 году путин опоздал на 40 минут на встречу с президентом США Бараком Обамой. Как заявила занимавшая тогда пост госсекретаря Хиллари Клинтон, российский президент так и не извинился за опоздание.

Зарубежные политики и правители проявляли дипломатичность на подобные выходки и не делали ему замечаний. Единственно, кто позволил себе ответное ехидство, это англоязычная газета Южной Кореи The Korea Times, которая после опоздания фюрера на встречу с главой Корейской республики на 30 минут, опубликовала материал о визите российского лидера с заголовком-обращением "Мистер Путин, в следующий раз приезжайте вовремя". Однако российский новостной сайт Slon_ru посоветовал корейцам не расстраиваться, поскольку опоздание всего на полчаса — "проявление крайнего уважения" по меркам Путина.

В последнее время, правда, после того, как путину не удался его блицкриг на Киев, и дела у президента-лузера пошли не так удачно, как раньше, мы все чаще стали видеть, что ему самому мировые лидеры стали платить той же монетой. Теперь путину с кислым видом все чаще приходилось покорно ждать аудиенции президентов Турции, Кыргызстана и Армении. А в Сингапуре опоздавшему мачо не предоставили отдельный проход и заставили наравне с другими проходить через рамку металлоискателя, а его помощнику устроили личный досмотр.

Касым-Жомарт Кемелевич, имя которого путин коверкает как может, не остался в стороне, и в ответ на “забывчивость” старшего братца недавно потроллил его тем, что начал свою речь с минутного вступления на казахском языке, чего российская делегация явно не ожидала.

Соскучившись даже не по визитам иностранных гостей, а по возможности мелко им напакостить, во время недавнего приезда Уиткоффа в Москву путин так обрадовался, что заставил ждать путинского спецпосланника несколько часов. Но даже после такого публичного унижения, Уиткофф на следующую встречу прибыл с сияющим лицом и рукой у сердца. Ну, вот, как таких не унижать, если они сами просятся?

#Менталитет

Пишут, Россия потеряла чуть не всю стратегическую авиацию. А еще вспоминают, что именно в этот день, 1 июня 1996 года Украина передала России последнее ядерное и стратегическое оружие и таким образом, утратила статус ядерной державы. Ну, что ж, теперь справедливость торжествует — хотя бы частично!

И еще интересное от Дениса Казанского. Он пишет, что в сегодняшней операции (приуроченной ко дню рождения Евгения Пригожина), принимали участие бывшие вагнеровцы. Хотя, может, и конспирология.

Axios утверждает, Трамп знал об операции заранее. И не слил "другу" информацию. Снова нож в псину! Впрочем, CBS News утверждает обратное.

Ну, а Министерство нападения как обычно рапортует об отражении всех ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ атак на самолеты, мирно бомбившие Украину.

#МожемПовторить