Вчера в Киеве русские ударили дроном в дом, где получили квартиры ликвидаторы аварии на ЧАЭС и их семьи.
Одна из раненных — Наталья Ходемчук. Вдова одного из первых погибших при взрыве четвертого энергоблока — Валерия Ходемчука. Его тело так и не нашли, оно осталось под руинами реактора. И вот почти через 40 лет русские обстрелом убили его вдову.
Вчера российские военные дотла сожгли квартиру Натальи, она сама попала с тяжелыми ожогами в больницу.
Сегодня стало известно, что Наталья умерла в больнице.
В доме проживают и другие ликвидаторы аварии.
У больных на голову дегенератов все это называется «денацификация».
#МожемПовторить #МыЖеБратья
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬14😢8😭6❤2
15 ноября 1917 года Советом народных комиссаров РСФСР была принята Декларация прав народов России, подписанный председателем СНК Лениным и народным комиссаром по делам национальностей Сталиным.
В результате “гражданской войны”, а по сути — войны империалистической, большевикам удалось захватить власть на всей территории бывшей Российской Империи за исключением нескольких западных республик. Одной из причин стала поддержка Советов во вновь образовавшихся республиках. Помимо красивых лозунгов “Земля — крестьянам!”, “Фабрики — рабочим!” и прочих, народам России был обещан максимальный суверенитет.
Одним из первых документов, принятых Советской властью в 1917 году — наравне с декретами о земле и мире — стала Декларация прав народов России.
Документ провозгласил четыре основных принципа национальной политики: равенство и суверенность народов России, право на самоопределение вплоть до отделения, отмену всех национальных и национально-религиозных привилегий и ограничений, а также свободное развитие национальных меньшинств. Этот документ лег в основу создания на территории Российской империи новых государств, а также национальных образований в составе РСФСР и СССР. Теоретически он должен был ознаменовать собой начало новой национальной политики, основанной на принципах добровольного союза народов, как альтернативы политике национального гнёта.
Этим, как считается, национальная политика большевиков выгодно отличалась от самодержавной. Хотя первоначально Советское правительство не видело необходимости в создании национальных автономий, ради мировой революции большевики приняли решение о необходимости формирования советского государства с учетом национальных особенностей народов, населяющих страну, чем смогли привлечь их на свою сторону. Это был не шаг доброй воли, а вынужденная мера по предотвращению полного развала страны. Об этом писал Сталин в своей статье "Против федерализма" в 1924 году: "ко времени Октябрьского переворота целый ряд национальностей России оказался на деле в состоянии полного отделения и полной оторванности друг от друга, ввиду чего федерация оказалась шагом вперед от разрозненности трудящихся масс этих национальностей к их сближению, к их объединению".
Этот принцип, заложенный в 1919 году, хоть и вызвал множество дискуссий внутри советского руководства в 1918-19 годах, стал поначалу основой для образования СССР.
Принцип национального равноправия не просто декларировался, а последовательно внедрялся в жизнь. Населяющие страну народы получили своих представителей во власти на всех уровнях, открывали школы и издавали книги на родном языке, преподавая на нем “нужные” ценности. Национальный язык шел в паспорте первым и самым главным. Также примечательно, что для перемещения между республиками молодого СССР нужен был заграничный паспорт.
Правительство Ленина начало выступать “за здравие” под лозунгом самоопределения наций. Программа эта называлась “коренизацией”. Дальше продолжилось уже “за упокой” — автономия и суверенитет остались лишь на бумаге. Постепенно усыпляя бдительность народов, большевистская власть все эти права "забирала назад", стирая все национальное.
В нынешней России путин запретил даже национальную страничку в паспорте жителей республик, но когда перед Москвой стояла реальная угроза растерять все свои колонии, она пошла на беспрецедентный шаг — сделала русский язык вторым, а не первым в республиках, а весь документооборот был преимущественно на национальных языках.
#ТюрьмаНародов
В результате “гражданской войны”, а по сути — войны империалистической, большевикам удалось захватить власть на всей территории бывшей Российской Империи за исключением нескольких западных республик. Одной из причин стала поддержка Советов во вновь образовавшихся республиках. Помимо красивых лозунгов “Земля — крестьянам!”, “Фабрики — рабочим!” и прочих, народам России был обещан максимальный суверенитет.
Одним из первых документов, принятых Советской властью в 1917 году — наравне с декретами о земле и мире — стала Декларация прав народов России.
Документ провозгласил четыре основных принципа национальной политики: равенство и суверенность народов России, право на самоопределение вплоть до отделения, отмену всех национальных и национально-религиозных привилегий и ограничений, а также свободное развитие национальных меньшинств. Этот документ лег в основу создания на территории Российской империи новых государств, а также национальных образований в составе РСФСР и СССР. Теоретически он должен был ознаменовать собой начало новой национальной политики, основанной на принципах добровольного союза народов, как альтернативы политике национального гнёта.
Этим, как считается, национальная политика большевиков выгодно отличалась от самодержавной. Хотя первоначально Советское правительство не видело необходимости в создании национальных автономий, ради мировой революции большевики приняли решение о необходимости формирования советского государства с учетом национальных особенностей народов, населяющих страну, чем смогли привлечь их на свою сторону. Это был не шаг доброй воли, а вынужденная мера по предотвращению полного развала страны. Об этом писал Сталин в своей статье "Против федерализма" в 1924 году: "ко времени Октябрьского переворота целый ряд национальностей России оказался на деле в состоянии полного отделения и полной оторванности друг от друга, ввиду чего федерация оказалась шагом вперед от разрозненности трудящихся масс этих национальностей к их сближению, к их объединению".
Этот принцип, заложенный в 1919 году, хоть и вызвал множество дискуссий внутри советского руководства в 1918-19 годах, стал поначалу основой для образования СССР.
Принцип национального равноправия не просто декларировался, а последовательно внедрялся в жизнь. Населяющие страну народы получили своих представителей во власти на всех уровнях, открывали школы и издавали книги на родном языке, преподавая на нем “нужные” ценности. Национальный язык шел в паспорте первым и самым главным. Также примечательно, что для перемещения между республиками молодого СССР нужен был заграничный паспорт.
Правительство Ленина начало выступать “за здравие” под лозунгом самоопределения наций. Программа эта называлась “коренизацией”. Дальше продолжилось уже “за упокой” — автономия и суверенитет остались лишь на бумаге. Постепенно усыпляя бдительность народов, большевистская власть все эти права "забирала назад", стирая все национальное.
В нынешней России путин запретил даже национальную страничку в паспорте жителей республик, но когда перед Москвой стояла реальная угроза растерять все свои колонии, она пошла на беспрецедентный шаг — сделала русский язык вторым, а не первым в республиках, а весь документооборот был преимущественно на национальных языках.
#ТюрьмаНародов
👍9❤3😨3🥰1🤔1
16 ноября 2009 года был доведен до смерти в изоляторе «Матросской Тишины» Сергей Магницкий, раскрывший схемы масштабных хищений бюджетных денег. В тюрьме, живя в ужасных условиях, он тяжело заболел.
На момент смерти ему было всего 37 лет.
До его гибели о нем знали только близкие, друзья и коллеги. После смерти его имя стало нарицательным: сначала в США, а потом и в Европе появились "Закон Магнитского" и первые персональные санкции против нарушителей прав человека в России и в мире.
За эти пятнадцать лет никто — ни журналисты, ни правозащитники — так и не смог провести полноценного расследования, чтобы с определенностью сказать, была ли смерть Сергея Магнитского в СИЗО насильственной или произошла вследствие врачебной халатности, равнодушного и циничного отношения к жизни заключенных, что стало правилом в российской тюремной системе.
После гибели Магнитского адвокаты предали гласности десятки его жалоб, которые он отправлял им из московских СИЗО. Эти тексты, опубликованные впервые в «Новой газете» в ноябре 2009 года, стали для многих откровением и рассказали о российской тюрьме больше, чем сотни ранее опубликованных журналистами статей в разных изданиях. Живое свидетельство, боль, гнев, возмущение несправедливым российским правосудием и будничными нарушениями прав заключенных, — все это в жалобах Магнитского, которые назвали его «дневниками».
Его гибель в тюрьме и его свидетельства стали причиной нескольких громких отставок в тюремной системе, а также привели к серьезному ремонту в Бутырской тюрьме и принятию правительственного постановления № 3, где были перечислены тяжелые заболевания, при наличии которых арестанты не должны содержаться за решеткой.
Когда же шум в обществе и в прессе развеялся, в Тверском районном суде Москвы состоялось два процесса. Первый — о гибели Магнитского — закончился судебным фарсом: сыщики бастрыкинского СК представили на суд единственного обвиняемого в смерти Магнитского — Дмитрия Кратова, главного врача «Бутырки» (по прозвищу «доктор Смерть»). И судья Татьяна Неверова, изрядно измучив маму погибшего, Кратова оправдала.
Кже после смерти Сергея состоялся еще больший фарс - был вынесен приговор: «дело против Магнитского» прекращено из-за его смерти, а Уильям Браудер, глава компании, заочно осужден на девять лет.
Таким образом, тюремная и судебная системы как бы оправдались за гибель Магнитского, а впоследствии в российской тюрьме продолжали при невыясненных обстоятельствах гибнуть заключенные, и за их смерть никто не понес наказания.
Одна из последних трагедий: в июле 2024 года в СИЗО Биробиджана умер 39-летний музыкант Павел Кушнир, обвиняемый в антивоенных видео. Официальный диагноз повторяет диагноз погибшего 15 лет назад Магнитского: «дилатационная кардиомиопатия» и «сердечная недостаточность».
Источник: Новая газета
#РабствоИСвобода
На момент смерти ему было всего 37 лет.
До его гибели о нем знали только близкие, друзья и коллеги. После смерти его имя стало нарицательным: сначала в США, а потом и в Европе появились "Закон Магнитского" и первые персональные санкции против нарушителей прав человека в России и в мире.
За эти пятнадцать лет никто — ни журналисты, ни правозащитники — так и не смог провести полноценного расследования, чтобы с определенностью сказать, была ли смерть Сергея Магнитского в СИЗО насильственной или произошла вследствие врачебной халатности, равнодушного и циничного отношения к жизни заключенных, что стало правилом в российской тюремной системе.
После гибели Магнитского адвокаты предали гласности десятки его жалоб, которые он отправлял им из московских СИЗО. Эти тексты, опубликованные впервые в «Новой газете» в ноябре 2009 года, стали для многих откровением и рассказали о российской тюрьме больше, чем сотни ранее опубликованных журналистами статей в разных изданиях. Живое свидетельство, боль, гнев, возмущение несправедливым российским правосудием и будничными нарушениями прав заключенных, — все это в жалобах Магнитского, которые назвали его «дневниками».
Его гибель в тюрьме и его свидетельства стали причиной нескольких громких отставок в тюремной системе, а также привели к серьезному ремонту в Бутырской тюрьме и принятию правительственного постановления № 3, где были перечислены тяжелые заболевания, при наличии которых арестанты не должны содержаться за решеткой.
Когда же шум в обществе и в прессе развеялся, в Тверском районном суде Москвы состоялось два процесса. Первый — о гибели Магнитского — закончился судебным фарсом: сыщики бастрыкинского СК представили на суд единственного обвиняемого в смерти Магнитского — Дмитрия Кратова, главного врача «Бутырки» (по прозвищу «доктор Смерть»). И судья Татьяна Неверова, изрядно измучив маму погибшего, Кратова оправдала.
Кже после смерти Сергея состоялся еще больший фарс - был вынесен приговор: «дело против Магнитского» прекращено из-за его смерти, а Уильям Браудер, глава компании, заочно осужден на девять лет.
Таким образом, тюремная и судебная системы как бы оправдались за гибель Магнитского, а впоследствии в российской тюрьме продолжали при невыясненных обстоятельствах гибнуть заключенные, и за их смерть никто не понес наказания.
Одна из последних трагедий: в июле 2024 года в СИЗО Биробиджана умер 39-летний музыкант Павел Кушнир, обвиняемый в антивоенных видео. Официальный диагноз повторяет диагноз погибшего 15 лет назад Магнитского: «дилатационная кардиомиопатия» и «сердечная недостаточность».
Источник: Новая газета
#РабствоИСвобода
😭15🤬11🕊3❤2😨1
16 ноября 1941 года 4-я рота 2-го батальона 1075-го стрелкового полка 316-й стрелковой дивизии под командованием генерал-майора Панфилова, оборонявшаяся у разъезда Дубосеково, вступила в бой с немецкой танковой колонной.
Позже бой стал известен как “Подвиг 28 героев-панфиловцев” и стал символом массового героизма воинов, проявленного в ходе обороны Москвы.
Однако позднее некоторые детали подвига были пересмотрены и подвергнуты сомнению.
Впервые публично в достоверности истории о панфиловцах усомнился Э. В. Кардин, опубликовавший в феврале 1966 года в журнале "Новый мир"статью "Легенды и факты". После этого, однако, он удостоился персональной отповеди от Леонида Брежнева, который назвал отрицание официальной версии "клеветой на героическую историю нашей партии и нашего народа".
Позже, в ноябре 1947 года был арестован за измену родине Иван Евстафьевич Добробабин, попавший в плен после лёгкого ранения в том самом бою и служивший несколько месяцев полицаем на занятой немецкими захватчиками Харьковской области. Оказалось, что он значится одним из главных участников героического боя, за что в числе других 28 панфиловцев был "посмертно" представлен к званию Героя Советского Союза, хотя всё, что написано о нём в книге о панфиловцах не соответствует действительности. Позже выяснилось, что ещё ряд бойцов из 28 погибших героев живы. В связи с этим возникла необходимость проверки и самих обстоятельств боя, и было начато расследование военной прокуратуры.
После опроса непосредственных участников событий, в частности, командира стрелкового полка Ильи Капрова, выяснилось, что погибло не 28, а гораздо больше бойцов. "В бою больше всех пострадала 4-я рота Гундиловича, — рассказал полковник. — Уцелело всего 20-25 человек из 140. Остальные роты пострадали меньше. В 4-й стрелковой роте погибло больше 100 человек, а не 28. Рота дралась героически".
“Никто из корреспондентов ко мне не обращался в этот период, — продолжал Капров, — никому никогда не говорил о бое 28 панфиловцев, да и не мог говорить, так как такого боя не было. Никакого политдонесения по этому поводу я не писал. В конце декабря 1941 года, когда дивизия была отведена на формирование, ко мне в полк приехал корреспондент "Красной звезды" Кривицкий вместе с представителями политотдела дивизии Глушко и Егоровым. Тут я впервые услыхал о 28 гвардейцах-панфиловцах. В разговоре со мной Кривицкий заявил, что нужно, чтобы было 28 гвардейцев-панфиловцев, которые вели бой с немецкими танками. Я ему заявил, что с немецкими танками дрался весь полк и в особенности 4-я рота 2-го батальона, но о бое 28 гвардейцев мне ничего не известно… Фамилии Кривицкому по памяти давал капитан Гундилович… Впоследствии, после длительных уточнений фамилий из штаба дивизии прислали уже готовые наградные листы и общий список 28 гвардейцев ко мне для подписи. Кто был инициатором составления списка и наградных листов на 28 гвардейцев — я не знаю”.
Продолжение следует…
#Пропаганда
Позже бой стал известен как “Подвиг 28 героев-панфиловцев” и стал символом массового героизма воинов, проявленного в ходе обороны Москвы.
Однако позднее некоторые детали подвига были пересмотрены и подвергнуты сомнению.
Впервые публично в достоверности истории о панфиловцах усомнился Э. В. Кардин, опубликовавший в феврале 1966 года в журнале "Новый мир"статью "Легенды и факты". После этого, однако, он удостоился персональной отповеди от Леонида Брежнева, который назвал отрицание официальной версии "клеветой на героическую историю нашей партии и нашего народа".
Позже, в ноябре 1947 года был арестован за измену родине Иван Евстафьевич Добробабин, попавший в плен после лёгкого ранения в том самом бою и служивший несколько месяцев полицаем на занятой немецкими захватчиками Харьковской области. Оказалось, что он значится одним из главных участников героического боя, за что в числе других 28 панфиловцев был "посмертно" представлен к званию Героя Советского Союза, хотя всё, что написано о нём в книге о панфиловцах не соответствует действительности. Позже выяснилось, что ещё ряд бойцов из 28 погибших героев живы. В связи с этим возникла необходимость проверки и самих обстоятельств боя, и было начато расследование военной прокуратуры.
После опроса непосредственных участников событий, в частности, командира стрелкового полка Ильи Капрова, выяснилось, что погибло не 28, а гораздо больше бойцов. "В бою больше всех пострадала 4-я рота Гундиловича, — рассказал полковник. — Уцелело всего 20-25 человек из 140. Остальные роты пострадали меньше. В 4-й стрелковой роте погибло больше 100 человек, а не 28. Рота дралась героически".
“Никто из корреспондентов ко мне не обращался в этот период, — продолжал Капров, — никому никогда не говорил о бое 28 панфиловцев, да и не мог говорить, так как такого боя не было. Никакого политдонесения по этому поводу я не писал. В конце декабря 1941 года, когда дивизия была отведена на формирование, ко мне в полк приехал корреспондент "Красной звезды" Кривицкий вместе с представителями политотдела дивизии Глушко и Егоровым. Тут я впервые услыхал о 28 гвардейцах-панфиловцах. В разговоре со мной Кривицкий заявил, что нужно, чтобы было 28 гвардейцев-панфиловцев, которые вели бой с немецкими танками. Я ему заявил, что с немецкими танками дрался весь полк и в особенности 4-я рота 2-го батальона, но о бое 28 гвардейцев мне ничего не известно… Фамилии Кривицкому по памяти давал капитан Гундилович… Впоследствии, после длительных уточнений фамилий из штаба дивизии прислали уже готовые наградные листы и общий список 28 гвардейцев ко мне для подписи. Кто был инициатором составления списка и наградных листов на 28 гвардейцев — я не знаю”.
Продолжение следует…
#Пропаганда
👍8🤯4🏆2😨2🤔1
Иван Солоневич и его “Народная монархия”. Продолжение.
Солоневич осуждал антисемитизм, но считал "еврейского комиссара истинным врагом русского народа".
Был сторонником "непредрешенчества", которое являлось одним из основных принципов Белого движения, наряду с идеей "Россия Единая, Великая и Неделимая". Это означало отказ от предрешения судьбы страны до победы над большевиками и установления нового порядка.
В отличие от другого лидера непредрешенцев, Ильина, который считал СССР принципиально новым государственным образованием, с другими целями и убеждениями, Солоневич видел в СССР Российскую империю, но извращённую в своей основе, с извращённой коммунистической "религией". Россия, по мнению Солоневича, прежде всего — империя. Православная вера и внутренняя государственность, заложенные в фундамент русского менталитета, самосознания, даже при его извращении — причины империализма России. "Империя — это мир. Внутренний национальный мир".
"Никакие мерки, рецепты, программы и идеологии, заимствованные откуда бы то ни было извне, — неприменимы для русской государственности, русской национальности, русской культуры… Политической организацией Русского народа на его низах было самоуправление, а политической организацией народа в его целом было Самодержавие… Царь есть прежде всего общественное равновесие. При нарушении этого равновесия промышленники создадут плутократию, военные — милитаризм, духовные — клерикализм, а интеллигенция — любой "изм", какой только будет в книжной моде в данный исторический момент", — писал он.
В его книге “Народная монархия" Солоневич чётко разграничивает абсолютизм и самодержавие как независимость от иностранцев и следование собственным традициям со сходами и Земскими соборами. Его становление как автора происходило под влиянием таких монархических идеологов, как Л. А. Тихомиров, М. О. Меньшиков и В. В. Розанов. Он был убеждён, что народная монархия есть единственный идеал формы государственного устройства, подходящей для России. В то же время сама по себе народная монархия может быть установлена только при согласии всего народа.
Будучи "стопроцентным белорусом", Солоневич был твёрдо убеждён в единстве русского народа в трёх его ветвях — белорусской, великорусской и малорусской.
Высшей исторической целью для русского народа Солоневич считал создание империи. Он полагал, что русский народ сотворил самую необычную империю в истории, и в этом заключалась всемирная роль русского народа и "вселенскость" русской идеи. Вслед за славянофилами и почвенниками Солоневич давал отрицательную оценку петровским преобразованиям, из-за которых Россия всё дальше уходила от идеала народной монархии, а под влиянием Запада элита — дворянство и затем интеллигенция — отрывались от народной почвы; а всеобщая "европеизация" обернулась трагедией для простого русского народа, потерявшего естественную связь с собственным интеллектуальным слоем, что привело в конечном итоге к падению монархии в России. Выходом Солоневич считал возврат русского народа к своим истокам посредством восстановления "народной", "социальной" монархии во всей её полноте "от царского престола до сельского схода".
Пожалуй, соглашусь. Россия может существовать только в виде империи с царем во главе. Поэтому никакой "Прекрасной России будущего" быть не может. Такого образования как Россия вообще не должно быть.
#РабствоИСвобода
Солоневич осуждал антисемитизм, но считал "еврейского комиссара истинным врагом русского народа".
Был сторонником "непредрешенчества", которое являлось одним из основных принципов Белого движения, наряду с идеей "Россия Единая, Великая и Неделимая". Это означало отказ от предрешения судьбы страны до победы над большевиками и установления нового порядка.
В отличие от другого лидера непредрешенцев, Ильина, который считал СССР принципиально новым государственным образованием, с другими целями и убеждениями, Солоневич видел в СССР Российскую империю, но извращённую в своей основе, с извращённой коммунистической "религией". Россия, по мнению Солоневича, прежде всего — империя. Православная вера и внутренняя государственность, заложенные в фундамент русского менталитета, самосознания, даже при его извращении — причины империализма России. "Империя — это мир. Внутренний национальный мир".
"Никакие мерки, рецепты, программы и идеологии, заимствованные откуда бы то ни было извне, — неприменимы для русской государственности, русской национальности, русской культуры… Политической организацией Русского народа на его низах было самоуправление, а политической организацией народа в его целом было Самодержавие… Царь есть прежде всего общественное равновесие. При нарушении этого равновесия промышленники создадут плутократию, военные — милитаризм, духовные — клерикализм, а интеллигенция — любой "изм", какой только будет в книжной моде в данный исторический момент", — писал он.
В его книге “Народная монархия" Солоневич чётко разграничивает абсолютизм и самодержавие как независимость от иностранцев и следование собственным традициям со сходами и Земскими соборами. Его становление как автора происходило под влиянием таких монархических идеологов, как Л. А. Тихомиров, М. О. Меньшиков и В. В. Розанов. Он был убеждён, что народная монархия есть единственный идеал формы государственного устройства, подходящей для России. В то же время сама по себе народная монархия может быть установлена только при согласии всего народа.
Будучи "стопроцентным белорусом", Солоневич был твёрдо убеждён в единстве русского народа в трёх его ветвях — белорусской, великорусской и малорусской.
Высшей исторической целью для русского народа Солоневич считал создание империи. Он полагал, что русский народ сотворил самую необычную империю в истории, и в этом заключалась всемирная роль русского народа и "вселенскость" русской идеи. Вслед за славянофилами и почвенниками Солоневич давал отрицательную оценку петровским преобразованиям, из-за которых Россия всё дальше уходила от идеала народной монархии, а под влиянием Запада элита — дворянство и затем интеллигенция — отрывались от народной почвы; а всеобщая "европеизация" обернулась трагедией для простого русского народа, потерявшего естественную связь с собственным интеллектуальным слоем, что привело в конечном итоге к падению монархии в России. Выходом Солоневич считал возврат русского народа к своим истокам посредством восстановления "народной", "социальной" монархии во всей её полноте "от царского престола до сельского схода".
Пожалуй, соглашусь. Россия может существовать только в виде империи с царем во главе. Поэтому никакой "Прекрасной России будущего" быть не может. Такого образования как Россия вообще не должно быть.
#РабствоИСвобода
❤8🤔3💯3😢1
17 ноября 1983 года было прекращено издание “Хроники текущих событий” — первого в СССР неподцензурного правозащитного информационного бюллетеня.
Первый бюллетень был выпущен 30 апреля 1968 года. XTC выпускалась в течение 15 лет, с 1968 по 1983 год; за это время вышло 63 выпуска «Хроники». Её редакторы подвергались репрессиям.
1968 год был объявлен Организацией Объединённых Наций Годом прав человека, в ознаменование 20-й годовщины принятия ООН Всеобщей декларации прав человека.
Эта инициатива исходила от группы африканских и азиатских государств и была поддержана СССР с целью обнажить суть колониальной политики и расизм капиталистического мира. В Советском Союзе было решено отметить Год прав человека рядом конференций, публичных собраний, циклом докладов и газетных статей. Советские же диссиденты Павел Литвинов, Наталья Горбаневская, Пётр Якир и другие отметили «Год прав человека в Советском Союзе» изданием журнала «Хроника текущих событий», темой которого была ситуация в советских судах, тюрьмах и лагерях.
Рубрики бюллетеня назывались: «Аресты, обыски, допросы», «Внесудебные преследования», «В тюрьмах и лагерях», «Новости Самиздата». Позже появились «Преследования верующих», «Преследования крымских татар», «Репрессии на Украине». Еще позже, в начале 1972 года, возникла рубрика «Преследования верующих в Литве», в середине того же года получившая новое, более общее название «События в Литве» и ставшая постоянной.
«Хроника» передавалась из рук в руки. По обратной цепочке осуществлялась и обратная связь: люди информировали редакцию о случаях нарушения прав человека.
Она выходила регулярно, в среднем раз в два месяца, до конца 1972 года; затем, после выхода 27-го выпуска, издание было приостановлено. Причиной тому был шантаж со стороны КГБ, который открыто угрожал, что каждый новый выпуск станет причиной арестов, причём вовсе не обязательно арестованы будут именно те, кто этот выпуск делал. (Во исполнение этой угрозы была арестована Ирина Белогородская, которая и в самом деле в тот момент не принимала участия в подготовке бюллетеня, да и раньше её роль сводилась к организации перепечатки).
7 мая 1974 года редакция частично вышла из тени, а также полномочным представителем издания за рубежом «Хроника» объявила Павла Литвинова. Это произвело сильный эффект — ведь все, в том числе и КГБ, были уверены, что с «Хроникой» покончено полтора года назад. Поток информации резко увеличился; соответственно, расширились тематика и география мест, откуда поступала информация.
В дальнейшем «Хроника» до самого конца выходила без перерыва. Издание «Хроники» прекратилось после ареста в 1983 году Юрия Шихановича, в течение многих лет игравшего существенную роль, а с мая 1980 года — одну из определяющих при подготовке выпусков бюллетеня.
“Убеждён, что «Хроника» была ничуть не меньшим явлением в отечественной истории, чем герценовский «Колокол», — так характеризует бюллетень Леонард Терновский.
Летом 2015 года начало работать в интернет-формате новое издание под названием «Хроника текущих событий». Идея его создания принадлежала первому редактору изначального издания Наталье Горбаневской, но была воплощена уже после её смерти бывшими политзеками Виктором Давыдовым, Алексеем Мананниковым, Кириллом Подрабинеком и Александром Скобовым (который в настоящее время снова вернулся в тюрьму). По определению издателей, основные темы новой «Хроники» прежние — «нарушения прав человека в стране и сопротивление гражданского общества этим нарушениям». В бюллетене публикуются информационные и аналитические материалы, дискуссии о правах человека, списки политзаключённых. Новости на сайте «Новой Хроники» последний раз обновлялись в ноябре 2017 года. Это говорит о том, что мы с вами живем во времена не менее жестокие, чем те, когда КГБ возглавлял Андропов: именно при нем “Хроника” была запрещена.
#РабствоИСвобода
Первый бюллетень был выпущен 30 апреля 1968 года. XTC выпускалась в течение 15 лет, с 1968 по 1983 год; за это время вышло 63 выпуска «Хроники». Её редакторы подвергались репрессиям.
1968 год был объявлен Организацией Объединённых Наций Годом прав человека, в ознаменование 20-й годовщины принятия ООН Всеобщей декларации прав человека.
Эта инициатива исходила от группы африканских и азиатских государств и была поддержана СССР с целью обнажить суть колониальной политики и расизм капиталистического мира. В Советском Союзе было решено отметить Год прав человека рядом конференций, публичных собраний, циклом докладов и газетных статей. Советские же диссиденты Павел Литвинов, Наталья Горбаневская, Пётр Якир и другие отметили «Год прав человека в Советском Союзе» изданием журнала «Хроника текущих событий», темой которого была ситуация в советских судах, тюрьмах и лагерях.
Рубрики бюллетеня назывались: «Аресты, обыски, допросы», «Внесудебные преследования», «В тюрьмах и лагерях», «Новости Самиздата». Позже появились «Преследования верующих», «Преследования крымских татар», «Репрессии на Украине». Еще позже, в начале 1972 года, возникла рубрика «Преследования верующих в Литве», в середине того же года получившая новое, более общее название «События в Литве» и ставшая постоянной.
«Хроника» передавалась из рук в руки. По обратной цепочке осуществлялась и обратная связь: люди информировали редакцию о случаях нарушения прав человека.
Она выходила регулярно, в среднем раз в два месяца, до конца 1972 года; затем, после выхода 27-го выпуска, издание было приостановлено. Причиной тому был шантаж со стороны КГБ, который открыто угрожал, что каждый новый выпуск станет причиной арестов, причём вовсе не обязательно арестованы будут именно те, кто этот выпуск делал. (Во исполнение этой угрозы была арестована Ирина Белогородская, которая и в самом деле в тот момент не принимала участия в подготовке бюллетеня, да и раньше её роль сводилась к организации перепечатки).
7 мая 1974 года редакция частично вышла из тени, а также полномочным представителем издания за рубежом «Хроника» объявила Павла Литвинова. Это произвело сильный эффект — ведь все, в том числе и КГБ, были уверены, что с «Хроникой» покончено полтора года назад. Поток информации резко увеличился; соответственно, расширились тематика и география мест, откуда поступала информация.
В дальнейшем «Хроника» до самого конца выходила без перерыва. Издание «Хроники» прекратилось после ареста в 1983 году Юрия Шихановича, в течение многих лет игравшего существенную роль, а с мая 1980 года — одну из определяющих при подготовке выпусков бюллетеня.
“Убеждён, что «Хроника» была ничуть не меньшим явлением в отечественной истории, чем герценовский «Колокол», — так характеризует бюллетень Леонард Терновский.
Летом 2015 года начало работать в интернет-формате новое издание под названием «Хроника текущих событий». Идея его создания принадлежала первому редактору изначального издания Наталье Горбаневской, но была воплощена уже после её смерти бывшими политзеками Виктором Давыдовым, Алексеем Мананниковым, Кириллом Подрабинеком и Александром Скобовым (который в настоящее время снова вернулся в тюрьму). По определению издателей, основные темы новой «Хроники» прежние — «нарушения прав человека в стране и сопротивление гражданского общества этим нарушениям». В бюллетене публикуются информационные и аналитические материалы, дискуссии о правах человека, списки политзаключённых. Новости на сайте «Новой Хроники» последний раз обновлялись в ноябре 2017 года. Это говорит о том, что мы с вами живем во времена не менее жестокие, чем те, когда КГБ возглавлял Андропов: именно при нем “Хроника” была запрещена.
#РабствоИСвобода
👍9🫡2❤1🥱1😨1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дождались "счастливого детства"!
Депутат, а по совместительству профессиональный стукач Виталий Бородин предложил вернуть статью за тунеядство. Напомню, что в советское время по этой статье сидели будущий Нобелевский лауреат Иосиф Бродский, историк и публицист Андрей Амальрик, автор "Ивана Чонкина" Владимир Войнович, кинематографист Александр Огородников, преподаватель иврита Иосиф Бегун, уволенный преподаватель математики МГУ Юрий Гастев. Уволенный профессор МГУ Александр Зиновьев, чтобы не сесть, был вынужден уехать из СССР, чуть не привлекли по делу о тунеядстве историка Роя Медведева. Преследовали по статье актера, сыгравшего Петруху в "Белом солнце пустыни" Николая Годовикова. Из-за закона о тунеядстве будущая рок-звезда Виктор Цой работал кочегаром "на Камчатке" — в угольной котельной на улице Блохина в Ленинграде и получал скромные 95 рублей.
Также стало известно, что на Челябинских заводах будут удерживать час зарплаты на нужды СВО: работникам предприятий предлагают каждый месяц отдавать стоимость одного часа труда в фонд «Все для победы» — на закупку оборудования для армии.
А на Камчатке сёлам, потерявшим на войне более 15% мужчин, присвоят звание "воинской доблести". Скоро снова станем оклеивать туалеты почетными грамотами, как в СССР.
Все жду — не дождусь выездных виз. Такую страну проср*ли! Так наср*м же обратно!🤦♀️
А вот что порадовало — так это новость о том, что в храме Девяти Кизических мучеников замироточила икона Николая Второго. По словам священника, прозрачное миро появляется не часто: "Я знаю, что такие же знамения были перед революцией и войной. То есть перед какими-то трагическими событиями. Получается, что это предупреждение всем нам", — заявил он.
На какие трагические события ставите? Развал империи? Гражданская война? Расстрел царской семьи? Голод?
Видео взято у Ильи Лазаренко
#НостальгияПоСССР
Депутат, а по совместительству профессиональный стукач Виталий Бородин предложил вернуть статью за тунеядство. Напомню, что в советское время по этой статье сидели будущий Нобелевский лауреат Иосиф Бродский, историк и публицист Андрей Амальрик, автор "Ивана Чонкина" Владимир Войнович, кинематографист Александр Огородников, преподаватель иврита Иосиф Бегун, уволенный преподаватель математики МГУ Юрий Гастев. Уволенный профессор МГУ Александр Зиновьев, чтобы не сесть, был вынужден уехать из СССР, чуть не привлекли по делу о тунеядстве историка Роя Медведева. Преследовали по статье актера, сыгравшего Петруху в "Белом солнце пустыни" Николая Годовикова. Из-за закона о тунеядстве будущая рок-звезда Виктор Цой работал кочегаром "на Камчатке" — в угольной котельной на улице Блохина в Ленинграде и получал скромные 95 рублей.
Также стало известно, что на Челябинских заводах будут удерживать час зарплаты на нужды СВО: работникам предприятий предлагают каждый месяц отдавать стоимость одного часа труда в фонд «Все для победы» — на закупку оборудования для армии.
А на Камчатке сёлам, потерявшим на войне более 15% мужчин, присвоят звание "воинской доблести". Скоро снова станем оклеивать туалеты почетными грамотами, как в СССР.
Все жду — не дождусь выездных виз. Такую страну проср*ли! Так наср*м же обратно!🤦♀️
А вот что порадовало — так это новость о том, что в храме Девяти Кизических мучеников замироточила икона Николая Второго. По словам священника, прозрачное миро появляется не часто: "Я знаю, что такие же знамения были перед революцией и войной. То есть перед какими-то трагическими событиями. Получается, что это предупреждение всем нам", — заявил он.
На какие трагические события ставите? Развал империи? Гражданская война? Расстрел царской семьи? Голод?
Видео взято у Ильи Лазаренко
#НостальгияПоСССР
👍9🤡2🤣2🫡1
18 ноября 1950 года госбезопасность арестовала всемирно известного кардиолога Якова Этингера. Кто-то донес, что он пересказывал знакомым содержание передач "Голоса Америки" и назвал Сталина чудовищем.
Следователь Михаил Рюмин доложил Абакумову, что хочет выйти на "разветвленный сионистский заговор". Министр велел подчиненному не мудрствовать, поскорее заканчивать пустяковое дело и заняться чем-нибудь более существенным. А поскольку Этингер не сознавался, посоветовал посадить его в холодный карцер, где профессор простудился и умер.
Этингер скончался 2 марта 1951 года. Рюмин размышлял ровно три месяца, а потом написал Сталину, что начальник не дал ему раскрыть заговор и намеренно замучил человека, владевшего важной информацией. По некоторым данным, он предварительно советовался с секретарем ЦК Георгием Маленковым.
"Рюмин глубоко понимает задачи органов госбезопасности, а министр не в состоянии в этом разобраться", — сказал на это вождь.
Подполковник Рюмин стал заместителем министра и начальником следственной части МГБ, а Абакумов очутился в только что построенной "Матросской Тишине" — единственном пенитенциарном учреждении СССР, подчинявшемся не МГБ или МВД, а Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б), фактически, лично Сталину и Маленкову, для которого там даже оборудовали кабинет.
По статье Артема Кречетникова
#Люди #ВрагиНарода
Следователь Михаил Рюмин доложил Абакумову, что хочет выйти на "разветвленный сионистский заговор". Министр велел подчиненному не мудрствовать, поскорее заканчивать пустяковое дело и заняться чем-нибудь более существенным. А поскольку Этингер не сознавался, посоветовал посадить его в холодный карцер, где профессор простудился и умер.
Этингер скончался 2 марта 1951 года. Рюмин размышлял ровно три месяца, а потом написал Сталину, что начальник не дал ему раскрыть заговор и намеренно замучил человека, владевшего важной информацией. По некоторым данным, он предварительно советовался с секретарем ЦК Георгием Маленковым.
"Рюмин глубоко понимает задачи органов госбезопасности, а министр не в состоянии в этом разобраться", — сказал на это вождь.
Подполковник Рюмин стал заместителем министра и начальником следственной части МГБ, а Абакумов очутился в только что построенной "Матросской Тишине" — единственном пенитенциарном учреждении СССР, подчинявшемся не МГБ или МВД, а Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б), фактически, лично Сталину и Маленкову, для которого там даже оборудовали кабинет.
По статье Артема Кречетникова
#Люди #ВрагиНарода
😱8🫡4🤣2🕊1🥱1
19 ноября 1939 года был вынесен приговор по Делу чувашской контрреволюционной буржуазно-националистической организации — уголовному дело в отношении партийных, государственных и хозяйственных деятелей Чувашской АССР.
Это было еще одним пакостным делом профессиональной доносчицы Мишаковой
Посланные из Москвы в Чебоксары в 1936 году, Мишакова вместе с уполномоченной Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б) М. М. Сахьяновой пришли к выводу, что Чувашия стала антипартийным, антисоветским, вражески-шпионским гнездом и потребовали массового разоблачения врагов Советской власти, “оказавшихся в партийных, советских, профсоюзных и хозяйственных аппаратах Чувашской АССР”.
Приговор, вынесенный первым лицам республики, обвинил их в том, что они “создали контрреволюционную буржуазно-националистическую организацию, проводившую на протяжении ряда лет вредительскую подрывную деятельность в народном хозяйстве ЧАССР и ставившую конечной целью свержение советского строя”. Им также инкриминировали “тесные связи с троцкистами и главарями правотроцкистского блока, ставя задачей осуществить теракты против руководителей Коммунистической партии и Советской власти”.
По версии следствия “буржуазную” организацию возглавляли С. П. Петров, Я. А. Андреев и В.И. Токсин.
В 1935 году Петров направлял все усилия на то, чтобы оказывать всемерную помощь судебным органам в проведении процессов над “врагами народа”. Он же входил в состав “тройки” наряду с наркомом внутренних дел республики Розановым, бывшим председателем, и прокурором Элифановым.
Репрессии, в которых принимали самое активное участие сами чувашские лидеры, начались задолго до приезда Сахьяновой в Чебоксары. Непартийная чувашская интеллигенция, деятели культуры, искусства, религиозные деятели были зачищены еще в первой половине 30-х годов.
Главным обвинением было обвинение в “национализме”. В результате изъятия из руководящего состава республики национальных чувашских кадров главные в республике посты на долгое время заняли русские руководители. В Чувашской АССР была фактически свернута политика “коренизации” советского и партийного аппарата.
Именно благодаря Петрову был исключен из партии и смещен с должности руководитель республики Д. С. Эльмень, которого Петров просто подсидел. Созданное при участии Эльменя Общество изучения местного края, ставшее массовым научно-культурным движением, фактически было разогнано.
Делегаты первого Всечувашского краеведческого съезда и участники празднования 60-летия Симбирской чувашской школы в 1928 году были обвинены в том, что являлись проводниками “националистической, кулацкой точки зрения”.
Были также обвинены в буржуазном национализме, а затем репрессированы несколько преподавателей и директор пединститута. Был подвергнут критике начальник Управления по делам искусств Аркадий Золотов.
Борьба с “националистами” развернулась и в области чувашского языкознания. Ряд лингвистов подверглись критике за использование “старых, выходящих из употребления чувашских слов в своей литературной практике”. “Родной язык, — считал Петров, — нужен для того, чтобы на основе родного языка люди как можно скорее усвоили сумму знаний и пройденный путь пролетариата… Он нужен для обеспечения мировой пролетарской революции”. К “кулацко-националистическому творчеству” была отнесена серия произведений, якобы “густо насыщенных восточными словами, совершенно непонятными для читающей массы”. Критике подверглись работы создателя чувашского словаря Ашмарина, по словам Петрова в словаре “не только порнографии много, но там есть прямая контрреволюция”.
Продолжение следует…
#ТюрьмаНародов #ВрагиНарода
Это было еще одним пакостным делом профессиональной доносчицы Мишаковой
Посланные из Москвы в Чебоксары в 1936 году, Мишакова вместе с уполномоченной Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б) М. М. Сахьяновой пришли к выводу, что Чувашия стала антипартийным, антисоветским, вражески-шпионским гнездом и потребовали массового разоблачения врагов Советской власти, “оказавшихся в партийных, советских, профсоюзных и хозяйственных аппаратах Чувашской АССР”.
Приговор, вынесенный первым лицам республики, обвинил их в том, что они “создали контрреволюционную буржуазно-националистическую организацию, проводившую на протяжении ряда лет вредительскую подрывную деятельность в народном хозяйстве ЧАССР и ставившую конечной целью свержение советского строя”. Им также инкриминировали “тесные связи с троцкистами и главарями правотроцкистского блока, ставя задачей осуществить теракты против руководителей Коммунистической партии и Советской власти”.
По версии следствия “буржуазную” организацию возглавляли С. П. Петров, Я. А. Андреев и В.И. Токсин.
В 1935 году Петров направлял все усилия на то, чтобы оказывать всемерную помощь судебным органам в проведении процессов над “врагами народа”. Он же входил в состав “тройки” наряду с наркомом внутренних дел республики Розановым, бывшим председателем, и прокурором Элифановым.
Репрессии, в которых принимали самое активное участие сами чувашские лидеры, начались задолго до приезда Сахьяновой в Чебоксары. Непартийная чувашская интеллигенция, деятели культуры, искусства, религиозные деятели были зачищены еще в первой половине 30-х годов.
Главным обвинением было обвинение в “национализме”. В результате изъятия из руководящего состава республики национальных чувашских кадров главные в республике посты на долгое время заняли русские руководители. В Чувашской АССР была фактически свернута политика “коренизации” советского и партийного аппарата.
Именно благодаря Петрову был исключен из партии и смещен с должности руководитель республики Д. С. Эльмень, которого Петров просто подсидел. Созданное при участии Эльменя Общество изучения местного края, ставшее массовым научно-культурным движением, фактически было разогнано.
Делегаты первого Всечувашского краеведческого съезда и участники празднования 60-летия Симбирской чувашской школы в 1928 году были обвинены в том, что являлись проводниками “националистической, кулацкой точки зрения”.
Были также обвинены в буржуазном национализме, а затем репрессированы несколько преподавателей и директор пединститута. Был подвергнут критике начальник Управления по делам искусств Аркадий Золотов.
Борьба с “националистами” развернулась и в области чувашского языкознания. Ряд лингвистов подверглись критике за использование “старых, выходящих из употребления чувашских слов в своей литературной практике”. “Родной язык, — считал Петров, — нужен для того, чтобы на основе родного языка люди как можно скорее усвоили сумму знаний и пройденный путь пролетариата… Он нужен для обеспечения мировой пролетарской революции”. К “кулацко-националистическому творчеству” была отнесена серия произведений, якобы “густо насыщенных восточными словами, совершенно непонятными для читающей массы”. Критике подверглись работы создателя чувашского словаря Ашмарина, по словам Петрова в словаре “не только порнографии много, но там есть прямая контрреволюция”.
Продолжение следует…
#ТюрьмаНародов #ВрагиНарода
😢9👍4🎉2🖕2❤1
"Спокойно говорить о том, что сейчас происходит в России,
трудно, если хотите — невозможно. Может быть, удастся быть беспристрастным. Правда, война приучила нас ко всяким ужасам. Но ведь в России происходит нечто худшее, чем война. Там люди убивают не людей, а свою собственную родину. И совершенно не подозревают, что делают. Одним кажется, что они делают великое дело, спасают человечество, другие вообще ни о чем не думают: просто приспособляются к новым условиям существования, принимая в соображение лишь собственные интересы сегодняшнего дня. Что будет завтра, — им все равно, они не верят в завтра, как не помнят, что было вчера".
Эти слова были написаны 105 лет назад Львом Исааковичем Шестовым — выдающимся русским релилиозным философом, уроженцем Киева, скончавшимся в эмиграции 19 ноября 1938 года.
Больше ста лет прошло, но ничего в России не изменилось...
"Что будет дальше? Кончился период затмения, снял разгневанный Господь уже с людей наваждение? Или нам суждено еще долго жить во взаимном непонимании и продолжать ужасное дело самоистребления? Когда я еще был в России — я
непрерывно предлагал себе этот вопрос и не умел на него ответить. В России мы иностранных газет почти не видели, а в русских газетах, кроме непроверенных и ни на чем не основанных слухов и сенсаций, ничего не было. Но общее впечатление у нас было такое, что Европа все-таки понемногу справляется с трудным положением и, пожалуй, выйдет из него победительницей. Иначе говоря, мне казалось, что в России, благодаря ее некультурности, Богу и теперь, как в отдаленные библейские времена, удалось смешать языки и довести людей до полного одичания, но в Европе люди вовремя спохватились, одумались и перехитрили Бога; что в Европе снова началось сотрудничество людей и народов, и что вавилонской башне современной культуры суждено еще продолжать достраиваться вопреки воле Всевышнего. Или, выражаясь не символами — все мечтания истинно русских самосжигателей о том, чтобы взорвать старую Европу, разобьются о традиции здоровой и прочной политической и экономической и социальной
устойчивости. Прав ли я был? За короткое время моего пребывания на Западе я еще недостаточно ориентировался, чтобы проверить свои суждения. Но вопрос, кажется мне, поставлен правильно. Для меня несомненно, что большевизм, который русские социалисты считают делом своих рук, создан силами, враждебными всяким идеям прогресса и социальной устроенности. Большевизм начал с разрушения и ни на что другое, кроме разрушения не способен. Если бы Ленин и те из его товарищей, добросовестность и бескорыстие которых стоят вне подозрений, были настолько проницательны, что поняли бы, Что такое русский большевизм что они стали игрушкой в руках истории, которая их руками осуществляет планы, прямо противоположные не только социализму и коммунизму, но убивающие в корне и на многие десятилетия возможность какого бы то ни было улучшения положения угнетенных классов, они бы прокляли тот день, в который насмешливая судьба передала им власть над Россией. И, конечно, поняли бы тоже, что их мечта взорвать Европу — если ей суждено осуществиться — будет знаменовать собой не торжество, а гибель социализма, и приведет исстрадавшиеся народы к величайшим бедствиям. Но, конечно, Ленину не дано это увидеть. Судьба отлично умеет скрывать свои намерения от тех, кому их знать не полагается. Она обманула монархов, обманула правящие классы Европы, обманула и неопытных в государственных делах русских социалистов. Суждено ли и Западу стать жертвой иллюзии и испытать участь России, или судьба уже насытилась человеческими бедствиями — на этот вопрос может ответить только будущее, пожалуй, не столь уже отдаленное. В России очень молодые и не очень умные люди уверенно предсказывают, что большевизм распространится по всему миру".
"Что такое русский большевизм", Женева, 1920 год.
#Люди #Менталитет
трудно, если хотите — невозможно. Может быть, удастся быть беспристрастным. Правда, война приучила нас ко всяким ужасам. Но ведь в России происходит нечто худшее, чем война. Там люди убивают не людей, а свою собственную родину. И совершенно не подозревают, что делают. Одним кажется, что они делают великое дело, спасают человечество, другие вообще ни о чем не думают: просто приспособляются к новым условиям существования, принимая в соображение лишь собственные интересы сегодняшнего дня. Что будет завтра, — им все равно, они не верят в завтра, как не помнят, что было вчера".
Эти слова были написаны 105 лет назад Львом Исааковичем Шестовым — выдающимся русским релилиозным философом, уроженцем Киева, скончавшимся в эмиграции 19 ноября 1938 года.
Больше ста лет прошло, но ничего в России не изменилось...
"Что будет дальше? Кончился период затмения, снял разгневанный Господь уже с людей наваждение? Или нам суждено еще долго жить во взаимном непонимании и продолжать ужасное дело самоистребления? Когда я еще был в России — я
непрерывно предлагал себе этот вопрос и не умел на него ответить. В России мы иностранных газет почти не видели, а в русских газетах, кроме непроверенных и ни на чем не основанных слухов и сенсаций, ничего не было. Но общее впечатление у нас было такое, что Европа все-таки понемногу справляется с трудным положением и, пожалуй, выйдет из него победительницей. Иначе говоря, мне казалось, что в России, благодаря ее некультурности, Богу и теперь, как в отдаленные библейские времена, удалось смешать языки и довести людей до полного одичания, но в Европе люди вовремя спохватились, одумались и перехитрили Бога; что в Европе снова началось сотрудничество людей и народов, и что вавилонской башне современной культуры суждено еще продолжать достраиваться вопреки воле Всевышнего. Или, выражаясь не символами — все мечтания истинно русских самосжигателей о том, чтобы взорвать старую Европу, разобьются о традиции здоровой и прочной политической и экономической и социальной
устойчивости. Прав ли я был? За короткое время моего пребывания на Западе я еще недостаточно ориентировался, чтобы проверить свои суждения. Но вопрос, кажется мне, поставлен правильно. Для меня несомненно, что большевизм, который русские социалисты считают делом своих рук, создан силами, враждебными всяким идеям прогресса и социальной устроенности. Большевизм начал с разрушения и ни на что другое, кроме разрушения не способен. Если бы Ленин и те из его товарищей, добросовестность и бескорыстие которых стоят вне подозрений, были настолько проницательны, что поняли бы, Что такое русский большевизм что они стали игрушкой в руках истории, которая их руками осуществляет планы, прямо противоположные не только социализму и коммунизму, но убивающие в корне и на многие десятилетия возможность какого бы то ни было улучшения положения угнетенных классов, они бы прокляли тот день, в который насмешливая судьба передала им власть над Россией. И, конечно, поняли бы тоже, что их мечта взорвать Европу — если ей суждено осуществиться — будет знаменовать собой не торжество, а гибель социализма, и приведет исстрадавшиеся народы к величайшим бедствиям. Но, конечно, Ленину не дано это увидеть. Судьба отлично умеет скрывать свои намерения от тех, кому их знать не полагается. Она обманула монархов, обманула правящие классы Европы, обманула и неопытных в государственных делах русских социалистов. Суждено ли и Западу стать жертвой иллюзии и испытать участь России, или судьба уже насытилась человеческими бедствиями — на этот вопрос может ответить только будущее, пожалуй, не столь уже отдаленное. В России очень молодые и не очень умные люди уверенно предсказывают, что большевизм распространится по всему миру".
"Что такое русский большевизм", Женева, 1920 год.
#Люди #Менталитет
👍12❤5🫡2❤🔥1😱1
Среди погибших трое детей.
Еще 73 человека, из них 15 детей, получили ранения. Количество жертв будет увеличиваться по мере разбора завалов.
Телеграмм-канал "Быть или":
Россия ударила сразу по двум жилым домам ракетами Х-101.
В первом доме полностью снесены верхние этажи. Во втором месте ракета попала прямо перед домом, в результате чего сгорел целый подъезд.
То, что это был прямой прилёт российских Х-101, отчётливо видно на видео, разошедшегося в сети.
Ракет было минимум пять видны взрывы в пределах одного сектора — и всё это в районе жилых домов.
Ракета Х-101, круговое вероятное отклонение которой заявлено в 10-20 метров, не в первый раз попадает по украинским жилым домам и другим гражданским объектам.
Среди наиболее известных целей Х-101:
▪️жилой дом в Киеве 17 июля 2025 (28 человек погибло);
▪️детская больница "Охматдет" 8 июля 2024 (2 человека погибло);
▪️жилой дом в Умани 28 апреля 2023 (23 человека погибло).
Также мразияне били сегодня по Харькову.
Тем временем Трамп все думает, что с путиным можно договориться. Или дебил или правда завербованный.
#МожемПовторить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬24🔥11😢8😁2😨1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сто лет назад, 20 ноября 1925 года, родилась Майя Михайловна Плисецкая — советская и российская балерина, балетмейстер, хореограф, прима-балерина Большого театра в 1948—1990 годах, дочь "врага народа" и "жены изменника родины". Герой Социалистического Труда, народная артистка СССР, лауреат Ленинской премии. Кавалер трёх орденов Ленина и полный кавалер ордена "За заслуги перед Отечеством". Считается одной из величайших балерин XX века
Ее подпись стояла на письме 25 деятелей советской науки, культуры и искусства Брежневу против реабилитации Сталина.
Автор письма, Эрнст Генри, хотел во что бы то ни стало достать ее подпись, но никак не мог добиться с ней свидания. Он звонил без конца по телефону — ее не оказывалось дома. Он хотел ее видеть — ему отвечали, что она не принимает. Наконец, он проник к ней за кулисы во время спектакля. Когда он рассказал ей, в чем дело, она сразу засмеялась и прослезилась. "Так вот в чем дело. А я думала, что это очередной поклонник. Если бы вы знали, как они мне надоели. Подпишу! Сейчас же подпишу! Ведь у меня родители погибли в лагерях".
#Люди #ВрагиНарода
Ее подпись стояла на письме 25 деятелей советской науки, культуры и искусства Брежневу против реабилитации Сталина.
Автор письма, Эрнст Генри, хотел во что бы то ни стало достать ее подпись, но никак не мог добиться с ней свидания. Он звонил без конца по телефону — ее не оказывалось дома. Он хотел ее видеть — ему отвечали, что она не принимает. Наконец, он проник к ней за кулисы во время спектакля. Когда он рассказал ей, в чем дело, она сразу засмеялась и прослезилась. "Так вот в чем дело. А я думала, что это очередной поклонник. Если бы вы знали, как они мне надоели. Подпишу! Сейчас же подпишу! Ведь у меня родители погибли в лагерях".
#Люди #ВрагиНарода
❤15😢4🔥3🤡2
20 ноября в России отмечается День работника транспорта: водного, железнодорожного и автомобильного, а также гражданской авиации.
Чем транспортники встречают свой профессиональный праздник?
Сотрудникам РЖД навязывают в добровольно-принудительном порядке дополнительные дни неоплачиваемого отпуска. Руководство вынуждено было пойти на эти меры, чтобы не допустить массовых увольнений.
В первой половине 2025 года на 17% в годовом измерении сократился выпуск грузовых железнодорожных вагонов на фоне стремительного падения перевозок и снижения выручки АО "РЖД", пишет The Moscow Times.
С начала вторжения в Украину РЖД фиксируют резкое снижение грузоперевозок: только за январь-июль 2025 года перевозки РЖД упали на 7,3% в годовом выражении.
Российская железнодорожная монополия отложила также проект стоимостью 10 миллиардов долларов, который должен был увеличить экспорт сырья в Китай. Проект расширения Байкало-Амурской магистрали и Транссиба отсрочен как минимум до 2026-27 годов.
В последнее время РЖД терпит колоссальные убытки из-за повреждения инфраструктуры и задержки поездов в ходе украинских атак.
В авиации не лучше. По данным Reuters, Москва просит смягчить санкции на запчасти и полёты, так как остро нуждается в деталях для Boeing и Airbus. Сейчас российские авиакомпании вынуждены искать комплектующие для более чем 700 самолётов, многие из которых критически важны для безопасности полётов.
По итогам 2024 года Россия обновила антирекорд по количеству авиаинцидентов, а самым опасным самолётом оказался “Суперджет”.
Не успела утихнуть шумиха с катастрофой Ан-24 в амурской области, когда погибло почти полсотни человек, как у Sukhoi Superjet-100 авиакомпании “Россия” во время полета оторвало часть обшивки двигателя. Лайнер с 90 пассажирами совершил аварийную посадку в аэропорту Хабаровска.
Новый отечественный самолёт МС-21 по-прежнему находится в производстве. Лайнер разрабатывают с 2006 года, а его выпуск переносится уже семь раз.
Послушаем теперь начальника автотранспортного цеха. "На автосалоне в Москве АвтоВаз показал "Ладу Ниву Спорт" за 1,7 млн рублей или более 20 тысяч долларов, в которой с завода были ржавые кузовные детали, а двери не закрывались в первого раза. АвтоВаз конкурирует с сегодня с УАЗом за звание автопроизводителя "и так сойдет", в отсутствии конкуренции и при закрытых заводах по сборке международных брендов в РФ, гнилые "Нивы" — это то, что можно спокойно продавать российским гражданам. Ведь аналогов нет".
Даже если бы было на чем ездить и летать, проблемы возникли бы с топливом. На Санкт-Петербургской бирже снова рекордно подорожал бензин АИ-95 —до 77 001 рубля за тонну.
Это больше, чем пик осени 2023 года. АИ-92 тоже растёт — плюс 1,16%, дизель — плюс 0,5%. И это после запрета на экспорт бензина, который ввели 30 июля.
Не только с топливом, но и с дорогами проблема. Российские власти сильно сократили объемы работ по ремонту дорог на фоне нарастающих проблем бюджета, которому в этом году предстоит потратить 13,5 трлн рублей на войну.
За январь–август количество контрактов на дорожные ремонты сократилось на 25%, а объем расходов упал на 11%. Сокращение фиксируется третий год подряд, финансирование дорожных работ за это время упало на 32%.
Но зачем вам бензин и дороги, если у вас ездить не на чем?
#ДуракиИДороги
Чем транспортники встречают свой профессиональный праздник?
Сотрудникам РЖД навязывают в добровольно-принудительном порядке дополнительные дни неоплачиваемого отпуска. Руководство вынуждено было пойти на эти меры, чтобы не допустить массовых увольнений.
В первой половине 2025 года на 17% в годовом измерении сократился выпуск грузовых железнодорожных вагонов на фоне стремительного падения перевозок и снижения выручки АО "РЖД", пишет The Moscow Times.
С начала вторжения в Украину РЖД фиксируют резкое снижение грузоперевозок: только за январь-июль 2025 года перевозки РЖД упали на 7,3% в годовом выражении.
Российская железнодорожная монополия отложила также проект стоимостью 10 миллиардов долларов, который должен был увеличить экспорт сырья в Китай. Проект расширения Байкало-Амурской магистрали и Транссиба отсрочен как минимум до 2026-27 годов.
В последнее время РЖД терпит колоссальные убытки из-за повреждения инфраструктуры и задержки поездов в ходе украинских атак.
В авиации не лучше. По данным Reuters, Москва просит смягчить санкции на запчасти и полёты, так как остро нуждается в деталях для Boeing и Airbus. Сейчас российские авиакомпании вынуждены искать комплектующие для более чем 700 самолётов, многие из которых критически важны для безопасности полётов.
По итогам 2024 года Россия обновила антирекорд по количеству авиаинцидентов, а самым опасным самолётом оказался “Суперджет”.
Не успела утихнуть шумиха с катастрофой Ан-24 в амурской области, когда погибло почти полсотни человек, как у Sukhoi Superjet-100 авиакомпании “Россия” во время полета оторвало часть обшивки двигателя. Лайнер с 90 пассажирами совершил аварийную посадку в аэропорту Хабаровска.
Новый отечественный самолёт МС-21 по-прежнему находится в производстве. Лайнер разрабатывают с 2006 года, а его выпуск переносится уже семь раз.
Послушаем теперь начальника автотранспортного цеха. "На автосалоне в Москве АвтоВаз показал "Ладу Ниву Спорт" за 1,7 млн рублей или более 20 тысяч долларов, в которой с завода были ржавые кузовные детали, а двери не закрывались в первого раза. АвтоВаз конкурирует с сегодня с УАЗом за звание автопроизводителя "и так сойдет", в отсутствии конкуренции и при закрытых заводах по сборке международных брендов в РФ, гнилые "Нивы" — это то, что можно спокойно продавать российским гражданам. Ведь аналогов нет".
Даже если бы было на чем ездить и летать, проблемы возникли бы с топливом. На Санкт-Петербургской бирже снова рекордно подорожал бензин АИ-95 —до 77 001 рубля за тонну.
Это больше, чем пик осени 2023 года. АИ-92 тоже растёт — плюс 1,16%, дизель — плюс 0,5%. И это после запрета на экспорт бензина, который ввели 30 июля.
Не только с топливом, но и с дорогами проблема. Российские власти сильно сократили объемы работ по ремонту дорог на фоне нарастающих проблем бюджета, которому в этом году предстоит потратить 13,5 трлн рублей на войну.
За январь–август количество контрактов на дорожные ремонты сократилось на 25%, а объем расходов упал на 11%. Сокращение фиксируется третий год подряд, финансирование дорожных работ за это время упало на 32%.
Но зачем вам бензин и дороги, если у вас ездить не на чем?
#ДуракиИДороги
🏆6👍3😨2❤1🔥1
Канал "Бармалеи/партизаны" вспомнил, что 80 лет назад начался Нюренбергский процесс.
Еще до окончания Второй мировой войны союзники по антигитлеровской коалиции пришли к единому мнению, что верхушку преступного режима «третьего рейха» должен судить международный трибунал. Впервые в истории высокопоставленные политики и военные были лично привлечены к ответственности за разжигание войны и преступления против человечности.
Обвинение состояло из четырех пунктов.
🤬заговор с целью совершения преступлений против мира;
🤬подготовка и развязывание захватнической войны;
🤬военные преступления, а также нарушение международно-правовых норм ведения войны;
🤬преступления против человечности.
Все обвиняемые заявили о своей полной невиновности.
В ночь на 16 октября 1946 года были приведены в исполнение первые смертные приговоры. Те, кого приговорили к лишению свободы, отбывали наказание в тюрьме Шпандау в Берлине. После смерти последнего из них, Рудольфа Гесса, здание тюрьмы взорвали. Теперь на этом месте супермаркет и автостоянка.
На фото: обед в Гааге для гитлеровских осужденных. Завтрашним клиентам хочется пожелать приятного аппетита!
#МожемПовторить
Еще до окончания Второй мировой войны союзники по антигитлеровской коалиции пришли к единому мнению, что верхушку преступного режима «третьего рейха» должен судить международный трибунал. Впервые в истории высокопоставленные политики и военные были лично привлечены к ответственности за разжигание войны и преступления против человечности.
Обвинение состояло из четырех пунктов.
🤬заговор с целью совершения преступлений против мира;
🤬подготовка и развязывание захватнической войны;
🤬военные преступления, а также нарушение международно-правовых норм ведения войны;
🤬преступления против человечности.
Все обвиняемые заявили о своей полной невиновности.
В ночь на 16 октября 1946 года были приведены в исполнение первые смертные приговоры. Те, кого приговорили к лишению свободы, отбывали наказание в тюрьме Шпандау в Берлине. После смерти последнего из них, Рудольфа Гесса, здание тюрьмы взорвали. Теперь на этом месте супермаркет и автостоянка.
На фото: обед в Гааге для гитлеровских осужденных. Завтрашним клиентам хочется пожелать приятного аппетита!
#МожемПовторить
👍8💯8🕊2😨2🏆1
Позавчера Роман Цимбалюк опубликовал фото Навальной, Яшина и Кара-Мурзы и написал:
"Никто из этих "хороших русских" сегодня ни слова не сказал о Тернополе.
Зато Навальная наваляла видосик:
Эта гниль делает вид, что не понимает причем тут россияне.
Фронт, логистика, ВПК, около ВПК, айти, диверсии в Европе — миллионы задействованы!
Запускает ракеты и дроны для убийства украинцев не путин! Доставляет им эти ракеты и дроны — тоже не путин! Производит эти ракеты, дроны и снаряды своими погаными ручонками — тоже не путин!
И наконец радуются убийству украинцев в сети — опять не путин. Миллионы zигуют!
Ублюдки во всю покупают квартиры на оккупированных территориях, ездят отдыхать в Крым, и мечтают убить еще больше украинских детей.
Это война не путина, это война россии и россиян! И таких потвор как Навальная".
От себя: сейчас в этой войне не запачкан лишь тот россиянин, который искренне желает перемоги Украине и поражения России. Много таких? Не думаю...😢
З Днем Гідності та Свободи, Україно!🇺🇦
А про этот идиотский план — забудьте! Никогда в жизни такое принять не получится. Зеленскому достаточно попросить разъяснить все пункты поподробнее, и это обсуждение займет лет пятнадцать.
Кажется, со мной согласен и Невзоров:
"Дело в том, что этот промежуточный "муляж мира" не имеет ничего общего с людоедскими грезами путина. Для него он еще более трагичен и позорен, чем для Украины.
От проекта даже не пахнет той "победой", которую кремлевский пациент именует "целями СВО".
Возможно, на недельку план переведет фронтовую бойню в стендап или сильно ее обесцветит. Но и это маловероятно.
Сильной стороной брифа является количество "пунктов".
Каждый из них — "растяжка", чуткий детонатор, взрывающийся при малейшем прикосновении и разносящий вдребезги всю систему.
Ни у одной из сторон нет ни малейших возможностей избежать задевания роковых "струн".
#МыЖеБратья
"Никто из этих "хороших русских" сегодня ни слова не сказал о Тернополе.
Зато Навальная наваляла видосик:
Хотите бороться с путиным — боритесь! Причем тут все россияне?
Эта гниль делает вид, что не понимает причем тут россияне.
Фронт, логистика, ВПК, около ВПК, айти, диверсии в Европе — миллионы задействованы!
Запускает ракеты и дроны для убийства украинцев не путин! Доставляет им эти ракеты и дроны — тоже не путин! Производит эти ракеты, дроны и снаряды своими погаными ручонками — тоже не путин!
И наконец радуются убийству украинцев в сети — опять не путин. Миллионы zигуют!
Ублюдки во всю покупают квартиры на оккупированных территориях, ездят отдыхать в Крым, и мечтают убить еще больше украинских детей.
Это война не путина, это война россии и россиян! И таких потвор как Навальная".
От себя: сейчас в этой войне не запачкан лишь тот россиянин, который искренне желает перемоги Украине и поражения России. Много таких? Не думаю...😢
З Днем Гідності та Свободи, Україно!
А про этот идиотский план — забудьте! Никогда в жизни такое принять не получится. Зеленскому достаточно попросить разъяснить все пункты поподробнее, и это обсуждение займет лет пятнадцать.
Кажется, со мной согласен и Невзоров:
"Дело в том, что этот промежуточный "муляж мира" не имеет ничего общего с людоедскими грезами путина. Для него он еще более трагичен и позорен, чем для Украины.
От проекта даже не пахнет той "победой", которую кремлевский пациент именует "целями СВО".
Возможно, на недельку план переведет фронтовую бойню в стендап или сильно ее обесцветит. Но и это маловероятно.
Сильной стороной брифа является количество "пунктов".
Каждый из них — "растяжка", чуткий детонатор, взрывающийся при малейшем прикосновении и разносящий вдребезги всю систему.
Ни у одной из сторон нет ни малейших возможностей избежать задевания роковых "струн".
#МыЖеБратья
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯22🔥4👍3❤1🫡1
21 ноября 1929 года было принято постановление "Об объявлении вне закона должностных лиц-граждан СССР за границей.
Граждан стран соцлагеря, отказавшихся вернуться в страну из легальных заграничных поездок или командировок по всевозможным причинам, в СССР называли "невозвращенцами".
В допетровское время правительство Московского царства принимало меры к ограничению выезда за границу. На всех столбовых дорогах, ведущих в западном направлении, были установлены заставы, проверявшие наличие у проезжающих разрешения на выезд. Разрешение (проездная грамота) выдавалось только по заявлению (челобитной) на царское имя. По Соборному Уложению 1649 года случаи незаконного выезда рассматривались как серьёзное преступление. Вернувшийся из такой поездки человек, несмотря на чин, подвергался допросу с пристрастием. Если целью выезда оказывался коммерческий интерес, назначалось наказание в виде битья кнутом; в случае политических мотивов полагалась смертная казнь. По мнению американского историка Ричарда Пайпса, подобная строгость объяснялась опасением потери как служилых людей, так и доходов царской казны.
Несмотря на принимаемые суровые меры, случаи невозвращения были нередки. Так, из всей группы молодых дворян, посланных Борисом Годуновым на учение в Европу, в Россию не вернулся ни один (неожиданно, правда?)
Упоминание о невозвращении российских подданных содержится в мемуарах участника войны с наполеоновской Францией артиллерийского офицера А. М. Барановича.
После возвращения из европейского похода русская армия недосчиталась сорока тысяч нижних чинов, "о возврате которых Государь Александр и просил короля Людовика XVIII", однако король просьбу императора исполнить не мог "за утайкою французами беглецов, и потому ни один не возвратился".
Градоначальник Москвы генерал граф Фёдор Ростопчин возмущённо писал своей жене: "…До какого падения дошла наша армия, если старик унтер-офицер и простой солдат остаются во Франции, а из конно-гвардейского полка в одну ночь дезертировало 60 человек с оружием в руках и лошадьми. Они уходят к фермерам, которые не только хорошо платят им, но ещё отдают за них своих дочерей".
Сам Фёдор Ростопчин с 1814 года и почти до конца своей жизни прожил в Париже. Своего друга, бывшего российского посла в Лондоне Семёна Воронцова он просил помочь приобрести английское подданство: "…Сделайте же мне одолжение, устройте, чтобы я имел какой-либо знак английского уважения, шпагу, вазу с надписью, право гражданства".
Среди российской интеллигенции XIX века "первым интеллигентом-невозвращенцем" часто называется Владимир Сергеевич Печерин.
Легальный выезд из СССР ограничивался властями, поэтому "бегство во время пребывания за границей" стало распространённым способом эмиграции.
Лицо, отказавшееся вернуться, объявлялось вне закона. Признание лица вне закона влекло за собой конфискацию всего имущества осуждённого и расстрел через 24 часа. Этот закон имел обратную силу, то есть распространялся и на всех тех должностных лиц — граждан СССР, кто не вернулся в СССР из-за границы ещё до принятия закона.
С 1934 по 1960 годы измена Родине составляла содержание статьи 58 УК РСФСР (после 1960 года была выделена в отдельную 64 статью) и каралась высшей мерой уголовного наказания — расстрелом (при смягчающих обстоятельствах — лишением свободы на срок 10 лет) с конфискацией всего имущества. В случае побега военнослужащего наказывались и члены его семьи.
Тем не менее, согласно отчетам КГБ в 1975 году количество "невозвращенцев" составило 27 человек, в 1976 — 34, в 1977 — 18, в 1980 — 35, в 1981 — 29 и в 1982 — 46 человек.
Для уменьшения риска того, что советский гражданин станет "невозвращенцем", не приветствовался совместный выезд за рубеж обоих супругов, особенно в краткосрочные поездки, а работающие за границей советские граждане (например, работники посольства) строго охранялись сотрудниками ОГПУ/НКВД/КГБ.
Источник
#НостальгияПоСССР
Граждан стран соцлагеря, отказавшихся вернуться в страну из легальных заграничных поездок или командировок по всевозможным причинам, в СССР называли "невозвращенцами".
В допетровское время правительство Московского царства принимало меры к ограничению выезда за границу. На всех столбовых дорогах, ведущих в западном направлении, были установлены заставы, проверявшие наличие у проезжающих разрешения на выезд. Разрешение (проездная грамота) выдавалось только по заявлению (челобитной) на царское имя. По Соборному Уложению 1649 года случаи незаконного выезда рассматривались как серьёзное преступление. Вернувшийся из такой поездки человек, несмотря на чин, подвергался допросу с пристрастием. Если целью выезда оказывался коммерческий интерес, назначалось наказание в виде битья кнутом; в случае политических мотивов полагалась смертная казнь. По мнению американского историка Ричарда Пайпса, подобная строгость объяснялась опасением потери как служилых людей, так и доходов царской казны.
Несмотря на принимаемые суровые меры, случаи невозвращения были нередки. Так, из всей группы молодых дворян, посланных Борисом Годуновым на учение в Европу, в Россию не вернулся ни один (неожиданно, правда?)
Упоминание о невозвращении российских подданных содержится в мемуарах участника войны с наполеоновской Францией артиллерийского офицера А. М. Барановича.
После возвращения из европейского похода русская армия недосчиталась сорока тысяч нижних чинов, "о возврате которых Государь Александр и просил короля Людовика XVIII", однако король просьбу императора исполнить не мог "за утайкою французами беглецов, и потому ни один не возвратился".
Градоначальник Москвы генерал граф Фёдор Ростопчин возмущённо писал своей жене: "…До какого падения дошла наша армия, если старик унтер-офицер и простой солдат остаются во Франции, а из конно-гвардейского полка в одну ночь дезертировало 60 человек с оружием в руках и лошадьми. Они уходят к фермерам, которые не только хорошо платят им, но ещё отдают за них своих дочерей".
Сам Фёдор Ростопчин с 1814 года и почти до конца своей жизни прожил в Париже. Своего друга, бывшего российского посла в Лондоне Семёна Воронцова он просил помочь приобрести английское подданство: "…Сделайте же мне одолжение, устройте, чтобы я имел какой-либо знак английского уважения, шпагу, вазу с надписью, право гражданства".
Среди российской интеллигенции XIX века "первым интеллигентом-невозвращенцем" часто называется Владимир Сергеевич Печерин.
Легальный выезд из СССР ограничивался властями, поэтому "бегство во время пребывания за границей" стало распространённым способом эмиграции.
Лицо, отказавшееся вернуться, объявлялось вне закона. Признание лица вне закона влекло за собой конфискацию всего имущества осуждённого и расстрел через 24 часа. Этот закон имел обратную силу, то есть распространялся и на всех тех должностных лиц — граждан СССР, кто не вернулся в СССР из-за границы ещё до принятия закона.
С 1934 по 1960 годы измена Родине составляла содержание статьи 58 УК РСФСР (после 1960 года была выделена в отдельную 64 статью) и каралась высшей мерой уголовного наказания — расстрелом (при смягчающих обстоятельствах — лишением свободы на срок 10 лет) с конфискацией всего имущества. В случае побега военнослужащего наказывались и члены его семьи.
Тем не менее, согласно отчетам КГБ в 1975 году количество "невозвращенцев" составило 27 человек, в 1976 — 34, в 1977 — 18, в 1980 — 35, в 1981 — 29 и в 1982 — 46 человек.
Для уменьшения риска того, что советский гражданин станет "невозвращенцем", не приветствовался совместный выезд за рубеж обоих супругов, особенно в краткосрочные поездки, а работающие за границей советские граждане (например, работники посольства) строго охранялись сотрудниками ОГПУ/НКВД/КГБ.
Источник
#НостальгияПоСССР
🤬13😢6🏆2❤1👍1
"Вы думаете, у вас всё плохо, потому что у власти Путин? Совсем наоборот — это Путин у власти, потому что у вас всё плохо".
22 ноября 1962 года родился российский писатель Виктор Олегович Пелевин
#Люди #Менталитет
22 ноября 1962 года родился российский писатель Виктор Олегович Пелевин
#Люди #Менталитет
❤18👍7🎉3🤡3
Я уже писала в статье "Патриотизм истинный и ложный", что выражение "квасной патриотизм" впервые ввел в употребление князь Петр Андреевич Вяземский. Сегодня день его памяти, и к этой дате — обещанное продолжение "О патриотизме здорового человека".
#Менталитет
#Менталитет
👍9❤8🤡3