Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
после стольких лет? всегда.
влюбиться в чтение в детстве - лучшее, что можно сделать для будущего себя. для ребёнка все выглядит иначе: и образы героев ярче, и сюжет впечатляет больше, и романы читаются в один присест. ничто не способно заменить чистый детский восторг от хорошей книги.…
❤75❤🔥24💔12
о насущном🐉
читаю очень и очень мало; предновогодняя суета не обошла меня стороной. придумать+сделать+купить подарки дело не легкое, зато безумно приятное! потихоньку впадаю в состоянии обсессии ко вселенной ‘четвертого крыла’! вторая книга нравится мне даже больше первой. к моему огромному сожалению, крошки времени, имеющиеся в наличии, не дают мне совмещать Яррос и Лэнг, так что вторая ненадолго отложена (хотя мне очень нравится)! на английском я читаю раза в три медленнее, чем на русском, так что это будет долго. в самом начале я понимала примерно 70% текста, но от большой любви к серии мне хотелось знать все-все, не упустить ни одного словечка! так что (никому не советую так делать) я перевожу себе каждое незнакомое слово. обычно я таким мазохизмом не занимаюсь, но тут не смогла удержаться. и что вы думаете? спустя 200 страниц я спокойно понимаю уже ~85% текста🩶 а еще, из-за такого погружения подмечаю малейшие детали и еще больше влюбляюсь в историю! и честно сказать, по сравнению с оригиналом, русский перевод просто (извините) sucks🥖 так что если вы соберетесь читать ‘четвертое крыло’, берите на английском! рецензию напишу сразу на две части (хотя я не имею ни малейшего понятия, когда закончу этот 850-страничный талмуд).
кстати, я все-таки не выдержала и решила в тысячный раз пересмотреть все части экранизации ‘голодных игр’ в оригинале, так что у меня полный englisch в этом декабре😐
к другим новостям: дослушала ‘словно мы злодеи’ и осталась не то чтобы разочарованной, скорее пустой (ничего плохого про книгу сказать не могу, но и хорошего, к сожалению, тоже; отзыв будет!). начала в аудио уже покрывшийся пылью на полках роман ‘два брата’ (угадайте о ком?). контекст: гитлеровская Германия; один из братьев еврей, другой нет. первые главы здорово удерживают внимание; пока я в восторге!
#чточитаю
возвращаясь к теме новогодних подарков: если вдруг вы хотели бы порадовать меня, напишите, пожалуйста, в личку, я отправлю свой вишлист (на канале в этом году выкладывать его не буду)💌
как ваше предновогоднее ничего?
читаю очень и очень мало; предновогодняя суета не обошла меня стороной. придумать+сделать+купить подарки дело не легкое, зато безумно приятное! потихоньку впадаю в состоянии обсессии ко вселенной ‘четвертого крыла’! вторая книга нравится мне даже больше первой. к моему огромному сожалению, крошки времени, имеющиеся в наличии, не дают мне совмещать Яррос и Лэнг, так что вторая ненадолго отложена (хотя мне очень нравится)! на английском я читаю раза в три медленнее, чем на русском, так что это будет долго. в самом начале я понимала примерно 70% текста, но от большой любви к серии мне хотелось знать все-все, не упустить ни одного словечка! так что (никому не советую так делать) я перевожу себе каждое незнакомое слово. обычно я таким мазохизмом не занимаюсь, но тут не смогла удержаться. и что вы думаете? спустя 200 страниц я спокойно понимаю уже ~85% текста
кстати, я все-таки не выдержала и решила в тысячный раз пересмотреть все части экранизации ‘голодных игр’ в оригинале, так что у меня полный englisch в этом декабре
к другим новостям: дослушала ‘словно мы злодеи’ и осталась не то чтобы разочарованной, скорее пустой (ничего плохого про книгу сказать не могу, но и хорошего, к сожалению, тоже; отзыв будет!). начала в аудио уже покрывшийся пылью на полках роман ‘два брата’ (угадайте о ком?). контекст: гитлеровская Германия; один из братьев еврей, другой нет. первые главы здорово удерживают внимание; пока я в восторге!
#чточитаю
возвращаясь к теме новогодних подарков: если вдруг вы хотели бы порадовать меня, напишите, пожалуйста, в личку, я отправлю свой вишлист (на канале в этом году выкладывать его не буду)
как ваше предновогоднее ничего?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤90❤🔥25💔8
‘одинокий город’ чувствуется как тот самый, скрытый от чужих и даже твоих собственных глаз, уголок внутри, где надежно спеленаты потаенные страхи, где притаилось сокровенное понимание природы твоих поступков и тонкого мироощущения.
❤101❤🔥16💔15
абсолютная пустота
что нас цепляет в книгах? захватывающий сюжет; текучесть, узорчатая красота текста; детали, въедающиеся в память; возможность получить ответы на важные для нас вопросы; глубинные рассуждения; эмоциональный ураган или просто приятное времяпрепровождение. ‘словно мы злодеи’ М.Л. Рио не оставили после себя ничего. и это, как мне кажется, худший вариант из всех возможных. мне не за что ругать книгу, просто потому что мне будто все равно на происходящее там. писательнице не удалось меня увлечь. не самые лучшие оценки роману наталкивают на мысль, что дело может быть не только во мне.
семь студентов-актеров в элитной закрытой академии изучают Шекспира:) повествование по большей части сконцентрировано на взаимоотношениях ребят и тому есть причина: один из них погибает. все эти 500 (нудных) страниц мы пытаемся понять, почему, кто и как, вот и всё. Шекспир настолько прочно въедается в личности юношей и девушек, что всю свою жизнь они подчиняют трагедиям и комедиям. говорят монологами оттуда, уже не очень-то и понимая (как будто), что реальность, а что наследие их божества.
ставка, очевидно, была сделана на атмосферу, потому что ни поверхностные отсылки к английскому поэту, ни характеры героев, ни вялотекучий сюжет словно не дотягивали (по крайней мере, в моих глазах). но ‘атмосферой’, шутка ли, я прониклась меньше прочего. есть писатели, которым двумя уверенными штрихами удается погрузить читателя в свою историю, заставить почувствовать по отношению к ней хоть что-то. если текст никак не отзывается на эмоциональном уровне, есть два варианта: что-то не так с романом, или писали его не для тебя. я так и не поняла, какой из двух случаев мой. ну и к слову: то, как поступили сРичардом остальные герои, в клочья изорвало для меня характер каждого. абсолютно неправдоподобная мотивация от доброй половины персонажей. главный сюжетный ход показался мне необычайно глупым и окончательно разрушил историю. конечно, я разочарована, потому что, как ни крути, ожидала от романа явно не этой удушающей пустоты. #окниге
что нас цепляет в книгах? захватывающий сюжет; текучесть, узорчатая красота текста; детали, въедающиеся в память; возможность получить ответы на важные для нас вопросы; глубинные рассуждения; эмоциональный ураган или просто приятное времяпрепровождение. ‘словно мы злодеи’ М.Л. Рио не оставили после себя ничего. и это, как мне кажется, худший вариант из всех возможных. мне не за что ругать книгу, просто потому что мне будто все равно на происходящее там. писательнице не удалось меня увлечь. не самые лучшие оценки роману наталкивают на мысль, что дело может быть не только во мне.
семь студентов-актеров в элитной закрытой академии изучают Шекспира:) повествование по большей части сконцентрировано на взаимоотношениях ребят и тому есть причина: один из них погибает. все эти 500 (нудных) страниц мы пытаемся понять, почему, кто и как, вот и всё. Шекспир настолько прочно въедается в личности юношей и девушек, что всю свою жизнь они подчиняют трагедиям и комедиям. говорят монологами оттуда, уже не очень-то и понимая (как будто), что реальность, а что наследие их божества.
ставка, очевидно, была сделана на атмосферу, потому что ни поверхностные отсылки к английскому поэту, ни характеры героев, ни вялотекучий сюжет словно не дотягивали (по крайней мере, в моих глазах). но ‘атмосферой’, шутка ли, я прониклась меньше прочего. есть писатели, которым двумя уверенными штрихами удается погрузить читателя в свою историю, заставить почувствовать по отношению к ней хоть что-то. если текст никак не отзывается на эмоциональном уровне, есть два варианта: что-то не так с романом, или писали его не для тебя. я так и не поняла, какой из двух случаев мой. ну и к слову: то, как поступили с
❤70💔20❤🔥14
потихоньку продолжаю слушать ‘двух братьев’.
150/512
помню, когда только купила книгу (а было это ох как давно), она была на волне популярности; сплошь да рядом мелькали единственно положительные отзывы. я не возлагала на роман никаких надежд, оттого удовольствие от прослушивания сейчас еще больше.
это история о Германии 20в., о евреях и о человеческих судьбах. линия повествования опутывает читателя с двух сторон: с начала, в момент рождения двух братьев, один из которых еврей, а другой - нет (при этом сын коммуниста), и с конца, когда в живых остался лишь один, тот, что не стал нацистом (не волнуйтесь, это не спойлер; буквально первые главы книги).
примерно на сотой странице я со всей отчетливостью осознала, что мы не знаем, какой путь кто из двух братьев выбрал, и это жутко интересно! в параллельной ‘ветке’ будущего выживший фигурирует под другим именем. мы наблюдаем за детьми с момента их рождения, видим, как оформляются характеры, и не знаем, что их ждет. выбор каждого кажется очевидным: один забияка, другой весь из себя такой осознанный и расчетливый, но для меня все равно загадка, как будет развиваться повествование.
я в приятном восторге от внимания к деталям истории и быта Германии 20-50х гг. автор, пусть и крохотными мазками, но детализирует послевоенную разруху, экономический кризис, постепенный приход нацистов к власти сквозь призму жизни обычного человека, а это дорогого стоит. как германист я знакома с фактами из учебников и книг, с документами, здесь же под увеличительным стеклом судьбы людей; угол наблюдения смещается, а с ними и отношение читателя.
не скажу, что эта книга - нечто из ряда вон выходящее, скорее история на одно прочтение, но история хорошая, история, за которой интересно наблюдать. #чточитаю
понимаю, что конец года; все в суматохе! но если вы тут, рассказывайте, с каким произведением(-ями) проводите последние дни декабря🍪
150/512
помню, когда только купила книгу (а было это ох как давно), она была на волне популярности; сплошь да рядом мелькали единственно положительные отзывы. я не возлагала на роман никаких надежд, оттого удовольствие от прослушивания сейчас еще больше.
это история о Германии 20в., о евреях и о человеческих судьбах. линия повествования опутывает читателя с двух сторон: с начала, в момент рождения двух братьев, один из которых еврей, а другой - нет (при этом сын коммуниста), и с конца, когда в живых остался лишь один, тот, что не стал нацистом (не волнуйтесь, это не спойлер; буквально первые главы книги).
примерно на сотой странице я со всей отчетливостью осознала, что мы не знаем, какой путь кто из двух братьев выбрал, и это жутко интересно! в параллельной ‘ветке’ будущего выживший фигурирует под другим именем. мы наблюдаем за детьми с момента их рождения, видим, как оформляются характеры, и не знаем, что их ждет. выбор каждого кажется очевидным: один забияка, другой весь из себя такой осознанный и расчетливый, но для меня все равно загадка, как будет развиваться повествование.
я в приятном восторге от внимания к деталям истории и быта Германии 20-50х гг. автор, пусть и крохотными мазками, но детализирует послевоенную разруху, экономический кризис, постепенный приход нацистов к власти сквозь призму жизни обычного человека, а это дорогого стоит. как германист я знакома с фактами из учебников и книг, с документами, здесь же под увеличительным стеклом судьбы людей; угол наблюдения смещается, а с ними и отношение читателя.
не скажу, что эта книга - нечто из ряда вон выходящее, скорее история на одно прочтение, но история хорошая, история, за которой интересно наблюдать. #чточитаю
понимаю, что конец года; все в суматохе! но если вы тут, рассказывайте, с каким произведением(-ями) проводите последние дни декабря
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥55❤28💔10
пришла в очередной раз признаваться в любви к iron flame🐉 650/838 #чточитаю
с начала декабря я каждый вечер и утро провожу долгожданные мгновения в этой вселенной, и, кажется, она уже прочно поселилась под кожей.
готовьтесь, рецензия будет очень эмоциональной (и упрямо защищающей этот цикл). ‘четвертое крыло’ закончилось пусть и предсказуемым, но все же клиффхэнгером; и обожемой, как мне нравится, куда повернул сюжет во второй книге. если в ‘крыле’ действие якорится (по большей части) в академии, то в ‘железном пламени’ мы исследуем и соседние провинции, и кое-что еще. ставки плавно повышаются. я в полнейшем восторге от того, как не богатый (на первый взгляд) мир обрастает деталями, углубляясь и раскрывая перед читателями тайники, содержащие в себе еще большие.
здесь и совершенно потрясающая связь всадников с драконами, и сила, которую люди черпают из этой связи, и летуны на грифонах в соседнем королевстве, и обратная сторона всего этого великолепия - кровожадные монстры, высасывающие силу, на собственных драконах. у всего свои законы и (по всей видимости) еще множество неизвестных аспектов. любовная линия заслуживает отдельного комментария, потому что, конечно же, является неотъемлемой частью любого подросткового фэнтези. и она здесь, положа руку на сердце, просто великолепная. я чуть ли не в первый раз вижу настолько гармонично развивающиеся отношения, где люди обсуждают свои проблемы, и если ссорятся, то не по глупым выдуманным пустякам, а действительно по серьезному поводу, и затем сразу же (или почти) решают все конфликты разговорами. при этом, химия ни чуточки не страдает. наблюдать одно удовольствие.
‘железное пламя’ объяснило многие могущие вызвать вопросы моменты из первой части; виден рост героев (а это всего 2 книга из 5), и, что для меня невероятно важно, персонажи - не картонки с красивыми именами. каждый из огромного количества героев выделяется, запоминается и находит путь в сердечко (даже Даин в iron flame…)
я в необъятной любви двигаюсь дальше. уверена, дочитаю книгу до конца года!
с начала декабря я каждый вечер и утро провожу долгожданные мгновения в этой вселенной, и, кажется, она уже прочно поселилась под кожей.
готовьтесь, рецензия будет очень эмоциональной (и упрямо защищающей этот цикл). ‘четвертое крыло’ закончилось пусть и предсказуемым, но все же клиффхэнгером; и обожемой, как мне нравится, куда повернул сюжет во второй книге. если в ‘крыле’ действие якорится (по большей части) в академии, то в ‘железном пламени’ мы исследуем и соседние провинции, и кое-что еще. ставки плавно повышаются. я в полнейшем восторге от того, как не богатый (на первый взгляд) мир обрастает деталями, углубляясь и раскрывая перед читателями тайники, содержащие в себе еще большие.
здесь и совершенно потрясающая связь всадников с драконами, и сила, которую люди черпают из этой связи, и летуны на грифонах в соседнем королевстве, и обратная сторона всего этого великолепия - кровожадные монстры, высасывающие силу, на собственных драконах. у всего свои законы и (по всей видимости) еще множество неизвестных аспектов. любовная линия заслуживает отдельного комментария, потому что, конечно же, является неотъемлемой частью любого подросткового фэнтези. и она здесь, положа руку на сердце, просто великолепная. я чуть ли не в первый раз вижу настолько гармонично развивающиеся отношения, где люди обсуждают свои проблемы, и если ссорятся, то не по глупым выдуманным пустякам, а действительно по серьезному поводу, и затем сразу же (или почти) решают все конфликты разговорами. при этом, химия ни чуточки не страдает. наблюдать одно удовольствие.
‘железное пламя’ объяснило многие могущие вызвать вопросы моменты из первой части; виден рост героев (а это всего 2 книга из 5), и, что для меня невероятно важно, персонажи - не картонки с красивыми именами. каждый из огромного количества героев выделяется, запоминается и находит путь в сердечко (даже Даин в iron flame…)
я в необъятной любви двигаюсь дальше. уверена, дочитаю книгу до конца года!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤60❤🔥16💔8