11 осколков растерзанного сердца.
часть девятая. мировое часоустройство
пожалуй, повесть ‘воспоминания о будущем’ (самый объемный текст сборника) поразила меня сильнее всего. впервые герой, шагающий из произведения в произведение, предстает не умудренным философом, а маленьким мальчиком, за взрослением которого любопытно наблюдать. ребенок вознамеривается понять природу времени, и не отступает от намеченного до самого конца.
повесть умудряется прочно осесть на границе точных и гуманитарных наук; физика и философия, объединяясь заглавной буквой, шествуют по тексту и подвешивают неискушенного читателя вверх тормашками. юноша в погоне за ускользающим временем, спустя первую мировую, плен, лагерь, революцию, камешками застревающие в его биографии, создает почти что машину, могущую отправить его в плавание по временным океанам.
громадная метафора, коей является весь текст, скрывается за толстыми стенами будничности, языковой игры, изысканными нагромождениями терминов, одиночества и намеков. проводи в повести археологические раскопки, все равно не обязательно доберешься до сути. текст может вмещать автобиографические элементы, размышления автора о чем угодно, словесные подтверждения его эрудиции, но штука вот в чем: в момент, когда автор ставит точку мысленно или письменно (что важно подчеркнуть, потому что Кржижановский практически все свои произведения именно что надиктовывал! (боюсь представить, насколько он был гениален: оформлять такие литературные изыски словесно…), текст отправляется в свободный полет, и, подобно репейнику, собирает все смыслы, что плохо и хорошо лежат в бытии.
время в ‘воспоминаниях о будущем’ - победитель всего и вся; оно имеет неоспоримое преимущество - бесконечность и неостановимость. время ветром мчится в противоположные стороны, куда песчинкой засасывает каждого человека. настоящее нельзя назвать точкой в огромной ленте времени. ‘…в ином настоящем больше будущего, чем в самом будущем’. люди вместе с листочками календаря отрывают дни, крадя у самих себя будущее.
представляющееся многим из нас линейным время таковым в общем-то не является; оно радиально. и наше восприятие происходящих событий также движется в разные стороны; мы, словно флюгеры, мотаемся то в одну, то в другую. без прошлого невозможно будущее, настоящее же - меж ними и в них.
часть десятая. панихида по свободомыслию
в ‘красном снеге’, повести с определенно говорящим названием, Кржижановский недвусмысленно проходится по послереволюционному сознанию человека. ‘мышление под этой просторной лобной костью было опечатано’, а вместе с ним и желание жить. разместившийся на нескольких страницах текст пронизан тоской по возможностям. за громогласными ‘перечет мыслей’, ‘несуществование’, ‘отсутствие душ’ скрывается боль. боль от собственного выбора: ‘становится так тесно, что сразу и быть, и сознавать уже нельзя’. Кржижановский отдает предпочтение второму; для мыслителя важнее не утратить способность к делу всей жизни. поэтому-то он эту самую жизнь и бросает. метафорически, конечно. помните про минус-Москву?
часть одиннадцатая. письма втуда
‘невольный переулок’ - вещь удивительная - найденная аккурат к изданию сборника и ставшая этаким ‘ключом’ к его пониманию. новелла распадается на несколько писем героя-писателя-философа случайным жителям (или нет) случайных домов (или нет). письма эти словно кристаллизируют многое из написанного ранее. сквозные сюжеты, смыслы, символы и герои; все они так или иначе запечатляются на нескольких страницах, связывая книгу воедино. развязать обратно уже не получится.
в сборнике С. Кржижановского ‘штемпель: Москва’ 11 произведений. чудесных, взрывающих мозг, не похожих ни на что другое текстов. в начале года мне захотелось оставить о каждом из них заметку, так велико было их воздействие на меня как читателя. и, наконец, я сделала это.
я бесконечно долго могла бы говорить о своей любви к писателю, но пусть это сделает за меня серия рецензий. попытка проанализировать (на мой взгляд) гораздо больше говорит о чувствах, чем просто слова о них. #окниге
часть девятая. мировое часоустройство
пожалуй, повесть ‘воспоминания о будущем’ (самый объемный текст сборника) поразила меня сильнее всего. впервые герой, шагающий из произведения в произведение, предстает не умудренным философом, а маленьким мальчиком, за взрослением которого любопытно наблюдать. ребенок вознамеривается понять природу времени, и не отступает от намеченного до самого конца.
повесть умудряется прочно осесть на границе точных и гуманитарных наук; физика и философия, объединяясь заглавной буквой, шествуют по тексту и подвешивают неискушенного читателя вверх тормашками. юноша в погоне за ускользающим временем, спустя первую мировую, плен, лагерь, революцию, камешками застревающие в его биографии, создает почти что машину, могущую отправить его в плавание по временным океанам.
громадная метафора, коей является весь текст, скрывается за толстыми стенами будничности, языковой игры, изысканными нагромождениями терминов, одиночества и намеков. проводи в повести археологические раскопки, все равно не обязательно доберешься до сути. текст может вмещать автобиографические элементы, размышления автора о чем угодно, словесные подтверждения его эрудиции, но штука вот в чем: в момент, когда автор ставит точку мысленно или письменно (что важно подчеркнуть, потому что Кржижановский практически все свои произведения именно что надиктовывал! (боюсь представить, насколько он был гениален: оформлять такие литературные изыски словесно…), текст отправляется в свободный полет, и, подобно репейнику, собирает все смыслы, что плохо и хорошо лежат в бытии.
время в ‘воспоминаниях о будущем’ - победитель всего и вся; оно имеет неоспоримое преимущество - бесконечность и неостановимость. время ветром мчится в противоположные стороны, куда песчинкой засасывает каждого человека. настоящее нельзя назвать точкой в огромной ленте времени. ‘…в ином настоящем больше будущего, чем в самом будущем’. люди вместе с листочками календаря отрывают дни, крадя у самих себя будущее.
представляющееся многим из нас линейным время таковым в общем-то не является; оно радиально. и наше восприятие происходящих событий также движется в разные стороны; мы, словно флюгеры, мотаемся то в одну, то в другую. без прошлого невозможно будущее, настоящее же - меж ними и в них.
часть десятая. панихида по свободомыслию
в ‘красном снеге’, повести с определенно говорящим названием, Кржижановский недвусмысленно проходится по послереволюционному сознанию человека. ‘мышление под этой просторной лобной костью было опечатано’, а вместе с ним и желание жить. разместившийся на нескольких страницах текст пронизан тоской по возможностям. за громогласными ‘перечет мыслей’, ‘несуществование’, ‘отсутствие душ’ скрывается боль. боль от собственного выбора: ‘становится так тесно, что сразу и быть, и сознавать уже нельзя’. Кржижановский отдает предпочтение второму; для мыслителя важнее не утратить способность к делу всей жизни. поэтому-то он эту самую жизнь и бросает. метафорически, конечно. помните про минус-Москву?
часть одиннадцатая. письма втуда
‘невольный переулок’ - вещь удивительная - найденная аккурат к изданию сборника и ставшая этаким ‘ключом’ к его пониманию. новелла распадается на несколько писем героя-писателя-философа случайным жителям (или нет) случайных домов (или нет). письма эти словно кристаллизируют многое из написанного ранее. сквозные сюжеты, смыслы, символы и герои; все они так или иначе запечатляются на нескольких страницах, связывая книгу воедино. развязать обратно уже не получится.
в сборнике С. Кржижановского ‘штемпель: Москва’ 11 произведений. чудесных, взрывающих мозг, не похожих ни на что другое текстов. в начале года мне захотелось оставить о каждом из них заметку, так велико было их воздействие на меня как читателя. и, наконец, я сделала это.
я бесконечно долго могла бы говорить о своей любви к писателю, но пусть это сделает за меня серия рецензий. попытка проанализировать (на мой взгляд) гораздо больше говорит о чувствах, чем просто слова о них. #окниге
❤54💔15❤🔥12
долго-долго ходила вокруг творчества Г. Газданова, а потом взяла и прочитала за два дня его роман ‘вечер у Клэр’! с самой первой строчки меня окатило Прустом, да так сильно, что я грешным делом подумала: прочту, наслажусь, но останусь равнодушной, как это было с ‘в сторону Свана’. здесь, наверное, стоит сделать ремарку и сказать, что у меня не получается проникнуться ‘искусством ради искусства’, исключительной красотой текста вкупе с отсутствием н-ного дна в произведении (как хорошо, что это не наш случай).
спустя пару десятков страниц, о чудо, за шлейфом французского модернизма вдруг явно проступила русская душа, и я, что называется, влюбилась. при сохраняющемся сходстве с первой книгой цикла ‘в поисках утраченного времени’ - из французской сцены с Клэр мы ныряем в детство героя, наблюдаем за отрочеством и эмиграцией - ‘вечер у Клэр’ - невероятно самобытная книга. когда в одном человеке сталкиваются две культуры, в самых редких случаях одна не вытесняет соседку, не довлеет над ней. в прозе Газданова сохраняется что-то толстовское; в тексте - свойственном модернизму наборе чередующихся образов и ситуаций, поданном в качестве рефлексии главного героя, рассказчика - все же наличествуют надрыв, душевность русской литературы позапрошлого века.
в предисловии к ‘центру тяжести’ Поляринов писал, что первая книга автора, подобно лакмусовой бумажке, впитывает самые волнующие темы. а что может быть важнее детства, периода становления и оформления? с меланхоличным отчуждением от реки жизни, Газданов наблюдает и философствует, концентрируясь на, казалось бы, незначительном. фрагменты крутятся в калейдоскопе, Клэр, девушка-воплощение Парижа, уносится сценами гражданской войны, разговоры с дядей перемежаются гимназическими зарисовками. влияние 20-х гг. литературной Франции, зачатки экзистенциальной философии, русская непосредственность и бог знает что еще: Газданов великолепен! (отрадно найти еще одного писателя, мысли и душевный уклад с которым у меня настолько схожи). #окниге #заметки
знакомы с творчеством автора?
спустя пару десятков страниц, о чудо, за шлейфом французского модернизма вдруг явно проступила русская душа, и я, что называется, влюбилась. при сохраняющемся сходстве с первой книгой цикла ‘в поисках утраченного времени’ - из французской сцены с Клэр мы ныряем в детство героя, наблюдаем за отрочеством и эмиграцией - ‘вечер у Клэр’ - невероятно самобытная книга. когда в одном человеке сталкиваются две культуры, в самых редких случаях одна не вытесняет соседку, не довлеет над ней. в прозе Газданова сохраняется что-то толстовское; в тексте - свойственном модернизму наборе чередующихся образов и ситуаций, поданном в качестве рефлексии главного героя, рассказчика - все же наличествуют надрыв, душевность русской литературы позапрошлого века.
в предисловии к ‘центру тяжести’ Поляринов писал, что первая книга автора, подобно лакмусовой бумажке, впитывает самые волнующие темы. а что может быть важнее детства, периода становления и оформления? с меланхоличным отчуждением от реки жизни, Газданов наблюдает и философствует, концентрируясь на, казалось бы, незначительном. фрагменты крутятся в калейдоскопе, Клэр, девушка-воплощение Парижа, уносится сценами гражданской войны, разговоры с дядей перемежаются гимназическими зарисовками. влияние 20-х гг. литературной Франции, зачатки экзистенциальной философии, русская непосредственность и бог знает что еще: Газданов великолепен! (отрадно найти еще одного писателя, мысли и душевный уклад с которым у меня настолько схожи). #окниге #заметки
знакомы с творчеством автора?
❤🔥69❤36💔15
после Газданова меня понесло в эмигрантскую литературу; решила познакомиться с творчеством С. Довлатова и взялась за повесть ‘иностранка’. очень грустно это признавать: кажется, мы с автором не нашли ни единой точки соприкосновения, хотя, казалось бы, ироничность в литературе я от души приветствую. но увы, не такую. пара вялых смешков, и все на этом.
в центре повести - приключения несчастной эмигрантки, не знающей, что делать со своей жизнью. окруженная соотечественниками она обустраивается в Нью-Йорке и пытается жить жизнь, иногда успешно, иногда - не очень. текст в 160 страничек густо населен мелькающими со скоростью света героями, зарисовками характеров и жизненных ситуаций. я не поклонница намеренного упрощения повествования с точки зрения языка. мы не сошлись с Довлатовым ни в чувстве юмора, ни в отношении к жизни. следить за карикатурами мне было совершенно не интересно; единственной эмоцией, сопровождавшей чтение, была скука.
я отчего-то была уверена, что останусь под впечатлением; но всякое бывает. попробую спустя некоторое количество времени взять что-нибудь еще, но, как следствие, с уже меньшим воодушевлением.
может быть, посоветуете что-нибудь? #окниге
в центре повести - приключения несчастной эмигрантки, не знающей, что делать со своей жизнью. окруженная соотечественниками она обустраивается в Нью-Йорке и пытается жить жизнь, иногда успешно, иногда - не очень. текст в 160 страничек густо населен мелькающими со скоростью света героями, зарисовками характеров и жизненных ситуаций. я не поклонница намеренного упрощения повествования с точки зрения языка. мы не сошлись с Довлатовым ни в чувстве юмора, ни в отношении к жизни. следить за карикатурами мне было совершенно не интересно; единственной эмоцией, сопровождавшей чтение, была скука.
я отчего-то была уверена, что останусь под впечатлением; но всякое бывает. попробую спустя некоторое количество времени взять что-нибудь еще, но, как следствие, с уже меньшим воодушевлением.
может быть, посоветуете что-нибудь? #окниге
❤68💔18❤🔥10
у каждого из нас есть какая-то точка опоры, личная сила гравитации, позволяющая вращаться по оси жизни. для кого-то это быт, рутина, для других - работа, хобби. трагедии эту точку опоры стирают, оставляя после себя пепелище. прошло несколько дней, а слов, чтобы описать весь мой ужас от произошедшего и происходящего каждый день, так и не нашлось. мне больно от того, что человечность, качество, смыслово и этимологически неразрывно связанное с человеком, его покинуло. надеюсь, вы нашли способ справиться, хотя бы карандашом поставить точку вновь.
последние несколько недель я чувствовала себя не очень хорошо; грусть и апатия стали постоянными спутниками. я глубоко эмпатичный человек; и совместить горе /вне/ и горе /в/ мне оказалось немного не под силу. я убежала в дела, в надежде найти там укрытие. отчасти получилось. но больше всего мне, конечно, помогли поддержка близких и литература. в начале прошлой недели, закончив Довлатова, я поняла, что мне нужна та самая волшебная таблетка, которая поможет не забыть, но создать параллельно движущуюся прямую и на время чтения затеряться там. подумала, что пришло время взяться за последний непрочитанный цикл Кассандры Клэр, который я откладывала в ожидании перевода всех книг, дабы прочитать залпом и в нужное время. Клэр - любимая писательница моего отрочества да и сейчас, наверное, в какой-то степени тоже. я перечитывала ‘адские механизмы’ в феврале ‘22 и, благодаря им, немного стабилизировала состояние. решила вернуться к творчеству писательницы и обнаружила, что третья книга цикла вышла в январе этого года. судьба? судьба.
я нашла тот оплот спокойствия, который искала. любимый с детства мир сумеречных охотников, знакомые и нет герои, вселенная, правила которой, казалось бы, мне известны, но Клэр все равно удается удивить. я прочла первую книгу трилогии ‘последние часы’ (‘золотую цепь’) и сегодня же начинаю следующую. семисот страниц комфорта мне мало. наверное, рецензию напишу сразу на три книги (если вообще захочу, потому что писать мне все еще удается с трудом; цепкие лапы апатии не дремлют). пока что скажу, что эта трилогия нравится мне чуть меньше остальных; перевод в очередной раз страдает, но все это для меня сейчас абсолютно не важно. не зря я берегла эти книги на ‘когда-нибудь’.
как вы?
последние несколько недель я чувствовала себя не очень хорошо; грусть и апатия стали постоянными спутниками. я глубоко эмпатичный человек; и совместить горе /вне/ и горе /в/ мне оказалось немного не под силу. я убежала в дела, в надежде найти там укрытие. отчасти получилось. но больше всего мне, конечно, помогли поддержка близких и литература. в начале прошлой недели, закончив Довлатова, я поняла, что мне нужна та самая волшебная таблетка, которая поможет не забыть, но создать параллельно движущуюся прямую и на время чтения затеряться там. подумала, что пришло время взяться за последний непрочитанный цикл Кассандры Клэр, который я откладывала в ожидании перевода всех книг, дабы прочитать залпом и в нужное время. Клэр - любимая писательница моего отрочества да и сейчас, наверное, в какой-то степени тоже. я перечитывала ‘адские механизмы’ в феврале ‘22 и, благодаря им, немного стабилизировала состояние. решила вернуться к творчеству писательницы и обнаружила, что третья книга цикла вышла в январе этого года. судьба? судьба.
я нашла тот оплот спокойствия, который искала. любимый с детства мир сумеречных охотников, знакомые и нет герои, вселенная, правила которой, казалось бы, мне известны, но Клэр все равно удается удивить. я прочла первую книгу трилогии ‘последние часы’ (‘золотую цепь’) и сегодня же начинаю следующую. семисот страниц комфорта мне мало. наверное, рецензию напишу сразу на три книги (если вообще захочу, потому что писать мне все еще удается с трудом; цепкие лапы апатии не дремлют). пока что скажу, что эта трилогия нравится мне чуть меньше остальных; перевод в очередной раз страдает, но все это для меня сейчас абсолютно не важно. не зря я берегла эти книги на ‘когда-нибудь’.
как вы?
❤76💔25❤🔥13
схватка со смертью и такое себе двоемирие
никогда не знаешь, что готовит день грядущий. но сегодняшний, например, рецензию на ‘там, где цветет полынь’ О. Птицевой!
делитесь впечатлениями, если читали! #окниге
никогда не знаешь, что готовит день грядущий. но сегодняшний, например, рецензию на ‘там, где цветет полынь’ О. Птицевой!
делитесь впечатлениями, если читали! #окниге
Telegraph
схватка со смертью и такое себе двоемирие
мне настолько не понравилась ‘там, где цветет полынь’ О. Птицевой, что я совершенно забыла, что так и не написала на нее рецензию (само произведение тоже поросло этой несчастной полынью в моих воспоминаниях), и только прекрасный человек в боте анонимных вопросов…
❤56❤🔥16💔15
почти три недели прошло с момента, как я закончила ‘мыс альбатросов’ и его продолжение ‘свет в океане’ от edelweiss, а я все так же регулярно перечитываю отрывки и возвращаюсь мыслями к тексту.
фанфики я читаю только по вселенной ГП, эти не исключение. итак, нас забрасывает в самое начало седьмой книги, аккурат к свадьбе Билла и Флер. в спальне Гарри и Рона таинственным (или не очень) образом появляется Регулус Блэк, младший братишка Сириуса, для которого не проходит ни дня с момента, как он ‘погибал’ на острове, подменяя настоящий крестраж (медальон, помните?). но история не ограничивается ‘полуканонной’ тропой. то и дело мы погружаемся в прошлое, узнаем о сестрах и братьях Блэк, наблюдаем за их детством и юностью. история многомерна: мы и в Хогвартсе со слизеринцами, и в штаб-квартирах Ордена Феникса, и в логове пожирателей. прошлое органично переплетается с будущим, затягивая в головокружительный водоворот.
тексты невероятно красивые. но, что важнее, в них сохраняется дух Роулинг и в то же время заметен автор со своим собственным стилем. я в полнейшем восторге от того, как бережно edelweiss развивает оригинальных персонажей. им веришь, им сопереживаешь. у меня редко не бывает ни единого замечания (ни единого, понимаете?). сюжет держит в напряжении до последней странички, коих не мало; каждая шутка заставляет если не засмеяться, то как минимум восхищенно улыбнуться. при всех литературных достоинствах фанфика он вызывает и детский восторг, и эмоциональную бурю, которые я ищу в фэнтези и фан-фикшене. горящие глаза и полное погружение в повествование.
если вы когда-нибудь хотели попробовать фанфики на вкус; если вы переживали, что среди них нет ничего стоящего; если вы хотите вернуться в любимую вселенную; или если вы уже фанат фф, но до сих пор не знакомы с этими работами, шлю мои горячие рекомендации. к слову, любовная линия в ‘мысе’ на тридевятом плане, развивается до жути органично и отлично дополняет текст. #фанфикшн
иллюстрации @wvx_pic; взяла в блоге художницы и на канале любимых @ww_wizard
фанфики я читаю только по вселенной ГП, эти не исключение. итак, нас забрасывает в самое начало седьмой книги, аккурат к свадьбе Билла и Флер. в спальне Гарри и Рона таинственным (или не очень) образом появляется Регулус Блэк, младший братишка Сириуса, для которого не проходит ни дня с момента, как он ‘погибал’ на острове, подменяя настоящий крестраж (медальон, помните?). но история не ограничивается ‘полуканонной’ тропой. то и дело мы погружаемся в прошлое, узнаем о сестрах и братьях Блэк, наблюдаем за их детством и юностью. история многомерна: мы и в Хогвартсе со слизеринцами, и в штаб-квартирах Ордена Феникса, и в логове пожирателей. прошлое органично переплетается с будущим, затягивая в головокружительный водоворот.
тексты невероятно красивые. но, что важнее, в них сохраняется дух Роулинг и в то же время заметен автор со своим собственным стилем. я в полнейшем восторге от того, как бережно edelweiss развивает оригинальных персонажей. им веришь, им сопереживаешь. у меня редко не бывает ни единого замечания (ни единого, понимаете?). сюжет держит в напряжении до последней странички, коих не мало; каждая шутка заставляет если не засмеяться, то как минимум восхищенно улыбнуться. при всех литературных достоинствах фанфика он вызывает и детский восторг, и эмоциональную бурю, которые я ищу в фэнтези и фан-фикшене. горящие глаза и полное погружение в повествование.
если вы когда-нибудь хотели попробовать фанфики на вкус; если вы переживали, что среди них нет ничего стоящего; если вы хотите вернуться в любимую вселенную; или если вы уже фанат фф, но до сих пор не знакомы с этими работами, шлю мои горячие рекомендации. к слову, любовная линия в ‘мысе’ на тридевятом плане, развивается до жути органично и отлично дополняет текст. #фанфикшн
иллюстрации @wvx_pic; взяла в блоге художницы и на канале любимых @ww_wizard
❤53❤🔥18💔10
скажите, что я не одна не могу остановить поток мыслей перед сном! вчера по неизвестной причине подумалось, что книжные подборки мне стали абсолютно не интересны. немножко повспоминала и поняла, что когда вижу список на любую тему, пробегаюсь по пунктам/слайдам, читаю написанное и всё на этом. я не заношу книжку в мысленный или физический список ‘к прочтению’, увидев ее в подборке. особенно, если тема личная: ‘произведения, которые заставили меня плакать’, ‘любимые истории моего детства’ и тд. то ли дело рецензии, которые заинтересовывают и заставляют присмотреться к книге.
пост носит любознательный характер. раньше я обожала всякого рода подборки в блогах, а сейчас они будто потеряли прежнее очарование. может, интересующие меня темы не попадаются, может, еще что! но! при всем при этом самой мне нравится время от времени составлять узконаправленные списки. получается, подборки - крутой способ узнать блогера получше, возможно, получить удовольствие при оформлении; для читателей же в них есть смысл, только если воспользоваться советом. назревает вопрос для вас, так что…
объявляю общий сбор в комментариях! как относитесь к подборкам? выписываете что-то себе? читаете что-нибудь из них потом? только честно!
пост носит любознательный характер. раньше я обожала всякого рода подборки в блогах, а сейчас они будто потеряли прежнее очарование. может, интересующие меня темы не попадаются, может, еще что! но! при всем при этом самой мне нравится время от времени составлять узконаправленные списки. получается, подборки - крутой способ узнать блогера получше, возможно, получить удовольствие при оформлении; для читателей же в них есть смысл, только если воспользоваться советом. назревает вопрос для вас, так что…
объявляю общий сбор в комментариях! как относитесь к подборкам? выписываете что-то себе? читаете что-нибудь из них потом? только честно!
❤72❤🔥22💔11
буквы слов
мировая классика литературы. читательский дневник *вдох - выдох* пять месяцев работы. тысяча кружек кофе. одна невероятная задумка. и мы, наконец, готовы рассказать вам о нашем с Настей детище - читательском дневнике, который скоро выйдет в издательстве аст!…
хорошие, отличные, замечательные новости! наш с Настей читательский дневник вышел из типографии; предзаказы потихоньку начинают отправляться к вам! знаю, что некоторые уже получили💔 показывайте! ко мне пока что едет (как дождаться😱 )
дневник уже можно приобрести на/в
ozon
wildberries
читай-городе
лабиринте
буду с нетерпением ждать ваших впечатлений💋 приходите делиться в любое время!
дневник уже можно приобрести на/в
ozon
wildberries
читай-городе
лабиринте
буду с нетерпением ждать ваших впечатлений
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤46❤🔥15💔5
настало время поговорить об Адорно и его ‘minima moralia’! у меня редко выдавались свободные полчаса в первой половине дня для чтения в состоянии полной концентрации (иначе читать философские тексты я не могу), так что я пребывала в полной уверенности, что особо и не продвинулась. но нет! оказывается, позади уже треть, учитывая, что четверть книги занимают комментарии, которые я захватываю по ходу чтения.
‘размышления из поврежденной жизни’ - сборник разрозненных фрагментов немецкого философа и социолога, написанных в середине прошлого столетия. каждый отрывок занимает от половины до полутора страниц плотного текста.
поначалу Адорно производил впечатление угрюмого высокомерного вечно недовольного человека. у меня шло интуитивное отторжение, во-первых, к личности, а следом и к излагаемым мыслям. но, вчитавшись, продвинувшись вперед, я поменяла свое мнение. да, большинство фрагментов пронизаны негативизмом, который, может, и не бросается в глаза, но считывается между строк. и все же я потеплела к философу, проникнувшись, собственно, размышлениями. они посвящены самым разным предметам от быта через искусство к философским представлениям.
вслед за фрагментированным изложением Т. Адорно свои комментарии, выводы и ‘осмысление написанного’ хочу оформить также - в виде пронумерованных отрывков. в книге их около ста пятидесяти; естественно, порассуждать хочется не о каждом, так что совпадать с оглавлением ‘minima moralia’ они не будут. где-то я ограничусь простой компиляцией прочитанного, где-то - своими выводами. мне кажется, это отличный способ для вас - /сейчас/ возможно, заинтересоваться, /потом/ сравнить свои впечатления с моими; для меня - возможность вернуться сюда как к конспекту-эссе.
[1] жизнь превратилась в сферу общественного потребления. каждый стремится взять, не отдав ничего взамен. человеку ничего не жаль для себя, но всего жаль для других.
как бы ни было грустно это признавать, думаю, сегодня это повсеместная история с немногочисленными исключениями.
[продолжение в комментариях] #чточитаю #заметки
‘размышления из поврежденной жизни’ - сборник разрозненных фрагментов немецкого философа и социолога, написанных в середине прошлого столетия. каждый отрывок занимает от половины до полутора страниц плотного текста.
поначалу Адорно производил впечатление угрюмого высокомерного вечно недовольного человека. у меня шло интуитивное отторжение, во-первых, к личности, а следом и к излагаемым мыслям. но, вчитавшись, продвинувшись вперед, я поменяла свое мнение. да, большинство фрагментов пронизаны негативизмом, который, может, и не бросается в глаза, но считывается между строк. и все же я потеплела к философу, проникнувшись, собственно, размышлениями. они посвящены самым разным предметам от быта через искусство к философским представлениям.
вслед за фрагментированным изложением Т. Адорно свои комментарии, выводы и ‘осмысление написанного’ хочу оформить также - в виде пронумерованных отрывков. в книге их около ста пятидесяти; естественно, порассуждать хочется не о каждом, так что совпадать с оглавлением ‘minima moralia’ они не будут. где-то я ограничусь простой компиляцией прочитанного, где-то - своими выводами. мне кажется, это отличный способ для вас - /сейчас/ возможно, заинтересоваться, /потом/ сравнить свои впечатления с моими; для меня - возможность вернуться сюда как к конспекту-эссе.
[1] жизнь превратилась в сферу общественного потребления. каждый стремится взять, не отдав ничего взамен. человеку ничего не жаль для себя, но всего жаль для других.
как бы ни было грустно это признавать, думаю, сегодня это повсеместная история с немногочисленными исключениями.
[продолжение в комментариях] #чточитаю #заметки
❤🔥49❤27💔10