после прочтения первых порогов готова поделиться впечатлениями!

«столпы земли» читаются достаточно бодро! я, не читавшая ничего о периоде в истории Англии времён Генриха I (1130е), пребываю в восхищении! слог Фоллетта не то чтобы изобилует изяществами, но ничего плохого о нем сказать не могу. герои в произведении достаточно неоднозначные! у многих, с кем читаем совместно, они (а вернее сказать их поведение) вызывают осуждение! представьте, 12 век, каждый старается выжить, как может. тут тебе и разбойники, и повальная гибель детей и скотское отношение к женщинам. но я в общем-то никого не осуждаю, все понимаю🌝

ps. книга и правда похожа на игру престолов!

140/896

#чточитаю

в Москве сегодня ветряной апокалипсис! остаток дня собираюсь провести за книг*ами, дабы начитать все, что не успела вчера🍂

вечером расскажу вам, что у меня там с «призраком дома на холме» (только сейчас поняла, что он «призрак», я почему-то все время писала во множественном числе, во дурашка), поделюсь некоторыми заметками из «столпов земли», выложу подборку «три книги которые» и начну, наконец, читать «щегла»!

покажите мне, что сейчас читаете!💔и, главное, как вам?

встречать упоминание книги (хоть и притянутое за уши), которую собираешься вот вот открыть, в романе, который читаешь сейчас, отдельный вид удовольствия❤️‍🩹

три книги в жанре нон-фикшн, от которых я осталась в восторге

пару лет назад я не могла заставить себя притронуться к произведениям в данном жанре из-за глупых предрассудков в стиле «ну это книжки-пустышки, копирующие сайты» или «книги об успешном успехе - гадость». как хорошо, что однажды я посмотрела дальше собственного носа и нашла сосуды, наполненные поистине ценной информацией.

три - конечно же, очень маленькая цифра, чтобы уместить все понравившиеся мне книги в жанре, но все же достаточная. я выбрала те, которые прочла не так давно, и воспоминания ещё свежи.

• «общественное мнение», Григорий Юдин
книжка-малышка, но сколько же в ней важных мыслей. в чем различие между мнением и знанием? что необходимо, чтобы мнение стало общественным? что такое «пост-правда» и «альтернативные факты»? что в обществе называют репрезентативной выборкой и почему репрезентативность на самом деле невозможна? имеют ли место опросы в тоталитарном обществе и кто их проходит? а главное: что на самом деле показывают социальные опросы?

книга, которая взорвала мне мозг. я перечитывала отдельные выдержки множество раз. а когда понимание приходило, сидела, уставившись на страницы долгие минуты.

• «вся кремлевская рать. краткая история современной России», Михаил Зыгарь
для начала скажу, что Зыгарь - восхищает меня и как журналист, и как человек. эту книгу я взяла в феврале, думаю, понятно, почему. хотелось разобраться, как Россия пришла к тому, к чему пришла, посмотреть на все ниточки истории в совокупности. и «вся кремлевская рать» сполна ответила на мои вопросы. у автора есть замечательная способность - очень тонко, четко и иногда саркастично доносить запутанные, сложные термины и события. я советую эту книгу каждому, кто хочет знать о современной истории чуточку больше.

• «сметая запреты. очерки русской сексуальной культуры XI-XX веков», Н. Пушкарева, А. Белова, Н. Мицюк
невероятная монография. но предупреждаю сразу: это сборник научных статей, которые читаются не так легко. на пятисот страницах три женщины-ученые разбираются, как контролировалась сексуальность девочек их матерями в истории российской империи, что формировало представления у девушек о супружестве, семейной жизни и материнстве, как все это менялось на протяжении 11-20 веков, что привнесли в сексуальную культуру революционерки в 19 веке и как развивалась рационализация сексуальности в 20. не перечислить всех вопросов, которые поднимаются в книге. скажу лишь, если вам интересна тема, смело берите. я осталась в восторге.

#трикнигикоторые