о милой и уютной (?) книге
хотела написать я в отзыве до прочтения «второй жизни Уве» Ф. Бакмана. именно так я и описала бы ожидания от произведения, взращённые во мне многочисленными положительными отзывами. вышло все иначе. пусть это послужит очередным напоминанием мне не питать иллюзий и не строить в голове воздушные замки с зефирками «всем нравится, значит, и я не устою».
книга об «угрюмом ворчливом педанте с добрым сердцем», о влиянии на его жизнь людей, знакомых и не очень. история Уве из «сегодня» перемежается с рассказом об Уве из прошлого, так читатель узнаёт о юности героя, перипетиях в его судьбе, о радостях и трагедиях.
после пятидесяти страниц текста у меня сложилось ощущение, что «конфликт» в произведении просто отсутсвует, но поварившись в жизни главного героя, я понимаю, что конфликтом выступает он сам, и это я назову первым пунктом, почему книга мне не понравилась. Бакман приклеил персонажу какую-то комичную, очень гипертрофированную ворчливость. я устала от неё практически сразу, так что фраза «все мы немного Уве», которую часто размещают на обложке, я не понимаю от слова совсем. все мы немного льем негатив каждую секунду на всех вокруг?… вообразите себе миллион бытовых ситуаций, которые случаются с нами все время. а теперь представьте, что в каждой из них вы изливаете желчь на себя/ собеседника/ животных/ простого прохожего/ друга/ соседа/ жену (выбрать нужное). вот так автор и сделал, только ещё и в тексте зафиксировал.
сначала меня выводило это из себя, а потом пришла скука. хорошо, тонна негатива, но важно для меня здесь все же другое: я не понимаю, повлияли ли на поведение Уве трагичные события в его жизни (что я ставлю под сомнение, потому что он и в молодые годы был замкнутым и показывал зачатки такого характера), когда именно все это началось. история кажется жутко неправдоподобной и утрированной, хотя она вроде как о жизни.
к чему я веду: для меня книга оказалась не доброй сказкой, потому что она полнится желчными комментариями чуть ли не в каждом абзаце; не претендует она и на глубокую драму в виду попыток автора то тут, то там отпускать шутки, что просто не даёт воспринимать текст серьезно.
и кстати о шутках. во время чтения я то и дело ощущала Бакмана сидящим на левом или правом моем плече (по настроению). он, свесив ножки, шептал мне в ухо юморески и замирал со сложенными руками, будто с моего любимого стикера сошёл. «ну что, смешно же, да??» к сожалению, нет.
наверное, не стоит и упоминать весьма скудный слог, потому что я не ожидала другого. но когда произведение не нравится, словно неоновая вывеска, подсвечиваются все недостатки, поэтому да, в произведении ни красочных сравнений, ни милой сердцу плавности текста.
«вторая жизнь Уве», словно картонный домик, впустила меня в себя, а я только знай оглядывалась и не замечала ничего особенного, ничего, за что зацепился бы взгляд. почти сразу меня одолела скука, я водила глазами по строчкам, а сдавшись, пыталась не терять нить повествования в аудио-формате. ненатуральная, комичная в своей трагичности история не вызывала у меня ни улыбки, ни грустного вздоха…
…вплоть до 320 страницы, на которой у меня, по всей видимости, случилось короткое замыкание, и лампочка наконец-то (хоть и едва-едва) загорелась, подсветив и детали истории, и ее саму. разрозненных нарисованных персонажей будто вытащили из бумаги и поставили на сцену, некоторые сюжетные ходы обрели для меня смысл. все действующие лица сплелись в единый клубок повествования. эти последние 70 страниц и правда были милыми и уютными, но все же недостаточными, чтобы лишь по ним оценивать книгу. светлые цвета не закрасили темные, как бы мне того ни хотелось. но несмотря на все, не жалею о прочтении, пусть и из-за (всего лишь) финала истории.
знаю, что многие знакомы с Бакманом🖤 делитесь впечатлениями!
#окниге
хотела написать я в отзыве до прочтения «второй жизни Уве» Ф. Бакмана. именно так я и описала бы ожидания от произведения, взращённые во мне многочисленными положительными отзывами. вышло все иначе. пусть это послужит очередным напоминанием мне не питать иллюзий и не строить в голове воздушные замки с зефирками «всем нравится, значит, и я не устою».
книга об «угрюмом ворчливом педанте с добрым сердцем», о влиянии на его жизнь людей, знакомых и не очень. история Уве из «сегодня» перемежается с рассказом об Уве из прошлого, так читатель узнаёт о юности героя, перипетиях в его судьбе, о радостях и трагедиях.
после пятидесяти страниц текста у меня сложилось ощущение, что «конфликт» в произведении просто отсутсвует, но поварившись в жизни главного героя, я понимаю, что конфликтом выступает он сам, и это я назову первым пунктом, почему книга мне не понравилась. Бакман приклеил персонажу какую-то комичную, очень гипертрофированную ворчливость. я устала от неё практически сразу, так что фраза «все мы немного Уве», которую часто размещают на обложке, я не понимаю от слова совсем. все мы немного льем негатив каждую секунду на всех вокруг?… вообразите себе миллион бытовых ситуаций, которые случаются с нами все время. а теперь представьте, что в каждой из них вы изливаете желчь на себя/ собеседника/ животных/ простого прохожего/ друга/ соседа/ жену (выбрать нужное). вот так автор и сделал, только ещё и в тексте зафиксировал.
сначала меня выводило это из себя, а потом пришла скука. хорошо, тонна негатива, но важно для меня здесь все же другое: я не понимаю, повлияли ли на поведение Уве трагичные события в его жизни (что я ставлю под сомнение, потому что он и в молодые годы был замкнутым и показывал зачатки такого характера), когда именно все это началось. история кажется жутко неправдоподобной и утрированной, хотя она вроде как о жизни.
к чему я веду: для меня книга оказалась не доброй сказкой, потому что она полнится желчными комментариями чуть ли не в каждом абзаце; не претендует она и на глубокую драму в виду попыток автора то тут, то там отпускать шутки, что просто не даёт воспринимать текст серьезно.
и кстати о шутках. во время чтения я то и дело ощущала Бакмана сидящим на левом или правом моем плече (по настроению). он, свесив ножки, шептал мне в ухо юморески и замирал со сложенными руками, будто с моего любимого стикера сошёл. «ну что, смешно же, да??» к сожалению, нет.
наверное, не стоит и упоминать весьма скудный слог, потому что я не ожидала другого. но когда произведение не нравится, словно неоновая вывеска, подсвечиваются все недостатки, поэтому да, в произведении ни красочных сравнений, ни милой сердцу плавности текста.
«вторая жизнь Уве», словно картонный домик, впустила меня в себя, а я только знай оглядывалась и не замечала ничего особенного, ничего, за что зацепился бы взгляд. почти сразу меня одолела скука, я водила глазами по строчкам, а сдавшись, пыталась не терять нить повествования в аудио-формате. ненатуральная, комичная в своей трагичности история не вызывала у меня ни улыбки, ни грустного вздоха…
…вплоть до 320 страницы, на которой у меня, по всей видимости, случилось короткое замыкание, и лампочка наконец-то (хоть и едва-едва) загорелась, подсветив и детали истории, и ее саму. разрозненных нарисованных персонажей будто вытащили из бумаги и поставили на сцену, некоторые сюжетные ходы обрели для меня смысл. все действующие лица сплелись в единый клубок повествования. эти последние 70 страниц и правда были милыми и уютными, но все же недостаточными, чтобы лишь по ним оценивать книгу. светлые цвета не закрасили темные, как бы мне того ни хотелось. но несмотря на все, не жалею о прочтении, пусть и из-за (всего лишь) финала истории.
знаю, что многие знакомы с Бакманом
#окниге
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤69🔥14❤🔥8⚡4🕊1💔1
литературный адвент. день 19
доброе утро! сегодня, в честь очередного маленького юбилея в моем блоге (уже 4 месяца, представьте себе!), отвечаем на вопрос, являющийся одной из главных причин создания многих книжных каналов (и моего в том числе):
зачем обсуждать прочитанное?
📍 я часто слышу, что литературные обсуждения помогают глубже понять произведение, разные его грани, дойти до чего-то чужим восприятием, но для меня эта причина косвенная.
первостепенней то, что оформление моих переживаний во время чтения затем в текстовые/ словесные формы заставляет шестерёнки в голове знатно повертеться, а вот это как раз и приводит к открытию новых смыслов.
мне важен выброс эмоций (= впечатлений) в момент чтения и после. я будто посылаю собеседникам (вам😏 ) энергетический импульс, сгусток меня самой, сублимированный из обрывочных мыслей и теней логических связей.
а обсуждение дарит мне чувство единения. человек все-таки - существо социальное, невероятно приятно понимать, что твоё мнение разделяют, а ты, в свою очередь, находишь близкие своим мысли в текстах других. не менее приятно подискутировать с человеком с противоположной точкой зрения, потому что это позволяет взглянуть на тему разносторонне, не быть совсем уж пристрастным в своих суждениях.
обсуждение - это развитие, это приятно, увлекательно. так ты становишься частью чего-то большего.
согласны?☕️
открытка за вчерашний день отправляется к @mercury_wilde! ура!💌
файлы, видео в комментариях!
вся информация по адвенту здесь
#литадвент
доброе утро! сегодня, в честь очередного маленького юбилея в моем блоге (уже 4 месяца, представьте себе!), отвечаем на вопрос, являющийся одной из главных причин создания многих книжных каналов (и моего в том числе):
зачем обсуждать прочитанное?
первостепенней то, что оформление моих переживаний во время чтения затем в текстовые/ словесные формы заставляет шестерёнки в голове знатно повертеться, а вот это как раз и приводит к открытию новых смыслов.
мне важен выброс эмоций (= впечатлений) в момент чтения и после. я будто посылаю собеседникам (вам
а обсуждение дарит мне чувство единения. человек все-таки - существо социальное, невероятно приятно понимать, что твоё мнение разделяют, а ты, в свою очередь, находишь близкие своим мысли в текстах других. не менее приятно подискутировать с человеком с противоположной точкой зрения, потому что это позволяет взглянуть на тему разносторонне, не быть совсем уж пристрастным в своих суждениях.
обсуждение - это развитие, это приятно, увлекательно. так ты становишься частью чего-то большего.
согласны?
открытка за вчерашний день отправляется к @mercury_wilde! ура!
файлы, видео в комментариях!
вся информация по адвенту здесь
#литадвент
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥34❤13🍓6🔥2⚡1🕊1
ночью внезапно для самой себя прочла «во власти» Анни Эрно.
и теперь могу с уверенностью сказать, что покорена писательницей и приобрету все ее изданные на русский произведения.
«во власти» - сгусток чувств Эрно, переживающей расставание с любимым мужчиной и мучимой жгучей ревностью по отношению к его новой пассии.
не представляю, как писательница это делает, но ты чувствуешь все от первого и до последнего слова. в какой-то момент все становится безумно запутанным, и нет никакой возможности понять, путешествуешь ты по мыслям Эрно или вновь проживаешь моменты из собственной жизни. не знаю почему, но напрашивается сравнение с Кафкой, превращающим свой собственный опыт в текст, в котором каждый мог найти себя.
слог Эрно не отличается изысканностью, но, читая строки, вышедшие из под ее (печатной машинки?), покрываешься мурашками на протяжении всех восьмидесяти страниц.
«во власти» тронула меня чуть меньше, чем «событие», но планка была задрана и так слишком высокая. уделите час любому тексту Эрно, вы либо обретёте новую любимую писательницу, либо просто познакомитесь с работами лауреата нобелевской премии по литературе.
#окниге
#заметки
и теперь могу с уверенностью сказать, что покорена писательницей и приобрету все ее изданные на русский произведения.
«во власти» - сгусток чувств Эрно, переживающей расставание с любимым мужчиной и мучимой жгучей ревностью по отношению к его новой пассии.
не представляю, как писательница это делает, но ты чувствуешь все от первого и до последнего слова. в какой-то момент все становится безумно запутанным, и нет никакой возможности понять, путешествуешь ты по мыслям Эрно или вновь проживаешь моменты из собственной жизни. не знаю почему, но напрашивается сравнение с Кафкой, превращающим свой собственный опыт в текст, в котором каждый мог найти себя.
слог Эрно не отличается изысканностью, но, читая строки, вышедшие из под ее (печатной машинки?), покрываешься мурашками на протяжении всех восьмидесяти страниц.
«во власти» тронула меня чуть меньше, чем «событие», но планка была задрана и так слишком высокая. уделите час любому тексту Эрно, вы либо обретёте новую любимую писательницу, либо просто познакомитесь с работами лауреата нобелевской премии по литературе.
#окниге
#заметки
❤🔥55❤31💔8⚡2🕊1
Forwarded from Парс и фоны
Ну вот, я говорила, а мне не верили, что сильная чернильная ручка цензуры схватит за корешки книги Жауме Кабре и Стивена Фрая...
И плевать всем, что Кабре описывает другую эпоху и его герои страдают сами из-за себя же. Никто не будет объяснять и разбираться в том, что такое пропаганда: в книге есть однополая пара? Да? Поддай жару в крематорий.
https://news.1rj.ru/str/bookngrill/5453
И плевать всем, что Кабре описывает другую эпоху и его герои страдают сами из-за себя же. Никто не будет объяснять и разбираться в том, что такое пропаганда: в книге есть однополая пара? Да? Поддай жару в крематорий.
https://news.1rj.ru/str/bookngrill/5453
Telegram
Книгижарь
В минувшую пятницу библиотекам Москвы спустили новый список книг, которые подлежат удалению с полок.
Тут Майкл Каннингем, Оксана Васякина, Джон Бойн, Харуки Мураками, Стивен Фрай. Учебники по сексологии. Даже «Обладать» Байетт планируют убрать. Что, любовь…
Тут Майкл Каннингем, Оксана Васякина, Джон Бойн, Харуки Мураками, Стивен Фрай. Учебники по сексологии. Даже «Обладать» Байетт планируют убрать. Что, любовь…
💔32❤6❤🔥3😢3🕊1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💔50❤14😢7🕊1
литературный адвент. день 20
доброе утро! представьте себе, что перед вами выбор:
читать книги уже любимых авторов (к настоящему моменту; скажем, от 5 до 20 писателей(-льниц)), перечитывать их, когда они закончатся или все время открывать для себя новых, при этом читая только одну (любую) их книгу (каждое книжное путешествие = новый роман, новый(-ая) писатель(-ница); но эти книги можно перечитывать, не трогая у автора другие)?
(да, сегодня вопрос на сто километров, зато, надеюсь, хорошо объяснила, что имею в виду)
📍 я бы выбрала первый вариант. без раздумий. для меня часто произведения автора становятся надежным пристанищем, домом, а я та ещё домоседка. я люблю перечитывать книги и довольно часто это делаю. они для меня - якорь в бушующем мире, который мне просто необходим. с абсолютной уверенностью могу сказать, что я не смогла бы постоянно открывать новых авторов. однажды я бы просто сошла с ума и/ или перегорела.
хорошо, что в реальности этот выбор перед нами не стоит, правда?🤭
как бы ответили вы?🧥
открытка за вчерашний день отправляется к @bookvanityfair💓
файлы, видео в комментариях!
вся информация по адвенту здесь
#литадвент
доброе утро! представьте себе, что перед вами выбор:
читать книги уже любимых авторов (к настоящему моменту; скажем, от 5 до 20 писателей(-льниц)), перечитывать их, когда они закончатся или все время открывать для себя новых, при этом читая только одну (любую) их книгу (каждое книжное путешествие = новый роман, новый(-ая) писатель(-ница); но эти книги можно перечитывать, не трогая у автора другие)?
(да, сегодня вопрос на сто километров, зато, надеюсь, хорошо объяснила, что имею в виду)
хорошо, что в реальности этот выбор перед нами не стоит, правда?
как бы ответили вы?
открытка за вчерашний день отправляется к @bookvanityfair
файлы, видео в комментариях!
вся информация по адвенту здесь
#литадвент
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤34❤🔥11🔥4⚡2🕊1🍓1
время идёт, ничего не меняется: ночью начала читать новую книгу. кто подписан на мой лайвлиб, уже подглядел.
это «Смилла и ее чувство снега» Питера Хёга. я пропала…
будучи совершеннейшим профаном в скандинавской литературе, я не ожидала вообще ничего, но получила невероятное.
атмосфера. невесомый слог, отправляющий тебя из Гренландии в Данию и обратно. главная героиня, одинокая, но сильная. убийство. снег. - восторг.
я очень хотела спать, но оторваться было просто невозможно. искренне не понимаю, почему на лайвлибе у этой книги стоит 3,8. надеюсь, мои впечатления не померкнут и не разрушатся о дальнейшие сюжетные ходы.
92/560
по поводу Оруэлла: тяну его эссе, как не знаю что. складывается ощущение, что мы с Англией существуем в разных плоскостях. не моя страна. совершенно. и узнавать ее ближе мне не особо интересно. вряд ли дочитаю в этом году, но по крайней мере все ещё читаю.
#чточитаю
это «Смилла и ее чувство снега» Питера Хёга. я пропала…
будучи совершеннейшим профаном в скандинавской литературе, я не ожидала вообще ничего, но получила невероятное.
атмосфера. невесомый слог, отправляющий тебя из Гренландии в Данию и обратно. главная героиня, одинокая, но сильная. убийство. снег. - восторг.
я очень хотела спать, но оторваться было просто невозможно. искренне не понимаю, почему на лайвлибе у этой книги стоит 3,8. надеюсь, мои впечатления не померкнут и не разрушатся о дальнейшие сюжетные ходы.
92/560
по поводу Оруэлла: тяну его эссе, как не знаю что. складывается ощущение, что мы с Англией существуем в разных плоскостях. не моя страна. совершенно. и узнавать ее ближе мне не особо интересно. вряд ли дочитаю в этом году, но по крайней мере все ещё читаю.
#чточитаю
❤🔥48❤23🍓4⚡2🕊1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
моя коллекция редких изданий
…которых у меня правда довольно много. я слишком азартная, а в прошлом году ушла в разнос и то и дело отслеживала редкости. гордость моей библиотеки🤎
отыскиваете вышедшие из продажи томики? делитесь!!
#моиполки
* благополучно забыла добавить в видео Коллинза, Поляринова, дю Морье в БК и ещё парочку книг… ну ладно
ненавязчиво пихаю новую песню måneskin везде, где только можно! ну а что, мне одной ее в миллионный раз слушать что ли 🙂
…которых у меня правда довольно много. я слишком азартная, а в прошлом году ушла в разнос и то и дело отслеживала редкости. гордость моей библиотеки
отыскиваете вышедшие из продажи томики? делитесь!!
#моиполки
* благополучно забыла добавить в видео Коллинза, Поляринова, дю Морье в БК и ещё парочку книг… ну ладно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤60❤🔥9💔9😍3⚡2🕊1
литературный адвент. день 21
доброе утро! сегодня отвечаем на вопрос:
зачем набираться опыта из книг, если можно из собственной жизни?
📍 при упоминании этого вопроса первым делом у меня в голове возникает стереотип: «из перипетий жизни человек всегда извлекает уроки, а вот достичь того же, читая романы, можно далеко не всегда». я думаю, это не так. не имеет значения, вымышленный это опыт или реальный, при отсутствии размышлений над ситуацией ничего путного не выйдет, хоть сотню ошибок соверши. человек думающий сделает выводы всегда.
а теперь прямо к вопросу: невозможно прожить каждую ситуацию, перенять весь многовековой опыт человечества. на долю каждого из нас вряд ли (и слава богу) выпадет столько всего. опыт в книгах же безграничен. можно спросить: «а зачем мне извлекать урок из события, которое никогда не произойдёт со мной?» во-первых, может и произойдёт. во-вторых, читая, становишься мудрее, эмпатичнее, лучше понимаешь людей и психологию их поступков (конечно, большой вопрос здесь, что читать. намёк, конечно, на классику).
ваши ответы жду в комментариях🧥
открытка за вчерашний день отправляется к @milokatosh💓
не забываем про квест, осталось всего 3 буквы! ваши варианты загаданного произведения жду в лс.
файлы, видео в комментариях!
вся информация по адвенту здесь
#литадвент
доброе утро! сегодня отвечаем на вопрос:
зачем набираться опыта из книг, если можно из собственной жизни?
а теперь прямо к вопросу: невозможно прожить каждую ситуацию, перенять весь многовековой опыт человечества. на долю каждого из нас вряд ли (и слава богу) выпадет столько всего. опыт в книгах же безграничен. можно спросить: «а зачем мне извлекать урок из события, которое никогда не произойдёт со мной?» во-первых, может и произойдёт. во-вторых, читая, становишься мудрее, эмпатичнее, лучше понимаешь людей и психологию их поступков (конечно, большой вопрос здесь, что читать. намёк, конечно, на классику).
ваши ответы жду в комментариях
открытка за вчерашний день отправляется к @milokatosh
не забываем про квест, осталось всего 3 буквы! ваши варианты загаданного произведения жду в лс.
файлы, видео в комментариях!
вся информация по адвенту здесь
#литадвент
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥27❤16⚡7🕊1
сезон подарков продолжается!
смотрите, кто сегодня распаковывал приятности❤️
завтра вам поближе покажу сюрпризы мне, а так они на первом скрине!!
жили б мы рядом, заобнимала б Вику и Стасю до потери сознания🤭
а сейчас я уже мчу к ещё одному динозаврику на новогодний киновечер и, конечно, обмен книжками😏
смотрите, кто сегодня распаковывал приятности
завтра вам поближе покажу сюрпризы мне, а так они на первом скрине!!
жили б мы рядом, заобнимала б Вику и Стасю до потери сознания
а сейчас я уже мчу к ещё одному динозаврику на новогодний киновечер и, конечно, обмен книжками
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤46💔8❤🔥5⚡2
пока я сквозь снег и холод пересекаю Москву, делюсь парой страничек «Смиллы и ее чувства снега» П. Хега, которые сфотографировала ещё позавчера и забыла выложить!
читайте и влюбляйтесь в автора, как это уже сделала я🖤 он невероятный! сравнения, размышления - до мурашек.
#заметки
читайте и влюбляйтесь в автора, как это уже сделала я
#заметки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥54❤19💔10⚡1