Сегодня по требованию Генеральной прокуратуры была заблокирована группа ЛевСД в социальной сети «Вконтакте».
Левые социал-демократы (ЛевСД) — одна из организаций, не боящихся в нынешних условиях открыто выступать за ценность человеческой жизни и за мирное разрешение ситуации.
К сожалению, государство предпочитает карать неугодные голоса, раздавая неугодным сроки и штрафы: в Екатеринбурге наша сторонница Полина Шубенцева получила 10 суток ареста. Николай Кавказский* отсидел 6 суток в спецприёмнике в Москве. Также ранее активист и сторонница московского ЛевСД получили штрафы по 10 000 рублей. В Петербурге Владимир Нимлас получил штраф в 15000.
Социал-демократия — идеология, имеющая корни в профсоюзном и рабочем движении, и ее приверженцы как никто осознают всю трудоемкость и важность созидания, всю разрушительность имперских амбиций правителей для простого народа. Мы за то, чтобы народы жили в мире, против нищеты и падения уровня жизни, за свободу, справедливость и солидарность.
Сегодня пострадали также Союз демократических социалистов (СДС), коллективным членом которого является ЛевСД и и наши друзья: из cоциал-демократическая фракции партии «Яблока». Их сообщества во «Вконтакте» тоже были заблокированы.
Несмотря на этот неприятный инцидент мы продолжим работу и будем добиваться если не разблокировки группы во «Вконтакте», то хотя бы получения информации о конкретных причинах такого решения.
Думаем, что узнаем много нового. Следите за нашими новостями теперь в канале ЛевСД в Телеграме!
Редакция сайта ЛевСД
___________
*признан иностранным агентом
Левые социал-демократы (ЛевСД) — одна из организаций, не боящихся в нынешних условиях открыто выступать за ценность человеческой жизни и за мирное разрешение ситуации.
К сожалению, государство предпочитает карать неугодные голоса, раздавая неугодным сроки и штрафы: в Екатеринбурге наша сторонница Полина Шубенцева получила 10 суток ареста. Николай Кавказский* отсидел 6 суток в спецприёмнике в Москве. Также ранее активист и сторонница московского ЛевСД получили штрафы по 10 000 рублей. В Петербурге Владимир Нимлас получил штраф в 15000.
Социал-демократия — идеология, имеющая корни в профсоюзном и рабочем движении, и ее приверженцы как никто осознают всю трудоемкость и важность созидания, всю разрушительность имперских амбиций правителей для простого народа. Мы за то, чтобы народы жили в мире, против нищеты и падения уровня жизни, за свободу, справедливость и солидарность.
Сегодня пострадали также Союз демократических социалистов (СДС), коллективным членом которого является ЛевСД и и наши друзья: из cоциал-демократическая фракции партии «Яблока». Их сообщества во «Вконтакте» тоже были заблокированы.
Несмотря на этот неприятный инцидент мы продолжим работу и будем добиваться если не разблокировки группы во «Вконтакте», то хотя бы получения информации о конкретных причинах такого решения.
Думаем, что узнаем много нового. Следите за нашими новостями теперь в канале ЛевСД в Телеграме!
Редакция сайта ЛевСД
___________
*признан иностранным агентом
Telegram
ЛевСД
Социал-демократическая организация «Левые социал-демократы»/«Левое социалистическое действие».
Сайт: levsd.ru
ВКонтакте: vk.com/levsd
Твиттер: https://twitter.com/leftsd
Вступить в ЛевСД:
Пишите в ЛС каналу или:
https://levsd.ru/?page_id=3273
Сайт: levsd.ru
ВКонтакте: vk.com/levsd
Твиттер: https://twitter.com/leftsd
Вступить в ЛевСД:
Пишите в ЛС каналу или:
https://levsd.ru/?page_id=3273
Forwarded from ХХХ
Недавно по интернету прошел вброс о том, что, мол, международные левые поддерживают невойну Путина в Украине. Эта дезинформация хорошо ложится на либеральные стереотипы, а еще она, конечно, очень нужна провоенной части российских «коммунистов», которые надеются на «левый поворот» все более фашизирующегося силового блока. Выгодна эта дезинформация и властям РФ — когда поддержка Путина во всем мире рассыпается, новость о том, что его поддерживают хотя бы коммунисты — и то хлеб. Но коммунисты не поддерживают Путина, это ложь и фейк. Восстанавливаем правду.
https://telegra.ph/Levye-vo-vsem-mire--protiv-agressii-RF-v-Ukraine-03-21-2
https://telegra.ph/Levye-vo-vsem-mire--protiv-agressii-RF-v-Ukraine-03-21-2
Forwarded from Неконфуцианская Корея
Корейский Ганди – Хам Сокхон
121 год назад на самом северо-западе Кореи в Ёнчхоне родился, пожалуй, самый знаменитый корейский пацифист – Хам Сокхон (咸錫憲, 13.03.1901 – 04.02.1989), известный также как «корейский Ганди».
Хам Сокхон родился в семье сельского врача, практиковавшего традиционную восточную медицину. С детства его, как и многих других прогрессивно мыслящих молодых людей, заинтересовало христианство, а во время учёбы в Токийском педагогическом университете он стал посещать кружок японских бесцерковников (無教会主義), где попал под влияние основателя этого движения и убеждённого пацифиста – Утимура Кандзо (内村鑑三).
После возвращения на родину в 1928 году Хам Сокхон стал преподавателем истории в школе Осан (오산학교 ; 五山學校), разработав собственную идею исторического пути Кореи, которую он поэтично называл «Королевой страданий». Позднее эта идея легла в основу его первой серьёзной работы – «Истории Кореи с точки зрения священного писания» (聖書的入場─朝鮮歷史), изданной в 1948 году.
Хам Сокхон был убеждён, что спасение Кореи заключается в возрождении сельского общества через образование, основанного на вере. На своих уроках он рассказывал о духовной судьбе Кореи как о пути страдания, через который она призвана показать всему остальному миру, как эти страдания переносить. Он побуждал корейцев к поиску своей собственной идентичности, не прибегать при этом к насилию.
В середине 1930-х годов Япония начала политику ассимиляции Кореи (內鮮一體), поэтому преподавание корейского языка и истории фактически оказалось под запретом, вследствие чего Хам Сокхону в 1938 году пришлось оставить учительство. В эти нелёгкие для страны годы он несколько раз оказывался в японских застенках из-за своих политических взглядов. Именно тогда в полной мере проявился его свободолюбивый характер и стремление к ненасильственному противостоянию жестоким политическим режимам.
Освобождение Кореи застало Хам Сокхона на севере страны, где он 23 ноября 1945 года принял участие в антисоветском и антикоммунистическом митинге школьников в Синыйчжу за что снова оказался в тюрьме. После того, как советская администрация всё же выпустила его из застенков, он бежал на Юг, где, наконец, смог реализовать себя в общественной и образовательной деятельности.
Хотя большую часть своей сознательной жизни Хам Сокхон прожил под властью репрессивных диктаторских режимов, он всегда подчёркивал важность ненасилия и пацифизма, выступая при этом за демократию и свободу прессы и жёстко критикуя послушное, пассивное и безразличное отношение народа к своей судьбе и судьбе своей страны.
121 год назад на самом северо-западе Кореи в Ёнчхоне родился, пожалуй, самый знаменитый корейский пацифист – Хам Сокхон (咸錫憲, 13.03.1901 – 04.02.1989), известный также как «корейский Ганди».
Хам Сокхон родился в семье сельского врача, практиковавшего традиционную восточную медицину. С детства его, как и многих других прогрессивно мыслящих молодых людей, заинтересовало христианство, а во время учёбы в Токийском педагогическом университете он стал посещать кружок японских бесцерковников (無教会主義), где попал под влияние основателя этого движения и убеждённого пацифиста – Утимура Кандзо (内村鑑三).
После возвращения на родину в 1928 году Хам Сокхон стал преподавателем истории в школе Осан (오산학교 ; 五山學校), разработав собственную идею исторического пути Кореи, которую он поэтично называл «Королевой страданий». Позднее эта идея легла в основу его первой серьёзной работы – «Истории Кореи с точки зрения священного писания» (聖書的入場─朝鮮歷史), изданной в 1948 году.
Хам Сокхон был убеждён, что спасение Кореи заключается в возрождении сельского общества через образование, основанного на вере. На своих уроках он рассказывал о духовной судьбе Кореи как о пути страдания, через который она призвана показать всему остальному миру, как эти страдания переносить. Он побуждал корейцев к поиску своей собственной идентичности, не прибегать при этом к насилию.
В середине 1930-х годов Япония начала политику ассимиляции Кореи (內鮮一體), поэтому преподавание корейского языка и истории фактически оказалось под запретом, вследствие чего Хам Сокхону в 1938 году пришлось оставить учительство. В эти нелёгкие для страны годы он несколько раз оказывался в японских застенках из-за своих политических взглядов. Именно тогда в полной мере проявился его свободолюбивый характер и стремление к ненасильственному противостоянию жестоким политическим режимам.
Освобождение Кореи застало Хам Сокхона на севере страны, где он 23 ноября 1945 года принял участие в антисоветском и антикоммунистическом митинге школьников в Синыйчжу за что снова оказался в тюрьме. После того, как советская администрация всё же выпустила его из застенков, он бежал на Юг, где, наконец, смог реализовать себя в общественной и образовательной деятельности.
Хотя большую часть своей сознательной жизни Хам Сокхон прожил под властью репрессивных диктаторских режимов, он всегда подчёркивал важность ненасилия и пацифизма, выступая при этом за демократию и свободу прессы и жёстко критикуя послушное, пассивное и безразличное отношение народа к своей судьбе и судьбе своей страны.
Forwarded from Неконфуцианская Корея
Пацифизм Хам Сокхона проявлялся не только в стремлении к ненасильственному сопротивлению жестоким диктаторским режимам. Корейский Ганди был активным противником любого применения оружия. Возможно поэтому он заканчивает одну из своих самых значимых работ, посвящённых истории Кореи, следующими строками, обращёнными к корейским читателям:
«Отложи свой меч и хорошенько подумай».
Неудивительно, что критику южнокорейского режима Хам Сокхон начинает в мае 1958 года со слов о недопустимости братоубийственной войны в Корее.
«После войны каждый говорит, что победил. Но разве это не поражение, когда каждый говорит, что победил в борьбе против собственного брата?»,
вопрошает он со страниц журнала «Сасанге» (рус. Мыслители ; 思想界).
Конечно, его позиция была тут же раскритикована правыми политическими силами. А за слова о наградах участников Корейской войны:
«Что за медаль такая за убийство брата своего?»,
Хам Сокхон даже оказался на некоторое время в тюрьме по обвинению в нарушении печально известного закона о защите государства (국가보안법).
Решительно выступил Хам и против отправки южнокорейских солдат во Вьетнам. По его словам, участие Кореи в этой войне стало постыдным национальным преступлением, которое невозможно будет стереть со страниц истории.
Ярый сторонник левых идей он видел причину многих современных ему конфликтов, в том числе и братоубийственной Корейской войны, в этатизме и национализме:
«Если мы действительно хотим демократического объединения, мы должны точно знать, кто наш противник. Кто тот бандит, который нас разделил? Япония? Америка? СССР? КНР? Нет. Это произошло не из-за какой-то нации или идеологии. Это из-за крайнего этатизма, делающего народ своей марионеткой…Нынешний режим хочет править и не является правительством, стремящимся выполнять поручения своего народа-хозяина. Поэтому, если режим говорит об объединении, это не объединение, а завоевание. Это только усугубит страдания народа. Я выступаю против этого».
«Отложи свой меч и хорошенько подумай».
Неудивительно, что критику южнокорейского режима Хам Сокхон начинает в мае 1958 года со слов о недопустимости братоубийственной войны в Корее.
«После войны каждый говорит, что победил. Но разве это не поражение, когда каждый говорит, что победил в борьбе против собственного брата?»,
вопрошает он со страниц журнала «Сасанге» (рус. Мыслители ; 思想界).
Конечно, его позиция была тут же раскритикована правыми политическими силами. А за слова о наградах участников Корейской войны:
«Что за медаль такая за убийство брата своего?»,
Хам Сокхон даже оказался на некоторое время в тюрьме по обвинению в нарушении печально известного закона о защите государства (국가보안법).
Решительно выступил Хам и против отправки южнокорейских солдат во Вьетнам. По его словам, участие Кореи в этой войне стало постыдным национальным преступлением, которое невозможно будет стереть со страниц истории.
Ярый сторонник левых идей он видел причину многих современных ему конфликтов, в том числе и братоубийственной Корейской войны, в этатизме и национализме:
«Если мы действительно хотим демократического объединения, мы должны точно знать, кто наш противник. Кто тот бандит, который нас разделил? Япония? Америка? СССР? КНР? Нет. Это произошло не из-за какой-то нации или идеологии. Это из-за крайнего этатизма, делающего народ своей марионеткой…Нынешний режим хочет править и не является правительством, стремящимся выполнять поручения своего народа-хозяина. Поэтому, если режим говорит об объединении, это не объединение, а завоевание. Это только усугубит страдания народа. Я выступаю против этого».
👍1
Forwarded from ХХХ
Как говорить с теми, кто оправдывает «невойну»?
Невойна идёт уже почти месяц. Сотни тысяч кадров разрушенных городов, миллионы беженцев, покинувших своих дома. Но в России всё ещё есть те, кто оправдывает путинскую агрессию в Украине. Нередко это приводит к ссорам между самыми близкими людьми. Такие скандалы только усугубляют ситуацию, разобщают нас перед лицом настоящего противника, втянувшего страну в невойну. Мы подготовили аргументы, которые помогут в разговоре с людьми, оправдывающими агрессивные действия в Украине...
Полностью https://telegra.ph/Kak-govorit-s-temi-kto-opravdyvaet-nevojnu-03-22-2
Невойна идёт уже почти месяц. Сотни тысяч кадров разрушенных городов, миллионы беженцев, покинувших своих дома. Но в России всё ещё есть те, кто оправдывает путинскую агрессию в Украине. Нередко это приводит к ссорам между самыми близкими людьми. Такие скандалы только усугубляют ситуацию, разобщают нас перед лицом настоящего противника, втянувшего страну в невойну. Мы подготовили аргументы, которые помогут в разговоре с людьми, оправдывающими агрессивные действия в Украине...
Полностью https://telegra.ph/Kak-govorit-s-temi-kto-opravdyvaet-nevojnu-03-22-2
Telegraph
Как говорить с теми, кто оправдывает невойну
Невойна идёт уже почти месяц. Сотни тысяч кадров разрушенных городов, миллионы беженцев, покинувших своих дома. Но в России всё ещё есть те, кто оправдывает путинскую агрессию в Украине. Нередко это приводит к ссорам между самыми близкими людьми. Такие скандалы…
👍1
❗️ В Архангельске проходят обыски у журналистики и активистов
в 6:30 утра журналистка «Соты» Дарья Порядина отправила коллегам видео с началом обыска, после связь с журналисткой пропала.
Обыск также прошёл у архангельской активистки Ольги Школиной, которая занимается поддержкой политзаключенных. Сейчас она находится в Следственном комитете.
«Сота» предполагает, что полицейские обыскивают квартиры ещё двоих человек в Архангельске и области: активиста Ильи Лешукова и экс-координатора штаба Навального Елизаветы Бычковой.
Источник: https://news.1rj.ru/str/avtozaklive
в 6:30 утра журналистка «Соты» Дарья Порядина отправила коллегам видео с началом обыска, после связь с журналисткой пропала.
Обыск также прошёл у архангельской активистки Ольги Школиной, которая занимается поддержкой политзаключенных. Сейчас она находится в Следственном комитете.
«Сота» предполагает, что полицейские обыскивают квартиры ещё двоих человек в Архангельске и области: активиста Ильи Лешукова и экс-координатора штаба Навального Елизаветы Бычковой.
Источник: https://news.1rj.ru/str/avtozaklive
Telegram
Avtozak LIVE
Все тут будем или нет. Проект закрыт.
Сайт: avtozak.info
Мерч: https://avtozak.store
Самая полная база политзаключенных России: @politzek_org
По всем вопросам: @avtozakinfo_bot
Поддержать проект: @donat_avtozak
18+
Сайт: avtozak.info
Мерч: https://avtozak.store
Самая полная база политзаключенных России: @politzek_org
По всем вопросам: @avtozakinfo_bot
Поддержать проект: @donat_avtozak
18+
🤬1
Forwarded from ХХХ
Анатолий Чубайс ушел с поста специального представителя президента России по вопросам устойчивого развития и уехал из страны, сообщает Bloomberg со ссылкой на два осведомленных источника.
Распад режима приобретает стремительный темп. За Чубайсом последуют (и уже следуют) другие капитаны экономики, владельцы и собственники компаний, крупные чиновники. Путинская диктатура и так испытывала острый дефицит административных кадров. Но теперь ее механизмы вообще заклинивает. Кто будет управлять регионами? Обеспечивать полицейский порядок? Этот правящий класс состоял из крыс. И теперь крысы побежали с корабля.
Распад режима приобретает стремительный темп. За Чубайсом последуют (и уже следуют) другие капитаны экономики, владельцы и собственники компаний, крупные чиновники. Путинская диктатура и так испытывала острый дефицит административных кадров. Но теперь ее механизмы вообще заклинивает. Кто будет управлять регионами? Обеспечивать полицейский порядок? Этот правящий класс состоял из крыс. И теперь крысы побежали с корабля.
👍1
Только хотел сказать то же самое. Многие готовы принять к себе в стан автора проекта "Русского Пиночета", либеральной империи и идеи, что "в Чечне возрождается российская армия. Как и любого, кто сейчас временно против Путина. Конечно, с какими-то правыми нам придется сотрудничать. Но надо понимать, кто был архитектором режима. И ещё. Если понимать под западником сторонника рынка, автор прав. Если сторонника гражданского общества, ни Путин, ни Чубайс никогда западниками не были.
"Путин не всегда был антизападным политиком. В своей скучной речи перед началом невойны, он напомнил, как в 2000 г. он просил Билла Клинтона принять Россию в НАТО. Путинская администрация сотрудничала с правительством Джорджа Буша. Американские самолеты летали бомбить Афганистан с базы под российским Ульяновском. В те годы Буш заглянул Путину в глаза, и «ощутил его душу». Но подготовка к будущей военной катастрофе уже шла полным ходом и тогда. Независимость судей от исполнительной власти была, фактически, упразднена в 2001. Тогда же был поставлен под контроль крупнейший оппозиционный канал НТВ, который сегодня является источником самой позорной пропаганды. В 2003 была разгромлена парламентская оппозиция, а Ходорковский на десятилетие попал в тюрьму. В 2004 в России отменили прямые выборы губернаторов. Машина диктатуры, которая привезла нас всех на фронт, собиралась именно тогда, на фоне дружбы с «западными партнерами».
Геополитический разворот начался только в 2005 г., после Оранжевой революции в Киеве. Она очень напугала Кремль. Дело было не только в геополитике или экономике: российские активы в Украине и военную базу в Крыму тогда никто не тронул. Но Запад вмешался во внутреннюю политику Украины, выступив верховным арбитром в борьбе за власть. Московские правители испугались, что они станут следующими.
Главным требованием Путина к Западу все эти годы были не геополитические уступки и военные гарантии сами по себе. Они должны были лишь оформить главное содержание «нового мирового порядка». Но его суть сводилась к тому, что Путин называет словом «суверенитет». Только это не национальный суверенитет в современном значении, а, скорее, «феодальный суверенитет»: безусловное «право» российской олигархии вечно владеть доставшейся им частью планеты, со всеми ее людишками и природными богатствами. Кремлевские олигархи изначально стремились не к имперским химерам или восстановлению СССР. Они хотели занять то же место в глобальной системе, какое занимает саудовская династия. Чубайс называл это «либеральной империей».
У Путина были основания считать, что он имеет право на такой «суверенитет». В конце концов, Запад признал и одобрил процедуру престолонаследия, когда нынешний диктатор получил власть из рук Бориса Ельцина в конце 1999 г. До этого Запад тоже легко закрывал глаза на подавление демократии. В 1996 г. политические консультанты Билла Клинтона помогали российским олигархам организовать пропагандистскую кампанию и фальсификацию итогов президентских выборов, в результате которых Ельцин сохранил власть, а коммунистическая оппозиция была разгромлена и вынуждена признать свое поражение. А в 1993 г. при деятельной помощи западных лидеров, Ельцин совершил военный переворот, расстреляв парламент и утопив в крови протесты. Тогда танки стреляли по людям «во имя демократии и прав человека». На руинах расстрелянного парламента Ельцин принял новую конституцию, которая дала ему и его наследнику почти ничем не ограниченную власть. Власть, ради сохранения которой, сейчас танки вновь стреляют по людям.
Правила игры, в которую Путин играл с самого начала, были придуманы не им. А вот уехавший сегодня Чубайс приложил к ним свою руку. Это он когда-то привез Путина в Москву. Это он проводил приватизацию, которая превратила русский народ в нищих, вынужденных ждать подачек от олигархии. Это он был идеологом расстрела Белого дома в 1993, изнасилования сознания нации в 1996, и операции по престолонаследию в 1999.
"Путин не всегда был антизападным политиком. В своей скучной речи перед началом невойны, он напомнил, как в 2000 г. он просил Билла Клинтона принять Россию в НАТО. Путинская администрация сотрудничала с правительством Джорджа Буша. Американские самолеты летали бомбить Афганистан с базы под российским Ульяновском. В те годы Буш заглянул Путину в глаза, и «ощутил его душу». Но подготовка к будущей военной катастрофе уже шла полным ходом и тогда. Независимость судей от исполнительной власти была, фактически, упразднена в 2001. Тогда же был поставлен под контроль крупнейший оппозиционный канал НТВ, который сегодня является источником самой позорной пропаганды. В 2003 была разгромлена парламентская оппозиция, а Ходорковский на десятилетие попал в тюрьму. В 2004 в России отменили прямые выборы губернаторов. Машина диктатуры, которая привезла нас всех на фронт, собиралась именно тогда, на фоне дружбы с «западными партнерами».
Геополитический разворот начался только в 2005 г., после Оранжевой революции в Киеве. Она очень напугала Кремль. Дело было не только в геополитике или экономике: российские активы в Украине и военную базу в Крыму тогда никто не тронул. Но Запад вмешался во внутреннюю политику Украины, выступив верховным арбитром в борьбе за власть. Московские правители испугались, что они станут следующими.
Главным требованием Путина к Западу все эти годы были не геополитические уступки и военные гарантии сами по себе. Они должны были лишь оформить главное содержание «нового мирового порядка». Но его суть сводилась к тому, что Путин называет словом «суверенитет». Только это не национальный суверенитет в современном значении, а, скорее, «феодальный суверенитет»: безусловное «право» российской олигархии вечно владеть доставшейся им частью планеты, со всеми ее людишками и природными богатствами. Кремлевские олигархи изначально стремились не к имперским химерам или восстановлению СССР. Они хотели занять то же место в глобальной системе, какое занимает саудовская династия. Чубайс называл это «либеральной империей».
У Путина были основания считать, что он имеет право на такой «суверенитет». В конце концов, Запад признал и одобрил процедуру престолонаследия, когда нынешний диктатор получил власть из рук Бориса Ельцина в конце 1999 г. До этого Запад тоже легко закрывал глаза на подавление демократии. В 1996 г. политические консультанты Билла Клинтона помогали российским олигархам организовать пропагандистскую кампанию и фальсификацию итогов президентских выборов, в результате которых Ельцин сохранил власть, а коммунистическая оппозиция была разгромлена и вынуждена признать свое поражение. А в 1993 г. при деятельной помощи западных лидеров, Ельцин совершил военный переворот, расстреляв парламент и утопив в крови протесты. Тогда танки стреляли по людям «во имя демократии и прав человека». На руинах расстрелянного парламента Ельцин принял новую конституцию, которая дала ему и его наследнику почти ничем не ограниченную власть. Власть, ради сохранения которой, сейчас танки вновь стреляют по людям.
Правила игры, в которую Путин играл с самого начала, были придуманы не им. А вот уехавший сегодня Чубайс приложил к ним свою руку. Это он когда-то привез Путина в Москву. Это он проводил приватизацию, которая превратила русский народ в нищих, вынужденных ждать подачек от олигархии. Это он был идеологом расстрела Белого дома в 1993, изнасилования сознания нации в 1996, и операции по престолонаследию в 1999.
👍1
Сейчас он снимает деньги в стамбульском банкомате. И это деньги, украденные у народов России и Украины.
Владимир Путин уйдет. И, возможно, гораздо быстрее, чем мы ждали. Но чтобы на нашей земле воцарился мир, он должен уйти не один. Вслед за ним, в ад должны отправиться все те, кто его создал. Каждый чубайс, обогатившийся на том, чтобы превратить Россию в концлагерь для нищих. А пока у них и их детей во рту золотые ложки, нам остается выбирать между тюрьмой, военкоматом и эмиграцией. Или борьбой. Кому что нравится"".
https://news.1rj.ru/str/narodpv/664
Владимир Путин уйдет. И, возможно, гораздо быстрее, чем мы ждали. Но чтобы на нашей земле воцарился мир, он должен уйти не один. Вслед за ним, в ад должны отправиться все те, кто его создал. Каждый чубайс, обогатившийся на том, чтобы превратить Россию в концлагерь для нищих. А пока у них и их детей во рту золотые ложки, нам остается выбирать между тюрьмой, военкоматом и эмиграцией. Или борьбой. Кому что нравится"".
https://news.1rj.ru/str/narodpv/664
Telegram
НЕВОЙНА
Путин не всегда был антизападным политиком. В своей скучной речи перед началом невойны, он напомнил, как в 2000 г. он просил Билла Клинтона принять Россию в НАТО. Путинская администрация сотрудничала с правительством Джорджа Буша. Американские самолеты летали…
Очень длинный пост. Но очень важный. Подписывайтесь к каналу Невойна и зовите друзей. Друзей зовите и в наш канал тоже.
После того, как вместо группы ЛевСД мы увидели плашку о решении Генпрокуратуры, мы тут же подали запрос в техподдержку контакта. Не то, чтобы мы надеялись на положительный ответ, но было интересно, как они начнут отмазываться. В итоге они нас просто послали в Генпрокуратуру, чему вы можете видеть подтверждение на скрине.
Forwarded from ПряникХаус
⚡️Про шамана Александра Габышева
В последний раз перед переводом в другую больницу прилетел сегодня к Александру в Новосибирск.
Всем от него низкий поклон за поддержку, посылки и письма, которых сейчас стало значительно меньше (но так правильнее, скоро ему уезжать, от многих посылки просто не успеют дойти, и текущие потребности Александра я перекрою сам, сейчас получил от него список нужных предметов на первое время в новой больнице).
Он очень ждёт этого переезда.
На меня вышел итальянский учёный и писатель, он задал Александру пять очень глубоких вопросов касательно его взглядов и идей. Поразила глубина ответов и тонкие смыслы, которыми наполнены ответы. Всё это говорит, что Александр неимоверными усилиями держит разум ясным, несмотря на всю ситуацию, в которой он находится, дай бог каждому так. Скоро опубликую эти ответы.
По перемещению: вероятность более 90%, что это будет Уссурийск со всеми вытекающими.
Впереди много поездок туда, много работы там.
Понимаю, что в сегодняшней ситуации всем очень тяжело, тем не менее, защите Александра нужна поддержка.
Помочь можно здесь:
4276 6414 9596 2698
Сбер
5536 9139 6928 1449
Тинькоф
BTC: 1DL4SkfUHQEXaFGt7dLddEZ6pDvBLgsZ31
В последний раз перед переводом в другую больницу прилетел сегодня к Александру в Новосибирск.
Всем от него низкий поклон за поддержку, посылки и письма, которых сейчас стало значительно меньше (но так правильнее, скоро ему уезжать, от многих посылки просто не успеют дойти, и текущие потребности Александра я перекрою сам, сейчас получил от него список нужных предметов на первое время в новой больнице).
Он очень ждёт этого переезда.
На меня вышел итальянский учёный и писатель, он задал Александру пять очень глубоких вопросов касательно его взглядов и идей. Поразила глубина ответов и тонкие смыслы, которыми наполнены ответы. Всё это говорит, что Александр неимоверными усилиями держит разум ясным, несмотря на всю ситуацию, в которой он находится, дай бог каждому так. Скоро опубликую эти ответы.
По перемещению: вероятность более 90%, что это будет Уссурийск со всеми вытекающими.
Впереди много поездок туда, много работы там.
Понимаю, что в сегодняшней ситуации всем очень тяжело, тем не менее, защите Александра нужна поддержка.
Помочь можно здесь:
4276 6414 9596 2698
Сбер
5536 9139 6928 1449
Тинькоф
BTC: 1DL4SkfUHQEXaFGt7dLddEZ6pDvBLgsZ31
Forwarded from Вольные думы Ивана Левченко🕊
Вчера в Зуме прошла дискуссия, организованная клубом "Диалог", МУСС и ЛевСД на тему "Социально-политическая ситуация в России в связи с украинскими событиями" с участием Бориса Кагарлицкого, Михаила Лобанова, Григория Юдина и других левых демократов. Приведу здесь текст своего выступления:
"Я бы хотел в первую очередь согласиться с той точкой зрения, которую высказал Борис Юльевич в начале нашей дискуссии. Мы сейчас наблюдаем конец эпохи управляемой демократии, которая во многом связана с именем Владислава Суркова. Эта система была еще относительно мягкой, плавной. Она не пыталась разрушать абсолютно все, что не соответствует ее точке зрения. Она просто проглатывала политические партии и организации, превращая изначально неплохие идеи в безликие симулякры. Но в ней не было того тотального дуализма по принципу "Кто не с нами, тот против нас". На замену ей приходит гораздо более жестокая корпоративная система, все более напоминающая классический фашизм. Она не продержится долго, лично я не дал бы ей больше 3 лет жизни. Но эта система бросает серьезный вызов всем нам, в том числе левым демократам. Мы должны быть готовы к тому, что она будет делать ставку на улицы, на социально разозленные слои населения и в частности будет пытаться использовать в своих целях даже здоровые левые силы. Это уже наблюдается в том, как разделились по разным сторонам люди, которые ранее работали или до сих пор работают в одних и тех же организациях. И мы должны не допустить того, чтобы наши тезисы и идеи использовались в целях установления подобного псевдо-социального радикально-этатистского корпоративного строя, в котором государственный капитализм и монополизм достигают своего апогея. При этом полную реставрацию тоталитаризма, как это было в прошлом веке, я считаю невозможной. Это скорее подражание ему.
Лично я сторонник широкого объединения антивоенных сил для достижения скорейшего мира. Это непростая задача: не отходя от своих принципов, не расколоть при этом всю коалицию. В этом плане мы не должны забывать о том, что мы не только левые, но мы еще и демократы. И для нас помимо социальной политики должно быть важным развитие демократических институтов и гражданского общества, частью которого мы являемся. На мой взгляд, в условиях падения управляемой демократии, мы неизбежно столкнемся с исчезновением системных партий, которые мы привыкли видеть в ГосДуме. Скоро эти партии исчезнут, они окончательно исчерпали свой потенциал. Будут формироваться новые партии и организации, в создании которых, возможно, будем участвовать и мы. И поэтому российским социал-демократам важно не попасть снова в ловушку управляемой демократии, соединившей в себе черты рыночного фундаментализма в экономике и государственного авторитаризма в политике".
"Я бы хотел в первую очередь согласиться с той точкой зрения, которую высказал Борис Юльевич в начале нашей дискуссии. Мы сейчас наблюдаем конец эпохи управляемой демократии, которая во многом связана с именем Владислава Суркова. Эта система была еще относительно мягкой, плавной. Она не пыталась разрушать абсолютно все, что не соответствует ее точке зрения. Она просто проглатывала политические партии и организации, превращая изначально неплохие идеи в безликие симулякры. Но в ней не было того тотального дуализма по принципу "Кто не с нами, тот против нас". На замену ей приходит гораздо более жестокая корпоративная система, все более напоминающая классический фашизм. Она не продержится долго, лично я не дал бы ей больше 3 лет жизни. Но эта система бросает серьезный вызов всем нам, в том числе левым демократам. Мы должны быть готовы к тому, что она будет делать ставку на улицы, на социально разозленные слои населения и в частности будет пытаться использовать в своих целях даже здоровые левые силы. Это уже наблюдается в том, как разделились по разным сторонам люди, которые ранее работали или до сих пор работают в одних и тех же организациях. И мы должны не допустить того, чтобы наши тезисы и идеи использовались в целях установления подобного псевдо-социального радикально-этатистского корпоративного строя, в котором государственный капитализм и монополизм достигают своего апогея. При этом полную реставрацию тоталитаризма, как это было в прошлом веке, я считаю невозможной. Это скорее подражание ему.
Лично я сторонник широкого объединения антивоенных сил для достижения скорейшего мира. Это непростая задача: не отходя от своих принципов, не расколоть при этом всю коалицию. В этом плане мы не должны забывать о том, что мы не только левые, но мы еще и демократы. И для нас помимо социальной политики должно быть важным развитие демократических институтов и гражданского общества, частью которого мы являемся. На мой взгляд, в условиях падения управляемой демократии, мы неизбежно столкнемся с исчезновением системных партий, которые мы привыкли видеть в ГосДуме. Скоро эти партии исчезнут, они окончательно исчерпали свой потенциал. Будут формироваться новые партии и организации, в создании которых, возможно, будем участвовать и мы. И поэтому российским социал-демократам важно не попасть снова в ловушку управляемой демократии, соединившей в себе черты рыночного фундаментализма в экономике и государственного авторитаризма в политике".