Новое интервью Дианы (из серии диалогов с украинскими левыми). https://telegra.ph/INTERVYU-S-YUNYM-SOCIALISTOM-IZ-ODESSY-s-niknejmom-Trud-06-13

Прошедший референдум в Казахстане окончательно завершил эпоху "елбасизма" в стране. Появление нового "елбасы" крайне маловероятно в силу новых конституционных ограничений и отсутствия подобных претензий со стороны нового лидера. Токаева сложно назвать демократом. Он технократ и типичный чиновник, который, тем не менее, умеет улавливать дух времени и современные тенденции, чтобы в дальнейшем использовать их. После подавления народных восстаний, подобных тем что происходили в январе этого года, у таких руководителей как он остаются два пути: жесткая консервация режима и охранительство либо модернизация и реформы под контролем государства. Пока что побеждает второй путь, но причины этого заключаются просто в осознании необходимости отказа от наследия Назарбаева, загнавшего страну в тупик, выход из которого мог появится только в результате окончательного ухода его клана из власти.

Несмотря на нынешние положительные тенденции реформ в Казахстане, не стоит думать, что они решат главную проблему. Основной причиной январских и предшествующих им протестов было социальное недовольство, тяжёлое положение рабочих и профсоюзов. Нищета, тяжёлый труд и отсутствие нормальных перспектив. Со всем этим придется разбираться властям Казахстана. Назарбаеву на протяжении последних 10 лет его руководства напоминали о расстреле рабочих в Жаноазене. Токаеву будут ещё долго напоминать о жестоком подавлении январских протестов. Модернизацию Казахстану придется в ближайшее время проходить почти в одиночку. Хотя можно вспомнить то как Тони Блэр пытался консультировать Нурсултана Набишевича, что, как известно, успехом не увенчалось.
Иван Левченко (ЛевСД - Питер)
Источник: СоцДемТв

В Открытом пространстве проходят следственные действия, внутрь никого не пускают.

Сотрудники полиции сообщили, что следственные мероприятия проводятся в связи с проверкой о возможном совершении преступлений, предусмотренных статьями 280.3 УК РФ и 6.21 КоАП РФ — Публичная дискредитация действий ВС РФ и пропаганда «нетрадиционных» ценностей среди несовершеннолетних.

ПРЕДАТЕЛЬСТВО УКРАИНЫ СО СТОРОНЫ РЯДА ЗАПАДНЫХ СТРАН

Возражаю предыдущему тексту «Юрия Гагарина». Такая позиция по сути соответствует позиции правительств Италии, Германии, Франции и была выражена патриархом глобальной закулисной дипломатии Генри Киссинджером на Давосском форуме. Дескать, «не надо загонять крысу в угол, ведь у неё есть ядерная кнопка». Это означает отказ в передаче Украине ракетных систем залпового огня, а также современных танков и самолётов - то есть тяжёлого наступательного вооружения.

Что становится следствием? ВС РФ, значительно превосходя ВСУ мощью военной техники, подавляют ею защитников Украины и продвигаются всё дальше и дальше, ежедневно убивая десятки украинцев. Страшные реалии, которые не должны, не имеют права становиться будничностью.

То, что ВС РФ берут один за другим населённые пункты, лишь усиливает поддержку войны среди российского населения. Ему всегда приятно ощущать себя победителем и черпать сознание правоты в этом факте. Тем более безнаказанным победителем.

Единственное, что способно пошатнуть это ощущение в народе – страх. Страх не резкого падения уровня жизни, которое, к слову, вероятно, и не наступит в России. И тем более не «железного занавеса», которому многие как раз очень рады. А страх собственной гибели.

Жители РФ действительно несут коллективную ответственность за действия своего государства. И было бы заслуженно, если бы они жили с постоянным ощущением, что бомбы могут упасть на их головы – только в этом случае они почувствуют, что это война, а не невнятная "спецоперация».

Увы, в голову лезут исторические параллели с пактом Молотова-Риббентропа, где меняется только страна-жертва: вместо Польши – теперь Украина. Помог он тогда остановить агрессора?

Надеюсь, что уроки истории помнят и западные страны. Поэтому я горячо приветствую и поставку Данией противокорабельных ракет Harpoon, и тяжёлой техники из Польши и стран Балтии. И очень надеюсь, что администрация Байдена всё же поставит Украине реактивные системы залпового огня – чтобы земля запылала под ногами у россиян не только в Украине, но и в самой России.

Игорь Дмитриев (ЛевСД-Москва)
30.05.2022

P. S. ЛевСД не поддерживает идею коллективной ответственности, позиция редакции может не совпадать с отдельными положениями авторов.

UPD ЛевСД на настоящий момент единственная левая организация в России давно и открыто выступающая за введение ювенальных судов.
Ниже статья нашего товарища о шведской модели ЮЮ.

Ювенальная юстиция в Швеции: как она работает, правда и мифы


Европейские Социал-Демократы [ЕСД]·1 июн в 12:40

В русскоязычном пространстве зачастую происходит смещение понятий, при котором ювенальная юстиция воспринимается исключительно как защита детей от злоупотреблений родителей. Однако в юридической практике, в том числе и в России, под ювенальной юстицией понимается прежде всего судебная система, занимающаяся несовершеннолетними правонарушителями и только во вторую очередь - защитой прав ребенка.
Продолжение см:

https://m.vk.com/@eurosd-uvenalnaya-usticiya-v-shvecii-kak-ona-rabotaet-pravda-i-mify