Об отношениях Главы государства с Государством

Часть первая статьи 80 Конституции Российской Федерации утверждает, что Президент является Главой государства. Что это значит? Вообще, Глава государства — это титул, пришедший к нам со времён монархов. Монархи, цари, князья, императоры, короли, — все они являлись главой государства, территории с населением, управляемые особой группой людей — государевыми слугами или чиновниками. Часто они даже называли себя государством, что было и так и не так одновременно. Государство — это аппарат управления. Государство — это субъект власти. Оно и осуществляет власть над объектами власти — народом и территорией, которую этот народ населяет. Иными словами осуществляет суверенитет. Получается, что Президент является современным прообразом Императора, разница лишь в том, что он «как бы» избирается, власть ему даётся от формального источника власти — народа — за его харизму, умение привлечь на свою сторону электорат и удержать его. Ему нужно поддерживать имидж лидера, чтобы оставаться у власти. На божественное начало его власти уповать не получится.

Нужно ли Президенту быть лидером для чиновников? Совокупность всех чиновников — государственный аппарат — обеспечивают власть Президента. Они слагают высшую волю Президента в тексты указов и распоряжений, представляют ему на утверждение или ставят его в известность об издании того или иного акта и проверяют его исполнение другими чиновниками, которые обеспечивают их исполнение. Например, Президент издаёт какой-то нормативный акт. Этот акт подлежит проверке на исполнение Администрацией Президента. А исполнять его будет Правительство. Аппарат Правительства будет проверять, как исполнительные ведомства приводят в исполнение нормативный акт Президента. Вся эта информация циркулирует среди государственных служащих. Если акты Президента в исполнение не приводятся, он утрачивает власть.

Как и по какой причине решения Президента или решения, издаваемые от его имени, перестают приводиться в исполнение? Если и когда Президент утрачивает легитимность, его решения саботируются: не выполняются, выполняются «на отвали» или растягиваются. Высшее руководство часто индексирует зарплаты чиновникам, даёт им различные льготы. Пример: перед выборами Эрдоган увеличил зарплату чиновникам. Этим он заручился поддержкой госаппарата. Ещё пример: осенью Президент Путин проиндексировал зарплаты чиновникам. Проиндексировал на фоне отрицательного наступления ВС РФ на полях в Украине. При сохранении легитимности он просто укрепил лояльность госаппарата себе. А если происходит мятеж, из-за которого всё высшее руководство было вынуждено в спешке эвакуироваться из столицы, после которого никто не был наказан, а его бенефициар свободно перемещается по стране, возникают сомнения в дееспособности и лидерстве Президента. После неудавшегося военного мятежа Эрдоган провел масштабные чистки в вооружённых силах и госаппарате сразу же, после его подавления. В России после такого «Президент», который с руководителями иностранных государств вёл переговоры за пятиметровым столом, отправился в Дербент касаться людей вплотную и делать селфи. Это как раз пример работы «на отвали».

Когда верховная власть отдаёт приказы, которые не исполняются, начинается пополнение просроченных дедлайнов. Неспособная власть всегда сменяется способной. Количество всегда переходит в качество. Делайте выводы, дорогие читатели.

Соколов

Почему Армении и Азербайджану необходимо совместное освобождение от российского империализма и возможно ли это?

Краткая предыстория.

Не секрет,что Россия является модератором и бенефециаром конфликта. Такую политику проводила сначала царская Россия во время Первой русской революции для подавления революционных настроений в Закавказье, сегодня такую политику ведёт нынешняя РФ для сохранения своей сферы влияния в обеих республиках, чтобы не допустить их интеграции в Евросоюз и НАТО.
Несмотря на интернационализм и дружбу народов в советское время,не нужно забывать о том,что КГБ СССР является инициатором этого конфликта, который начался в 1988 году.

Почему это необходимо?

Пока есть российское присутствие в Армении и Азербайджане (в Армении оно выражается сильнее), есть и сам конфликт. На сегодняшний день Россия давит на Армению через Азербайджан, чтобы повлиять на внутриполитическую ситуацию в Армении, конечной целью которой станет свержение Никола Пашиняна и прихода к власти про-кремлевских армянских реааншистов. Режим Алиева ближе режиму Путина, чем власть Никола Пашиняна, поскольку Путин и Алиев оба являются автократами,а Пашинян сюда не вписывается.Как сказал российский оппозиционер Геннадий Гудков, Путин - это враг армянской демократии. В 90-е годы ситуация была иной и Москва наказывала Азербайджан через Армению.
Армении и Азербайджану нужно прийти к мирному договору, несмотря на все разногласия и непримиримые пока ещё противоречия,но заключать этот мирный договор нужно при посредничестве США и Евросоюза. Подписание такого мирного договора при посредничестве Владимира Путина будет означать сохранение управления конфликта в ручном режиме и расширение российского военно-политического присутствия в Армении (коридор в Нахичевань через Армению будет контролировать ФСБ РФ/ВС РФ). В свою очередь подписание мирного договора при западных посредниках с высокой долей вероятностью гарантирует долгосрочный мир в регионе.
Уход России из Закавказья приведёт со временем к нормализации не только армяно-азербайджанских,но и армяно-турецких отношений.
Исходя из войны 2020 года, можно сделать вывод,что России не нужна ни победа,ни поражение одной из сторон. Москва не дала Баку восстановить территориальную целостность над Карабахом,ведь это положило бы конец конфликту и становлению эпохи мира. Паралельно с этим Москва завязала руки Армении в вопросах обороны и безопасности, помешав армянской армии встать на защиту Карабаха при помощи своей пятой колонны.
Сильная и модернизированная Армения - кошмар российских автократов!
Сильный и модернизированный Азербайджан - кошмар российских автократов!

Возможно ли это?

Насколько это реалистично однозначно сказать трудно,но после 24 февраля 2022 года у Армении и Азербайджана появился исторический шанс примирения. Многое решает театр военных действий в Украине. Пашинян пошёл на смену российского вектора развития на европейский с большим опозданием . Не поздно ли он "взялся за ум"? Надеюсь,что не поздно.
Потеряв Армению, Россия частично потеряет Азербайджан и со временем все Закавказье. А утрата российских сфер влияния приведет со временем к изменению российской политической системы и неизбежной демократизации России (случится она походу лет через 30-40).
Если Армения и Азербайджан будут бороться с этим в одиночку, шансов на успех будет гораздо меньше.

Артем Мовсесян (ЛевСД-Белгород)

Активистка ЛевСД в годовщину Мюнхенского сговора выложила свой кавер песни на стихи Цветаевой

https://news.1rj.ru/str/soya_left/171

Активист московского отделения ЛевСД (временно находящийся в другой стране) Николай Кавказский* снял ролик о том, почему не надо косить городскую траву

смотрите

Там и про ежей есть в конце 🦔
___________
*признан иностранным агентом

Посетила РСДшную акцию по написанию писем политическим заключённым. Было немноголюдно ( вроде человек десять), говорили о политике, о бедах нашей и не только нашей страны, о смешном, о грустном. На столе лежали карточки с политическими заключёнными ( ФИО, история, статья, индекс места заключения).
Были не только член_ки организаций, была и журналистка СОТы, и просто неравнодушная женщина.
Напомнили правила и начали писать. Никогда я в жизни не посылала бумажные письма, не знала, что и их взвешивают. Узнала индекс почтового отделения своего
Узнавала от организаторки акции, какие заключённые охотнее отвечают, а какие - менее охотно. Узнала, что в СИЗО времени на письма больше, чем в колонии.
Были и левые, и не только левые заключённые, которых жалко. Я выбрала Дарью, Азата и Николая по-разным причинам.
Азат - это солидарность математическая, это человек, в пикет за которого я выходила ( рождение меня как активистки), это страдалец в тех краях, где мы собираем ягоды. Письмо было в основном посвящено вопросам математики, хотя немного и анархии.
Про Дарью я много слышала в ВК, но сама не говорила ни с кем про неё. Решила, что надо ей написать слова поддержки.
А Николая я выбрала потому, что сегодня посещала днём музей Анны Ахматовой. Поэзия, репрессии... Те же мысли появились, и я написала слова поддержки.
Надеюсь, цензуру пройдёт.
Активистка ЛевСД из Санкт-Петербурга

23 сентября в баре-лектории "Фогель" прошёл ридинг, посвящённый Эдуарду Бернштейну и его работе "Возможен ли научный социализм". Ознакомившись с ней, участники мероприятия дискутировали о соотношении ценностного и материалистического в социал-демократии, о стратегиях в социал-демократическом движении и возможностях объединения с идейными союзниками.

Также участники ридинга

🔴 обсудили генезис социал-демократии и её отличия от классического марксизма;
🔴 проследили, как эволюционировала социал-демократическая мысль в XX в.;
🔴 узнали, как она стала популярной не только в Европе, но и в странах Глобального Юга.

Организатором мероприятия выступила Дарья Матяшова — член Санкт-Петербургского отделения ЛевСД. В ридинге приняли участие товарищи из СДР.

Благодарим всех за содержательную дискуссию и вклад в политическое просвещение!

Дарья Матяшова (ЛевСД-Санкт-Петербург)

Заявление ЦОК ЛевСД: Прекратить преследование «Вечерних Ведомостей»!

В прошлом 2022 году наша организация пыталась по мере возможности поддержать одно из немногих честных изданий в России – «Вечерние Ведомости» из Екатеринбурга.

Напомним, что в апреле 2022 года на издание был составлен протокол об административном нарушении – за пост в телеграм-канале с информацией о задержании художника Леонида Черного, который был проиллюстрирован фото его стикеров. Это было расценено как дискредитация армии РФ, и издание было оштрафовано на 150 тысяч рублей.

На суде по первому протоколу в июне директору издания Гузель Аиткуловой была вручена еще одна повестка на составление протокола – за якобы дискредитацию армии России в количестве 54 раз. В итоге в суде издание получило штраф еще на 200 тысяч рублей.

В связи с указанными преследованиями редакция «Вечерних Ведомостей» приняла решение – не освещать события, происходящие в Украине, чтобы обезопасить себя от последующих штрафов. Все старые новости, касающиеся украинских событий, были удалены.

К сожалению, преследования продолжились. Главный редактор издания Владислав Постников был оштрафован за публикацию фотографии члена ЛевСД с антивоенным плакатом в день начала специальной военной операции. В этой фотографии была найдена дискредитация вооруженных сил, что привело к штрафу в размере 100 тысяч рублей.

В сентябре 2022 года силовики выломали дверь в квартире Владислава Постникова для проведения в ней якобы обыска в связи с делом Ильи Пономарева. Постников с Пономаревым незнаком, никогда с ним не общался, но после обысков у Постникова заблокировали все банковские счета с формулировкой за «ущерб, причиненный преступлением».

Редакция с помощью своих читателей смогла оплатить все штрафы, а главный редактор издания остался в деле Пономарева в качестве свидетеля, с большим трудом разблокировав свои счета.

Но в августе 2023 года преследования продолжились!

1 августа в издании вышел острый материал о взятках в верхах свердловской полиции, в частности о причастности ко взяткам нынешнего начальника уголовного розыска Свердловской области Владимира Молодцова. А уже через 2 дня было возбуждены очередные административные дела по очередной дискредитации ВС РФ. Совпадение? Не думаем.

Внезапно были выявлены очередные нарушения, обнаруженные полицией в телеграм-канале, датируемые 24 и 25 февраля 2022 года. В этот раз полиция составила три отдельных протокола – один на юридическое лицо, второй – на главного редактора издания, третий – на директора издания. Один из судов уже состоялся – юридическое лицо было оштрафовано на 245 тысяч рублей. 5 октября должны состояться суды у Владислава Постникова и Гузель Аиткуловой.

Но и это еще не все – прокуратура Кировского района города Екатеринбурга решила провести проверку издателя «Вечерних Ведомостей» с целью «предупреждения недопустимости распространения экстремистских материалов» в рамках закона «О противодействии экстремистской деятельности». Директор издания – Гузель Аиткулова – вызвана 5 октября в прокуратуру для дачи объяснений.

ЦОК ЛевСД полагает:

1) «Вечерние Ведомости» остается одним из последних, легальных средств массовой информации в Екатеринбурге, которые не боятся критически высказываться в отношении властей и проводят независимую политику в интересах горожан.

2) Подобное непрекращающееся давление на СМИ со стороны органов власти прямо нарушает принципы свободы слова!

3) Существует большой риск ликвидации издания в результате финансового и административного прессинга.

Читать дальше

О происходящем в Карабахе

Постараюсь быть максимально объектным на фоне большого потока информации.

Ждут ли жителей Арцаха этнические чистки со стороны Азербайджана?

Такое, к сожалению, возможно,но это невыгодно властям Азербайджана, иначе Алиев рискует стать вторым Путиным и попасть под санкции Запада. Но я бы не исключал варианта,что весь цивилизованный мир закроет на это глаза.

Будет ли Алиев оккупировать Сюник?

С юридической точки, Азербайджан не имеет территориальных претензий к Армению и Армения к Азербайджану аналогично . Если же Алиев нарушит свои обещания,то он однозначно станет агрессором и может попасть под санкции.

Будет ли в Карабахе де-арменизация?

Не знаю,но больше склоняюсь к версии,что это пройдет в мягкой форме и какую-то часть армянского культурного наследия оставят для показухи,как армянскую церковь в Баку. Не стоит забывать о деазербайджанизации в 1990-е годы со стороны армян,а два народа зеркалят друг друга. Если этого не будет, буду только рад.

Армяне в Карабахе и азербайджцы в Сюнике, которые планируют вернуться,в чем между ними разница и должны ли быть они уравнены в правах?

Разница здесь в том,что армяне Карабаха составляли большинство и имели автономию, а азербайджанцы Сюника - нет. Также должно быть сейчас. Но дискриминации с обеих сторон быть не должно.

Опасно ли для Армении возвращение азербайджанских беженцев в Сюник?

Данный шаг будет неотъемлемой частью демократизации Армении и отказа от национализма и реваншизма,но это не должно быть предметом политического давления Баку на Ереван.

Стоило ли Армении вступиться за своих соотечественников в Карабахе?

Армения оказалась в безвыходном положении. Заступится за них означало стать де-юре агрессором и ввязаться в полномасштабная война с заведомым проигрышем и большими потерями. Не вступится означало стать предателем по отношению к жителям Арцаха.

Какой вариант решения конфликта выгоден кремлю или им выгодно продолжение?

Кремль заинтересован в статусе кво для сохранения сферы влияния в Закавказье,но сейчас времена поменялись и Москва будет содействовать реинтеграции армян в состав Азербайджана,чтобы быть в роли их "защитника".

Почему Запад не оказывает Армении военную помощь?

Для того,чтобы Запад оказал военную помощь надо не сидеть на двух стульях,а сменить вектор развития.

Будет ли полный исход карабахских армян из региона?

Этого не допустит Россия и Азербайджан. Азербайджану они нужны,чтобы показать на весь мир,что они такие же граждане Азербайджана со своими правами и обязанностями как и другие народы. России они нужны,чтобы их "защищать". Уход армян из региона повлечет за собой вывод российских войск,ведь защищать будет некого.

Можно ли нормализовать отношения с Турцией без признания геноцида армян?

Нормализация отношений между Ереваном и Анкарой не предусматривала никаких предварительных условий.

Опасно ли открытие границ с Турцией?

Открытые границы и прямая торговля и туризм будет выгодно обеим сторонам,но риск "аджаризации" Армении тоже имеется.

Почему Турция не признала геноцид армян?

Турция под давлением западных стран признала массовые убийства армян в Османской империи, избегая слова геноцид. Ведь признание этих событий геноцидом повлечет за собой риск репараций (возможно с территориями ).

Будет ли открыт Зангезурский коридор?

Вероятнее всего, будет. Так давно было решено. Россия и Турция хотят соединиться друг с другом железнодорожным путем через Армению. Открытие этого коридора вызовет негативную реакцию Ирана, который не потерпит изменения границ Армении и Запада, поскольку это может стать помощью России в обходе санкций.

Нужно ли наказывать военных преступников, которые участвовали в этнических чистках с обеих сторон?

Да, нужно и это будет справедливо,но этим должны заниматься ООН,Гаага или МУС.

Что имел ввиду Алиев, когда назвал Ереван (Иреван), Севан (Гече) азербайджанскими землями?

Он имел ввиду,что эти земли азербайджанские исторически,а не юридически. Армяне тоже так называют часть территории современного Азербайджана. Ни то,ни другое недопустимо. Это не более,чем спор историков.

Как Армении защищать своих соотечественников в Карабахе при необходимости?

Это нужно делать только дипломатическим путем, военной защиты как в 1992 году больше не будет. Дипломатия работает и она надёжнее. Не надо брать пример с россиян,у которых культ силы и оружия,а дипломатия скатилась до уровня питерской шпаны.

Артём Мовсесян (ЛевСД-Белгород)

Активист ЛевСД Николай Кавказский* снял ролик про антивоенного политзека из Хакасии, которому вынесли обвинительный приговор за журналистское расследование
___________
*признан иностранным агентом