Заявление ЦОК ЛевСД: Прекратить преследование «Вечерних Ведомостей»!

В прошлом 2022 году наша организация пыталась по мере возможности поддержать одно из немногих честных изданий в России – «Вечерние Ведомости» из Екатеринбурга.

Напомним, что в апреле 2022 года на издание был составлен протокол об административном нарушении – за пост в телеграм-канале с информацией о задержании художника Леонида Черного, который был проиллюстрирован фото его стикеров. Это было расценено как дискредитация армии РФ, и издание было оштрафовано на 150 тысяч рублей.

На суде по первому протоколу в июне директору издания Гузель Аиткуловой была вручена еще одна повестка на составление протокола – за якобы дискредитацию армии России в количестве 54 раз. В итоге в суде издание получило штраф еще на 200 тысяч рублей.

В связи с указанными преследованиями редакция «Вечерних Ведомостей» приняла решение – не освещать события, происходящие в Украине, чтобы обезопасить себя от последующих штрафов. Все старые новости, касающиеся украинских событий, были удалены.

К сожалению, преследования продолжились. Главный редактор издания Владислав Постников был оштрафован за публикацию фотографии члена ЛевСД с антивоенным плакатом в день начала специальной военной операции. В этой фотографии была найдена дискредитация вооруженных сил, что привело к штрафу в размере 100 тысяч рублей.

В сентябре 2022 года силовики выломали дверь в квартире Владислава Постникова для проведения в ней якобы обыска в связи с делом Ильи Пономарева. Постников с Пономаревым незнаком, никогда с ним не общался, но после обысков у Постникова заблокировали все банковские счета с формулировкой за «ущерб, причиненный преступлением».

Редакция с помощью своих читателей смогла оплатить все штрафы, а главный редактор издания остался в деле Пономарева в качестве свидетеля, с большим трудом разблокировав свои счета.

Но в августе 2023 года преследования продолжились!

1 августа в издании вышел острый материал о взятках в верхах свердловской полиции, в частности о причастности ко взяткам нынешнего начальника уголовного розыска Свердловской области Владимира Молодцова. А уже через 2 дня было возбуждены очередные административные дела по очередной дискредитации ВС РФ. Совпадение? Не думаем.

Внезапно были выявлены очередные нарушения, обнаруженные полицией в телеграм-канале, датируемые 24 и 25 февраля 2022 года. В этот раз полиция составила три отдельных протокола – один на юридическое лицо, второй – на главного редактора издания, третий – на директора издания. Один из судов уже состоялся – юридическое лицо было оштрафовано на 245 тысяч рублей. 5 октября должны состояться суды у Владислава Постникова и Гузель Аиткуловой.

Но и это еще не все – прокуратура Кировского района города Екатеринбурга решила провести проверку издателя «Вечерних Ведомостей» с целью «предупреждения недопустимости распространения экстремистских материалов» в рамках закона «О противодействии экстремистской деятельности». Директор издания – Гузель Аиткулова – вызвана 5 октября в прокуратуру для дачи объяснений.

ЦОК ЛевСД полагает:

1) «Вечерние Ведомости» остается одним из последних, легальных средств массовой информации в Екатеринбурге, которые не боятся критически высказываться в отношении властей и проводят независимую политику в интересах горожан.

2) Подобное непрекращающееся давление на СМИ со стороны органов власти прямо нарушает принципы свободы слова!

3) Существует большой риск ликвидации издания в результате финансового и административного прессинга.

Читать дальше

О происходящем в Карабахе

Постараюсь быть максимально объектным на фоне большого потока информации.

Ждут ли жителей Арцаха этнические чистки со стороны Азербайджана?

Такое, к сожалению, возможно,но это невыгодно властям Азербайджана, иначе Алиев рискует стать вторым Путиным и попасть под санкции Запада. Но я бы не исключал варианта,что весь цивилизованный мир закроет на это глаза.

Будет ли Алиев оккупировать Сюник?

С юридической точки, Азербайджан не имеет территориальных претензий к Армению и Армения к Азербайджану аналогично . Если же Алиев нарушит свои обещания,то он однозначно станет агрессором и может попасть под санкции.

Будет ли в Карабахе де-арменизация?

Не знаю,но больше склоняюсь к версии,что это пройдет в мягкой форме и какую-то часть армянского культурного наследия оставят для показухи,как армянскую церковь в Баку. Не стоит забывать о деазербайджанизации в 1990-е годы со стороны армян,а два народа зеркалят друг друга. Если этого не будет, буду только рад.

Армяне в Карабахе и азербайджцы в Сюнике, которые планируют вернуться,в чем между ними разница и должны ли быть они уравнены в правах?

Разница здесь в том,что армяне Карабаха составляли большинство и имели автономию, а азербайджанцы Сюника - нет. Также должно быть сейчас. Но дискриминации с обеих сторон быть не должно.

Опасно ли для Армении возвращение азербайджанских беженцев в Сюник?

Данный шаг будет неотъемлемой частью демократизации Армении и отказа от национализма и реваншизма,но это не должно быть предметом политического давления Баку на Ереван.

Стоило ли Армении вступиться за своих соотечественников в Карабахе?

Армения оказалась в безвыходном положении. Заступится за них означало стать де-юре агрессором и ввязаться в полномасштабная война с заведомым проигрышем и большими потерями. Не вступится означало стать предателем по отношению к жителям Арцаха.

Какой вариант решения конфликта выгоден кремлю или им выгодно продолжение?

Кремль заинтересован в статусе кво для сохранения сферы влияния в Закавказье,но сейчас времена поменялись и Москва будет содействовать реинтеграции армян в состав Азербайджана,чтобы быть в роли их "защитника".

Почему Запад не оказывает Армении военную помощь?

Для того,чтобы Запад оказал военную помощь надо не сидеть на двух стульях,а сменить вектор развития.

Будет ли полный исход карабахских армян из региона?

Этого не допустит Россия и Азербайджан. Азербайджану они нужны,чтобы показать на весь мир,что они такие же граждане Азербайджана со своими правами и обязанностями как и другие народы. России они нужны,чтобы их "защищать". Уход армян из региона повлечет за собой вывод российских войск,ведь защищать будет некого.

Можно ли нормализовать отношения с Турцией без признания геноцида армян?

Нормализация отношений между Ереваном и Анкарой не предусматривала никаких предварительных условий.

Опасно ли открытие границ с Турцией?

Открытые границы и прямая торговля и туризм будет выгодно обеим сторонам,но риск "аджаризации" Армении тоже имеется.

Почему Турция не признала геноцид армян?

Турция под давлением западных стран признала массовые убийства армян в Османской империи, избегая слова геноцид. Ведь признание этих событий геноцидом повлечет за собой риск репараций (возможно с территориями ).

Будет ли открыт Зангезурский коридор?

Вероятнее всего, будет. Так давно было решено. Россия и Турция хотят соединиться друг с другом железнодорожным путем через Армению. Открытие этого коридора вызовет негативную реакцию Ирана, который не потерпит изменения границ Армении и Запада, поскольку это может стать помощью России в обходе санкций.

Нужно ли наказывать военных преступников, которые участвовали в этнических чистках с обеих сторон?

Да, нужно и это будет справедливо,но этим должны заниматься ООН,Гаага или МУС.

Что имел ввиду Алиев, когда назвал Ереван (Иреван), Севан (Гече) азербайджанскими землями?

Он имел ввиду,что эти земли азербайджанские исторически,а не юридически. Армяне тоже так называют часть территории современного Азербайджана. Ни то,ни другое недопустимо. Это не более,чем спор историков.

Как Армении защищать своих соотечественников в Карабахе при необходимости?

Это нужно делать только дипломатическим путем, военной защиты как в 1992 году больше не будет. Дипломатия работает и она надёжнее. Не надо брать пример с россиян,у которых культ силы и оружия,а дипломатия скатилась до уровня питерской шпаны.

Артём Мовсесян (ЛевСД-Белгород)

Активист ЛевСД Николай Кавказский* снял ролик про антивоенного политзека из Хакасии, которому вынесли обвинительный приговор за журналистское расследование
___________
*признан иностранным агентом

Суд будет уже завтра

Сегодня у активистки ЛевСД Любы Лукашенко был суд за антивоенный пикет и ей нечего есть

Люба вместе со своей подругой Оксаной Осадчей вышла на Манежную площадь, после чего девушек задержали. На Любу составили два протокола, один за участие в несогласованной акции, второй за "дискредитацию армии". Сегодня в Тверском суде её судила судья Орехова.

Я знаю, что из себя представляет эта судья. Худшего впечатления на меня не производил не один судья в России, а я многое повидал в этом плане. Когда несколько лет назад я был защитником по одному из дел у Ореховой, то по итогам судебного заседания был вынужден написать жалобу на неё в квалификационную коллегию судей.

Не знаю как проходило заседание у Любы, но уверен, что чудовищно, так как по его итогам сторона защиты также будет обжаловать не только её решение, но и также писать на неё жалобу в квалификационную коллегию судей.

Итог суда: 50 000 рублей и 40 часов принудительных работ и решение уничтожить Любины значки: антивоенный и за свободу политзеков, которые ей были очень дороги. Но поскольку будет апелляция, то сбор сейчас не на штраф.

Люба, одна из немногих, кто продолжает участвовать в уличных акциях в Москве, как антивоенных, так и за свободу политических заключённых. Недавно к ней в квартиру из-за этого ворвались менты и оказывали на неё психологическое давление.

Любе очень тяжело жить в силу разных факторов, а сегодня она мне написала, что ей нечего есть: она ходила в церковь, где ей дали круп, ещё у неё есть варёная чечевица, но к крупам и чечевице надо что-то ещё, этим она не наестся.

Люба писательница, христианка, феминистка и веганка. Поддержите её:

4276 3800 5982 9999 Сбербанк
2200 2407 6758 3004 ВТБ
5536 9100 1087 8827 Тинькофф

Из СПбГУ уволена Светлана Друговейко-Должанская, филолог, подготовивший независимую рецензию на лингвистическую экспертизу по делу Саши Скочиленко

Коротко напомню, что художница Саша Скочиленко уже полтора года находится в СИЗО по обвинению в распространении «фейков» об армии: в 2022 году она заменяла ценники в супермаркетах на наклейки с данными о происходящем на войне в Украине. В основе «доказательств её вины» лежит лингвистическая экспертиза, проведённая политологом Ольгой Сафоновой и лингвистом Анастасией Гришаниной.

В рецензии на эту экспертизу Друговейко-Должанская указала следующее: «Текстовый анализ экспертов подменяется голословными утверждениями, выходящими за рамки компетенции, что говорит об ангажированности экспертов. Авторы недостаточно владеют нормами согласования, требование логичности неоднократно нарушается авторами экспертизы».

11 октября стало известно о том, что руководство СПбГУ поставило Друговейко-Должанскую перед фактом её увольнения «согласно рекомендации Комиссии по этике университета» в связи с «совершением аморального поступка». Решение Комиссии по этике подписано всеми двенадцатью её членами, однако известно, что реально на заседании присутствовали лишь пять человек. Некоторые из членов Комиссии, например, лингвист Кира Анатольевна Рогова, заявили, что не присутствовали при подписании документа и не согласны с его содержанием. Отмечу, что ранее к увольнению Друговейко-Должанской призывал проректор СПбГУ по правовым вопросам Юрий Пенов, утверждавший, что высказываниями о компетентности коллег и публикацией в соцсетях «некорректных комментариев и выражений» об их профессионализме она ставит под сомнение «статус СПбГУ как экспертной организации».

Друговейко-Должанская намерена обжаловать решение руководства университета в суде, однако уверена в безуспешности этого хода.

Решительно осуждаю внутренние репрессии в государственных образовательных учреждениях и призываю по возможности поддержать Светлану Друговейко-Должанскую.

Анастасия Вышневецкая, ЛевСД-Москва

На Радио Свобода вышло интервью с нашей активисткой Любой Лукашенко