Мало кто знает, как выглядел оригинал статьи про гендерное равенство в паблике Нижний Новгород — экологическая столица. Начало текста практически не изменилось, а вот призывы к действию, видимо, пошли вразрез с позицией создательницы паблика (взвешены на весах и найдены слишком радикальными). Впрочем, феминистками не рождаются, много лет назад я тоже считала гендерные квоты чем-то несправедливым, но с тех пор пересмотрела свои взгляды. Итак, оригинал статьи (ссылки на источники в первом комменте от имени сообщества).

ГЕНДЕРНОЕ РАВЕНСТВО КАК ФАКТОР УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

Одной из целей устойчивого развития является гендерное равенство. Причина этого проста: о какой устойчивости экономики можно говорить, когда половина человечества из этой самой экономики выключена?
Все, кто ратует за оставление женщины на кухне, фактически замедляют научно-технический прогресс. Сколько великих умов мы могли потерять из-за запрета женщинам получать образование, да и сейчас в некоторых странах многим девочкам оно недоступно из-за традиции ранних браков — какое тут образование, надо семью кормить. По данным Международного фонда исследований по проблемам женщин, в 25 странах не менее 1/3 женщин выходит замуж до 18-летнего возраста[1]. Отказ от ранних браков мог бы поспособствовать снижению темпов роста населения, увеличению продолжительности жизни и, соответственно, повышению качества этой самой жизни.

На данный момент полное гендерное равенство не достигнуто ни в одной стране мира. Треть всех женщин когда-либо подвергалась физическому и/или сексуальному насилию[2], в более чем 30 странах мира распространена практика калечащих операций на женских гениталиях[3].

Даже в странах с низким индексом гендерного неравенства в основном сохраняются патриархальные стереотипы, что именно женщина обязана выполнять неоплачиваемую домашнюю работу и ухаживать за ребёнком. 90% населения Земли имеет какие-либо предубеждения относительно женщин[4]. К сожалению, гендерные предрассудки нельзя отменить указом свыше, борьбу нужно вести по всем фронтам, в том числе начиная с себя.

Что каждый из нас может сделать для укрепления гендерного равенства? Поскольку подсознательно мы всё ещё считаем мужчин лучше в определённых сферах, рекомендую поддержать флешмоб «выбери женщину». Суть его заключается в следующем: при прочих равных условиях выбирайте женщину. Например, в магазине техники не подходите к консультанту-мужчине только потому, что он стоит ближе к вам. Выберите женщину, и она сможет больше заработать (а вы косвенно посодействуете сокращению гендерного разрыва в заработных платах). Или, если вы работодатель, и вам нужно выбрать из мужчины и женщины с примерно одинаковым уровнем навыков — выберите женщину!
А если есть возможность, пожертвуйте деньги в благотворительные центры помощи женщинам, пережившим насилие, — например, Нижегородский женский кризисный центр.

Изабель Курыгина, ЛевСД — Нижний Новгород.

#устойчивоеразвитие #гендерноеравенство #феминизм #выбериженщину

[1] https://www.interfax.ru/business/568254
[2] https://www.unfpa.org/gender-based-violence
[3] https://www.unicef.org/media/files/FGMC_2016_brochure_final_UNICEF_SPREAD.pdf
[4] https://www.undp.org/content/undp/en/home/news-centre/news/2020/Gender_Social_Norms_Index_2020.html

Москва превратилась в мёртвый город. Шумный и многоликий мегаполис с выбором занятий на любой, даже самый притязательный интерес стал местом домашнего ареста, без права на прогулки. Мне лично даже в период жизни под домашним арестом, после "Болотного дела", было веселее: тогда редко случался день, когда меня не навещали товарищи и друзья. А теперь впервые стало неуютно в родном городе, который всегда был для меня лучшим. Я тяжело переношу необходимость оставаться взаперти, чувствуя ужасающие одиночество и апатию, спасаюсь афобазолом и фенибутом, которые, кстати, тоже не всегда помогают.

Думаю, что я был не одинок, многие сейчас находятся в непростом эмоциональном состоянии и психологическом кризисе. Этому способствует и непростая жилищная ситуация: многие семьи вынуждены ютиться в небольших пространствах огромных московских ульев, особенно те люди, у которых нет возможности переждать пандемию за городом. Решением этой проблемы в будущем могла бы стать реализация программы "Земля – Дома – Дороги", предложенной Григорием Явлинским. Она предполагает бесплатную передачу земельных участков всем желающим гражданам России под индивидуальное жилищное строительство при обеспечении за счёт государства дорожной инфраструктуры, газа и электроэнергии.

Власть же, по обыкновению, продемонстрировала некомпетентность, не принимая действенных мер по сдерживанию эпидемии и устранению её экономических последствий для всех нас. Порой создается впечатление, что меры по борьбе с вирусом наносят вреда ещё больше его самого. Российская автократия, как известно, использует для ужесточения режима любой повод, от трагедии в Беслане до коронавируса. Вот новые подтверждения: принят закон о запрете баллотироваться на любые выборные должности гражданам, осужденным по статьям средней тяжести (в течение пяти лет после снятия судимости), ещё сильнее ужесточены другие сферы избирательного законодательства; что более страшно, внедряются совершенные системы тотальной слежки за обществом.

Правильные, на первый взгляд, меры по противодействию болезни реализуются "как обычно". Несмотря на громкие слова про повышение и выплату пособий, большинство не получат от государства никаких денег. Не был поднят минимальный размер пособия по безработице, составляющий всего полторы тысячи рублей. Пособия не получат работающие неофициально, как российские граждане, так и трудовые мигранты. Контролировать выплаты и соблюдение Трудового кодекса сложно из-за теневой занятости; у многих значительную часть дохода составляет переменная часть оплаты труда, которую работодатели перестали выплачивать.

"Многие выплаты приходят с задержками", – слышу по радио в такси. Прохожие на улицах носят маски, некоторые надевают их при входе в магазины. Кое-где в подземных переходах у станций метро вновь открылись палатки с пирожками. Но маска защищает ненадолго, стоит дорого, долго продавалась не везде и была в дефиците. "Маски должны быть бесплатными!" – думаешь, глядя на обязательный масочный режим повсюду, а пока одноразовые маски используют многократно или носят по очереди. Нехватка врачей, ненадёжные аппараты ИВЛ, недостаток оборудования показали порочность неолиберальной политики "оптимизации" и коммерциализации медицины, которую проводило правительство в последние годы. Тем более, что в наших российских условиях эти проблемы усугубляются банальным воровством.

Российская оппозиция предлагает разнообразные меры по спасению страны от вируса и экономического кризиса, Мне, конечно, близки позиции тех политических организаций, в которых я состою, однако никакого серьёзного диалога о том, как победить беду, власть не допускает и участвовать в нём не собирается.

https://www.svoboda.org/a/30615941.html

Мать нашей сторонницы умерла в больнице сегодня утром. Ей было всего 54 и она не дожила до 55 два месяца, не успев получить инвалидность. Похороны, вероятно, в среду.

Если кто захочет помочь -
4276 3801 6362 1993 Мария Анатольевна Л.

https://vk.com/wall404561939_1558

Что такое демократический социализм?

Идеи сочетания демократических и социалистических требований распространены в левой среде довольно давно. Своей крайности – требований революционной отмены и государства, и капитализма – такие идеи достигали ещё в идеологии социального анархизма, в различных его формах – будь то прудонизм, анархо-коллективизм, анархо-коммунизм, анархо-синдикализм и другие. В некотором роде предтечей идей демократического социализма можно назвать идеи, впоследствии названные утопическим социализмом в советской традиции – такие, как идеи Фурье. Однако в полной мере предком демократического социализма следует считать движение люксембургианства (как принято называть взгляды одной из лидеров немецкой социал-демократии – Розы Люксембург – и её последователей).

Люксембург критиковала Советскую Россию за чрезмерный авторитаризм, утверждая, что страна социализма не должна относиться к правам человека хуже, чем капиталистические страны.

Ленин парировал ей, заявляя, что в любом случае советская власть… в тысячи раз демократичнее самой демократической буржуазной республики. Мы не сомневаемся, что советский лидер исходил из лучших побуждений, однако не оказалась ли Роза Люксембург, в конечном счёте, права? И не позволили ли советские люди лишить себя завоеваний социализма — бесплатных образования, медицины, гарантированного права на труд и жильё — именно потому, что не считали советское государство своим, а считали его чужеродным и тираничным? И слишком верили, что Партия всё решает, а мы не решаем ничего.

Однако одним из главных родоначальников демократического социализма в его современном понимании следует считать президента Чехословацкой народной республики Александра Дубчека. Именно он начал в своей стране серию демократических реформ, известную как Пражская весна – во многом ставшую прототипом советских политических реформ Перестройки, а также бывшую частью общего революционного подъёма 1968-го года, происходившую во всём мире. Как мы знаем, эксперименту по преобразованию модели реального социализма в Чехословакии не дали завершиться – он окончился вводом советских танков в страну в том же 1968-м году. Советский Союз боялся нарастания демократических настроений в соцблоке, и потому дал им решительный отпор, даже несмотря на международное осуждение своих действий, в частности – в левой среде. Но не был ли это шанс спасти систему социализма, сделать её более гибкой к вызовам времени и более устойчивой? В конце концов, если советский авторитарный социализм формировался на том наследии, которое оставило самодержавие — неграмотная аграрная страна и долгая привычка к деспотии — то разве по мере развития грамотности и политической сознательности народа страны социализма не должны были стать всё более демократичными? Однако подвижки к демократии в них были символическими, касаясь лишь в основном масштаба репрессий, увы.

Демократический социализм — это учение, согласно которому социализм может сочетаться только с демократией и защитой прав человека. ЛевСД, взгляды которого мне наиболее близки из всех российских левых организаций — продолжатели дела данной идеологии, движение ЗА социализм, ЗА демократию, ПРОТИВ репрессий и тирании. В наш век усиления репрессивного аппарата власти, навязываемых сверху традиционных ценностей, антисоциальных реформ и агрессивной (и разорительной для нашей страны) внешней политики — что может быть актуальнее таких идей?

ЛевСД призывает к сотрудничеству всех сочувствующих социалистическим и демократическим идеям, и надеемся, что наша страна изменится к лучшему.

Иван Голубь, Саратов

Родина и Отечество. Откровенно о патриотизме

Всех нас с детства учили патриотизму как безусловной добродетели, и оттого многие по умолчанию считают себя патриотами или просто не задаются вопросом, хорошо это или плохо. Однако в нынешние времена всё чаще можно встретить и таких людей, которые не боятся высказывать альтернативные позиции по этому вопросу.

Позвольте и мне сказать «крамольную» вещь: я — не патриот. Слыша слово «патриотизм», я в первую очередь настораживаюсь. Разговоры о «патриотическом воспитании» молодёжи — и вовсе бросают меня в дрожь. А уж патриотизм как идея, претендующая на массово консолидирующую, заслуживает в моих глазах самого большого недоверия, а то и презрения. Да, вот такой я «гнида», «русофоб», «предатель», «пятая колонна», и бог знает, как ещё меня назовёт некто, читающий эти строки. Однако всё не так просто, как может казаться.

Я люблю свою родину, но по-своему. Родина ли присылает человеку повестки в военкомат и отправляет умирать на войне за некие, неведомые ему, «ценности»? Родина ли поднимает цены и пенсионный возраст? Родина ли лишает человека уверенности в завтрашнем дне? Нет, конечно. Для меня родина — это прежде всего место, где я вырос и сформировался как личность, и моя любовь к родине проявляется в благодарности за связанный с ней жизненный опыт и желании сделать её жизнь лучше. Но также мне хочется открывать новые горизонты нашей большой планеты, из-за чего мне всё сложнее говорить о какой-либо одной-единственной своей родине, которой я был бы навеки предан.


Я не отождествляю родину со страной. Говоря о своей родине, я имею в виду не только и не столько страну, в которой живу, а прежде всего то, что принято называть малой родиной. Седой Урал, горные леса и реки — это то, что воспитало во мне чувство прекрасного и всегда манило своей таинственностью. Родные улицы и задворки — это места, хранящие историю разных периодов моей жизни. Люди, окружавшие меня на родине, — это те, с кем во взаимодействии я учился жить. И у меня нет и никогда не было чувства общности с кем-либо по принципу принадлежности к одной стране или национальности, я не мечтаю о приросте территории моей страны, как и не переживаю о том, что она может быть уменьшена в силу неких политических факторов, абсолютно не испытываю чувства национальной гордости, когда происходит очередное «собирание земель» (например, аннексия Крыма в 2014 году), и уж совсем меня не смущает леденящее патриотическое нутро засилие англицизмов и других заимствованных слов в русский язык.

Родина и Отечество — не одно и то же. Недаром великий Маркс говорил: «Пролетарий не имеет Отечества». В этих словах заложен глубокий, но рациональный смысл: нам, простым трудящимся, в «нашем» Отечестве не принадлежат его ресурсы, мы не вовлечены в управление «нашей» страной и не распоряжаемся теми благами, которые производим на рынке труда. При этом, согласно патриотической парадигме, всё это мы обязаны любить и, в случае необходимости, защищать. В этом и коренное отличие родины, которая объективно есть у каждого человека, от Отечества — социального конструкта, служащего интересам правящих классов.

Словом, для меня нет «моей» страны и «чужих» стран, «соотечественников» и «чужестранцев». Для меня нет ничего «нашего», что превыше всего, и «не нашего», чем можно хоть в каком-нибудь случае пожертвовать ради Отечества. Если патриот должен считать иначе, то я — не патриот.

Гоген Арго, ЛевСД — Екатеринбург

...погиб активист ЛевСД, талантливый музыкант и поэт Илья Артемьев. Мы приносим соболезнования всем его родным и близким.

«Музыка для меня важнее всего» — говорил он, поэтому в память о нём выложим аудиозаписи (выложу их позднее: Илья был перфекционист)

Прощание с Ильей Артемьевым состоится 27 мая в морге №1 по адресу Тарный проезд д. 3, ритуальный зал, в 10:45. На прощание отведено всего 15 минут, по возможности нужно приходить заранее.

Активистки и активисты Левого социалистического действия выступили за свободу мундепа и журналиста Ильи Азара, который ранее был арестован на 15 суток за одиночный пикет.
#левсд

​​6 июня 2020 года открылась 6-я Книжная ярмарка на Красной площади — первое публичное мероприятие после карантина в Москве. Более двухсот издательств отказались принимать участие, десятки тысяч читателей решили не посещать эту ярмарку из-за продолжающейся эпидемии коронавируса. Очередей нет, непривычно пусто.
Что объединяет тех, кто всё же принимает участие в ярмарке? Лицемерие и формализм. Фестиваль проводится не для реальной поддержки авторов, независимых издательств, книжных, но чтобы отработать выделенный бюджет. Власть не пытается перераспределить средства в пользу нуждающихся жителей города. Пострадавшие от “режима самоизоляции” люди вместо всесторонней поддержки со стороны государства поддержки получают только штрафы, нападения сотрудников полиции, бесперспективность, безработицу. В Москве действует ограничительный режим, существует потенциальный риск заражения коронавирусом но всем этим организаторы готовы пренебречь.
Мы решили, что наша книга “Слово года — фемицид“, самая важная из всех, изданных в стране, обязательно должна появиться на пустынной Книжной ярмарке. Как всеобщий гражданский манифест против эпидемии системного патриархального насилия в России и призыв к немедленным радикальным изменениям.
Активисты ЛевСД раздавали посетителям ярмарки доклад о мизогинных убийствах россиянок. Книгу можно было получить на Красной площади и на прилегающих улицах, около стенда издательства Московской Патриархии.
По данным проекта femicid.net в России с начала 2020 года было не менее 569 фемицидов, в 2019 – не менее 1653.
В этом году впервые представление о фемициде в России появилось на сайте ООН и власти больше не смогут утаивать или искажать информацию на международном уровне. Необходимо сделать так, чтобы и своим гражданам власти говорили правду. Наступило время осознать, что патриархат опаснее коронавируса, принять закон против фемицида и начать общегосударственную программу противодействия мачистскому насилию.
Распространение независимой статистики об огромной проблеме, которую государство обходит молчанием — это попытка донести до думающих людей насущную истину на фоне карнавала постправды.
Власть прекратила создавать иллюзию заботы о гражданах — вместо спектакля для общества она строит потемкинскую деревню для себя самой.
Но мы существуем — и готовы распространять живое слово ради живых — пока ещё — женщин. На сцене фестиваля-призрака это особенно заметно.
Коллектив Московского женского музея, проект femicid.net, ЛевСД

Продолжаю переписку с Асташиным #письмо #конверт #политзеки #политзаключенные

Социал-демократы голосуют против

Покуда весь мир борется с последствиями пандемии коронавируса, в России планируется провести голосование по поправкам в Конституцию. День официально назначен на 1 июля, но также голосовать можно будет в другие дни.

Подробнее о процедуре

Эти поправки и процесс их принятия порочны и по форме, и по содержанию.

Пользуясь эпидемией как предлогом, власть активно внедряет дистанционное голосование разными способами, что неизбежно приведёт к фальсификациям и непрозрачности. Продление сроков голосования на несколько дней практически лишает возможности полноценного наблюдения за процедурой голосования.

«Социальные» поправки в Конституции не изменят её сути и носят косметический характер: в ней уже записано, что Россия является социальным государством, а предлагаемые меры дублируются в других законах. Завлекая народ красивыми словами про пенсии и индексацию, власть пытается протолкнуть нужные ей изменения в законе, чтобы оставаться у руля на долгие годы.

Принятие этих поправок деморализует ту часть общества, которая стремится к демократизации России, угрозой того, что Путин может остаться у власти и после 2024 года.

Но до этого времени Россия может и не дожить, равно как и большинство её жителей. Таковы катастрофические последствия нынешнего правления.

Подробнее про поправки

Что необходимо делать в этой ситуации?

Поскольку голосование будет проводиться на основе Закона о выборах Президента, а не Закона о референдуме, бойкот приведет лишь к повышению процента проголосовавших «за».

Поэтому мы призываем проголосовать против поправок, а именно прийти на свой избирательный участок и поставить галочку напротив варианта «Нет!» Скажем «Нет!» выхолащиванию основного закона страны!»

Также ЛевСД допускает в качестве альтернативной формы электорального поведения активный бойкот предстоящего голосования.

ЦОК ЛевСД

В свете снятия части ограничений по коронавирусу нижегородцы начинают выходить на улицы со всё более возвышенными целями. Активистка Левого социалистического действия в Нижнем Новгороде приняла участие в одиночном пикете в поддержку Юлии Цветковой.
Юлия Цветкова — художница, активистка и режиссёрка из Комсомольска-на-Амуре. Недавно Юлии вынесли обвинение в распространении порнографии, ей грозит до 6 лет лишения свободы. Поводом для этого послужили бодипозитивные комиксы с изображением обнажённого женского тела. Сторонники художницы считают, что на самом деле дело имеет политическую подоплёку.

Изабель Курыгина, ЛевСД — Нижний Новгород.
Фото Дмитрия Калинычева.

#заЮлю #СвободуЦветковой #СвободуЮлииЦветковой #ЮлияМысТобой #ЮлияЦветкова