Выступление группы «Широкой левой» на XII съезде

Угораем с диванных коммунистов

https://youtu.be/Uydz2eSphxI

Краткая история столь многих женщин на протяжении веков...

Демократический социализм и левые социал-демократы: ЛевСД представило свою идеологию на XII съезде

20 сентября 2020 года в Москве состоялся XII съезд «Левого социалистического действия». В нём приняли участие в общей сложности 30 человек, среди которых были как члены и сторонники ЛевСД, так и гости из союзных организаций.

Присутствовали товарищи из Москвы и Московской области, Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода и Екатеринбурга. Также по скайпу присоединился наш активист из Ульяновска, и вместе с ним — наша сторонница из того же города, которая общим голосованием была принята в ряды членов организации. Таким образом появилось новое отделение — ЛевСД-Ульяновск, в котором в настоящее время состоят 3 человека. Среди гостей были представители движения «Голгофа», Международной марксистской тенденции (ММТ), Союза марксистов, ЛГБТ-группы Action и член Российского социал-демократического союза (РСДС), одновременно состоящий в ЛевСД. Также съезд посетил и выступил на нём московский муниципальный депутат-социалист Сергей Цукасов.

http://levsd.ru/?p=5638

4 октября вместе обсудим протест вчера и сегодня. Россия будет свободной!

https://bessrochka.timepad.ru/event/1443267/

Обыски у нижегородской оппозиции: "ходорблейминг" от властей и прессинг независимых активистов

На фоне неспокойной ситуации в стране и мире (протесты в Хабаровске и Башкирии, события в Беларуси) власти "закручивают гайки", оказывая давление на оппозиционно настроенных граждан.

Так и в Нижнем Новгороде под предлогом борьбы с "Открытой Россией" Ходорковского (ст. 284.1 УК РФ “осуществление деятельности нежелательной организации”) прошли обыски у различных гражданских активистов. Пикантность ситуации в том, что "Открытой России" в Нижнем Новгороде нет!

Само же дело по данной статье УК было возбуждено 29 сентября 2020 г. в отношении Михаила Иосилевича, владельца бара "То самое место" и основателя нижегородского храма летающего макаронного монстра, в котором часто проводили свои собрания нижегородские оппозиционные активисты.

К числу активистов, в домах которых проводили обыски, относятся Михаил Иосилевич, Юрий Шапошников, журналистка Ирина Славина, Алексей Садомовский, Михаил Бородин, Дмитрий Силивончик, Роман Трегубов и некоторые другие. Обыскан и храм летающего макаронного монстра. Изъята техника, в том числе ноутбуки и смартфоны. Задержан брат Михаила Иосилевича, которому полицейские угрожают уголовным делом за сопротивление полиции. Кроме того, как сообщает штаб Навального в Нижнем Новгороде, на Иосилевича заведено уголовное дело за предоставление помещения для проведения лекций по ПОДГОТОВКЕ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ на выборы в Нижнем Новгороде. Якобы к этому причастна "Открытая Россия" (на самом деле лекции организовывались движением "Голос"). Вот уж воистину особо тяжкое преступление...

Не все из тех, кого сегодня преследуют в Нижнем и кто сообщает об этом, нам дружественны, но в такой ситуации возмущение творящейся несправедливостью должно быть превыше политических симпатий и антипатий. Эти люди невиновны, и им вменяют то, чего просто не могло быть. Не надо молчать об этом, особенно — если вы из Нижнего или близких к нему городов. Только массовой оглаской и активной кампанией в защиту преследуемых мы можем повлиять на их судьбу. И помните: сегодня — они, а завтра — любой или любая из нас!

UPD: По информации на 16:16 2 октября одна из обыскиваемых, независимая журналистка Ирина Славина, совершила самосожжение у здания МВД. Спасти её не удалось.

Власть терроризирует всех нас. Пора дать ей отпор политическими методами. Выходите к СК с пикетами!

Видео моего выступления

В июне этого непростого года Владимир Путин предложил стране перейти на некое подобие прогрессивного налога. В результате с 1 января 2021 года должна быть повышена ставка налога на доходы физических лиц для тех, чей месячный доход превышает 416 тысяч рублей. Это популизм чистой воды, но породивший обсуждение вопросов о прогрессивной шкале налогообложения и необходимости её вводить.

В мире применяются две шкалы налогообложения, плоская и прогрессивная. В первом случае налоговая ставка устанавливается в едином проценте к доходу, во втором с ростом дохода процентная ставка увеличивается. В России плоская шкала налогообложения была установлена в 2001 году, как объяснялось, для того чтобы увеличить собираемость налогов. Однако с того момента прошло уже почти 20 лет.

Социал-демократическая фракция партии "Яблоко" провела дискуссию о том, нужны ли в программе партии требования перехода на прогрессивное налогообложение. Сопредседатель Союза потребителей России Анатолий Голов, профессор РГГУ Галина Михалева, сопредседатель Центрального совета профсоюза "Университетская солидарность" Павел Кудюкин и доктор экономических наук, профессор ВШЭ Игорь Николаев в рамках дискуссии поддержали введение в России прогрессивного налога. Координатор политического комитета "Яблока" Борис Мисник (экс-председатель Горно-металлургического профсоюза России) занял более нейтральную позицию в вопросе, предложив продолжить внутрипартийную дискуссию на эту тему.

Я также, будучи человеком левых взглядов, поддерживаю прогрессивную шкалу подоходного налога, так как считаю её более справедливой: богатые люди должны платить государству больше. Несправедливо, когда 3% граждан страны владеют 89% всех финансовых активов, 92% всех срочных вкладов и 89% всех наличных сбережений (данные на 2018 год от аналитиков Высшей школы экономики и Института исследований и экспертизы Внешэкономбанка). Так вот одной из мер по преодолению такого неравенства может стать прогрессивный налог. Другими подобными мерами можно признать увеличение пособия по безработице, значительное увеличение средней пенсии.

К началу XX века подоходный налог по прогрессивной шкале стали вводить во многих европейских странах, в США его ввели в 1913 году. Сегодня он собирается в таких развитых странах, как Швеция, Германия, США, Великобритания, Канада. В современном мире выбор в пользу прогрессивного налога в большой степени основан на понятии дискреционного дохода, то есть дохода, который остается после оплаты налогов и затрат на удовлетворение первейших потребностей. Именно такой доход определяет настоящую платёжеспособность лица.

Читать дальше https://www.svoboda.org/a/30874091.html

Рассуждает Николай Кавказский, политик, правозащитник, активист Левого социалистического действия.

Николай Кавказский: Масочный, перчаточный режим – все это носит имитационный характер. И хотя они пытаются ввести штрафы, маски почти никто не носит. Эти меры даже больше провоцировали инфекцию. И потом, даже если вводить какие-то меры, то их надо делать рекомендательными и убеждать людей им следовать, потому что всех все равно не проконтролируешь. И это фактически тренировка построения тоталитарного общества, когда говорят: "За вами будут следить, и если вы оплатите карточкой в другом районе, вам выпишут штраф через камеру". Это запугивание, и власть может это использовать для введения полноценной системы слежки и устроить такой же тоталитаризм, какой сейчас есть в Китае. Это запугивание, этот стресс, когда людей заставляли сидеть в узком пространстве квартир, возможно, наносили не меньший вред, чем коронавирус: это провоцировало различные ментальные заболевания, обострения, суицидальные мысли. Закрылось огромное количество предприятий, торговых точек, кафе, и это повлияло как на мелкий и средний бизнес, так и на людей, которые там работали и остались без работы. Сейчас уже отменили почти все меры безопасности, но массовые акции не разрешают, вообще не согласовывают, и большинство из них разгоняют, даже одиночные пикеты. Путинский режим использует эти меры, чтобы бороться с оппозицией.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2229&v=XV8yVyuVNJk&feature=emb_noscript

Группа Pussy Riot сегодня поздравила главу государства с днём рождения, развешав на некоторых официальных учреждениях радужные флаги. Работе протестных "декораторов" подверглись Минкульт, ОВД по району Басманный, Верховный суд и здание администрации президента на Старой площади — "главные символы российской государственности". "Подарок" выглядит справедливым: несмотря на свою "миролюбивую" риторику в отношении ЛГБТК-людей ("я им даже награды вручаю!"), Путин немало сделал для усиления дискриминации "секс-меньшинств" и превращения вопроса о правах ЛГБТК+ в вопрос политический, в вопрос "противостояния России с Западом". Как минимум, он подписывал все законы, ограничивающие возможности ЛГБТК+ в России, с 2013 года и никак не отреагировал на гомофобную истерию в прессе и по телевидению. Именно при нём "пропаганда традиционных ценностей" набрала обороты, а проблема прав ЛГБТК+ стала ещё более стигматизированной, чем была.

Не так давно у HBO выходил фильм о преследованиях геев в Чечне "Добро пожаловать в Чечню", и, судя по всему, сегодняшняя акция была вдохновлена в том числе им. Авторы акции упомянули о преследованиях ЛГБТК-людей в этом регионе местными властями, а также выдвинули ряд требований к федеральным властям, а именно:

1. Расследовать убийства и похищения геев, лесбиянок, трансгендерных и квир-людей в Чечне.
2. Прекратить преследование активистов и организаций, помогающих ЛГБТК-сообществу.
3. Принять закон, запрещающий дискриминацию по принципу гендера и сексуальной ориентации.
4. Легализовать однополые партнерства.
5. Прекратить преследование однополых семей и изъятие у них детей.
6. Отменить действующий закон о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений как дискриминационный и нарушающий право на свободу самовыражения.
7. Сделать 7 октября Днём видимости ЛГБТК.

Как человек и гражданин, я — автор заметки — не могу не признать эти требования утопичными. Они не утопичны в масштабах планеты или даже страны, но утопичны в рамках акции, которая их выдвинула. Надо, на мой взгляд, обращаться не к властям, которые каждый день видят по миллиону требований — что им требования маленькой группы активистов и активисток, даже вступающейся за куда большее число людей? — а к народу. Выйди реально очень много людей, перекрой улицы и площади, покажи, что на это реально не пофиг больше чем какой-то арт-группе — и власть бы зашевелилась. Потому что просто протестов она не любит, но массовые и опасные протесты её пугают и вынуждают действовать.

А для этого — да, придётся выступать за интересы не только конкретных меньшинств, но и большинства. Мы сталкиваемся с тем, что людям неважно, кого убивают в Чечне, они считают это меньшим из зол — так надо тогда изменить общественное мнение, серьёзно настаивать на том, что возможно и нужно лучшее. Возможно — объединять эти требования с более общими и масштабными движениями против жестокости и дискриминации, за права человека и общественные интересы. Которых в России практически нет, как и гражданского общества — за которое придётся бороться и которое придётся развивать. И в котором социалистам также найдётся достойное место, тем более достойное, чем активнее и лучше мы будем доказывать свою правоту.

А сами по себе требования вполне хорошие. И да, нельзя осуждать людей за то, что они сделали максимум из возможного — привлекли внимание к серьёзным проблемам, выбрав для этого подходящее время и место. В этом плане им безусловный респект!

Брат номер Ноль

Мы представили обзервацию на замечания Правительства 🏛

В 2015 году полиция🚔 задержала меня в Екатерининском парке, сорвав радужный флешмоб против дискриминации ЛГБТ🏳‍🌈. Из полиции меня отпустили без протокола. Я посчитал свое задержание незаконным и обратился сначала в Басманный суд, который ожидаемо отказал в жалобе. После безуспешного, но необходимого для подачи жалобы📝 в ЕСПЧ, прохождения всех необходимых судебных инстанций в России, я обратился в Европейский суд⚖.

25 ноября 2019 г. Европейский суд коммуницировал дело. Вместе с изложением фактов, подготовленным Секретариатом, были сформулированы вопросы к российской стороне: был ли мой арест и задержание «законным», как того требует статья 5 § 1 Конвенции (см. «Навальный и Яшин против России», № 76204/11, §§ 89-98, 4 декабря 2014)?

26 мая 2020 года правительство представило свои замечания. В возражениях на замечания мы среди прочего указываем, что так как я даже по мнению правительства не совершил никаких правонарушений, у полиции не было необходимости меня задерживать, а превентивный арест для предотвращения совершения административного правонарушения не предусмотрен Кодексом об административных правонарушениях. При этом радужный флешмоб не представлял никакой угрозы общественной безопасности, а значит никакой необходимости его разгонять не было.

Мы требуем установить нарушение Россией Европейской Конвенции📜 о защите прав человека и основных свобод в моем деле и назначить мне справедливую компенсацию💵💰, размер которой я оставляю на усмотрение суда.

Мои интересы в Европейском суде представляет юрист, сотрудничающая с ЛГБТ группой «Стимул», а также член совета этой группы, Татьяна Глушкова.