Выступление депутата Натальи Возияновой в Москве, где она поднимала важный вопрос о комплексной поддержке матерей детей с ограниченными возможностями здоровья, безусловно, заслуживает внимания. В своём докладе депутат справедливо отметила, что этот ежедневный труд нельзя оставлять без внимания, а самих женщин она назвала «настоящими героинями».

Однако данное выступление вызывает вопросы в свете предыдущего инцидента с участием г-жи Возияновой, который был подробно описан в редакции “Четыре Пера”. Согласно их данным, в Воронеже имел место конфликт между депутатом Возияновой и активистом партии Дмитрием Тарасюком, занимающимся благотворительной деятельностью.

В частности, в обращении утверждается, что г-жа Возиянова допустила публичные высказывания в адрес активиста, где упоминала его состояние здоровья, в том числе инвалидность.

Примечательно, что комиссия Воронежской облдумы не усмотрела в этом инциденте повода для разбирательства, оставив его в статусе внутрипартийного вопроса.

Таким образом, налицо противоречие между актуальными публичными заявлениями депутата о поддержке уязвимых категорий граждан и её предыдущими действиями, которые были расценены её же коллегами как дискриминационные. Это противоречие закономерно ставится под счёт общественностью и наблюдателями, для которых последовательность слов и поступков избранных представителей власти является ключевым мерилом их доверия.

Активисты Возияновой в Лисках устроили сатанинский шабаш под знаменем ЛДПР!

Пока Наталья Возиянова в соцсетях говорит о вере в Бога, её сторонники в Лисках устроили кощунственный перфоманс. Под партийным мерчем они продемонстрировали сатанинскую символику, вдохновляясь шведской группой Dark Funeral, чьи тексты пропагандируют сатанизм, ненависть к христианству и воспевают тьму.

Это уже не политика, а идеологический срыв и цирк. Как совмещать публичную веру с поддержкой такого богохульства? Кто за это отвечает? Немедленно нужно убрать людей, которые это выпустили и допустили. ЛДПР — партия традиционных ценностей, а не прикрытие для маргинальных выходок. Требуем жёстких кадровых решений. Позор и отставка виновных!

Как врут и боятся в Московском городском отделении ЛДПР

Вчера, когда всё прогрессивное человечество следило за судебным процессом по квартире Ларисы Долиной, в Мещанском районном суде рассматривалось более скромное дело - мой иск к ЛДПР по поводу исключения из партии.

Прошло первое заседание. Расскажу, как выглядело.

Слушайте, я не знал, что столичные суды - такие перегруженные. Рассмотрение у меня было назначено на 15.20, но очередь дошла только к 19.30.

Но я умею ждать. И 4 часа того стоили.

Благодаря судебному иску я смог затребовать и наконец-то ознакомиться с выпиской из протокола Координационного совета Москвы, решением Президиума Высшего совета ЛДПР и чтобы узнать, за что же меня исключили. Ознакомиться, так сказать, с официальными формулировками.

А самое главное, я узнал дату, когда исключили - 8 июля.

Почему это важно? Объясню.

В возражении со стороны юриста ЛДПР на мой иск сказано, что "истцу, как члену ЛДПР, было гарантировано право обжаловать решение Координационного Совета в вышестоящий партийный орган - Центральную контрольно-ревизионную комиссию (ЦКРК) ЛДПР в течение месяца, о чем прямо указано в Уставе" партии.

Но как в течение месяца я мог это сделать и опротестовать в ЦКРК, если партия нарушила собственный же Устав, скрыв (умышленно не уведомив) от своего члена факт его исключения?

Если бы я знал дату и место проведения Координационного совета, я мог бы прийти, попросить, чтобы меня заслушали, узнать, в чем меня обвиняют, высказать свою аргументацию, мнение.

А так цинично было нарушено мое конституционное право на защиту.

Цинично, потому что, когда месяц спустя 7 августа я заезжал в МГО и общался с руководителем московского отделения ЛДПР Романом Крастелевым, он не сказал, что я уже исключен из партии. Т.е. он оказался банальным трусом, лжецом и лицемером.

Побоялся, или специально скрыл, потому что как человек подневольный, получил такую установку от Марии Воропаевой?

Если бы тогда в июле честно сказали, что собираются исключить, я бы, может быть, и иск бы в суд не стал подавать. А сейчас - дело принципа.

Вчера в Мещанском суде со стороны ЛДПР был молодой юрист. То ли от волнения, то ли от долгого ожидания начала заседания у него даже руки дрожали в ходе прения сторон.

На вопросе судьи, а как члены партии могут узнать о том, что их исключили, если вы не извещаете об этом, он "поплыл"...

В общем, я запросил перенос рассмотрения иска, чтобы подробнее ознакомиться с возражениями ответчика, проконсультироваться с юристом и подготовить свои аргументы. Юрист со стороны ЛДПР не хотел переноса, но судья в данном вопросе поддержал меня.

Следующее заседание по моему иску в Мещанском суде состоится 5 февраля 2026 в 12.00, зал 620.

Самсон Шоладеми, муниципальный депутат района Лефортово