Книги за октябрь:

🔥 Неестественные причины. Записки судмедэксперта — ежемесячная рекомендация от Светы! Ричард Шеферд пишет об отношениях с женой и детями и своей жизни в целом: как например каждый ужин дети видят много порезов на своём ужине, а все подушки в доме были много раз проткнуты в попытках повторить способ убийства. Кроме этого приводит интересные случаи из своей практики: описывает, как они отличают инфантицид от смерти ребёнка, как проходит вскрытие тела в целом, подробно пишет про то, как они собирали по частям остатки людей после теракта 9/11.

👍 Shape Up: Stop Running in Circles and Ship Work that Matters — книга от basecamp.com (их CTO, кстати, сделали ruby on rails когда-то) про их принципы работы, посоветовал знакомый дизайнер, читается легко, куча схематичных картинок и примеров.
- Работают “спринтами” по 6 недель, потом 2 недели на отдых и планирование. Любая фича должна укладываться в эти 6 недель. Разбиваются на команды по паре человек, и команда сама решает, как они будут организовывать работу в эти 6 недель.
- Сначала рисуют очень схематичные прототипы, постепенно меняют и начинают разрабатывать.
- Ищут проблемы и думают, как их можно решить за 6 недель, чтобы не тратить слишком много времени.
- Нет общего бэклога. Если не доделали фичу, то всё равно не продолжают (каждый может вести свой бэклог и повторно предлагать фичи).

👍 Разговор с незнакомцем. Почему мы ошибаемся в людях и доверяем лжецам — Гладуэлл пишет, что люди склонны доверять незнакомцам, приводит в пример Фиделя Кастро и Гитлера. Говорит, что люди, которые общались с ними лично, начинали им верить. Пишет, что есть люди, которые никому не доверяют и часто замечают обман, но эволюционно выгоднее чаще доверять. Приводит много исследований. Например, пишет про 2 гипотезы: если помешать человеку прыгнуть с моста, попытается ли он снова совершить самоубийство — раньше считалось, что да, и что нет смысла тратить много денег на предотвращение этого, но в итоге оказалось, что часто верна гипотеза привязки и людям важно соверить самоубийство в конкретных обстоятельствах и конкретном месте, и большинство не будет пытаться повторить.

👍 Какое тебе дело до того, что думают другие? — вторая книжка о жизни Фейнмана, не такая весёлая, как “вы, конечно, шутите”, но читать было очень интересно. Все истории о том, как Фейнман равнодушно относился ко мнению других людей. Начинается с истории первых отношений автора, как он узнал, что девушка больна и проживёт ещё несколько лет, и всё равно женился на ней, не смотря на то, что семья очень сильно отговаривала. Большая часть книги посвящена расследованию крушения Вояджера.

👍 Потерянный и возвращенный мир История одного ранения + Маленькая книжка о большой памяти — давно собирался прочитать что-то из Лурии, тем более, Сакс упоминает его в каждой книге. Первая рассказывает про пациента Лурии, которому пулей повредили мозг. Врачи не верили, что он сможет нормально жить, но он очень хотел рассказать всем, что с ним случилось, поэтому научился снова говорить и писать, и всю жизнь писал свою биографию, пытаясь по несколько часов вспомнить слово или связать несколько слов в предложение.
Вторая — про Шерешевского, самого известного пациента Лурии, который упоминается во всех книгах по неврологии. Лурия описывает, как работает синестезия, как Соломон запоминает огромные последовательности (все слова, числа с чем-то ассоциируются, поэтому он просто запоминал историю, а потом повторял её, и когда его спрашивали, почему он пропустил число в последовательности, он говорил, что это число — это табличка на здании, но фонарь стоял далеко, и он не разглядел, а когда присмотрелся снова — вспомнил). Описывает, как Выгодский просил запомнить Соломона простейшие последовательности вроде 10-11-12-13-... или алфавита, а тот всё равно запоминал всю историю, не осознавая, что это просто последовательные числа.

👍 Карта культурных различий — очень много советовали в последнее время эту книгу. Автор пишет про свой опыт работы с людьми из разных культур и про классификацию по 8 признакам:
- Коммуникация: низкий ↔ высокий контекст
- Критика: прямая ↔ косвенная отрицательная обратная связь
- Убеждение: сначала принципы ↔ сначала практика
- Лидерство: эгалитарное ↔ иерархическое
- Принятие решений: консенсуальное ↔ нисходящее
- Доверие: основанное на задачах ↔ на отношениях
- Несогласие: конфронтационный ↔ избегание конфронтаций
- Планирование: линейное ↔ гибкое время
Про каждый признак приводит несколько примеров и график стран на шкале.

🤔 Этика — давно хотел прочитать что-то из философии Нового Времени. Формат, мягко говоря, очень необычный: вся книга — набор определений, аксиом, теорем на разные темы: существование бога, ревность, любовь, душа и т.д. Нет никакого сюжета, только доказательства теорем, так что к середине книги я успел пройти 5 стадий принятия и продолжил читать, постоянно возвращаясь к предыдущим теоремам. Наверное, не стоит читать без Декарта. Пример случайной теоремы:
Теорема: Разные люди могут от одного и того же предмета испытывать разные впечатления, и один и тот же человек от одного и того же предмета может испытывать в разное время разные впечатления.
Доказательство: Тело человеческое (по постул. 3 части 2) испытывает разнообразные действия внешних тел. Таким образом, два человека в одно и то же время могут испытывать разные впечатления; а поэтому (по акс. 1 после леммы 3, которую см. после пол. 13 части 2) от одного и того же предмета могут получать разные впечатления. Затем (по тому же постул.), человеческое тело может испытывать впечатления то одного, то другого рода, и, следовательно (по той же акс.), от одного и того же предмета в разное время получать разные впечатления, – что и требовалось доказать.