音游 Cytus 2 极力推荐

“2019新版20元背面渔夫脱单”上热搜，网友：放大看，那是篓子

网友“悶聲大發財”评论：新版的渔夫变胖了，寓意脱贫攻坚取得显著成果；竹排上多了几只鸬鹚，寓意人与自然和谐共生，社会主义生态文明建设稳步推进；竹排前面多了盏油灯，寓意新时代伟大领袖的光辉引导渔夫砥砺前行；篓子放在后面却没有下沉说明篓子是空的，寓意前面说的都是假大空。

这网友也太急了。。。

刘强东案与舆论操纵

在刘强东涉嫌强奸的案件中，出现了显而易见的舆论和信息操纵。一个已经删除的微博账号首先放出了剪辑过的视频，引发了一波对刘强东的同情和对原告的谴责；随后原告公布的完整视频消除了对刘强东有利的信息。在整个信息操纵中，先入为主等现象最终导致在公众认知上刘强东并没有输，原告也没有赢。这是一个让人略沮丧的结果，不过它也恰当地证明一个中国特色的现实：舆论无义战，信息操纵的强度与它的市场潜力一样大，舆论控制对一般人进行信息植入是一门活跃的大生意。Media

https://www.solidot.org/story?sid=60494

看身边的人遇到问题时，比起给他们说，我更喜欢直接上手替他们操作。但这样似乎容易触及他们的“个人安全领域”。引起不快只能自作自受了。自己得改变了啊

布斯卡火山
一座高达1.2米(备注:并没有写错小数点)，位于意大利的火山，虽然已经熊熊燃烧了100多年，但因为只能用来做饭和烤棉花糖，而被称为世界上最没用的火山

其实我一直有一个疑惑
互联网以强大的宽容度掩藏了阶级差距，举个例子，某三线城市家境普通的年轻人在不知不觉中成为了精神中产阶级，他开始对拼多多不屑一顾，对小红书，哔哩哔哩奉若圣经，在这种我觉得是精神麻痹的状态下，他什么时候才能够看清自己的处境呢?又或者他会在社区里忘却阶级的差异，那么当他面临现实困境的时候会不会带来更大的痛苦呢? #一个想法不一定对 @Yuan_En 查看来源 #即刻精选

对刘慈欣事件:一个人的品行 不应该与他的作品质量挂上关系 刘一系列作品过硬的质量 不会因为这些言论受到改变 同样的 刘【曾经】是一个说过下流话的直男癌 也不会因为他是三体的作者而改变
这件事本质上就是公众人物的一个黑历史 不应该与现在的刘慈欣挂钩 因为人会改变 何况是近些年达到事业高峰的刘 眼界的拓宽极大可能会改变他的性格
（以上看法均建立在曝光事件为真的前提上） #一个想法不一定对 @Yuan_En 查看来源 #即刻精选

最后括号内容可以说是为了严谨。但将它放在最后，容易增加“被理解为‘认为否定曝光事件为假’ ”的倾向

@zread
知乎周刊 Plus・重拾英语听说：如何通过持续学习提升你的英语(总第 011 期) - 知乎
https://www.amazon.cn/dp/B01HI4DSJU

老布什、戈尔巴乔夫、和邓小平各开一辆车，到了一十字路口，上面有两个路牌：东---〉社会主义；西----〉资本主义，布什连看都不看一拐就走西边去，戈尔巴乔夫到了，左想右想，犹豫了一会还是向西拐了。最后是邓小平，只见他手脚麻利地把两个牌子互换了一下，向着“社会主义”方向前进了。

美国是成吉思汗精神的继承人

(虽然国家强了大家都一样)

Lastpass 国区下架，疑因国内公司抢注商标

轩辕青阳 写道 "自上个中旬左右，Lastpass 突然在苹果 App Store 国区下架，后续更新也无法进行。 于是笔者通过技术支持联系到了Lastpass的官方客服，对方回复的倒是很明确： “ HI，很遗憾 Lastpass iOS 版本这段时间无法在中国提供。原因在于一家商标流氓（不好意思就是这么翻译的）在中国注册了 Lastpass 商标，并要求苹果在appstore 下架了 Lastpass 应用，所以我们短期内会受限（不能上架）。”于是笔者去中国知识产权局和商标管理局查了一下，发现互联网常用的9 类、42 类都被一家叫苏州智务采信息技术有限公司注册了。这家公司暂时没有找到官网主页，从企查查上可以看到，它财务外包，有将近 60个商标专利,包括我们熟知的 Lastpass，以及可能业内听过的 Insightly 和Hypergrid。因为没有发现这家公司有其他业务，所以基本上价格会要得比较高，短期内我们可能看不到国区再次上架了。有需要的可以到美区下载或者转投 1Password。"Media

https://www.solidot.org/story?sid=60605

会不会和“苏州思杰马克丁有关”？🤔

好事👏

法国杂耍传奇KrisKremo的标志性雪茄盒表演。速度快得像有第三只手一样。
只要我手速够快，牛顿就追不上我！

@VicodinXYZ ：我一直认为个人成长与人生选择过程中有三个悖论：


16-18 岁在对学科与知识一无所知的时候就被要求选择自己的专业；

22-25 岁在对商业世界运行规则毫无概念的时候就被要求选择工作方向；

25-28 岁在对自己和人际关系一知半解的情况下就被要求确定长期伴侣；

这样想来，其实人生出问题是一个大概率事件。

@史秀雄Steve:可以再加两条：在28-30岁对自己认识和成长规律尚不清晰的时候要开始为另一个新生命负责，以及在33-35岁在对与自我身体关系和情欲还难以启齿的时候决定要不要发展婚外恋关系