Заметил, что вам понравился пост о продуктовых дизайнерах (75 шеров на примерно 1500 просмотров это каждый двадцатый поделился с кем-то, ого!). Есть продолжение, ещё один диалог:

— На протяжении пары месяцев ко мне время от времени приходит желание попробовать себя в продуктовом дизайне. Это не обязательно работа над приложениями, возможно просто веб-сервис с более продуктовым подходом. Крч что-то, где первостепенна работа не над картинкой, а над удобством пользования <...>

Мне кажется, это определение дизайна вообще, а не продуктового. Ты когда делаешь книгу, тоже работаешь не над картинкой, а над удобством. А если точнее — проектируешь взаимодействие. Вроде сейчас в индустрии это называется UX. Ну, понадобился какой-то специальный ярлычок, чтобы сказать, что дизайнер должен быть умным, а не глупым, се ля ви.

Слово «продуктовый» тоже придумали не просто так. Дизайнер, который работает над UX — он как бы на стороне человека, он пытается сделать удобно, понятно, весело, охуенно как бы. И он может заявлять что-то экспертно, потому что способы сделать хомо-сапиенсу удобно и хорошо не меняются уже полсотни тысяч лет. Там большой объём знаний, но не бесконечный.

Продуктовый дизайнер делает чуть другое. Он как бы снимает с себя шапочку эксперта и говорит: «мы не знаем». И через это он примиряется с менеджерами и аналитиками, становится командным игроком. И он вместе с ними начинает:
— смотреть аналитику, чтобы увидеть реальную картину здесь и сейчас, а не среднюю какую-то эталонную из головы и из опыта;
— реализовывать стратегию бизнеса, решать его задачи, а не только человеческие.

Продуктовый дизайнер — это бесстрастный менеджер (такой же по сути как «продакт»), который знает, что дорого, что дёшево, что известно, что неизвестно, что умеем, чего не умеем. Это человек, научившийся не иметь собственного, экспертного мнения. Именно поэтому его работа стоит так дорого: у него покупают не решения, а «решательную машинку».

Ну, можно посмотреть на это с другой стороны, что «продуктовый» — это дизайнер, который думает шире интерфейсного, думает о продукте целиком, а не об отдельных частях. Это эквивалентно предпринимателю, который делает всё предпринимательское (вот это, секретный не опубликовынный кусочек книги), только не несёт рисков и не участвует в прибыли. В этом смысле продуктовый дизайнер ничем не отличается от менеджера продукта, от главреда в сми и от управляющего в пиццерии.

<...> Какие действия ты бы совершал, чтобы начать развитие в продуктовом направлении, будучи граф.дизом, чтобы нормально погрузиться в профессию, не потратив на это 5 лет? К примеру «иди изучи то и поделай это»

Я бы изучал веб-разработку. «Иди изучи HTML-CSS-JS и поделай проекты своими руками».

Веб — потому что он универсальный, дешёвый, с невысоким порогом входа.

Зачем — чтобы перейти от «мы в уме придумали и нарисовали что-то, навоображали там себе, а потом другие люди это реализовывают; блять, вы всё не так поняли, и опять не так, да ё-моё, ща я нарисую вам сто состояний всех блоков, ща я вам анимации запрототипирую, не, всё равно не то, а ну дай я сам» — минуя все стадии сразу к «я сам». Это отрезвляет и даёт чувство материала. Когда знаешь, как делается, потом можешь и бесконтактно поуправлять.

Разумеется, вся индустрия против такого подхода. Индустрии нужны узкие специалисты, легко заменяемые детальки в механизме — чтобы быстро строить из человеков хорошо управляемые системы. Поэтому и вакансии, и обучение — всё про участки мелко нарезанного конвейера. Но чтобы по-правде стать хорошим дизайнером взаимодействия, нужно в том числе программировать. Ну, это моё персональное убеждение.

Ещё нужно прочитать книги:
— Нормана, «Дизайн привычных вещей»
— Купера, «Психбольницу»
— Раскина, «Об интерфейсе»
— потом можно Бирмана, чтобы всё это закрепить в современных декорациях
— и поверх этого ещё 2-3 любые рекомендуемые умным кем-то книги (я не следил, наверняка есть хорошие)

Вот именно книги, а не статьи. Статьи бывают хорошими (книги бывают плохими), но чтобы создать каркас из полочек, по которым потом будут раскладываться новые знания — нужны хорошие книги.

А, и все бюрошные советы тоже надо прочитать, их много, но оно того стоит.

Сайт arutyunov.info заговорил по-английски (по-русски тоже может, переключалка в нижнем углу). Весь, целиком, включая страницу про консультации.

Вообще-то это любопытное упражнение. Шанс посмотреть на себя глазами человека, который ничего не знает — ни кто ты и откуда взялся, ни кто все эти люди, с которыми ты работал, ни почему ты вдруг такой выёбистый. Это отрезвляет.

Если — ну мало ли! — если вы только и ждали возможности рассказать обо мне англоязычным друзьям-коллегам — такая возможность появилась.

(Если вы только и ждали возможности покритиковать чей-нибудь перевод, такая возможность тоже появилась).

* * *

Приходите за консультацией. Страница про консультации сначала очень суровая, там всё про бизнес-вопросики и неотвратимую пользу. Но в конце есть абзац для частных лиц, и он уже не такой суровый. Велкам!

https://arutyunov.info/ru/consultation

В прошлом году мы сменили домен с intuition.team на intiution.news и написали: «дизайн-бюро закрывается, открывается дизайн-медиа». Что это значит вообще? В двух словах не объяснишь, но теперь могу на примере.

Вот сделали мы сайт. И хотим об этом рассказать.

Что делает дизайн-бюро? Собирает кейс, показывает скриншоты, выносит детальки какие-то — вот, мол, дивитесь, какой дизайн. «Гляди, чё могу». А всё потому что дизайн-бюро хочет новый заказ.

А что делает дизайн-медиа? Рассказывает о том, чему команда научилась и чему теперь может научиться читатель. Рассказывает интересное и скрытое от глаз, неочевидное. Потому что дизайн-медиа не хочет новый заказ, а хочет больше читателей. А для этого надо делать интересно.

Но как понять, что интересно на самом деле? Например, предложить читателям темы и устроить голосование. А как понять, что нам действительно есть что сказать? Можно сначала собраться и рассказать вживую, а потом уже писать текст.

Именно так мы и решили сделать:

https://intuition.news/ru/petrick-site

Приходите!

Появилось (ок, постепенно появляется) новое место, где можно искать людей (ок, дизайнеров).

Вот вы как людей ищете? Чё, ждёте, когда вакансия созреет, а потом наскоро пытаетесь закрывать её теми, кто прямо сейчас в поиске работы? Надеюсь, что нет. Потому что это худший способ искать людей.

Надеюсь, вы ищете людей нетворкингом. Я ненавижу это слово, потому что оно рисует в моём воображении всяких мудаков-экстравертов, причём в декорациях какого-нибудь ярко освещённого экспоцентра, с бейджами, визитками, кто-то в микрофон орёт, скучающие работники, дерьмовый кофе. Ну в общем, похоже, у меня травма; хочешь меня разбесить — скажи «нетворкинг». Но я сейчас честно попробовал найти нужное слово, и это оказалось оно.

Просто у меня другой нетворкинг. Я поглядываю, кто нас читает. Я поглядываю, кто приходит на мои лекции, например. Хожу по ссылкам — у кого какой сайтик, у кого какой канальчик, какой инстаграмчик, давайте дружить. Если мне что-то нравится, я не стремаюсь написать «привет, мне вот это у тебя понравилось, мяу». И ребята мне тоже пишут.

И вот так я ищу людей. Ну, это не все возможные механики, но смысл в любопытстве и какой-то если не полной открытости, то разумной приоткрытости для знакомств.

Так вот. У нас в канале Это красиво, а это нет каждую вторую пятницу (в частности сегодня) выходит рубрика «Ваша очередь», в которой право вынесения вердикта передаётся читателям. Вот я бы на вашем месте поглядывал за этой рубрикой — кто что там пишет.

И тогда, возможно, вам никогда не понадобится хедхантер ну или что там. (А вам — ну вот конкретно тебе, тебе и тебе — понадобится всё равно; ничего тут уже не поделаешь, смиритесь.)

Продолжая тему нетворкинга, хочу рассказать вам про канал, на который я недавно подписался. Он называется Мам, я копирайтер — Илья Хоменко

Да, именно так. Каждый раз Илья напоминает маме, как его зовут.

Мам, привет, это я — Женя Арутюнов. Ну помнишь? Сын твой.

Ты ещё в самолёте со мной летела. Ты ещё брату сказала, что любишь его больше, чем меня. Я вот этот маленький, ну, второй.

Мам, я дизайнер.

я так резко это говорю, потому что в какой-то момент мне стоило больших усилий осознать, что я пытаюсь быть кем-то не собой

например, я хотел сделать инстаграм-аккаунт как у модных ребят, чтобы там был фэнси дизайн и всё такое как бы уххх

я дважды очень серьёзно подходил к этой задаче, нанимал людей, придумывал план действий, как из нашего дизайна сделать понтовый

Людвиг помог мне раскопать это противоречие — что я пытаюсь понравиться не тем, кому я нужен и кто меня любит, а каким-то другим людям, которым ваще похуй или они не в курсе

(а если догнать их и спросить, может так выясниться, что я давно уже и так им нравлюсь

либо же, что им интересно совсем другое и фэнси аккаунт в инсте никак их не тронет)

в общем, я проделал над собой работу

поэтому я так эмоционально сказал

Ребята!

Пришло время отписаться от этого канала и подписаться на новый: https://news.1rj.ru/str/e_arutyunov

Здесь я больше не буду ничего хорошего писать, буду только бесконечно напоминать, что надо отписаться и переподписаться.

А там будет новенькое.

Я просто решил, что ну всё, хватит. Эпоха должна уйти. Я не хочу больше загадочно прятаться за концепцией канала, я хочу просто от души ебашить. Типа это больше не «Женя пишет в специальный канал», теперь это просто «Женя пишет»

Я даже каменты там включу, сможете нахуй меня послать и ничего вам за это не будет.

Я специально сфоткался (свидеоткался). Есть у меня и покрасивше фотки, но старые, а это вмеру привлекательная, зато сегодняшняя.

Можно было бы просто переименовать этот канал, да? Но тогда испортится подводка «И тут он говорит:» к каждому посту, а она важная.

К тому же, я хочу посмотреть, сколько тут на самом деле людей, которым интересно; мне приятнее видеть тысячу просмотров от тысячи подписчиков, чем тысячу просмотров от двух с половиной.

Короче, бегите отсюда. Здесь будет а) музейный архив, б) безжалостная агрессивная реклама нового канала.

Увидимся там.

(И я придумал, чё дальше писать — вроде должно быть интересно)

Ребята!

Пришло время отписаться от этого канала и подписаться на новый

https://news.1rj.ru/str/e_arutyunov
https://news.1rj.ru/str/e_arutyunov
https://news.1rj.ru/str/e_arutyunov
https://news.1rj.ru/str/e_arutyunov
https://news.1rj.ru/str/e_arutyunov

Здесь я больше не буду ничего хорошего писать, буду только бесконечно напоминать, что надо отписаться и переподписаться.

А там будет новенькое.

Вопрос к тем, кто там подписался, а тут не отписался — вы, наверное, хотите посмотреть, как я креативно агрессивно буду выгонять людей? Или вы хотите сохранить канал на память, чтобы перечитывать? Собираетесь перетерпеть, да? Или что?

Расскажите в комментариях!

Ах да, тут же нет никаких комментариев.

А там — будут.

Купили?

Как и зачем писать книгу? Беседа с Женей Арутюновым

Женя Арутюнов — арт-директор  бренда «Додо пицца» и дизайн-медиа Интуиция, автор книги «Сложный дизайнер». Вы можете знать Женю по проектам: брендбук Додо Пиццы, сайт анимационной студии Petrick и другим.

В этот четверг соберёмся вдвоём поговорить про то, как Женя написал книгу, и как книга живёт сейчас. Приходите, на вопросы тоже немножко поотвечаем. Я думаю, это будет интересно не только дизайнерам, а вообще всем.

Подпишитесь на трансляцию в ютубе, чтобы не пропустить!

13 апреля в 18:00 по Москве
Запись будет

Ну и шерьте всем заинтересованным🤍

а вы точно подписались на https://news.1rj.ru/str/thisisfinethisisnot?

нас там уже шесть тысяч человек

в комментариях — лучшие умы

только вас не хватает