Кто то мне заявлял что это я мудак, который не чистит автомат.

Ну да, ну да

https://kalashnikovgroup.ru/media/ttkh-2020/ak-12-obnovlennyy-ttkh

Сегодня наблюдал этот объект - яркая точка и ровный ореол вокруг. Объект не двигается.
Ваши варианты что это может быть? Репост и коллективные обсуждения приветствуются
Излучения нет,или не дотягивает анализатор

Upd, расходимся, это Юпитер предварительно 🤡🤡🤡🤡

Руки дрожат немного, но выглядит как заезда

А разговоров то было))))

Англоязычное пособие по спуфингу. Кто нибудь может перевести на русский?

Вы думали что я больше не найду бесполезных статей? Ошибаетесь

https://gist.github.com/sergiks/687415247eca5a2f2e1ed8677c3b4749

Кто нибудь тестил?

Штош, продолжим об(з)сирать антидроновые пушки. Секте свидетелей всесбивающих китайских дронобоек приготовиться.

В этой серии части:

Во первых. РЭП дронов должно быть равноценна обстановке на участке. То есть дронобойки хороши на тех участках, где нет подавляющего количества БПЛА в зоне работы одновременно в воздухе. Условно, на один расчет – один два БПЛА ВСУ. Опыт обоих сторон только подтверждает принцип: один дрон загасил ты, миномет другие загасили тебя.

Во вторых необходимо учитывать модели БПЛА для определения рабочих частот. Не секрет что противник научился перешивать рабочие частоты Mavic’ов, поэтому лучше всего выставлять максимально возможный диапазон для наблюдения. К тому же противник может использовать сразу несколько дронов, заходящих с разных сторон. Категорически не рекомендую менять частоты для мониторинга «на ходу», можете проебать другие источники сигнала.
Имхо оптимальное место применения дроновбиек (смешное слово, да) это блокпосты/блиндажи где есть генератор для зарядки/мобильные расчеты и нет ебанных стай дронов.

В третьих вынужден отметить бесполезность дроновбиек против так называемых «крыльев», то есть дронов самолетного/крылообразного форм-фактора. Уйдет из под луча, двигается быстро, заебетесь наводить.

В четвертых. Лучше не пытаться загасить дриновбийками (блядь, я не могу остановиться) дроны-камикадзе. Себе дороже. Особенно если вы в поле. Вот вообще не делайте (ваш Кэп).

В пятых. Каждое ружье необходимо тестировать. Две одинаковые пушки могут иметь разный результат работы даже исходя из того что они из одной партии изготовления.

В шестых, но не по важности. Самый оптимальный метод работы – это работа по результатам средств разведки. То есть лучше начать гасить дрон до того как вы его увидели/услышали. Ибо как и говорилось до этого, если вы слышите/видите дрон без дополнительных устройств, в 99% значит дрон увидел вас еще раньше.

Седьмое. Сам процесс «поработал пушкой – проверил анализатором» имеет в своем принципе несколько проблем, причем довольно критичных (исходя из своего опыта). Да, этот способ хорош против одного-двух дронов (и то, не всегда), но что если оператор меняет частоты или вообще отправляет что то посерьезнее в поисках источника помех?

И да. Хватит думать что дробойки ВОТ ПРОСТО ОБЯЗАНЫ взять и посадить дрон. Если вы так действительно думаете, то у меня плохие новости – вы не правы, ваши суждения ложны, а надежды завышены.

И шо тогда делать?
Все просто (нет): нужны устройства РЭП купольного типа.

https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=955141&st=40&ysclid=lfp11907ul562828943
Просто оставлю здесь

Пока кто то пытается осилить текста с помощью переводчика, особо умные (причем гражданские) прогнали через нейросеть

А ЧЕ ТАК МОЖНО БЫЛО

Штош, продолжим.

Карабахский конфликт отлично показал преимущество БПЛА, если расчет ПВО играет в нарды.

Современные комплексы РЭБ показали свою бесполезность по отношению к Байрактару ввиду нескольких причин, одна из которых заключалась в том что ТТХ быдлоктара позволяют работать и осуществлять навигацию издалека, не входя в зону действия РЭБ.
Однако быдлоктар является довольно-таки крупным (как чья-то мамка) аппаратом. А значит шо? А значит что он подвержен обнаружению с помощью РЛС.
Зачем я это сейчас написал? Ради пары шуток, лул.

На самом деле все дело в том то один из способов обнаружения, а именно радиолокационная разведка (РЛР) применима к крупным летательным объектам с большой эффективной площадью рассеивания (ЭПР). Только не просите это разжевывать. К чему это? А к тому что малые БПЛА имеют минимальную ЭПР, следовательно защищены от некоторых образцов РЛР. И то, те образцы, которые видят маленькие БПЛА могут увидеть их на расстоянии от 0,1 до 3 км (цифры ооооооооооочень условные). И это еще при идеальных условиях без помех.
Вывод? РЛС для мелких ублюдков – хуита бесполезная.

Мне тут напихали в комментариях, что я обосрался (always has been) и у нас есть отечественный комплекс Репейник, который является новым средством для распознавания малых БПЛА.
Ну а теперь самое главное: меняю свои волосатые нюдсы на 10лямов рублей или комплекс сразу

Журналы к осмотру, наблюдатели

Заметка: частоты широко распространеных средств связи каналов управления БПЛА:
RC433: 433 МГц;
сети 4G: 725-770, 790-830, 850-894 МГц;
сети CDMA: 850- 894 МГц:
RC868: 868-916 МГц;
GSM900: 890-915, 935-960 МГц;
GSM1800: 1710-1880 МГц;
сети 3G: 2110-2170 МГц;
сети Wi-Fi на базовой частоте 2,4 ГГц: 2,4-2,5 ГГц;
сети 4G: 2,5-2,7 ГГц;
сети Wi-Fi на базовой частоте 5,2 ГГц: 4,9-5,5 ГГц;
сети Wi-Fi на базовой частоте 5,8 ГГц: 5,5-6,1 ГГц


частоты каналов навигации:
GPS (L1 – 1575,42 МГц / L2 – 1227,6 МГц);
ГЛОНАСС (L1 – 1602 МГц / L2 – 1246 МГц);
BeiDou (B1 – 1561,098 МГц / B2 – 1207,14 МГц);
Galileo (E1 – 1575,42 МГц / E5 – 1191,79 МГц)

Заметки, дополнения приветствуются

Знать как отображается излучение БПЛА вещь полезная для фиксации