周末在家做个王婆大虾（家常版）
第一步：去虾线
第二步：土豆玉米切块
第三步：将空干水分的虾和土豆炸至金黄
第四步：切好葱姜蒜备用
第五步：起锅烧油，将葱姜蒜放入，一勺豆瓣酱，一块火锅底料小🔥熬化后，加入适量热水，水开后放入蔬菜、玉米和冻豆腐，并将炸好的土豆，虾下入锅中，放入适量白糖，盐，盖上锅盖，中🔥，煮10分钟，起锅放入白芝麻，葱花即可食用
15 个帖子 - 14 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 热门话题 (author: Nuyoah)
第一步：去虾线
第二步：土豆玉米切块
第三步：将空干水分的虾和土豆炸至金黄
第四步：切好葱姜蒜备用
第五步：起锅烧油，将葱姜蒜放入，一勺豆瓣酱，一块火锅底料小🔥熬化后，加入适量热水，水开后放入蔬菜、玉米和冻豆腐，并将炸好的土豆，虾下入锅中，放入适量白糖，盐，盖上锅盖，中🔥，煮10分钟，起锅放入白芝麻，葱花即可食用
15 个帖子 - 14 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 热门话题 (author: Nuyoah)
又一家整免费DS API的
卡尔 · 马克思:
34 个帖子 - 18 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 热门话题 (author: 神墨)
https://ppinfra.com/
要实名，我就不薅了，让给你们
据说邀请好友各得50块
卡尔 · 马克思:
注册需要大陆手机号，相当于实名了
用邀请码的话是注册得 50 块 + 新人 5 块，不用邀请码注册得新人 5 块。邀请双方各得 50
送的余额 3 个月到期
这家模型质量一般，目前人少速度还行，跟 tx 差不多。之后估计也得崩
模型有 671b，注意用的话用社区版本（community 版本），其他模型都不能用，花钱才能用
模型存在截断，思考时间太久就不行了。
34 个帖子 - 18 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 热门话题 (author: 神墨)
deepseek 锐评主流编程语言
转载自鱼皮程序员公众号https://mp.weixin.qq.com/s/-tnF2SUMdskfph8Gf4xqig
17 个帖子 - 15 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 热门话题 (author: 云烟成雨)
转载自鱼皮程序员公众号https://mp.weixin.qq.com/s/-tnF2SUMdskfph8Gf4xqig
17 个帖子 - 15 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 热门话题 (author: 云烟成雨)
你认为L站存不存在信息茧房？
“信息茧房”（英：Information Cocoons）的概念最初由凯斯·桑斯坦在其著作《信息乌托邦》中提出，指的是人们只关注自己选择或使自己感到愉悦的信息，从而形成封闭的类似“茧房”的信息系统。zh.wikipedia.org
回声室效应
回声室效应（英：Echo Chamber）亦被称为回音室效应、信息回音室/回声室、媒体回音室/回声室、在线（线上）回音室/回声室和新闻回音室/回声室。在新闻媒体和社交媒体上，一些拥有相近想法的群体借由不断沟通与认同彼此想法，使得那些相似的想法不断被放大与加强，其意见的持有者也加强了他们对现有观念的信仰程度，从而创造出一个相对封闭的环境或是生态系统。回声室效应在忽略反驳意见的前提下传播并强调该观点，其可能造成确认偏误，并增加社会及政府的极端化。特别是在社交媒体上，回声室限制了多元意见的表达空间，并强化了个人或群体的默认想法及意识形态。 许多学者注意到“回声室效应”可能对大众的立场与观点造成影响，尤其是对于政治。然而，一些研究表明“回声室效应”对人们造成的影响被夸张化了。 互联网的普及扩大了人们对信息的获取量并降低了信息的获取难度，这一方面降低了公共讨论的难度并创造出更多元化的公共讨论形式，另一方面，信息的广泛获取可能使人们展现出对信息支持性管道的选择性。当观点相似的人们在网络上相互讨论时容易形成相对狭隘的视野，使得回声室效应发生。在这个封闭的讨论环境中，相同的论点会被不断反复强调，并将...
虽然L站机制是把有最新回复的帖子排在最前面，但是随着用户越来越多，帖子数也是越来越多；随着板块的细分以及标签的创建，帖子种类与内容也越来越多。除了把家搬到这里的L站钉子户（是的，大水哥，樱悦，说的就是你们这种的！ :tieba_016:）以外，大部分用户应该是没有时间把所有帖子都点开看完的，而且大概率只会点开自己感兴趣的帖子。
那么这样一来，是否就形成了并非大数据推送机制而是我们自己造成的信息茧房？
比如关注技术的不想打开搞七捻三板块的帖子，喜欢福利羊毛和资源分享的的不想打开跳蚤市场的
点击以查看投票。
佬们留下你们的看法吧
16 个帖子 - 16 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 热门话题 (author: Mike)
“信息茧房”（英：Information Cocoons）的概念最初由凯斯·桑斯坦在其著作《信息乌托邦》中提出，指的是人们只关注自己选择或使自己感到愉悦的信息，从而形成封闭的类似“茧房”的信息系统。zh.wikipedia.org
回声室效应
回声室效应（英：Echo Chamber）亦被称为回音室效应、信息回音室/回声室、媒体回音室/回声室、在线（线上）回音室/回声室和新闻回音室/回声室。在新闻媒体和社交媒体上，一些拥有相近想法的群体借由不断沟通与认同彼此想法，使得那些相似的想法不断被放大与加强，其意见的持有者也加强了他们对现有观念的信仰程度，从而创造出一个相对封闭的环境或是生态系统。回声室效应在忽略反驳意见的前提下传播并强调该观点，其可能造成确认偏误，并增加社会及政府的极端化。特别是在社交媒体上，回声室限制了多元意见的表达空间，并强化了个人或群体的默认想法及意识形态。 许多学者注意到“回声室效应”可能对大众的立场与观点造成影响，尤其是对于政治。然而，一些研究表明“回声室效应”对人们造成的影响被夸张化了。 互联网的普及扩大了人们对信息的获取量并降低了信息的获取难度，这一方面降低了公共讨论的难度并创造出更多元化的公共讨论形式，另一方面，信息的广泛获取可能使人们展现出对信息支持性管道的选择性。当观点相似的人们在网络上相互讨论时容易形成相对狭隘的视野，使得回声室效应发生。在这个封闭的讨论环境中，相同的论点会被不断反复强调，并将...
虽然L站机制是把有最新回复的帖子排在最前面，但是随着用户越来越多，帖子数也是越来越多；随着板块的细分以及标签的创建，帖子种类与内容也越来越多。除了把家搬到这里的L站钉子户（是的，大水哥，樱悦，说的就是你们这种的！ :tieba_016:）以外，大部分用户应该是没有时间把所有帖子都点开看完的，而且大概率只会点开自己感兴趣的帖子。
那么这样一来，是否就形成了并非大数据推送机制而是我们自己造成的信息茧房？
比如关注技术的不想打开搞七捻三板块的帖子，喜欢福利羊毛和资源分享的的不想打开跳蚤市场的
点击以查看投票。
佬们留下你们的看法吧
16 个帖子 - 16 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 热门话题 (author: Mike)