Сегодня исполняется 70 лет Ричарду Столлману — основателю Фонда свободного ПО, проекта GNU и Лиги за свободу программирования. Внёс большой вклад как в развитие современных свободных ОС (GNU/Linux как пример), так и в развитие свободного ПО в целом. Одной из его заслуг является также создание свободной лицензии GNU GPL, предоставляющую пользователям свободу копировать, модифицировать и распространять (в том числе на коммерческой основе) ПО.
Мы поздравляем его с юбилеем. Желаем сил и возможностей и для дальнейшей работы в GNU и FSF. За свободным ПО будущее!

Тащемта основной софт уже обновился до 44 версии. GNOME Shell 44 выйдет 22 марта

#Humor

———————————————

На основном ноуте стоит такая 15,6" матрица. Не матрица, а говно. Хотя в качестве печатной машинки использовать вполне возможно — а что ещё надо? Сам ноут 2013 года выпуска, поэтому ему простительно.

С другой стороны, не каждый ноут может похвастаться углом раскрытия в 180 градусов, ни тогда, ни сейчас. Считай, ультрабук теперь

https://opennet.ru/59003/
По этому поводу можно уйти в адский запой под наркозом пытки садизм

Осваиваю Matrix, нашёл сие творение — iamb.

Клиент, написанный на языке Rust. Установка элементарная, управление в стиле Vim, консольный интерфейс и прочие прибамбасы.

#Soft

https://opennet.ru/59026/
Вот наша страна хотя бы в чём-то впереди всех. Что одназначно радует

Поздравляю всех вас с великим Днём Победы! Для каждого из нас это, безусловно, священная дата. Тех, кто воевал тогда, мы искренне благодарим и гордимся ими. Если бы не они, нас бы здесь могло и не быть. Светлая память всем тем, кто воевал за свободу и независимость, за мирное небо, за право жить.

"Праздник со слезами на глазах" — эта дата священна для каждого из нас, но я не вижу поводов для веселья, особенно сегодня в свете текущих событий. Возможно, я неправ, но я считаю, что те, кто веселится в этот день, бухает и начинает устраивать адский угар — просто пляшет на костях своих предков. Это не есть хорошо. Да, то, что мы тогда победили — это вселяет гордость. Может быть, даже радость за то, что сейчас этой гадости, с которой мы тогда боролись, уже нет. Но тем не менее — это была страшная и кровопролитная война, которая унесла около 27 млн жизней ни в чём неповинных людей. Помните о том, за что и против чего боролись ваши деды и прадеды, и не допустите повторения этих событий в будущем.

Можно много говорить о том, что история должна нас чему-то научить. Нет — она не должна ничему учить. Человек сам должен учиться и выносить из истории правильные уроки. Но, как мы можем наблюдать, человек не учится. Поэтому очень важно, всё-таки, не превращать такие даты в весёлые праздники, а думать о том, как и почему началась ВОВ, как она завершилась и к чему всё это привело мир в будущем. Только тогда мы сможем если не предотвратить кровопролитие на земле, то хотя бы научиться хоть какие-то вопросы решать дипломатическим путём.

Немного про AppImage. Часть 1. Краткое введение.

AppImage долгое время является моим любимым форматом распространения ПО. У него достаточно интересная философия: во-первых, ПО в этом формате самодостаточное, т.е. все его зависимости расположены вместе с основной программой в пакете (подробнее об этом поговорим в одной из следующих частей), во-вторых, философия "одна программа = один файл" мне очень близка и чем-то напоминает формат распространения ПО из macOS (об этом писал один хороший человек здесь).

Если сравнивать AppImage и обычные "нативные" пакеты для GNU/Linux, то можно выявить свои достоинства и недостатки. Самым главным достоинством я считаю возможность присутствия в системе нескольких версий одной и той же программы. Бывает, когда в новой версии софтины что-то сломали, удалили или переделали, и приходится сидеть на более старой версии. Не всегда можно откатиться до более старой версии используя обычные пакеты для GNU/Linux. Кроме того это вопрос зависимостей. Мы можем положить какие-то специфичные зависимости в AppImage пакет вместе с искомой программой, а какие-то оставшиеся зависимости, которые 100% существуют в системе, мы можем туда не класть - они могут подтянуться из основной системы самостоятельно. Я заметил такое поведение когда собирал нужные мне AppImage пакеты. Прикольная вещь, ибо мы можем даже уменьшить размер AppImage пакета, положив туда только то, чего точно нет в системе. А то, что точно в системе есть, будет только там и не будет продублировано в пакете. Крррасота!

Ну и, что самое главное, это унификация. У нас есть *.deb, *.rpm, пакеты для ArchLinux, пакеты для ещё какого-то дистрибутива... Мне нужно писать программу, а не пакетировать её для зоопарка дистрибутивов GNU/Linux, даже несмотря на наличие у этих дистрибутивов мейнтейнеров, которые могут сами всё собрать. Мейнтейнеры - это люди непредсказуемые. Могут так собрать программу, что в ней половина функций вообще отвалится. Периодически сталкивался с этим. Вот когда у нас есть, скажем, Flatpak для какого-то крупного и, как правило, коммерческого софта, и есть AppImage для всего остального - вот это круто. Не придётся думать, а для какого же дистрибутива мне делать пакет.

Для меня основным минусом является то, что в пакете может быть несколько программ, а файл AppImage с этим пакетом только один. К примеру, возьмём пакет LibreOffice. Он состоит из нескольких программ: Writer, Calc и Impress. Есть ещё Startcenter, это программа со списком последних документов, с которыми мы работали, ну и она содержит кнопки для создания новых документов. Я не могу просто так взять и запустить Writer, мне нужно запустить startcenter, и уже оттуда запустить Writer. Тоже самое и с другими программами. А если в пакете нет ничего вроде того самого startcenter, то хрен ты что-то запустишь. В общем, такой вот минус.

Во второй части хочу написать про создание своих пакетов AppImage. В официальной документации написано не очень понятно, да ещё и на англицком. Но мы же не знаем англицкий 🤡. На самом деле, там ничего сложного нет.

LinuxSovet

#AppImage

Скриншот для предыдущего поста. Чтобы было понятие, о чём я писал, что такое LibreOffice Startcenter

В свете бурных изменений в некоторых сообществах хочу отметить следующее. Статьи нашего сообщества могут появляться только на следующих сайтах/репозиториях/etc.:

1. Мой GitHub (репозиторий со статьями, сайт сообщества)
2. Руководство "Linux для себя"
3. Какие-то отдельные части могут быть в документации Calmira GNU/Linux-libre.
4. Сообщество группы в ВК.

Размещение статей оттуда (в первую очередь с сайта сообщества) на других сайтах или появление статей оттуда в иной литературе на других сайтах и/или в иных сообществах и/или в иных источниках до 15.05.2023 считаю недопустимым. Даже в том случае, если когда-либо я сам размещал их в соответствующих источниках. Не допускается публикация любых статей и иной информации сообщества в источниках, расположенных за пределами РФ, либо если владелец источника не является гражданином РФ, за исключением источников, указанных в начале поста. (пример недопустимого использования материалов нашего сообщества).

В том случае, если материалы из указанных выше допустимых источников размещены в сторонних источниках с моего согласия, то никаких проблем нет.

Не то, чтобы информация, представленная в сообществе несёт какую-либо ценность и практическое применение. Однако я не хочу ассоциировать себя с определёнными группами людей, в которых разочаровался и к которым более не отношусь, ровно как не хочу ассоциировать данное сообщество с ними, от имени которого эти статьи были выложены, подставляя как саму нашу группу, так и всех причастных к его развитию.

https://www.interfax.ru/russia/901159

На hh.ru на каждую вакансию по хрензнаетскольколион просмотров, отзывов и прочей фигни. Плюс всякие отсрочки, хуёчки и прочее. Не работа, а сказка, особенно когда учитель или врач получает условные 10 тыс рублей, а какой-то программист джун - 40. Понятное дело, что работать в IT - вещь всё-таки трудная, но и указанные выше профессии не менее сложны, а из важность быть может даже выше.