Firefox 116 теперь сам предлагает перевести страницу. Автоматически вылазит вот такое окошко на части сайтов. Не знаю, связано ли это с тем, что до [аж за 3 версии до этой] я включил переводчик в браузере, либо это уже искаропки в 116й версии включено. Но переводчик встроенный говно, мне не зашёл. Коряво переводит. DeepL наше всё!

#Firefox #Переводчики

Тут всё в гноме какие-то изменения готовят. Шо-то там с управлением окнами. Я не думаю, что это будет прям так неудобно, но боюсь, что если они сделают это, то буду долго к этому привыкать, хотя тайлинг сам по себе хоть и не обожаю, но иногда имеет место быть иметь на рабочем столе какое-то количество окон, которые не перекрывают друг друга и с ними легко работать...

Тут мне очень нравится Windows 11. Да, винда для меня тёмный лес, и в новой 11 винде я минут 10 искал, как подключиться к вайфаю, но вот то, как там реализован тайлинг, мне нравится.

В 45 версии гнома с главной панели убрали имя текущего окна. Раньше когда на него нажимаешь, открывалась менюшка с какими-то дополнительными действиями. Помню, как года 4 назад у меня взорвался пукан по этому поводу: я искал настройки файлового менеджера и не мог их никак найти. А они в этом меню были, которое с окном вообще никак не связано. Потом гномеры стали от него отказываться, ибо оно реально неинтуитивно и неудобно, и, наконец, спустя 10 лет, они от него отказались. Прогресс, однако ж. Однако я бы не убирал имя текущего окна с панели, а то без него как-то пусто на панели стало. Хотя с другой стороны, толку от него и так нет. Особых неудобств без него я не заметил.

Один из дизайнеров гнома предлагает вместо кнопки с именем «Обзор» («Activities») вот это. Т.е. индикатор открытых рабочих мест. Учитывая то, что в GNOME рабочие места динамические, т.е. добавляются и удаляются по мере открытия окон на этих рабместах, фича достаточно удобная.

На данный момент без открытия обзора никак не увидеть, сколько у тебя рабмест.

Для переключения между ними можно использовать либо жесты тачпада (тремя пальцами), либо Super+жесты тачпада (двумя пальцами), либо Super+Alt+Стрелки влево/вправо, ну либо же по старинке: заходить в «Обзор» и переключаться вручную. А теперь можно скроллить по кнопке «Обзор» для переключения. Красотища!

Забыл, кстати, написать, что комменты-то я переместил в другой чат!

Дело в том, что я их прикрутил тогда, когда они собсна только и вышли — это не то 2020й, не то начало 2021 года. И для комментов создал отдельный чат. В итоге получилось, что у нас есть канал, чат @linuxsovet_chat для общения и чат для комментов. Люди заходили в последний, думая, что это чат для общения.

Поэтому всё общение и комменты теперь в @linuxsovet_chat. Секретнейший чат перестал быть настолько секретным.

Скончался создатель текстового редактора Vim.

Согласно сообщению его родственников, 3 августа умер Брам Моленар (Bram Moolenaar), наиболее известный как автор текстового редактора Vim. Ему было 62 года, половину своей жизни, с 31 года, он работал над Vim'ом. На протяжении всего времени его энтузиазм не угасал: в проект он вносил подавляющее число изменений.

Vim — это шедевр среди свободного программного обеспечения, бесконечная сокровищница самых разных возможностей, о которых узнаешь даже после многолетнего использования этого редактора.

Брам страдал от болезни, которая быстро прогрессировала в течение последних нескольких недель.

Помимо программирования, он также является основателем Фонда ICCF Holland Foundation — благотворительной организации, помогающей детям из Уганды.

Покойся с миром, Брам! Press :wq to pay respects.

Пару слов про GNU/Linux Desktop

Данный пост потенциально может подорвать не одну сотню пуканов, поскольку в нём я выражаю своё мнение относительно GNU/Linux Desktop. Слабонервным, а также свидетелям KDE, Xfce и понятия «UNIX Way» настоятельно рекомендую воздержаться от прочтения сей портянки. С другой стороны, у меня нет цели устроить срач на хрензнаетскольколион сообщений. Моя цель — выразить своё мнение, авось с ним кто-то согласится.

Где-то за последние 2-3 года у меня стало складываться мнение о том, что лучший для меня дистрибутив GNU/Linux — это дистрибутив исключительно с systemd, рабочим окружением GNOME и каким-либо универсальным форматом пакетов типа того же Flatpak, где удобное управление разрешениями (доступ к железу ПК и к каким-либо системным компонентам, который можно либо разрешать, либо запрещать). Flatpak достаточно медленный, и если заменить бОльшую часть пользовательских пакетов на него, то производительность системы упадёт. Сужу по той же elementaryOS, которая на моём железе зависает даже при выполнении, казалось бы, даже простых задач. С другой стороны, удобное управление занимаемой памяти (само приложение, какие-то его данные и кеш) и управление разрешениями так и манит.

С systemd, в принципе, всё понятно. Вещь для меня очень юзабельная и удобная. Уже чую, как сюда набросились всякие агрошкольники, пишущие что-то в духе «РРРРЯЯЯЯ! В systemd вирусы и уязвимости! systemd — продукт АНБ! Не используй systemd, ты ЧО, не человек ЧО-ли?» и всё в этом роде. Смешные люди, однако ж. Но по крайней мере это куда лучше, чем писать BASH-портянки. Я писал их для SysVInit, я пишу их по сей день уже для OpenRC. Да, в последнем это всё дело обстоит куда проще, но я уже устал писать BASH-скрипты или что-то, что напоминает BASH-скрипты, и мне хочется чего-то простого, но в то же время функционального. Ну а то, что это не UNIX Way... Да мне побоку как-то. Тот же X.org тоже нихрена не юниксвей, но ничего, пользуются же им ещё люди. Но с него я слез 3 года назад и сижу довольный 🙃.

Ну и GNOME, как уж без него. Впервые с GNOME 3 познакомился году в 2016, ничего не понял, как там что работает, ну и удалил его. Потом встретился с ним вновь в 2018, а стал активно использовать в 2020м. Полностью перешёл на него спустя год. Мне нравится это DE: оно монолитно и единообразно. Я могу быть уверен, что случайно у меня с панели задач не пропадёт кнопка для входа в меню или у меня что-то внезапно сломается. Я могу быть уверен в том, что интерфейс ПО для GNOME предсказуем и прост. Всё-таки мне нужно не любоваться на эффекты, (не)красивые темы оформления в стиле Windows 10 и macOS X, а так же на вечные падения (привет пользователям KDE!). Открыт браузер, телега и терминал с несколькими вкладками: в одном Vim или Helix, в другом компилируется какой-то софт, в третьем ещё что-то делаю. Красота! Ну и GNOME очень удобен на ноутбуках. Тут тебе и нормальные жесты тачпада, и удобный для небольших экранов интерфейс. Плюсом для кого-то, а для кого-то и минусом, можно отметить поддержку Wayland. Я использую исключительно Wayland-сессию уже года два. Весь нужный мне софт здесь работает так, как надо. Хотя возможно, что у иных пользователей что-то, да не заведётся, и придётся переключаться в родные иксы.

#LinuxSovetРазговорный

Чот посмотрел на тестовые версии GNOME 45... Не впечатлили они меня, ровно как и GNOME 44. Топчутся на одном месте буквально. Из всех «инноваций» можно отметить обновление libadwaita до новой версии. Ну и соответственно стили (светлый и тёмный) также немного изменились, в особенности светлый стиль: боковые панели сделали чуть темнее, а заголовки окон наоборот светлее.

Гномеры, ну где ж там крупные изменения, как это было во времена GNOME 40 и 42? Народ требует изменений и софта на libadwaita? «Системный монитор», «Диски», «Просмотр документов», да куча ещё всякого разного софта толком не обновляется сто лет, из всех изменений разве что изменение расположения всяких ненужных кнопочек...

Там говорят, что скоро они переделают управление окнами. Что ж, буду ждать, может быть это будет даже удобно. А слабо перенести весь софт из проекта GNOME на с GTK3 на GTK4 и libadwaita?

#LinuxSovetРазговорный

https://github.com/leftwm/leftwm

Тайлинговый оконный менеджер для Xorg, написанный на Rust. Жаль, для Wayland я ничего подобного на Rust не нашёл, но, в принципе, всё впереди.

#Software #Rust

У нас в чате человек задался вопросом совместимости своей железяки с ядром Linux.

Есть сайтик http://linux-hardware.org/ , собирающий самые разные сведения о железе ПК. Забиваете туда свою железку и смотрите, с какими версиями ядра она совместима, а с какими нет. Учитывая ещё то, что сборщики в разных дистрибутивах могут включать и отключать поддержку чего-либо, то в списке учитываются и различные дистрибутивы Linux.

Простой генератор паролей на BASH

#!/bin/bash

SYMBOLS=""
for symbol in {A..Z} {a..z} {0..9}; do
  SYMBOLS=$SYMBOLS$symbol
done
SYMBOLS=${SYMBOLS}'!@#$%()?/\[]{}-+_=<>.,'

PWD_LENGTH=16 # макс. длина пароля
PASSWORD=""
RANDOM=256

for i in `seq 1 $PWD_LENGTH`; do
  PASSWORD=$PASSWORD${SYMBOLS:$(expr $RANDOM % ${#SYMBOLS}):1}
done

echo "Ваш пароль: $PASSWORD"

#Tips #BASH

Конечно, у нас есть pwgen и куча других утилит, но ту же самую задачу можно решить и без сторонних программ, используя встроенные в систему вещи. При желании можно менять длину «пароля» и набор символов.

Пятничный традиционный #ShowYourDesktopFriday
Скидывайте в комментарии скриншоты своих рабмест

UPD. Для арча доступен в AUR: пакет turtle-git
Также нужно поставить пакет python-nautilus, иначе ничего работать не будет.