📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru

— Путин подтвердил получение РФ плана США из 28 пунктов по Украине: Православная политика, Фонд стратегической культуры, СИГНАЛ, Московская прачечная, Мадам Секретарь, Друид, МЕЛЬНИЦА;

— Трамп заявил, что поддержит 500%-ные пошлины против торговых партнеров России: Вашингтонский обком, Политический Агрегатор, Елена Панина, АРМАГЕДДОНЫЧ, Тенденции эпохи, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР, Шо, опять?, Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси, Сценарий по ходу пьесы;

— Силовое присоединение к Молдавии приведет к катастрофе, предупредил МИД Приднестровья: ПолитНавигатор. Новости и аналитика, Тайны Ленинградского двора ZVO, Дежурный по СНГ, Полилог. Экспертиза, Новости сегодня, Адский e-comm и ритейл;

— Азербайджан присоединился к формату Консультативных встреч глав государств Центральной Азии: Каспийский Ходжа Насреддин, Азиатский экспресс, Россия — не Европа!, Что делать?, Туранский экспресс, Османский дьявол, Плавильный котел, Бараева;

— Иран заявил о готовности к сбалансированной сделке с США: Алексей Ярошенко | Позиция, Донбасский Кейс, Евразийское Закулисье, Псковская Лента Новостей, Екушевский.Live 🇷🇺, Галопом по Европе, Разумная Россия, Ритейл и деньги;

— Путин расширил перечень оснований для увольнения мигрантов: Бойлерная, Скурлатов live, Неверный путь, О.К.О., Теле Стрим, Сибиряк, Кирилл Кабанов, Зона особого внимания, АЛЕКСАНДР БУРЕНКОВ;

— Казахстан приостановил действие ДОВСЕ: Кремлевский шептун 🚀, Кремлевский мамковед, Пауки в банке, Е-коммерсЪ, Компромат СНГ, Тайная канцелярия, Поднять Перископ!, Международный стратег 🇷🇺 🇹🇷, kavkaz_leakbez;

— Рубио подтвердил работу над планом по Украине и призвал к уступкам: Мастер пера, Бульдоги под ковром, КРЫМИНФОРУМ🇿 🇴 🇻, Инсайды и инсайты, Русский Демиург, Украина не Россия, БелВПО, Вечерний пророк, Пятилетка, Zаписки традиционалиста, Новый век.

🤡Израиль заявил, что нанес удар по высокопоставленному чиновнику Хезболлы в Бейруте.

Как же хорошо, что Трамп навел мир на Ближнем Востоке.

По Украине и зеленскому

Несмотря на обнадеживающие заявления о «прогрессе» после переговоров, мир в Украине остается призрачной перспективой, до которой еще очень далеко.

Всем сердцем надеюсь, что будущее докажет ошибочность моего прогноза, и мы увидим долгожданный мир скорее, чем кто-либо может предположить.

За дипломатическими формулировками скрывается пропасть фундаментальных противоречий, которые никто не готов преодолеть. Ситуация напоминает разговор людей с разных планет. Цели сторон и видение будущего настолько различны, что быстрого решения ждать не приходится.

Основная причина — глубочайший раскол в позициях всех вовлеченных сторон.

Преступный режим зеленского и его сторонники сражаются за свое выживание и возможность сохранить свои позиции с гарантиями безопасности при любых обстоятельствах. Для киевской хунты любой компромисс, связанный с уступкой собственной позиции, — это не просто болезненный шаг, а вопрос жизни и смерти, исторической ответственности. В то же время администрация США, судя по утечкам информации, склоняется к идее скорейшего завершения конфликта. В логике Вашингтона это может включать отказ Украины от вступления в НАТО, ограничение размера украинской армии и, что особенно важно, снятие санкций с России и ее возвращение в «клуб великих держав» в обмен на гарантии безопасности для «киевского правительства». Хотя этот план называют «живым документом», он показывает, что приоритеты крупных игроков начинают расходиться.

Между США и режимом Зеленского застряла Европа, чья позиция оказалась более сложной и, по сути, жестче американской. Европейский союз, рассматривающий Украину как свою стратегическую линию обороны, выступает против любого ослабления Вооруженных сил Украины и настаивает на сохранении санкционного давления до полного возмещения ущерба. Тот факт, что американский план готовился в обход европейских «союзников», вызвал шок и раздражение в Брюсселе. Этот раскол среди ключевых западных партнеров не просто ослабляет единый фронт.

Россия, в свою очередь, демонстрирует готовность обсуждать некоторые идеи, но лишь потому, что они де-факто закрепляют контроль над новыми территориями, что восстанавливает историческую справедливость и гарантирует безопасность мирному населению. Кремль сохраняет позицию, основанную на принципах здравого смысла, и открыто заявляет о готовности продолжать Специальную военную операцию до момента полной денацификации и демилитаризации Украины и преступного режима зеленского, который продолжает незаконно удерживать власть.

Почему же мира не стоит ожидать еще очень долго?

Помимо очевидного тупика, в котором любая договоренность будет означать для зеленского и его хозяев (заказчиков войны) потерю позиций, существуют и другие непреодолимые препятствия.

Во-первых, предлагаемые «Украине» «гарантии безопасности» выглядят крайне сомнительно. Вместо полноценных обязательств, аналогичных статье 5 НАТО, речь идет лишь о «консультациях» в случае новой агрессии. Для преступного режима зеленского и киевской хунты это горькое напоминание о Будапештском меморандуме, который не сработал в 2014 году. При этом план лишает Украину главного — перспективы членства в НАТО, создавая постоянную стратегическую уязвимость.

Во-вторых, сама атмосфера переговоров тонет в хаосе и ультиматумах. Ситуация меняется ежечасно, выдвигаются жесткие условия, которые одна из сторон трактует как требование капитуляции. И это, со стороны США, по моему мнению, разумно, так как, преступный режим зеленского должен быть подвергнут суду международного Трибунала.

Также существует проблема фундаментального недоверия. Даже если будет подписана какая-то бумага, ни одна из сторон не будет уверена в ее выполнении. Киевская хунта, режим зеленского и его хозяева будут до последнего вздоха пытаться выжить любыми способами, нарушая все возможные ограничения, вплоть до рассмотрения возможности использования химического и биологического оружия массового уничтожения.

…

Заказчики войны, не снимут все санкции без невозможных для Кремля уступок, а Кремль, по моему мнению, не откажется от защиты интересов народа и обеспечения безопасности суверенитета Российской Федерации.

Таким образом, тактический прогресс в виде смягчения формулировок есть, но стратегические разногласия — по вопросам безопасности и будущему киевской хунты, преступного режима зеленского и, в целом, Украины — остаются непримиримыми.

Путь к миру только начинается, и он будет не только долгим и болезненным, но и крайне нестабильным, поскольку любой хрупкий компромисс будет таить в себе семена новых конфликтов.

Пр моему мнению, компромисс невозможен, преступный режим зеленского должен быть отдан под суд Трибунала, а виновники (заказчики) войны, под которыми подразумеваются зарубежные спонсоры конфликта, должны быть изобличены, иначе Специальная военная операция не завершится.

КАК ЛОНДОН ЗАРАБАТЫВАЕТ НА ВОЙНЕ НА УКРАИНЕ

По поступающей в СВР информации, многие трезвомыслящие европейцы задаются вопросом, почему Великобритания, невзирая на плачевное положение ВСУ на фронте, добивается продолжения боевых действий и убеждает партнеров в возможности нанесения стратегического поражения России? Ответ прост.

Доходы от войны фактически спасают от банкротства британскую экономику. Некогда проблемные предприятия ВПК королевства превратились в "локомотив" национальной промышленности. Компании BAE Systems и Thales UK реализуют многомиллиардные контракты на производство продукции военного назначения в интересах Киева. Предполагается наращивать поставки Украине БПЛА за счет средств стран ЕС. Ожидаемый доход - свыше 6 млрд долларов.

В Лондоне, однако, опасаются, что планы и дальше зарабатывать на крови украинцев может сорвать миротворческая активность Д.Трампа. На этот случай британцы заготовили "страховочный вариант". Предусматривается, в частности, сбить настрой Трампа на урегулирование конфликта путем его дискредитации. Состряпаны планы реанимации фейковых "досье" бывшего сотрудника британской разведки К. Стила с обвинениями главы Белого дома и членов его семьи в связях с советскими и российскими спецслужбами.

Однако британцам вряд ли удастся "войти в одну реку дважды". Не вызывает сомнений, что Трамп поставит на место своих союзников за попытки использовать липовые и уже опровергнутые инсинуации. Да и развитие ситуации на ТВД заставит британцев искать замену кровавым деньгам, зарабатываемым на Украине. 
via СВР

Сегодня ночью нас разбудил не звонок будильника, а вой сирен и взрывы. БПЛА преступного режима зеленского принесли с собой смерть и разрушение в спальные районы Таганрога.

Я смотрю на разрушенные дома, на испуганные лица горожан и задаюсь одним вопросом: КАКУЮ УГРОЗУ наши, обычные люди, представляли для киевской хунты, что они решили стереть с лица земли кусок нашего мирного города?

Это не «точечный удар». Это убийство тех, кто мирно спал в своих кроватях. Это — террор. Целенаправленное уничтожение мирной жизни.

Эта боль — не только Таганрога. Она растекается по всей России, отзываясь в каждом селе, городе, регионе России Она эхом отзывается в наших сердцах.

От всего сердца выражаю соболезнования семьям погибших — и в Таганроге, и в Донбассе, и в других селах, городах и регионах нашей страны.

Нет слов, чтобы передать эту боль и пустоту… Вся Россия скорбит вместе с вами.

Раненым — скорейшего выздоровления. Силы и терпения всем, кто остался без крова, кто пытается понять, как обустроить свой быт.

А тем, кто отдавал приказ на этот удар и подобные, и тем, кто их исполняет, хочу сказать следующее: ваша жестокость — лишь еще одно доказательство той правды, за которую сражаются наши воины. За каждую сломанную жизнь, за каждую слезу нашего ребенка вам придется ответить. Рано или поздно.

Справедливость восторжествует, террористов уничтожат и вы предстанете перед судом — если не человеческим, то Божьим.

Жители Таганрога, как и все россияне, не забудут эту и другие ночи. И не простят.

В Гвинее-Бисау, небольшой западноафриканской стране, вновь произошел военный переворот, ввергнув ее в очередной виток нестабильности. Ситуация развивается стремительно. Военные взяли под контроль ключевые объекты в столице, арестовали президента Умаро Сиссоко Эмбало и временно закрыли границы, что является классическими признаками силовой смены власти.

Нынешние события — это не внезапный взрыв, а закономерный итог затяжного политического кризиса. Его корни уходят в недавние выборы, итоги которых были оспорены, что породило в обществе глубокое недоверие к власти. Усугубляла ситуацию и авторитарная модель правления самого президента, который не раз распускал парламент и управлял указами, что оппозиция называла «тихим конституционным переворотом».

Исторически главной политической силой в стране остается армия. Этот переворот уже девятый по счету с 1974 года, и военные десятилетиями остаются ключевым игроком, не только влияющим на власть, но и контролирующим значительные потоки теневой экономики.

В ближайшем будущем страну, предположу, ждут тяжелые времена. Внутри не избежать репрессий и ограничения гражданских свобод, а на международной арене — жестких санкций и изоляции со стороны региональных объединений, таких как ЭКОВАС. В поисках новых союзников ослабленная страна может стать полем для геополитического влияния.

В конечном счете, переворот — это лишь симптом глубокой системной болезни Гвинеи-Бисау. Без подлинного национального диалога и глубоких реформ, которые укрепят демократические институты, страна обречена на повторение этого замкнутого круга насилия и нестабильности.

Эксклюзивно – для «Старой площади». Специальный проект.

ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. Побороться за второе место на выборах в Госдуму-2026 намерены КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия» и «Новые Люди». В частности, об этом было публично заявлено на заседании экспертного клуба «Регион», прошедшем в рамках Форума специалистов политических профессий.

Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев:

Самые большие шансы занять второе место на выборах в Госдуму будут у той партии, которая проведет тотальную и эффективную выборную кампанию, используя весь доступный инструментарий, все возможности программного и имиджевого позиционирования, не только общефедеральную, но также региональную и местную повестку. Правильный выбор доминант кампании, тщательный подбор кандидатов, продуманная стратегия, гибкость тактики, вот основные условия высокого электорального результата.

Зампред комитета ГосДумы по экономической политике Артем Кирьянов:

Безусловно, в год перед выборами идет большая работа в оппозиционных партиях, чтобы выйти на выборы с обновленной актуальной повесткой. Если опираться на этот критерий, то, конечно, повестка «Справедливой России» сильно проседает. К сожалению, видно, что в каких-то случаях инициативы и законопроекты эсеров дублируют уже ранее озвученные законопроекты и заявления ЛДПР. Думаю, что «Справедливая Россия» может рассчитывать на последнее место в круге парламентских партий, по крайней мере, на сегодняшний день так представляется. А вот за третье место будет борьба между «Новыми Людьми» и ЛДПР. Думаю, что ядерный электорат Коммунистической партии по-прежнему позволяет фракции КПРФ рассчитывать на место второй партии в парламенте или первой оппозиционной.

Политолог Артем Екушевский:

Основная интрига предстоящих выборов — борьба за второе место между КПРФ и ЛДПР. Исход этого противостояния неочевиден.
КПРФ обладает прочной базой лояльных избирателей и четкой социальной программой, но сталкивается с ослаблением региональных структур.
ЛДПР, напротив, демонстрирует организационный рост и амбиции, хотя ее имидж «партии-трибуна» может ограничивать приток новых сторонников.
Решающую роль в этой борьбе может сыграть расстановка сил в одномандатных округах. Другие партии, такие как «Справедливая Россия», вряд ли смогут претендовать на второе место.
Если представить эту гонку как монету, где КПРФ и ЛДПР — ее стороны, то роль ребра, определяющего прочность и форму, принадлежит Управлению президента по внутренней политике. Его аналитическая и координирующая работа оказывает ключевое влияние на всю политическую конфигурацию.
Таким образом, борьба обещает быть напряженной, а ее итог будет определен совокупностью факторов, где административная настройка играет не менее важную роль, чем публичная кампания.

Главный редактор ИА «РосБалт», доцент Финансового университета Николай Яременко:

На предстоящих выборах в Госдуму борьба за второе место, традиционно занимаемое КПРФ, обещает быть острой. Несколько партий имеют реальные шансы на эту позицию, но с разной степенью вероятности.
Партия Геннадия Зюганова обладает стабильным электоратом, сильной региональной сетью и узнаваемым брендом. Они традиционно мобилизуют протестный электорат и имеют высокую лояльность своего ядерного избирателя, особенно среди старшего поколения. За счет этого КПРФ редко опускается ниже своей «планки».
Главный конкурент — ЛДПР. После ухода Владимира Жириновского партия столкнулась с вызовом, но сохранила значительную часть своего протестного и харизматичного электората. Новый лидер Леонид Слуцкий и активная медийная повестка позволяют ЛДПР удерживать высокие позиции.
«Справедливая Россия – За правду» (СРЗП) имеет меньшие, но все же заметные шансы. Их сила в консолидации нескольких политических сил и акценте на социальной повестке. Однако их электорат более «мягкий» и менее мобилизован, чем у КПРФ или ЛДПР.
Новые партии или «Новые Люди» пока не рассматриваются как серьезные претенденты на второе место. Их задача — закрепиться в парламенте и нарастить политический вес.

Подписывать документы с украинским руководством бессмысленно, они допустили стратегическую ошибку, когда побоялись пойти на выборы — Путин

⚡️Сейчас договориться с Украиной невозможно юридически — Путин

Заявление Пескова — трезвая оценка реальности, а не риторика

Очередное заявление пресс-секретаря Президента Дмитрия Пескова, вызвавшее истерику на Западе, на самом деле является образцом классической и трезвой прагматичной политики. Его слова «надо готовиться к худшему» — это не угроза, а констатация факта, навязанного России агрессивной линией НАТО и ЕС.

Пока западные столицы погружены в иллюзии о возможности «победы» России на Украине силой оружия, Кремль четко обозначает две фундаментальные позиции:

1. Суровая необходимость, а не милитаризм.

Фраза «желать мира, но готовиться к войне» — это аксиома, известная со времен Древнего Рима. Любое суверенное государство, чьи границы и безопасность находятся под прямой угрозой, действует именно так. Планы НАТО по наращиванию военного присутствия у наших рубежей, бесконечные поставки оружия киевскому преступному или даже террористическому режиму зеленского и откровенно подстрекательские заявления европейских «лидеров» не оставляют России иного выбора. Готовиться к худшему — значит адекватно оценивать намерения противника, который уже ведет против нас гибридную войну в полном масштабе. Наше желание мира подтверждается готовностью к диалогу, но диалогу с теми, кто реально влияет на ситуацию.

2. Новые реальности геополитики, США — единственный релевантный игрок.

Второй ключевой момент заявления Пескова — это констатация того, что переговоры по украинскому урегулированию ведутся исключительно с США. Это горькая пилюля для Брюсселя и Европарламента, но это правда. Европейский союз в рамках этого конфликта продемонстрировал полную утраку стратегического суверенитета. Его резолюции носят декоративный характер и не подкреплены ни реальной силой, ни самостоятельной политической волей.

ЕС добровольно превратился в исполнительный орган вашингтонской политики, и с точки зрения Москвы, вести с ним переговоры по вопросам европейской безопасности бессмысленно. Все ключевые решения принимаются в Вашингтоне, поэтому и разговаривать мы будем с Вашингтоном. Игнорирование резолюций Европарламента — это не демарш, а холодное признание того, что ЕС более не является независимым центром силы.

Россия не стремится к конфронтации, но мы не можем игнорировать реальность, которую создает для нас коллективный Запад. Заявление Пескова — это четкий сигнал для внутренней и внешней аудитории. Эпоха иллюзий закончилась. Россия готова к любым сценариям — как к диалогу на принципах равной безопасности (с теми, кто на него способен), так и к жесткому отпору в случае дальнейшей эскалации. Наша задача — быть сильными, и заявление Кремля подтверждает, что по этому пути мы идем уверенно.

Победа и правда Zа нами!

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru

— Путин совершил государственный визит в Киргизию: Политген, Туранский экспресс, Кремлевский шептун 🚀, Елена Панина, Полилог. Экспертиза, Дежурный по СНГ, Россия — не Европа!, Мастер пера, Тенденции эпохи;

— Парламент Молдавии одобрил закрытие Русского дома в Кишиневе: Тайны Ленинградского двора ZVO, Пауки в банке, Е-коммерсЪ, Компромат СНГ, Неверный путь, Пятилетка;

— Делегация США хочет провести отдельную встречу с представителями РФ по Украине: Московская прачечная, САЛВАНИН | ДОБЛЕСТЬ И ЧЕСТЬ, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР, Вашингтонский обком, Тот самый Олень🦌, Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси, Zаписки традиционалиста, РУССТРАТ, Плавильный котел, Алексей Ярошенко | Позиция, Шо, опять?;

— В Москве прошла встреча Путина и Орбана: Фонд стратегической культуры, КРЫМИНФОРУМ🇿 🇴 🇻, Сибиряк, Зона особого внимания, Международный стратег 🇷🇺, Инсайды и инсайты, Разумная Россия, Адский e-comm и ритейл;

— Лукашенко допустил, что «тягомотина» на Украине скоро закончится: Что делать?, Фонд стратегической культуры, Азиатский Экспресс, Теле Стрим, Живет же Беларусь!, Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси, Вечерний пророк, Россия — не Европа!, Позывной «Сокол» 🕊️, Украина не Россия, Поднять Перископ!;

— В парламенте Армении заявили, что она «фактически вышла» из ОДКБ: Екушевский.Live 🇷🇺, Полилог. Экспертиза, Бульдоги под ковром, Кремлевский мамковед, Османский дьявол, Донбасский Кейс, Евразийское Закулисье, kavkaz_leakbez;

— Критика в адрес Уиткоффа нацелена на срыв договоренностей по Украине: Тот самый Олень🦌, Русский Демиург, Друид, Псковская Лента Новостей, МЕЛЬНИЦА, Мастер пера, Скурлатов live, Новости сегодня, Бараева, АЛЕКСАНДР БУРЕНКОВ;

— Бельгия считает, что быстрое использование активов РФ навредит мирному плану: Православная политика, Мадам Секретарь, БелВПО, Политический Агрегатор, Сценарий по ходу пьесы, Ритейл и деньги.

У кого из нас мост не падал.....
https://news.1rj.ru/str/banki_oil/40238

По официальным данным, малые города и сёла России за десятилетие потеряли миллионы жителей и продолжают терять.

За этим кроется не просто естественная миграция, а одна из целей гибридной войны, которую ведут против России недружественные государства. Умышленное ослабление и уничтожение российской периферии, её человеческого и экономического потенциала является частью стратегии по расшатыванию внутренней стабильности и подрыву долгосрочного суверенитета страны. Принимать срочные меры по возрождению сёл и вымирающих малых городов — это вопрос национальной безопасности.

Условно причины «вымирания» можно разделить на две категории. Социально-экономические и инфраструктурные. Но они усугубляются внешним информационным и ценностным давлением.

Миграция молодёжи за образованием и карьерой в крупные города — это не только внутренний процесс. Внешние силы через культурные и информационные каналы активно формируют образ провинции как «места без будущего», обесценивая локальную идентичность и привязку к малой родине.

Ограниченность карьерных траекторий, особенно в моногородах, делает эти территории уязвимыми. Кризис на одном предприятии, часто спровоцированный санкциями или враждебными экономическими действиями, обрекает целый город, что полностью вписывается в логику гибридной войны.

Реализуется системное разрушение основ жизни. Закрытие за два года 861 сельской школы, сотен домов культуры, тысяч ФАПов — это не просто статистика. Это уничтожение каркаса, который делает жизнь на территории возможной. Такое ослабление социального иммунитета страны играет на руку тем, кто стремится сделать Россию уязвимой изнутри.

«Отсутствие интересной социальной жизни», на которое указывают эксперты, — это также результат внешнего культурного доминирования, при котором локальная культура и сообщества маргинализируются. Оставшиеся без молодёжи и инфраструктуры территории превращаются в «чёрные дыры» на карте страны.

Государство осознаёт масштаб проблемы, но предпринимаемые меры носят часто запоздалый и точечный характер, неадекватный уровню внешней угрозы.

Очередная «поддержка» моногородов программой на 57 млрд рублей, предположу, провалилась. Вместо планируемого сокращения, количество проблемных городов выросло, что свидетельствует о системном кризисе управления или активной деятельности «спящих», которые проникли в государственный аппарат во времена когда Россия была ослаблена или расстановке лиц, прошедших «обучение» заграницей и успешно внедренных в государственный аппарат после.

Необходима мобилизационная логика.

Необходимы чрезвычайные меры для спасения и взгляд через призму национальной безопасности.

Многие эксперты сходятся в необходимости «приемлемых» подходов, но сейчас уже требуется подход оборонный.

Речь идёт о создании «непрошибаемого минимума» качества жизни как основы демографической и территориальной обороны.

Например, режим ЧП для социальной инфраструктуры. Внедрение механизмов вроде Социального инфраструктурного контракта (СОИК) должно получить статус национального приоритета с беспрецедентными налоговыми и административными преференциями для бизнеса, участвующего в строительстве объектов в зонах риска.

Вместо распыления ресурсов — жёсткий отбор малых городов и сёл, имеющих стратегическое значение (логистическое, ресурсное, пограничное), и их ускоренное комплексное развитие как опорных пунктов. Это аналог создания «крепостей» внутри страны.

Другие мероприятия для «закрепления» населения.

Судьба малых городов — это не просто «лакмусовая бумажка» социально-экономического здоровья, а линия фронта гибридной войны. Их вымирание — не побочный эффект, а рассчитанная цель, направленная на ослабление России. Признание проблемы на высоком уровне вроде как уже хорошо, но запоздало и недостаточно. Требуется переход в режим срочного, практически военного восстановления территорий, с концентрацией ресурсов, реальным партнёрством государства, бизнеса и местных сообществ на принципах «общего выживания».

Промедление в этом вопросе равносильно стратегическому поражению на внутреннем фронте.

ФРАНЦИИ НЕ ТЕРПИТСЯ ОТПРАВИТЬ СВОИХ ВОЕННЫХ НА УКРАИНУ

По поступающим в СВР данным, Франция продолжает искать варианты прямого участия в украинском конфликте. На это, в частности, направлен правительственный декрет № 2025-1030 от 31 октября 2025 года, который разрешает задействовать ЧВК для оказания помощи "третьей стране, находящейся в ситуации вооруженного столкновения".

Даже у неискушенного европейского обывателя не вызывает сомнений, какая страна подразумевается. Мобильные группы ПВО и немногочисленные F-16, находящиеся в распоряжении Украины, не справляются с перехватом российских воздушных целей. Освоение же "Миражей" и другой техники требует времени и высокой квалификации. Вот для этого Киеву и понадобятся зарубежные ЧВК, оснащенные современным западным, прежде всего, французским вооружением.

Однако Парижу не стоит обольщаться и считать, что этим он развязывает себе руки и одновременно уходит от ответственности за участие своих военных в конфликте. Присутствие на Украине французских ЧВК, скромно названных в упомянутом декрете "референс-операторами" Министерства вооруженных сил, будет рассматриваться Москвой как непосредственное участие Франции в боевых действиях против России. Как следствие, французские ЧВК станут первоочередной законной целью ВС РФ. 
via_СВР

Полиция пришла с обысками в Службу внешней политики ЕС и Европейский колледж в ходе широкомасштабного расследования мошенничества, неправомерном использовании средств ЕС и коррупции. Уже идут аресты в Брюсселе и Брюгге.

Уголовное расследование началось после обвинений в том, что EEAS и Европейский колледж - престижная аспирантская школа для еврократов - злоупотребляли государственными деньгами ЕС в 2021 и 2022 годах

Ещё бы следователям изучить, как финансировалась Украина.

💬 Лукашенко:

Я хорошо понимаю, что такое Алжир для Африки.

«Мы сотрудничаем со многими странами африканского континента, потому что за Африкой будущее».

❗️Артем Екушевский, эксперт по информационным и гибридным угрозам, политолог, специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Закрытый формат U.S. Energy Stream стал наглядным элементом более масштабного американского плана. За разговорами об энергетике и технологиях скрывается цель — выстроить в Армении новую систему влияния, постепенно замещающую прежние связи.

Этот проект не о «зелёной» энергии. Он служит инструментом для доступа к армянским элитам, позволяет синхронизировать интересы американского бизнеса и политики и собирать данные. Участие официального Еревана в таких закрытых встречах говорит о многом.

Параллельно закладывается цифровой фундамент. Речь об ИИ-хабе это, прежде всего, вопрос контроля над данными, внедрения американских технологических стандартов и привязки к ним целых отраслей страны. Это даёт рычаги влияния на информационные потоки и внутренние процессы.

Ключевую роль играет энергетика. Переориентация на турецкие электросети, планы по новой АЭС с участием США и вытеснение российской инфраструктуры формируют новую энергогеографию. Она закрепляет долгосрочную зависимость, любая будущая модернизация будет зависеть от решений Вашингтона и Анкары.

В итоге США проводят тихую, но комплексную операцию. Через связку энергии, цифровых технологий и работы с элитами создаётся устойчивая архитектура влияния. Для Армении этот путь может обернуться стратегическим выбором, где суверенитет разменивается на модернизацию под внешним управлением.

Новая стратегия США в Африке опаснее старого высокомерия

Американский истеблишмент, кажется, наконец-то признал провал своей африканской политики последних десятилетий. Риторика о «распространении либеральной демократии» и «гуманитарной помощи» официально объявлена банкротом. Ей на смену, как видно из текстов ряда стратегов, приходит холодный, циничный и на 100% прагматичный курс. И это куда более серьёзный вызов для суверенитета африканских государств и геополитических конкурентов, чем прежние наивные лекции о правах человека.

Открыто декларируется конец помощи, и Дан старт «инвестиций». США открыто заявляют о переходе от парадигмы «благотворительности» к парадигме «взаимовыгодного партнёрства». Фокус на энергетику (СПГ, ядерная энергия) и критические минералы (кобальт, литий, редкоземельные металлы), жизненно важные для высоких технологий и «зелёного» перехода.

Предпочтение будет отдаваться «способным, надёжным государствам, приверженным открытию своих рынков». Т.е. тем, кто готов предоставить американскому бизнесу максимально выгодные условия и гарантии. Отказ от «долгосрочных присутствий или обязательств», но с оговоркой о «бдительности» в отношении терроризма. Формально снижение военной активности, фактически, приоритет точечных, гибких операций.

Новая «парадигма роста», это не альтруизм. Это создание глубоких экономических зависимостей. Кто контролирует финансирование, технологии и логистику добычи критических минералов, тот получает рычаги влияния на всю цепочку создания стоимости. Это прямая борьба за ресурсы будущего и противостояние ЕС, Китаю и России. «Партнёрство с элитами», это, синоним скрытого лоббизма. Акцент на работу с «надёжными» режимами означает точечную работу с местными правящими классами и бизнес-группами. Цель, создать в ключевых странах прозападную прослойку элит, чьи интересы будут навсегда привязаны к доллару и Уолл-стрит. Это не публичная дипломатия, это скрытая, корпоративно-политическая интрига. Отказ от крупных военных баз не означает ухода разведки. Напротив, под крышей инвестиционных фондов, консалтинговых компаний по освоению недр и «советников» по безопасности будет развёрнута активность частных агентурных сетей. Их задача, обеспечить стабильность для бизнеса, устраняя риски непубличными методами. Предлагая себя в качестве арбитра в конфликтах (ДРК-Руанда, Судан), США получают легальный доступ к силовым структурам и политическим процессам вовлечённых стран. Это классический инструмент для внедрения в региональную безопасную архитектуру и выдавливания из неё других игроков.

Новая американская риторика по Африке, это не отказ от влияния, а переход к более изощрённой, прагматичной и потому более опасной эффективной модели. Если раньше давление было идеологическим и часто вызывало отторжение, то теперь оно будет экономическим и точечным. Целью Трампа и в целом США является не «осчастливить» Африку, а незаметно, но жёстко интегрировать её ключевые ресурсы и рынки в свою орбиту, минимизируя издержки и публичные риски. Игнорировать эту «тихую» экспансию и реальное положение дел, значит добровольно сдавать позиции в стратегически важнейшем регионе XXI века.