красота от Olivetti, которая не влезает в книгу :( хоть ещё один разворот добавляй, но тогда моноширинным шрифтам как-то слишком много чести :-/
👍94🔥62❤56👎1😱1
Сначала выписала из Шицгала полный список советских шрифтов 50-х–60-х, потом в полтора раза сократила — будем надеяться, что хотя бы в формате таблицы влезет.
Жалко, что не получается с ходу найти хоть каких-нибудь крошечных фотографий Веры Чиминовой и Ираиды Чепиль — ну не рисовать же, в самом деле, воображаемые портретики…
Жалко, что не получается с ходу найти хоть каких-нибудь крошечных фотографий Веры Чиминовой и Ираиды Чепиль — ну не рисовать же, в самом деле, воображаемые портретики…
❤125🔥38👍16🥱2
когда пишешь подписи раньше, чем основной текст
На самом деле примерно так я с книгой и работаю — сначала ты вытаскиваешь все материалы более-менее по теме, как-то укладываешь их в голове в цельную картинку, потом фотографируешь или ищешь в интернете иллюстрации, чтобы создать картинку уже в голове у читателя, потом как-то их компонуешь… а потом в оставшееся пространство пытаешься загнать текст 🤷
На самом деле примерно так я с книгой и работаю — сначала ты вытаскиваешь все материалы более-менее по теме, как-то укладываешь их в голове в цельную картинку, потом фотографируешь или ищешь в интернете иллюстрации, чтобы создать картинку уже в голове у читателя, потом как-то их компонуешь… а потом в оставшееся пространство пытаешься загнать текст 🤷
❤98🔥36👍10🤔9💔3👌1
(из того, что не войдёт в книгу… наверное)
незнакомая кириллица из немецкого шрифтового каталога 1953 года
незнакомая кириллица из немецкого шрифтового каталога 1953 года
❤94🔥58👏12🤔8👌2
Смотрите, какая прелесть!
(это я вернулась к вопросу кириллицы в XVIII веке, а то в историческом разделе на этом месте дыра)
Это записная книжка 1705–1706 года о русском посольстве во Францию. До петровской реформы!
Отличное подтверждение мнения А.Г.Шицгала о том, что на рубеже XVII–XVIII веков существовал светский кириллический почерк, который в какой-то степени повлиял на переход к антикве 🧐
Полная версия тут: https://nlr.ru/manunoscripts/RA1527/elektronnyiy-katalog?ab=CDF19368-EEE3-416E-AF71-2C02CABB1FAE
(это я вернулась к вопросу кириллицы в XVIII веке, а то в историческом разделе на этом месте дыра)
Это записная книжка 1705–1706 года о русском посольстве во Францию. До петровской реформы!
Отличное подтверждение мнения А.Г.Шицгала о том, что на рубеже XVII–XVIII веков существовал светский кириллический почерк, который в какой-то степени повлиял на переход к антикве 🧐
Полная версия тут: https://nlr.ru/manunoscripts/RA1527/elektronnyiy-katalog?ab=CDF19368-EEE3-416E-AF71-2C02CABB1FAE
❤81🔥28👍13🤯4🤔1🤮1
а дети дизайнеров играют со шрифтами с 1803 года
типография и словолитня Платона Бекетова
https://kp.rusneb.ru/item/material/azbuchnyya-detskiya-igrushki-ili-sposob-igrayuchi-skoro-vyuchit-chitat-chrez-povtorenie
типография и словолитня Платона Бекетова
https://kp.rusneb.ru/item/material/azbuchnyya-detskiya-igrushki-ili-sposob-igrayuchi-skoro-vyuchit-chitat-chrez-povtorenie
❤70👍18🔥10💔10
«утрамбуй всего Шицгала в одну главу»
четвёртый разворот скучный, буду думать… (не в последнюю очередь над тем, нужен ли он)
четвёртый разворот скучный, буду думать… (не в последнюю очередь над тем, нужен ли он)
❤23👏14👌8🤔3
Такая длинная глава про кириллицу 18 века…
Anonymous Poll
2%
…никому не нужна
83%
…нет, мне нужна
0%
…что это за уродливые буквы?
8%
…слишком длинная, надо убрать половину
6%
…надоела уже история, давайте практику
❤32🔥10👎3
Извините, у меня опять рубрика «шрифтовые новости прошлого», но не могу не поделиться, потому что в книгу может и не влезть :)
На этой картинке изображена наборная скоропись 😳 Это фрагмент страницы из книжечки «Трибунал Великого княжества Литовского», вот ссылка на неё на сайте НЭБ.
И если погуглить, что известно о типографии Мамоничей, а потом почитать Е.Л.Немировского, на которого ссылается в этом вопросе википедия, то мы можем узнать замечательную историю…
После того, как Иван Фёдоров уехал из Москвы, перебрался в Острог, расстался с Петром Мстиславцем и переехал во Львов, у него были подмастерья и ученики. И один из этих учеников, некто Гринь Иванович, в один прекрасный момент сбежал от учителя, добрался до Вильны, нанялся в эту самую типографию Мамоничей и, по Немировскому, «сделал там курсивный шрифт». Но потом вернулся во Львов и помирился с Иваном Фёдоровым — причём официально, в суде, благодаря чему мы эту историю и знаем. И пообещал более без разрешения учителя шрифтов никому не резать 🤷
На этой картинке изображена наборная скоропись 😳 Это фрагмент страницы из книжечки «Трибунал Великого княжества Литовского», вот ссылка на неё на сайте НЭБ.
И если погуглить, что известно о типографии Мамоничей, а потом почитать Е.Л.Немировского, на которого ссылается в этом вопросе википедия, то мы можем узнать замечательную историю…
После того, как Иван Фёдоров уехал из Москвы, перебрался в Острог, расстался с Петром Мстиславцем и переехал во Львов, у него были подмастерья и ученики. И один из этих учеников, некто Гринь Иванович, в один прекрасный момент сбежал от учителя, добрался до Вильны, нанялся в эту самую типографию Мамоничей и, по Немировскому, «сделал там курсивный шрифт». Но потом вернулся во Львов и помирился с Иваном Фёдоровым — причём официально, в суде, благодаря чему мы эту историю и знаем. И пообещал более без разрешения учителя шрифтов никому не резать 🤷
🔥56👍15❤14👎1🤯1
[то-то я смотрела на этот трибунал и думала, что по характеру набора шрифт очень сильно напоминает фёдоровский из Острожской библии…]
❤27🤔3
Ну что же)
Этот разворот стоил мне больше недели времени и пяти подписчиков в канале 🤷 но без него никак не получается сформулировать контекст ко времени петровской реформы кириллицы, а без петровской реформы кириллицы не получится закончить исторический раздел)
Но ничего, материалы на оставшуюся часть «от Петра до Ревильона» уже натащены в макет, так что осталось недолго :) Буду делить их на две главы — «Нетипичная кириллица XVI–XVIII веков и реформа Петра I» и «Кириллица после Петра I до середины XIX века»
Этот разворот стоил мне больше недели времени и пяти подписчиков в канале 🤷 но без него никак не получается сформулировать контекст ко времени петровской реформы кириллицы, а без петровской реформы кириллицы не получится закончить исторический раздел)
Но ничего, материалы на оставшуюся часть «от Петра до Ревильона» уже натащены в макет, так что осталось недолго :) Буду делить их на две главы — «Нетипичная кириллица XVI–XVIII веков и реформа Петра I» и «Кириллица после Петра I до середины XIX века»
🔥100❤64👏11👍3💩1