ЛоБлог. Лаконично о праве. – Telegram
ЛоБлог. Лаконично о праве.
75 subscribers
22 photos
1 video
1 link
Открыл закон, поплакал, закрыл закон.
Download Telegram
Способы изложения правовых норм.

Как и в любом нормальном боевом искусстве, в юридической технике есть свои приемчики. Только если в кунг-фу приемы направлены на нейтрализацию противника, то в нашем случае они нужны, чтобы четко обозначить правило поведения, а следовательно, урегулировать общественное отношение. Различают три способа изложение норм: прямой, отсылочный и бланкетный. Разберем их по порядку.

Прямой способ - это когда и гипотеза и диспозиция и санкция указаны в одном месте (ну или хотя бы 2 из них, потому что вся норма целиком встречается крайне редко).
Пример: «убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, наказывается лишением свободы на срок от 6 до 15 лет…»;

Отсылочный способ - это когда в статье содержится только часть нормы, а на недостающую часть есть отсылка. Наш законодатель очень любит такие нормы, они широко представлены почти во всех нормативных актах.
Пример: согласно ст. 455 Гражданского кодекса, «товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса».

Бланкетный способ - это когда закреплена ответственность, но ни самих правил, ни даже отсылки нет. И вот тут уже приходится проявить чудеса находчивости, чтобы нужное правило отыскать.
Пример: согласно ст. 15 Конституции, «если международным договором Российской федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Какие именно правила какого именно договора при этом не указано.
Термин дня: обязательство.

В юриспруденции под обязáтельством понимают гражданское правоотношение, в силу которого одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны (кредитора) определённые действия или воздержаться от них.
Систематизация нормативных правовых актов

Чтобы наше законодательство имело более-менее понятную структуру и в нем возможно бы было разобраться без знаменитых «полбанки», была придумана систематизация нормативных правовых актов.

Выделяют четыре способа систематизации:

Учёт - это сбор и хранение актов, необходимых для деятельности организации. Сейчас этот метод уже в прошлом, так как появились справочно-правовые системы, которые постоянно пополняются практически в режиме реального времени и позволяют найти любой нормативный акт в режиме онлайн.

Инкорпорация - это объединение в сборники различных нормативных правовых актов. Этот метод тоже постепенно отмирает по той же причине.

Консолидация - это когда несколько схожих по смыслу и содержанию нормативных актов сводят в один, убирают все лишнее, а старые акты утрачивают юридическую силу.

Кодификация - это когда берется большой массив законодательства, который регулирует какую-то одну сферу, тщательно перерабатывается и объединяется в один гипер-закон, который называется «Кодексом». При этом вводятся новые нормы права, исключаются старые, меняются формулировки и устраняются противоречия и пробелы.

Из всех перечисленных способов реально используются в настоящее время только два последних.
Термин дня: пробел в праве.

Пробéл в прáве - это отсутствие правовой нормы, регулирующей тот или иной вид общественных отношений.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Предлагаю ненадолго отвлечься от правовой тематики и посмотреть видео, на котором депутат красноярского горсовета Вячеслав Дюков цитирует отрывки из песен Моргенштерна прямо во время заседания комиссии по социальному развитию.

Депутат выступил с инициативой запретить концерты исполнителя, хотя по-моему, он мог бы и сам выступать с треками артиста и даже составить ему достойную конкуренцию.

Осторожно, в видео присутствует обсценная лексика.
Термин дня: законодатель.

В обыденном смысле законодатель - это тот, кто устанавливает законы или общественные привычки.
На юридическом же сленге это государственный орган, устанавливающий законы в качестве актов государственной власти. В России высшим органом законодательной власти является Федеральное Собрание, состоящее из двух палат: Государственной Думы и Совета Федерации. Помимо него есть законодательные органы субъектов.
Пробелы в праве.

Чтобы урегулировать все возможные общественные отношения, пришлось бы пустить на бумагу все леса нашей планеты, и даже если бы мы писали законы 8-м кеглем, нам бы все равно не удалось предусмотреть все жизненные ситуации.

Все потому что человеческая жизнедеятельность очень многогранна, а технологии и экономический оборот постоянно развиваются, порождая все новые и новые общественные отношения.

Это приводит к новым спорным ситуациям, которые законодатель зачастую попросту не успевает урегулировать нормативным путём.

Таким образом появляются пробелы в праве. Их принято делить на два вида:
Объективные. Это когда проблема появилась недавно и ее еще не успели решить;
Субъективные. Это когда проблему вроде как решили, а потом выясняется, что при ее оценке была допущена ошибка (или неправильная формулировка). В итоге норма не действует должным образом, а замены ей нет.

❗️Ошибочно полагать, что пробел в праве - исключительно негативное явление. Некоторые сферы жизни гораздо лучше регулируются нормами морали и этики (например, отношения внутри семьи).
Термин дня: правовая доктрина.

Правовáя доктри́на - это выработанная юридической наукой система взглядов на проблемы правового регулирования общественных отношений и иные государственно-правовые явления.

Проще говоря, это взгляд ученых-правоведов на правовые проблемы. Она делится на официальную, издаваемую на национальном или наднациональном уровне (например, экспертные заключения) и научную, создаваемую в рамках учебных заведений, академий наук и других научных объединений.
Как убрать пробел?!

Существует несколько способов устранения пробелов в правовом регулировании.

Самое очевидное, что можно с ним сделать - это взять и написать недостающую норму. Но для этого потребуется вмешательство законодательного органа, что займёт немало времени, а что делать, если проблему нужно решить здесь и сейчас?

В таком случае примеряется аналогия права или аналогия закона.

Аналогия закона - это когда суд принимает решение в деле, основываясь на положении схожей нормы из той же отрасли права.

Пример: в п. 1 постановления пленума ВАС РФ №64, говорится о распространении на нежилые помещения норм о правовом режиме помещений в многоквартирном жилом доме.

❗️ Аналогия закона применима далеко не во всех случаях. Например, в уголовном праве она запрещена (ч. 2 ст. 3 УК РФ).

Аналогия права - это когда решение принимается на основе общих начал и духа законодательства.

📕 Например, ч. 2 ст. 6 Гражданского кодекса, сказано, что "при невозможности использования аналогии закона правá и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости".

В результате судья, если аналогия закона в деле неприменима, может сослаться при решении дела на общие принципа гражданского (или другого, в зависимости от существа спора) законодательства.
Термин дня: правоприменение.

Правоприменéние - это государственная деятельность, направленная на реализацию правовых предписаний в жизнь.
Термин дня: гражданство.

Граждáнство - это устойчивая правовая связь лица с государством, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей.
На днях МВД объявило пребывание комика Идрака Мирзализаде в России «нежелательным» пожизненно. Об этом сообщается на сайте ведомства.

Для тех, кто не в курсе, Идрак Мирзализаде - это такой стендап-комик, который в одном из своих монологов довольно нелестно (это мягко говоря) высказался о россиянах. Со слов самого комика, сделал он это в ироничной форме и хотел тем самым высмеять расовые стереотипы.

Давать моральную оценку поступку комика я не буду, давайте лучше разберемся с правовой стороной вопроса.

📕 Решение органа власти основано на положении из ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». От прочтения полного текста статьи можно словить инсульт, поэтому переведу содержание интересующего нас положения из статьи с языка сверхразумов на русский:

🔍 Если пребывание в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства создает опасность для общественного порядка, то его пребывание в стране можно признать «нежелательным».

Далее в законе говорится, что такое лицо обязано покинуть страну в течение 3-х дней, в противном же случае его депортируют.

Более того, решение о нежелательности в отношении комика было принято на пожизненный срок, так что вернуться в Россию он уже, по всей видимости, не сможет.

❗️Важная деталь: в отношении Российских граждан подобное решение приниматься не может, т.к. Конституция гарантирует российским гражданам право беспрепятственного возвращения в РФ.

А что вы думаете о таком наказании?
Заслужил ли Идрак Мирзализаде такое наказание?
Anonymous Poll
33%
Да, так ему и надо.
67%
Нет, это всего лишь шутка.
Термин дня: коллизия.

Юриди́ческая колли́зия - это противоречие между нормативными правовыми актами, регулирующими одни и те же или смежные правоотношения, а также между компетенцией органов власти.
Термин дня: международное право.

Междунаро́дное пра́во — это система юридических принципов и норм, регулирующих правоотношения с участием иностранных элементов (государств, юридических и физических лиц).