Николай Кавказский открыл блог на YouTube. Будем ждать от Николая как можно больше видео.

Державничество должно считаться токсичным, чтобы Россия не считалась такой

Благодаря деятельности державников гражданство России стало токсично. Теперь, благодаря их геополитическим фантазиям и провальной попытке воплотить эти фантазии в реальность (и не могло быть "успешной" попытки, потому что эти фантазии - отрыжка XIX века, а в XXI веке реалии абсолютно другие), над россиянами смеются, их считают угрозой, им не доверяют, их не пускают в развитые страны и так далее. Это унижение - результат деятельности любителей присоединения территорий и прочих политических дикарей, которым Россия позволила обвести себя вокруг пальца.

Россияне, безо всякого сомнения, могут заслужить уважение всего мира, встать в ряд самых развитых и успешных цивилизаций планеты. Но для этого нужно в первую очередь, чтобы большая их часть максимально решительно и жёстко осудила тех, кто развязал бойню в Украине, желательно с трибуналом; чтобы те, кто поддерживает эту бойню, державничество, идею империи и возвращения утраченных территорий, стали в России политическими фриками, которые боятся высунуть своё мнение на людях без опасения быть поднятыми на смех. А осуждение этих идей, даже в самых жёстких формах, должно стать не табу, а правилом хорошего тона. Нужна демократизация, вестернизация, стремление к социальной справедливости у большинства россиян. Нужно выбросить в помойку идеи, продвигаемые Изборским клубом, и сделать позорным любое упоминание о них в позитивном ключе. Это - ещё не весь путь к очищению, но необходимое условие для его начала. Начала пути к доброй репутации для России и её граждан.

Первое, что должны были бы сделать социал-демократы сейчас

Что бы сделали социал-демократы, если бы получили власть в России сейчас? Давайте попробуем представить. Шаг первый - все лица (пропагандисты, генералы и так далее), выступающие за продолжение войны с Украиной, удаляются со своих постов и отправляются под трибунал. Шаг второй - объявление перемирия и прекращения огня для подготовки вывода войск из Украины. Шаг третий - принести извинения гражданам Украины, взять на себя ответственность за последствия развязанной прежним правительством преступной войны. Шаг четвёртый - вывести войска со всей территории восточной Украины. Шаг пятый - переговоры с Украиной о выводе войск из Крыма, на условиях гарантий непреследования широких масс людей, принимавших участие в "референдумах" (при условии, что с руководящими коллаборантами можно поступать на своё усмотрение), и попытаться добиться для Крыма региональной автономии в составе Украины, возможно наличия отдельного парламента. Шаг шестой - выплата репараций, помощь Украине в восстановлении страны.

Конечно, после этого державники начнут ныть, что "величие потеряли", что "унижение" (к которому привела именно их политика! Разве демократы будут виноваты в том, что оказались единственными, у кого хватило смелости и чести остановить войну?), что вместо того, чтобы исправить то, что натворили и начать строить нормальную жизнь, Россия должна отомстить, выбрать сильного вождя, вернуть земли, бряцать оружием и наступать на грабли ещё раз. Важно будет изолировать этих опасных психопатов от общества. И получить мир, прекращение кровопролития, прекращение дальнейшего падения России в бездну.

Это то, что должны были бы сделать социал-демократы буквально сразу же. Разумеется, этого сейчас не будет, так как у нас нет массовой социал-демократической партии, поэтому России придётся отдать много жизней, чтобы получить ещё более тяжёлый итог.

Видели когда-нибудь бабушек на лавочках, которые молодых девушек, использующих косметику, называют проститутками, а молодых ребят, чья внешность чем-то выделяется, называют наркоманами? Отравляя своим лицемерным ханжеством, необразованностью, злобой, обидой на свои неудачи жизнь всем окружающим. "Сами не жили, и вам не дадим!" Такое ощущение, что эта отчаянно стремящаяся самоутвердиться маргинальная прослойка населения с низким интеллектуальным статусом теперь управляет страной. Недавно вышел закон о запрете "пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений". Этот барьер взят, барьер с законом о богохульстве взят, запрет Гарри Поттера пока обсуждается, какие на очереди? Запрет упоминания "Запада"? Запрет джинсов и жвачки? Запрет критики тюремных понятий и воров в законе? Запрет осквернения икон с Путиным и Сталиным?

Кстати, логичный шаг после запрета "пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений" - это запретить мужчин, которых можно классифицировать как привлекательные или спортивные. Иначе россиянин, увидев их, может стать геем, и не сможет рожать солдат для Путина. Это вполне можно притянуть под пропаганду. Так что, как говорится, "настоящий мужчина должен быть чуть красивее Лаврова"

Илон Маск выставил себя на посмешище, а система обнажила ахиллесову пяту, позволяя некомпетентному лицу получить контроль над важнейшим средством информирования

Мы знаем, что политическая и экономическая система в США не идеальна, и в ней стала возможна покупка американским миллиардером Илоном Маском одной из крупнейших социальных сетей мира - Twitter. Мы в своих статьях выступаем за отсутствие контрольного пакета акций, то есть ограничение максимального пакета акций одной компании в одних руках двадцатью процентами. Маск приобрел 100% акций Twitter[1], и сделал заявление "Птичка на свободе"[2]. Как выглядит свобода по Маску? Сначала он он уволил 50% сотрудников компании[3]. То есть его свобода - это свобода увольнять (позже, кстати говоря, часть сотрудников попросили вернуться[4], так как поняли, что качество работы без них упало). Но главное, что это не cancel culture 😂 Как сообщает Forbes, увольнения коснулись в первую очередь тех сотрудников, кто отвечал за предотвращение распространения дезинформации и вредоносного контента. То есть его свобода - это свобода врать.

Вскоре Маск решил реализовать "гениальную" идею по продаже галочек о верификации аккаунта за 8 долларов в месяц. Казалось бы, даже школьнику очевидна запредельная глупость идеи, ведь галочка должна даваться за подлинность лица или компании, а не за деньги. Глупостью Маска незамедлительно решили воспользоваться тролли: один пользователь сделал фейковый аккаунт американской фармацевтической компании, которая выпускает дорогой инсулин, на этот аккаунт купил галочку за 8 долларов и написал твит о том, что инсулин теперь бесплатный. Из-за этого акции фармацевтической компании резко подешевели на 16 миллиардов долларов[5]. Мгновенно появилась и куча других фейковых аккаунтов, распространяющих дезинформацию[6] - например, тролли также начали выдавать себя за настоящего Илона Маска, призывая от его лица к уринотерапии[7]. Поборник абсолютной свободы слова среагировал быстро - решением банить навсегда аккаунты, выдающие себя за другое лицо без указания, что это пародия[8]. Также после всего этого Twitter вынужден был остановить выдачу галочек[9].

Конечно, рекламодатели стали массово отказываться размещать свою рекламу на платформе, чей владелец находится в неадекватном состоянии и принимает неадекватные решения. Маск нашёл виноватых - ими оказались критиковавшие его активисты[10]. Зато Трампа в соцсеть он вернул[11]. При этом начав помечать сообщения аккаунта Белого дома США как недостоверные[12].

Всё это было реализовано под типичным популистским лозунгом "свободы" в её вульгарном, безграмотном понимании - как "свободы" без ограничений, свободы без законов и правил, и свободы делать всё, что угодно. Для чего используется этот лозунг в таком понимании? Он используется для того, чтобы уничтожить все разумные ограничения, обеспечивающие справедливость и процветание, и создать "контролируемый хаос", господствуя над этим хаосом по праву сильного. Никакой свободы, как мы видим на примере Твиттера, он не даёт - просто теперь свобода будет для других групп. Свобода демократов - это когда тебя никто не может ударить. Свобода правых вроде Маска - это когда ты можешь кого угодно ударить. Свобода демократов - это когда существуют пределы твоих действий, чтобы они не наносили вреда обществу и тебе самому. Свобода правых вроде Маска - это право сильного, право давить свободу слабого без ограничений и последствий.

Ссылки на источники будут в комментариях.

Крабовый менталитет

От главреда. Смотрю я все эти видео, где простые и известные люди говорят, что путин - чёрт, война - говно, уровень жизни в России - говно, и так далее. Ну как бы да, может кто-то этого всего и не знает, и ему это надо объяснить, но для многих людей это секрет Полишинеля. А видео и интервью, где люди говорят, что надо вступать в партию или организацию - практически нет! Категорическая нехватка позитивной повестки. А без мощных оппозиционных структур никакого свержения режима не будет. Куча интервью, где писатели или журналисты говорят о том, что "путину скоро конец, он доживает последние дни, он живой мертвец" и так далее, и я каждый раз берусь за голову - а кто это всё реализовывать будет? По-вашему, некие духи справедливости поднимутся из земли и уничтожат путина? Или стихийный народный бунт возникнет безо всякой организации сам по себе и установит демократию? Кто знает истории народных бунтов в России, тот знает, что их целью было, как правило, побивать бояр, а не что-то там устанавливать.

Но страшнее всего даже не это. Самое страшное, что любая оппозиционная инициатива топится в говне самими же "оппозиционерами". Та же история с Пономарёвым - вот сделали они этот Съезд Народных Депутатов. Не идеально там конечно, есть недостатки. Ну сделайте лучше, без недостатков. Что мешает? Нет. Мы будем критиковать с дивана. Столько говна вылилось на этот пономарёвский съезд... Так и Немцова критиковали - мол, за ним много грешков. Навального критиковали - не всё с ним чисто. Ну да, допустим. Не лучшие это были кандидаты. Не поддержали их, в итоге получили Саурона, который плюёт всей стране в лицо, убивает десятками тысяч, сажает на гантелю, грозит ядерной дубиной. Получили, собственно, то, на что "наработали" как оппозиционеры. Пока инфантильные патерналисты ждали идеального папочку, который за них всё идеально сделает и в одно рыло их спасёт, тех, кто хоть что-то делал, уничтожили и распихали по тюрьмам (иногда - под радостную критику "оппозиции"). И ты понимаешь, что кто бы ни взялся что-то делать, в него тут же полетит говно, а многие российские "оппозиционеры" с радостью присоединятся к говнометанию.

Нужен консенсус. Тех политиков, кто за демократию - нужно поддерживать. Критиковать можно, но это не должна быть истерика в стиле "да он жи прахадимец!", а нормальная критика: что нужно переделать и каким образом. Сам критикующий должен обязательно состоять в демократической оппозиционной организации, либо делать что-то для свержения режима. Иначе это критика слесаря-интеллигента из "12 стульев".

Ещё одно видео посмотрел, как очередной звёздный в Ютубе (не буду называть его имя, потому что суть претензии не лично к нему) пороптал о том, какая плохая ядерная война и завершил "хочется мира... Надеюсь, разберутся". Красивая у великовозрастного мальчика мечта... Барин решит, барин разберётся. Мы будем молиться ему на видео, и наши мольбы, как заклинания в Гарри Поттере (он ещё не запрещён кстати?) сработают, а Вован-де-Морт скажет "я устал, я ухожу".

А теперь немного реальности. Никто не разберётся. За вас ваши проблемы решать не будут. Или будут по своему усмотрению, так что не надо потом жаловаться. Даже Емеле пришлось оторвать от печи булки, чтобы выловить щуку. Но просить щуку, не выловив её - таких Иванов-дураков не было даже в сказках. На что расчёт? На то, что там, в Кремле, услышат и исполнят ваши желания? Имели они ваши желания в особо извращённой форме. Вы для них - говорящее мясо, которое ради решения задач позволено резать. Так что барин уже разобрался.

Ты - великовозрастная детина, у тебя сотни тысяч подписчиков, у тебя есть деньги. Вступай в партию, создавай свою, призывай людей вступать (ты лидер мнений! Кому ещё призывать? Челам с сотней друзей во вконтакте? Им тоже, но тебе в первую очередь), вступай в независимые профсоюзы, донать революционным демократам, а там уже, как наберётся много людей в оппозиционных партиях и профсоюзах, организуемся и снесём к дьяволу этих державных упырей! Но... Можно просто пожаловаться на жизнь - и барин не задет, и как бы ты и не за войну.

"Как! Быв президентом до этих пор,
Бывало, за пример тебя смиренства кажут,
А ты… ахти, какой позор!
Теперя все соседи скажут:
"Ваш Путин плут! Ваш Путин вор!
И Путина не только что в поварню,
Пускать не надо и на двор,
Как волка жадного в овчарню:
Он порча, он чума, он язва здешних мест!"
(А Путин слушает, да твоих родных ест)."

Нет желания присоединяться к борьбе против "Дождя" или политиков Латвии. Помни, кто твой настоящий враг. Сначала ОПГ "путинские" и державничество должны быть уничтожены, а потом будем разбираться, какие у остальных недостатки.

Мы без конца проклинаем граждан, пишущих "четыре миллиона доносов", и, разумеется, за дело. И всё же я хочу спросить - кто принял все эти законы, культивирующие доносительство?

Любители духовных скреп часто думают, что борьба с гомофобией - это просто какая-то прихоть леваков, или некий злой умысел Ротшильдов и Соросов, которые вдруг проснулись и подумали нечто вроде "как я ненавижу традиционные семьи! Вот бы их уничтожить! Вот бы всех детей сделать геями!" На самом же деле, вся эта конспирология обычно отстоит от реальности столь же далеко, как и, например, проявления мегаломании, в некоторых случаях даже требует лечения. Прогрессивные силы борются с гомофобией по довольно практичным причинам. Объясняем их в новой статье "Логики прогресса".

Читать статью на сайте

Лавров заявил, что туалеты в Швеции, куда может зайти и женщина, и мужчина - это не "по-людски". Зато, видимо, по-людски - отправлять граждан десятками тысяч умирать на агрессивную войну. По-людски - бомбить инфраструктуру, чтобы семьи сидели без света и воды. По-людски - убивать детей. По-людски - насиловать людей в тюрьмах швабрами. По-людски - красть стиральные машины. По-людски - угрожать миру уничтожением. По-людски - платить такие пенсии, чтобы люди были вынуждены копаться в мусорных баках в поисках просрочки. По-людски - тысячи подъездов и лифтов, где воняет мочой, зато нет "общих туалетов".

Ты перепутал, Лавров. Ваши звериные обычаи, которые вы прививаете России - это не по-людски. Ненависть, которую вы испытываете к социальным демократиям, ваша мечта о том, чтобы, затянув в лужу имперских нечистот собственную страну, затащить туда как можно больше других стран - это не по-людски. Трудно сказать, что ещё вы должны сделать, чтобы вас, российских державников, перестали считать людьми.

Специально для вас собрали небольшую коллекцию конкретных примеров лжи российского диктатора Владимира Путина, его сатрапов и средств массовой дезинформации. Сергей Мавроди и Алан Чумак молча держат пиво. Пока что Путин не обещал переименовать США в Старые Васюки, однако, как говорится, ещё не вечер. Опросы ВЦИОМ и видео уличных опросов показывают, что немалое количество россиян доверяют диктатору, так что можно говорить ещё и не такое.

Читать статью на сайте

Советуем генпрокурору также отправиться для обмена опытом к Каддафи, Хусейну, Гитлеру, Муссолини, Чаушеску. Это одни из самых опытных практиков авторитаризма. Ещё один практик из Кремля должен повторить их наиболее ценный опыт.

Пару часов назад паблик "Сканера" во Вконтакте выпустил откровенно пропутинский пост, многих это удивило. Однако трёх администраторов "Сканера" арестовали ещё в августе. СМИ писали, что настоящая причина ареста - разумеется, не "мошенничество", в котором они обвиняются, а публикация личных данных российских чиновников и сотрудников силовых структур. Недавно паблик проекта "Сканер" во Вконтакте был выставлен на продажу на одной из бирж (см. скриншот). Возможно, в этом причина появления постов пропутинского свойства - паблик могли просто продать, причём не факт, что настоящие администраторы имеют отношение к этой продаже.

Радует, что всё больше появляется политических сил, которые выступают за парламентскую республику. Вот например наткнулись на ещё один канал в телеграме, в котором не только пишут о необходимости перехода к парламентской демократии, но и о том, что "в демократии правят коалиции". Изображение тоже с их канала. Действительно, нам сейчас следует сближаться с теми, с кем хоть и есть разногласия, но кто готов работать в коалиции, кто согласен, что власть должна меняться на выборах, кто готов уступать власть другим демократическим силам.

В сети ходят слухи, что Рогозину попало прямо в центр принятия решений, пока он боролся с натовскими гусями в ресторане

Возможно ли угадать, когда будет война?

Вероятно, это не последняя агрессивная война, которую развязывает российская номенклатура, поэтому было бы неплохо нам подготовиться или подготовить будущие поколения демократов к следующей. Более высокий уровень готовности будет, если демократы в будущем будут понимать, когда случится война.

Если говорить от своего лица, лица главреда "Логики прогресса", то окончательно я понял, что война будет, когда первые страны начали эвакуацию сотрудников своих посольств и их семей из Украины. О том, что возможна в будущем подготовка к большой войне, я впервые подумал на определённом этапе установления Путиным своей диктатуры, это примерно 2012 год - разгоны митингов, отказы в согласовании митингов, ужесточение законодательства о проведении митингов и так далее. Но, конечно, это было на очень туманном уровне, что "может быть, когда-то". В полномасштабную войну с Украиной я долго верить не желал, однако когда появилась информация от американской разведки о том, что эта война будет, в этот момент я понял, что угроза действительно серьёзная.

Существует, конечно, и масса других индикаторов. Например, Алексей Арестович упоминал о том, что после Мюнхенской речи Путина Россия возродила понтонно-мостовые бригады - это было признаком наступательной доктрины, а при Горбачёве же, напротив, их сокращение было важнейшим признаком начала разрядки. Вот мы уже имеем некоторое количество признаков подготовки государства к войне:

- Усиление понтонно-мостовых бригад;
- Усиление наступательных видов войск, например десантно-штурмовых батальонов;
- Усиление авторитаризма;
- Распределение средств бюджета. Ещё в 2016 году Борис Вишневский отмечал: "3.1 триллиона — на национальную оборону, 2.05 триллиона — на национальную безопасность и правоохранительную деятельность. По сути, это бюджет воюющей страны";
- Информация от разведок демократических стран (в данный момент самой компетентной обладают США);
- Эвакуация сотрудников посольств.

Понятно, что у профессионалов должен иметься куда более широкий список признаков надвигающейся войны, но гражданскому обществу его тоже было бы неплохо иметь, а я пока такого списка не видел. И потом - конечно, ни один из признаков по отдельности не говорит о подготовке к войне, однако наличие сразу многих признаков заставляют делать определённые выводы. В целом, следить за предпринимающимися мерами в армии полезно - так как усиление средств обороны это нормальный признак, усиление же именно наступательных видов войск говорит о нездоровом государственном курсе. Впрочем, мы не являемся военными специалистами, поэтому выслушаем в комментариях другие мнения. Что, с вашей точки зрения, является индикатором надвигающейся войны?