от пацана до мудреца – Telegram
от пацана до мудреца
1.01K subscribers
2 photos
72 links
Читаю древние тексты в поисках высшего блага и смешных шуток

На связи: @ye_cb
Download Telegram
Для гостей канала — что тут вообще происходит?

Здесь — про античную философию. Но не занудную. А такую, которая меняет отношение к жизни, помогает меньше париться и хоть немного объясняет, что вообще происходит вокруг.

Скоро начнёшь смотреть на мир так, словно лично заобщался с Сократом где-то в переулке древних Афин.

Узнаешь почему философия набирает популярность и как помогает сохранять спокойствие, даже если мир превращается в «Чёрное зеркало».

Для этого советую начать с основных постов на канале:

Почему гедонизм не сделает нас счастливыми
Как стать тибетским монахом
Самый важный вопрос
Как убеждения влиют на жизнь
Откуда в мире зло?

Или коротких мудростей:

amor fati
Никто не хочет быть злым
Ад — это другие

А можешь сразу погрузиться в практические советы, которые помогут нестись по жизни с кайфом:

Как относиться к потерям?
Как стоицизм учит сохранять спокойствие?
Как получать удовольствие от жизни, даже если ты слушаешь Radiohead

Если срочно нужен буст дофамина, то пацанам и пацанессам заходят вот эти истории из жизни:

Как я познал счастье через лесбиянок
Падение Икара
О вине и поцелуях
Кофе на обрыве или один славный момент
В лучах утреннего солнца
Любовь и смерть в Стамбуле

А если захочешь глубже погрузиться в античную мудрость — залетай на групповые чтения.

На них мы вместе читаем античные тексты, разбираемся в идеях и учимся смотреть на жизнь, как настоящие философы:

Мудрость, шутки, и своё комьюнити прилагаются.

На связи: @ye_cb

Обнял 🫂

@logos_ye
2🔥179
Как философия помогает найти смысл жизни?

Такой вопрос вчера залетел в личку.

Не буду окутывать философию лишней мистикой (хотя очень это люблю!), поэтому объясню на простом примере.

Допустим, я хочу понять смысл английской фразы:

«English, motherfucker, do you speak it?»

Для этого мне нужно выучить язык. Сначала буквы, потом слова, затем связь между ними — и вот я уже понимаю суть.

(Кто подумал, что легче использовать переводчик — тсс, не ломайте мне метафору)

Философия — такой же язык.

Только вместо слов здесь — идеи, которые помогают иначе взглянуть на мир.

Чем больше идей мы узнаём — тем лучше понимаем суть вещей.

Что я хочу сказать:

Нам сложно найти смысл жизни не потому что его нет, а потому что у нас не хватает идей, чтобы его осознать.

Поэтому:

Если вы в поисках смысла жизни – не обязательно бросать семью, ехать в Тибет и медитировать несколько лет в позе лотоса.

Можно просто начать с философии:

Не уходить с головой, а спокойно изучать её, как и любой другой предмет: как игру на гитаре, новый язык или трейдинг.

Наш разум ищет ответов — и это здорово.

Так почему бы не дать ему больше пространства для поиска?

Обнял 🫂

@logos_ye
32🔥8🕊6😁3💊1
В продолжение темы о смысле — помню, очень понравились мне эти слова Бердяева:

Однажды на пороге отрочества и юности я был потрясен мыслью: пусть я не знаю смысла жизни, но искание смысла уже дает смысл жизни, и я посвящу свою жизнь этому исканию смысла.

Это был настоящий внутренний переворот, изменивший всю мою жизнь. Я пережил его с энтузиазмом.

Это и было мое настоящее обращение, самое сильное в моей жизни, обращение к исканию Истины, которое тем самым было верой в существование Истины.

Искание истины и смысла я противоположил обыденности, бессмысленной действительности.

Николай Бердяев - Самопознание

@logos_ye
21
Тот самый философ для души

По субботам я провожу чтение античных текстов в Петербурге. И каждый раз улыбаюсь, когда новые участники в конце признаются:

«Думал будет скучно, а я словно побывал на сеансе у психолога — это вся философия такая?»

Не совсем, но тексты Сенеки именно такие. Для меня он самый душевный и пацанаский философ античности.

И вот почему:

Сенека не строил теорий, не мерился «идеями» с Платоном, не искал истину с большой буквы.

Его тексты — это личные, искренние письма, которые он писал своим близким: о счастье, о смерти, о том как направлять удары судьбы себе на пользу.

А Сенека был в этом хорош:

На пике политической карьеры у него забрали всё и сослали на остров, где он должен был умереть. Но Сенека выжил и начал жизнь практически с нуля.

В возрасте 50 лет он вернулся в Рим и за несколько лет стал самым богатым человеком своего времени: воспитал будущего императора и управлял государством от его имени.


Благодаря этому его письма отдают такой доброй и искренней мудростью. Он не просто берёт мысли других философов, а пропускает их через призму собственного опыта.

Поэтому:

Всегда приятно погружаться в философию через Сенеку. Ведь любовь к мудрости — это не только про то «как устроен мир», но и о том «как в нём жить».

Советую начинать с «Нравственных писем к Луцилию».

А для тех, кто хочет сделать это в компании — со следующей недели стартует новая онлайн-группа.

Будем читать письма Сенеки вместе:

Не просто узнаем, как мыслил самый душевный философ античности — но и по-новому взглянем на темы счастья и страха смерти.

Всем, кто уже написал в личку, я отправил подробности.

А кто ещё планирует присоединиться — напишите вот сюда.

Обнял 🫂

@logos_ye
16🔥7💯3
Чего желает каждый из нас?

Может денег, здоровья, уважения пацанов или момента, когда соседи закончат свой бесконечный ремонт?

У каждого список свой. Но есть одна вещь, которая нас объединяет.

Если несколько раз задать себе вопрос:

«Почему я этого хочу?»

то почти всегда конечный ответ будет один — чтобы стать счастливее.

«Счастье, – писал Аристотель, – есть высшее благо к которому стремится всё живое»

Любое наше действие — от свидания с Тиндера до поиска смысла жизни, от игры в Доту до рождения детей — продиктовано стремлением стать счастливее.

Даже если на меня бычит пёс с района, девушка уходит к другому, а батя за хлебом – ими тоже движет простое стремление к счастью.

Это аксиома стала основой для многих философских направлений — и в том числе стоицизма.

Но важно заметить:

Речь не про счастье в привычном смысле — когда нас переполняют эмоции, а эндорфин и дофамин начинают свой неистовый танец.

Нет, Аристотель говорил о счастье, как внутреннем чувстве покоя, ясности и удовлетворённости собой и жизнью.

Он называл это эвдемонией.

Это состояние, когда чувствуешь: «Всё идёт как надо».

Оно не проходит через час, через месяц и даже через год. Это постоянное и неизменное чувство спокойной радости.

И что вы думаете:

1. Согласны ли с этой аксиомой или вами движет что-то другое?

2. Способен ли человек прийти к состоянию эвдемонии или это недостижимый идеал?

3. И если способен, то каким образом?

Если захочется поделиться мыслями — залетайте в комменты

Обнял 🫂

@logos_ye
22💯12🔥6👀1
Как достичь эвдемонии?

В комментариях к прошлому посту Дима и Амир близко подошли к сути:

Они написали, что эвдемония достигается через изменение наших убеждений — и стоики на это довольно бы кивнули.

Для них настоящее счастье возможно только через разум. Хотя для нас это может звучать странно.

Мол:

«Пацаны, вы серьёзно? Разум это, конечно, хорошо — но разве не очевидно, что быть счастливым легче, когда в кармане кэш, в руках кокос, а дома ждёт любимый кот?»

Очевидно, — скажут стоики.
Но есть одна проблема:

Внешний мир — ненадёжен. Он как сцена театра:

Сегодня я играю роль успешного мужа с хорошей работой и красавицей женой — а уже завтра судьба меняет декорации и сносит всё, что было для меня «стабильным».

Ставить счастье в зависимость от внешнего слишком ненадёжно. Тогда оно становится везением — сегодня есть, завтра нет.

Стоики считали:

Настоящее счастье рождается изнутри. Из того, что не отнимет никакая буря — из разума и мышления.

Только через мышление возможно достичь эвдемонии.

Всё остальное — хрупкая опора.

Что думаете:

1. Согласны ли вы с тем, что для счастья достаточно лишь разума?

2. И если да — представьте, что потеряли всё: получится назвать себя счастливым?

3. Какие убеждения помогут в этот момент? (вопрос со звёздочкой)

Кто захочет обсудить — залетайте в комментарии. Там же оставлю ещё одну важную мысль

Обнял 🫂

@logos_ye
19🔥6💯2🤯1
Only for my Doggies

Аристотель писал, что человек – это социальный пёс.

И как любому уважающему себя псу — ему нужна своя стая.

С годами найти такую становится сложнее. Особенно если часто переезжаешь.

У меня так было на Бали:

Сначала я попал в классную компанию: тусовки, пиво, рассветы, закаты — всё по кайфу.

Но в один из дней я услышал зов печени. Она тихо прошептала:

«Брат, я больше не вывожу»

И мы вместе с ней отправились в центр острова. Туда, где живут эзотерики, блогеры и шаманы-диджеи.

Печень я восстановил. А вот с друзьями в новом месте случился напряг.

Пить больше не хотелось, а других способов найти свою стаю я не знал. Пока не вспомнил простую штуку:

Друзья собираются вокруг интересов.

И если раньше моим главным интересом были тусовки — то теперь фокус сместился на философию.

Но была проблема:

В радиусе 100 км не было ни одного философского движа — только звуки поющих чаш и уверенный ритм от дыхания одним детородным органом.

Тогда я решил организовать свой философский клуб. И буквально за месяц вокруг него собралась офигенная компания.

Со всего центра острова к нам стекались такие же любители мудрости:

Мы читали Сенеку, ползали по джунглям и устраивали налёты на эзотерические кружки.

Никто из нас не был академическим философом — но нас объединяла любовь к глубоким разговорам. Интересным, живым, иногда абсурдным, но настоящим.

С тех пор я добавил в дневник запись:

1. Если хочешь найти друзей — пойми, что тебе интересно.

2. Найди место, где собираются такие же отлетевшие.

3. А если не найдёшь — создай сам. И свои псы подтянутся.


Для тех у кого тоже есть интерес к философии, но нет своих людей в окружении – я стал организовывать онлайн-чтения.

Это не только про погружение в прошлое, но и про людей с кем всегда можно обсудить смысл жизни, счастье и мемы про Сократа.

Новая группа стартует уже в среду и как почувствуешь желание присоединиться — залетай в личку

Обнял и хороших выходных 🫂

@logos_ye
23🔥4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
17🕊5
Новая группа по Сенеке

Если хочешь понять то, что никогда не понимал — начни читать то, что никогда не читал

Что это?

Онлайн-встречи, где мы прогрузимся в письма самого волчьего философа античности и научимся применять его идеи в жизни.

Кому подойдёт?

Тем, кто ищет разговоры глубже, чем погода и проблемы на работе, и готов узнать о стоицизме больше, чем видео на Ютуб.

За 4 встречи мы прочитаем:

Письмо 23 — о спокойствии и истинной радости

Письмо 98 — о счастье и его смысле

Письмо 13 — о том, как справляться с трудностями без лишней тревоги

Письмо 24 — о страхе смерти и его преодолении

Что вы получите:


Познакомитесь с основными идеями стоицизма, словно провели ночь с Сенекой за приятным разговором

Поймёте, как его письма помогают при работе с тревогой и страхом смерти

Обретёте свою философскую стаю для разговоров о главном

Что по формату:

Встречаемся онлайн каждую среду, 20:00–22:00 (МСК)

По стоимости: 4000р (50$) в месяц

Вот здесь отзывы прошлых участников групп

Присоединиться можно через: @ye_cb

Обнял 🫂

@logos_ye
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥131💯1
Чем отличается мнимое благо от истинного?

Спросил однажды я с грустью открывая пиво на балийском пляже.

Когда-то казалось, что переезд на остров — это главное благо в моей жизни. Ради него я пахал сутками, словно Friendly Thug на каждом новом альбоме.

Но вся радость от острова испарилась всего за пять кокосов, три заката и пару милых азиаток:

Вечное лето начало бесить, нормальную еду хрен найдёшь, а с милыми азиатками не обсудишь русских рэперов.

Оказалось, что:

Островная жизнь была всего лишь мнимым благом. В малой дозе оно приносит радость, но стоит перебрать — и такое благо превращается в страдание.

Оно как ребёнок: первого обнимаешь с любовью, десятого уже хочешь сдать в детдом.

Истинное благо иное — оно не вредит, даже если его много.

«Жадность к истинному благу безопасна» — так писал Сенека. Оно растёт и приносит только радость.

Почему их важно различать?

Потому что все мы стремимся к благу. И если благо мнимое — лучше подходить к нему с умом:

Не делать его опорой своей жизни и помнить про умеренность. Ведь любое такое благо в момент обернётся страданием.

Подумайте:


Что для вас истинное благо? Что всегда несёт только радость и чем больше его, тем лучше?

Так, кто сказал деньги? У нас тут философский блог вообще-то!



Для стоиков такое благо — добродетель.

А для меня ещё и отзывы ребят после первых чтений — всегда приятно получать!

Обнял 🫂

@logos_ye
220🔥10
Главное доказательство бытия Бога

Для фанатов средневековья это, конечно, аргументы Фомы Аквинского.

Для современных искателей — аргумент «Тонкой настройки Вселенной».

Для аналитических теологов — возможное Воскресение Христа.

Для меня же главным доказательством бытия Бога всегда будет — банан.

Только вдумайтесь в его божественную природу:

— вкусный,
— полезный,
— питательный,
— удобный,
— с упаковкой, словно Сникерс.

Вы думаете, это случайность? Эволюция? Аграрная промышленность?

Не смешите меня.

Даже на костре научной инквизиции я буду кричать: «И всё же банан существует!»

Каждое утро, когда я режу его в кашу, я вспоминаю:

Бог есть. И Бог — Творец.

Потому что только истинный Творец мог сотворить Банан.

Обнял 🫂

@logos_ye
🔥19😁1310🤯4🗿3
Верят ли стоики в Бога или Кто такой этот ваш Логос?

Мы летим по трассе бытия уже сотни тысяч лет и всё это время ищем ответ: есть ли что-то большее, чем мы сами?

Кто-то находит ответы в религии, кто-то — в науке, кто-то — в бананах.

Но можно ли объединить веру и разум? Можно ли найти Бога не только в религиозных книгах, но и в самой сути бытия?

Такую задачу поставили перед собой античные пацаны и вот к чему они пришли:

https://teletype.in/@logos_ye/lgs_0
10🔥5🕊2💯1👀1
Как я сделал предложение

Современный мир предлагает нам бесконечное количество вариантов. Мы меняем партнёров, работу, хобби. И каждый раз задаёмся вопросом — а точно ли это моё?

Такой движ может продолжаться годами, пока однажды не приходишь к мысли: «Кажется, пора остановиться».

Остановиться и:

— Стать наконец-то специалистом в своём деле
— Построить настоящие и глубокие отношения
— Перестать отдавать своих детей в детдом и воспитать хотя бы одного самостоятельно

С философией жизни у меня случилась похожая история.

Словно одержимый истиной торчок я изучал и менял их одну за другой: гедонизм, экзистенциализм, буддизм, вера в Бога-Императора.

Но всё это время стоицизм занимал отдельное место в этом списке. У нас сложились странные отношения: я с ним спорил и соглашался, любил и ненавидел, уходил, но всегда возвращался.

На днях я осознал, что пришло время следующего шага и сделал стоицизму предложение:

Сел на одно колено, достал телефон и создал для него отдельный канал.

В нём я продолжу раскрывать стоицизм как философию жизни и структурировать обучающую систему. Такую, на которой каждый сможет выстроить свой внутренний фундамент для жизни.

Это будет не избитый стоицизм с перекаченными греками, а пропущенный через мою личную призму:

Ту, где собрались идеи современной духовности, западной философии и, конечно, любовь к русским рэперам.

На канале я уже опубликовал базу стоицизма, рассказал почему я выбрал именно эту философию и с каких книг лучше начать изучение.

Залетайте, буду очень рад вашей подписке:

https://news.1rj.ru/str/stoicism_ye

А этот канал останется местом для всего, что просится наружу: от поиска истины до личных историй про лесбиянок. Всё, как мы любим.

Обнял 🫂

@logos_ye
22🔥5
Ставим Сенеку на паузу — погнали к Марку Аврелию

На прошлой неделе мы закончили читать письма Сенеки. И знаете, что снова оказалось самым кайфовым?

Не сами письма, а наши обсуждения.

Когда читаешь один, глаза быстро пробегают по тексту, и мозг такой: «Да всё понятно, погнали дальше».

А когда обсуждаешь каждую строчку с другими, то обязательно ловишь момент:

«Нихера себе, даже не думал, что это можно понять вот так!»

Философия она как секс — лучше заниматься ей с другими.

Теперь мы переходим к Марку Аврелию

Это уже другой вайб: не письма другу, а философский дневник человека, у которого было всё — деньги, власть, своя Римская империя.

Но даже имея все блага мира он не переставал размышлять: «А что это вообще значит — жить?»

Если не успели попасть на чтения Сенеки — залетайте на знакомство с императором.

Будем вместе разбирать мировоззрение стоиков, делиться мыслями и обсуждать фрагменты «Размышлений» в уютной компании:

А главное вы снова почувствуете тот кайф, когда мышление погружается во что-то новое.

За подробностями и записью пишите в личку: @ye_cb

Начинаем уже завтра (28.05)

Обнял 🫂

@logos_ye
15🔥3🕊2👀2
«Познай самого себя»

Эта пацанская мудрость была высечена на входе в храм Аполлона в Дельфах:

С виду простая фраза стала переломной точкой в истории философии и направила всю западную цивилизацию по совершенно новому пути.

Как?

Сократ взял её за основу своего философского подхода и впервые обратил человеческий разум с внешнего мира на внутренний.

Но что это вообще значит — познать себя? Разве мы себя не знаем?

Предлагаю разобраться.

Для этого я написал серию постов, но, вдохновившись дедом Сократом, понял:

Текст слишком грубая форма для такой интересной темы. Говорить о ней необходимо голосом, от логоса к логосу.

И, конечно, с мемами.

Поэтому 20 июля я проведу онлайн-лекцию, где мы разберём:

Что такое самопознание? Какие четыре уровня проходит познающий себя? С чего начать пытливому уму? И какие философские тексты в этом помогут?

Но главный вопрос на который каждый найдёт свой личный ответ:

А стоит ли мне вообще познавать себя?

Ведь здесь, как нигде лучше, подходит фраза классиков интернета:

«Не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам всё легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть.

Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых — стоп»

Для смелых — ссылка на чат с лекцией: https://news.1rj.ru/str/+o3cmzyUEUtVjNzYy

Обнял 🫂

@logos_ye
13🔥5😁1
Что такое самопознание?

Самопознание — это процесс самоопределения.

(диджей врубает звуки клаксона, очередь из автомата уходит в небо, чернокожий парень обнимает лицо и падает в камеру)

Ладно, если понятней не стало, то давайте зайдём иначе:

Сколько ваших убеждений о себе действительно ваши?

Имя? Понятия о добре и зле? Представление о счастье? Мечты о семье, карьере, детях?

Вы правда всё это определили сами — или скорее приняли на веру от «более мудрых взрослых»?

Вот какая штука, скажут античные философы:

Каждый из нас появляется на свет словно чистый лист бумаги. На этот лист окружающие начинают аккуратно — или не очень — заносить свои заметки:

«Тебя зовут Егор. Ты мальчик. Мальчики не плачут. Ты русский, с нами Бог. Мы хорошие, те плохие. Хороших люби, плохих не люби. Квартиры покупай, на островах отдыхай. Семью заводи, лучше до 30»

Получается, что я — это не я, а коллективное творчество окружающих меня с детства людей.

Словно из пластилина меня слепили по своему образу и подобию, а после сказали: «Вот, это ты. Теперь живи».

И я живу.

Следую чужим целям, чужим идеям, чужим представлениям. Могу прожить так всю жизнь, не прожив ни одного собственного дня.

А где-то внутри, под тяжёлым покрывалом из чужих представлений, спит «настоящий я» и ждёт, когда его пробудят.

Самопознание — это процесс самоопределения:

Очищение от чужих представлений и определение собственного я.

Как проходит этот процесс в античной философии я расскажу на лекции в воскресенье, 20 июля.

А пока предлагаю подумать: может ли человек познать себя сам? Или для этого ему всё равно нужен другой?

Обнял 🫂

@logos_ye
318🔥6🕊1
Трагедия Сократа: часть первая

О Сократе обычно говорят, как о герое-мученике:

Великий философ хотел блага для людей, но был казнён собственным народом.

Глупцы убили мудреца — удобно, драматично, чётко по ролям.

Но история Сократа это не драма, а трагедия.

Народ Афин должен был убить Сократа (и как можно раньше), а Сократ должен был умереть за свои идеалы. Здесь нет хороших или плохих. Только красота и неизбежность жизни.

Представьте:

Афины IV-го века до нашей эры — город-государство, в котором всё держится на традициях: старшие учат младших, все подчиняется закону, закон управляется демократией, каждый служит общему делу.

Система работает слаженно и чётко. Поэтому Афины богатеют и становятся одним из величайших полисов своего времени.

Но происходит неизбежное:

Великий полис рождает великого философа. Сократ начинает учить молодёжь мыслить, познавать себя, задавать вопросы:

Не верить в слепую — а сомневаться, искать истину, проверять других.

Он делает это не во зло, а во благо — ведь человек, который правильно мыслит, может правильно руководить собой, и городом.

Сократ учит мышлению, но у мышления есть побочка — оно пробуждает в человеке личность. Индивидуальность.

И это становится угрозой для всего полиса.

Как думаете — почему?

Поделитесь размышлениями, а завтра проверим их во второй части.

Обнял 🫂

@logos_ye
15🔥5💊1
Трагедия Сократа: часть вторая

Сократ учит афинскую молодёжь мышлению, но у мышления есть побочка — оно пробуждает в человеке личность. Индивидуальность.

В этом большое благо.
И большое зло.

Полис, где каждый мыслит самостоятельно, перестаёт быть полисом:

Авторитет старших ставится под сомнение. Традиции кажутся устаревшими. Общество, где у каждого свои ценности, не может прийти к единодушию.

Своей философией Сократ, словно раковая клетка, заразил и сломал систему изнутри. Индивидуальное мышление подкосило традиционное.

Народ Афин чувствовал — с ним что-то происходит.

Но было слишком поздно. Даже казнив Сократа, полис было не спасти:

Через несколько лет он пал — сначала под натиском спартанцев, а после его взял Александр Македонский.

Сократ дал людям свободу мысли. Но всякая свобода требует жертвы. Такова цена любого переворота.

Самопознание — есть переворот внутренний и тоже несёт в себе опасность. Поэтому главный вопрос, который необходимо задать начинающим философам:

Не «как познать себя», а «готов ли я познать себя и заплатить за это цену»?

Будем разбираться 20 июля — на лекции.

А пока поделитесь:

Что вы знаете о Сократе? Кто он для вас — герой или убийца собственного народа? Может ли философия быть действительно опасной или это лишь фантазии?

Обнял 🫂

@logos_ye
17💊3
Знаете в чём настоящий гений Сократа и Платона?

Смотрите:

Когда я начинаю сомневаться в своих убеждениях, что я делаю в первую очередь?

Скорее всего — ищу новые.

Только теперь не у мамы или пацанов с района, а у тех «кто точно знает как жить»: философов, гуру, религиозных лидеров, успешных мужичков на YouTube.

Но по сути — ничего не меняется.

Лишь новые авторитеты заменяют мне старых. Я не пытаюсь мыслить сам, а перекладываю ответственность на других — ведь они точно знают лучше, чем я.

Сократ понимал эту проблему:

Мы окружены бесконечным количеством мнений и выход из этого круга только один – обретение собственного мышления.

Поэтому в своих беседах Сократ не давал ответы, а помогал собеседникам родить собственную мысль.

Этот метод Сократа — метод вопрошания или майевтики — стал революционным для своего времени.

Платон уловил его суть и как талантливый ученик сделал следующий шаг: придал методу Сократа письменную форму.

Так появились «Диалоги Платона».

Это не просто забавные беседы Сократа с жителями Афин. Это учебник по мышлению, цель которого подвести читателя к диалогу с самим собой.

И в этом главный гений Сократа и Платона:

Не дать очередные ответы, а научить искать их самостоятельно. Вытянуть человека из мира мнений и дать возможность найти истину в самом себе.

И только так — по мнению отцов философии — человек обретает подлинную свободу.

Обнял 🫂

@logos_ye
135🔥5🕊2
Как найти свою философию жизни?

https://youtu.be/pO7BTXSjcU8

Выложил один из своих старых, но популярных постов в Youtube. Рассказал о книге Массимо Пильюччи и пощупал новый для себя формат.

Ваши лайки и подписка на канал будут мёдом для души 🤍

Обнял и приятного просмотра 🫂

@logos_ye
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
23🔥9