👽 Ротенберг задолжал «Локо» – пора возвращать

Пытаюсь понять, какие эмоции у меня вызывает новость о назначении Бориса Ротенберга гендиректором «Локо». Они противоречивые. Объясню, почему.

Ротенберг-игрок – это пусть и такой маленький (потому что надо отдать должное – Боря особо не играл), но позор в истории «Локо». У Ротенберга не было никаких футбольных качеств или потенциала для перехода в «Локо», он был не нужен кЛубу, но все понимают, почему в нем оказался. И его кривляния с ничем не заслуженными трофеями или речи на прощальном матче (всех ли легенд кЛуб провожал хотя бы так?) на серьезных щах – то, что заставляет неприятно поморщиться. И этот бэкграунд уже никуда не деть.

Поэтому Ротенберг в долгу перед «Локо» – как раз за те трофеи и медали, что достались ему по блату. Именно в этом контексте я смотрю на начинающийся этап Ротенберга-гендиректора. Справедливости ради, Борис заходит в кЛуб не с улицы, а для начала поработав без пары недель три года в молодежном департаменте. Уже хотя бы поэтому его стартовые позиции на ключевой должности выглядят более прилично, чем во времена игроцкой карьеры.

Как он работал в молодежке, сказать сложно – за три года результаты работы в и без того одной из лучших академий страны оценить едва ли возможно. По интервью, честно скажу, он не впечатлял – слишком канцелярский стиль для молодого управленца, попытка примазаться к успехам Батракова и других воспитанников «Локо», которые прошли весь пусть до основы без его участия. Но так или иначе, это был опыт работы в клубной структуре, после которого логично пробовать шагать дальше. Поэтому я готов воспринимать его гендиректорство без предубеждений. Оценивать будем по делам.

В российском футболе уже само имя Ротенберг – приличная «крыша», нравятся нам такие порядки или нет. Поэтому в некотором смысле уже по факту назначения Бориса гендиром кЛуб усиливает свои позиции в борьбе за медали. И думается, теперь расклад сил внутри руководящего блока смещается обратно, как уже бывало в недавнем прошлом кЛуба, – от председателя совета директоров (Нагорных) к гендиректору.

А значит, теперь многое в «Локо» будет зависеть от работы Ротенберга и его кадровых решений.

🚂@lokoeurostat

⌛ Wake me up when Shchetinin comes… Возвращение Кирилла Щетинина в «Локомотив» уже пару лет настолько напрашивается, что даже как-то неприлично, что он все еще не перешел. Пока кЛуб предпочитал хантить Веру (неудачно) и брать Пруцева (удачно, но это аренда и дорогой выкуп). Может, при Борисе Ротенберге уже наконец закроем этот гештальт?

Щетинина хочет не только Галактионов, но и настолько полярные во взглядах на другие вопросы жизни кЛуба блогеры, как Ezheloko и Loko Crew. А это о чем-то да говорит!

🚂@lokoeurostat

🚅🇷🇺 Главный матч «Локо» до зимней паузы: кто победит?

Чтобы уйти на долгий зимний перерыв в топ-3 РПЛ, «Локомотиву» очень нужна домашняя победа над «Краснодаром». Батраков против Сперцяна, Воробьёв и Комличенко (кстати, оба воспитанники «быков») против Кордобы – интриг в этом матче хватает.

Если хочется еще приперчить эмоции от просмотра игры, забирай фрибет на 3000₽ от WINLINE и ставь с повышенными коэффициентами.

Регистрируйся по ссылке – и болей за «Локо»!

💻 Вы, наверное, просто не знали, что в матче «Локомотив» - «Краснодар» судьи опробовали новое прорывное приложение к протоколу ВАР: «Если игрок, нарушивший правила в штрафной, достаточно убедительно и долго поднимает обе руки вверх, сигнализируя попытку сыграть в мяч, а не в ногу, то пенальти не назначается».

Теперь знаете, не благодарите.

🚂@lokoeurostat

🚂Чего не отнять у Ротенберга – он знает, с кем надо фоткаться, чтобы завоевать паровозные сердечки. Ну, а возвращение Сергея Ивановича в «Локо» бесконечно затянулось – и вот, наконец, случилось. Не только легенда кЛуба, но и человек большой харизмы и уже с большим опытом разнообразной работы в футболе, принципиальный и профессиональный – такие в «Локо» нужны. Как говорится, Босс №1 навсегда.

Плюсик в копилку кадровых решений Ротенберга. Но тем логичнее в парадигме ставки на своих легенд было бы продление Дмитрия Баринова, которое как будто, наоборот, становится все призрачнее...

🚂@lokoeurostat

🏟 Рискую настроить против себя значительную часть публики, но разве чтобы «направить всю энергию на поддержку» своего кЛуба, а не на «взаимные оскорбления», нужна смерть уважаемого человека?

Без упреков к качеству поддержки нашего Юга – она всегда на топовом уровне. Обожаю наш актив и его лучшие в стране перфомансы (о способах поддержать деньгами наши яркие трибуны - по ссылке). Но всегда коробили эти лишние заряды против соперника вместо того, чтобы дополнительно покричать что-то еще в поддержку «Локо».

Если есть что сказать по теме, давайте конструктивно обсудим в комментах.

🚂@lokoeurostat

🏟 Важно знать всем, кто будет сегодня на стадионе:
https://news.1rj.ru/str/unitedsouth/5825

🚂@lokoeurostat

😵‍💫Рейтинг неустоек тренерам «Локо»: Галактионову такое и не снилось

В честь продления Михаила Галактионова с крайне неудачным таймингом ловите подборку самых крупных неустоек для тренеров в истории «Локо». Нет, я ни на что не намекаю, хотя очевидно, что продление контракта с тренером сейчас – это результат внутрикЛубных сдержек и противовесов, а не отражение кредита доверия или награда за выполнение задачи. Так что как продлили, так и уволить могут хоть в этом сезоне, хоть в следующем. А могут и не уволить.

Так или иначе, теперь мы знаем благодаря Карпу, какая неустойка может полагаться Галактионову в случае расторжения контракта «Локомотивом». Это 6 окладов или 42 млн рублей (54 млн рублей, если Галактионов доработает до повышения). То есть в диапазоне от 450 до 600 тысяч евро по нынешнему курсу.

Вполне умеренная сумма – далеко до размахов компенсаций некоторым из прошлых тренеров. Рекордсмен в этом смысле Славен Билич – его золотой парашют составил более €4 млн. А со всеми налогами расставание обошлось кЛубу в €4,7 млн, хотя Ольга Смородская и пыталась всем внушить, что никаких компенсаций не было. На CAS все знает – писал об этом по ссылке. В общем, это было незабываемое 9-е место. Историю Марко Николича вы тоже хорошо помните: продление и через пару месяцев – увольнение с недавно прописанной неустойкой в €3 млн. Великая комбинация!

На Кучуке остановлюсь чуть подробнее, потому что про его дело еще не рассказывал в канале. Наверное, вы помните, как Кучука не пускали на базу кЛуба – это Смородская пыталась так вынудить тренера самого расторгнуть контракт, чтобы не надо было платить неустойку. Но все было сделано максимально топорно – вроде бы не увольняли, но отстранили, а при живом тренере назначили временно исполняющим обязанности Игоря Черевченко. В общем, когда Кучук тоже дошел до CAS, то без проблем своего добился.

Размер неустойки был прописан в контракте – вся зарплата до конца соглашения (на тот момент оставалось еще 8,5 месяцев). Кстати, перед стартом второго сезона Кучуку как раз увеличили зарплату (повеяло вайбами Николича) – за то, что кЛуб квалифицировался в Лигу Европы (правда, после первого же отборочного раунда грустно вылетели от киприотов, но такие нюансы не оговаривались), оклад тренера вырос с 81 тысячи в первом сезоне до 210 тысяч евро во втором. И поэтому неустойка высчитывалась уже от обновленной суммы, разросшейся в два с половиной раза. Это повезло еще, что контракт был всего двухлетний.

Смородская пыталась оспорить расчет неустойки от повышенной зарплаты, но тщетно. Также суд не стал снижать компенсацию из-за того, что Кучук уже через пару месяцев после увольнения из «Локо» устроился в «Кубань». Так Смородская за пару лет слила около €6 млн на компенсации уволенным тренерам. Ну какой руководитель, а!

В общем, Борис Ротенберг свои риски застраховал значительно грамотнее.

🚂@lokoeurostat

❤️ Баринов-Батраков уже становятся связкой!

Дмитрий Баринов забил «Ростову» гол-клон из матча против «Пари НН». Только в том случае это Батраков элегантно обработал посредственный пас кэпа и превратил его в шедевр. Теперь ассист Батракова был поприличнее, но тоже не очень удобный мяч, который Баринов превратил в гол с двух касаний.

Баринов-Батраков – уже заявка на связку. По крайней мере, Бара – главный ассистент Батракова в «Локо»: отдал на Лешу 4 голевых паса (у Бакаева – 3, у Пиняева – 2, остальные – не больше одного.). В обратную сторону Баринов получил уже второй ассист. То есть каждое 7-8-е голевое действие Батракова связано с Бариновым. Удивительно!

🚂@lokoeurostat

✅Сказать, что не перейдешь ни в один российский клуб из «Локо»
✅Отказаться от переговоров с новым руководством, потому что старое затянуло с переговорами

Если все так, то это инструкция для чайников от Баринова, как максимально быстро вместо славы Маминова заслужить в свой адрес что-то на глушаковском.

🚂@lokoeurostat

👽 Борис Ротенберг перед ударом в волшебный гонг в первый день работы в кЛубе сказал важное: «Локомотив» всегда должен быть первым». Посмотрим, как он будет воплощать этот посыл, но я согласен по сути – «Локо» регулярно должен бороться за медали и трофеи. И нынешние финансы кЛуба позволяют это делать, хотя последние три года нам последовательно внушают другое – что мы в режиме экономии, что нам достаточно растить игроков для сборной, которая играет товарищеские матчи, а эти ваши медали и кубки – дело десятое.

Вот и на фоне истории с контрактом Баринова пошло эхо – значит «Локо» просто не совсем топ по финансам, у него просто недостаточно ресурсов, чтобы конкурировать.

Но цифры говорят другое. У кЛуба и общие траты, и расходы на зарплаты на уровне «Краснодара» и ЦСКА. Два этих клуба как раз взяли в прошлом сезоне по трофею – одни выиграли РПЛ, другие Кубок России. И показали, что бюджета уровня «Локо» сейчас достаточно, чтобы пополнять коллекцию музея (да хотя бы медалями), а не объявлять трофейную засуху на несколько лет.

Я не живу в идеальном мире и не требую чемпионства «Локо» в каждом сезоне – это было бы нереалистично, мы не «Зенит» с его бездонной кассой. Но попадание раз в пару лет в медали, завоевание трофеев раз в 2-3-4 года – это то, на что вполне можно рассчитывать за 5 млрд рублей, ежегодно выделяемых РЖД. Если правильно ими распоряжаться.

В общем, деньги есть, поэтому списывать отсутствие результатов на их отсутствие – (само)обман.

Написал о наболевшем на Спортсе:
❤️https://www.sports.ru/football/blogs/3368042.html

🚂@lokoeurostat

❤️ Час пятнадцать про Лёшу Батракова от Нобеля – такое обязательно смотрим!

🚂@lokoeurostat

😎 Игроки «Локо» в топ-10 РПЛ: не только Батраков

«Локомотив» позитивно завершил год – забрались-таки в топ-3. В принципе, зимнее место – очень условное и, по сути, такое же промежуточное, как и после любого другого тура. Но все равно будет греть душу почти три месяца, потому воспринимается по-особенному. За счет чего получилось улучшить позиции к зимней паузе в сравнении с прошлым сезоном?

Пожалуй, главный ответ – благодаря тому, что теперь топ-класс показал не только Лёша Батраков (хотя и крайне важно, что он его тоже снова продемонстрировал).
Сразу четыре футболиста «Локо» попали в топ-10 лиги по нескольким важным метрикам (статистика – Яндекс Спорттех):

❤️Алексей Батраков – лидер РПЛ по ключевым передачам вместе с Кисляком (по 9), второй по передачам под удар (40) и ожидаемым ассистам (4,85) после Сперцяна. Второй по точным передачам в штрафную (87). А еще лучший бомбардир лиги и второй ассистент.

⚽️Сесар Монтес – 6-й по выигранным единоборствам, 4-й по выигранным верховым. Мексиканец показывает то, ради чего за него выложили 8 млн евро с учетом бонусов – лидерство в обороне и доминацию вверху.

🤩Артем Карпукас – 3-й по отборам. Карпукас вернулся в своем лучшем виде. С таким Артемом любой четырехугольник заработает!

🫵Антон Митрюшкин – лидер по суперсейвам (22) с Песьяковым. 3-й по предотвращенным голам (6,3) и по отбитым ударам (57). Оборона все еще не самая сильная черта этого «Локо», но с таким Митрюшкиным это порой выглядит даже как будто не баг, а фича – просто защитники дают возможность Антохе сделать очередной суперсейв, который будут смаковать в телеграм-каналах после матча.

👏А еще Дмитрий Воробьев делит 4-7 места по голам, а Зелимхан Бакаев и Дмитрий Баринов с 4 голевыми передачами каждый делят 3-11 места по ассистам в РПЛ. Вара не перестает удивлять. Бака пусть и нестабилен, но порой помогает с замен. А Бара переизобрел себя на новой позиции и наконец-то игрой показывает, что он капитан. И все для того, чтобы... уйти посреди сезона к конкурентам? Но это отдельная тема.

И это мы вообще еще не назвали Пруцева, Руденко, Комличенко, Фассона, которые в той или иной мере тоже сильно выделялись и помогали сделать результат на разных этапах. В общем, входим в зимнюю спячку на бОльшем позитиве, чем годом ранее. Давайте пока просто посмакуем это ощущение.

🚂@lokoeurostat

🇪🇺 Самый запоминающийся гол «Локо» в ЛЧ для меня – не мяч Хохлова «Интеру», а этот от Лоськова в ворота «Галатасарая». Повторы с разных ракурсов можно еще посмаковать на ютубе. А тут поностальгировал и расписал, в чем для меня магия того гола: https://news.1rj.ru/str/nostalgoal/3952

А вам какой еврокубковый гол кЛуба больше всего запомнился?

🚂@lokoeurostat

❤️ Батраков и синдром второго сезона: что говорит статистика?

Не могу не остановиться отдельно на выступлениях Лёши Батракова в первой части этого сезона. Возможно, однажды коллега Паша Тихонов со Спортса безжалостно уничтожит миф о существовании "синдрома второго сезона" как такового (среди прошлых жертв – трансферы и правило бывших). Но пока он этого не сделал, давайте оценим, как с этим феноменом справляется Батраков.

Вы примерно в курсе как. Но разберем конкретнее. Оговорюсь: формально Батраков дебютировал в «Локо» еще в концовке сезона-2023/24 и даже успел тогда забить свой первый взрослый гол. Но первый полноценный сезон для него, конечно, был прошлый. Так что сравниваем его и нынешний. Сыграл он к зиме и тогда, и сейчас по 23 матча, 2000 минут против 2072 теперь.

Что видим? Батраков стартовал в этом сезоне даже ураганнее, чем в прошлом, хотя казалось – куда уж мощнее! Сразу задоминировал в таблице бомбардиров и в принципе свел на нет все разговоры про сложный второй сезон. И к зиме по-прежнему идет с опережением своего прошлогоднего графика по гол+пас, который вообще-то был одним из лучших в истории кЛуба. Какой же Батраков крутой!

По стате мы можем проследить и некоторую метаморфозу Лёши: он становится более ударным игроком. Увеличение числа голов и чуть не двукратный рост xG – следствие этого. Он чаще бьет по воротам, чаще оказывается в ударных позициях в штрафной. Думается, тут играет роль изменение статуса Батракова в команде. Теперь он и в глазах партнеров не новичок, а тот, кому доверяют решающий удар. И он сам тоже в еще больше мере готов брать эту ответственность на себя и завершать.

Побочный эффект – снижение ассистентских метрик. Но, очевидно, что это формальность. Меньше потенциальных голевых передач возникает из-за того, что в роли завершителя чаще стал оказываться он сам. И так как весь «Локо» стал забивать еще больше (и вообще больше всех в лиге), а сам Батраков делать еще больше результативных действий, значит это происходит органично.

🚂@lokoeurostat

👽Есть ли у «Локо» деньги на трансферы этой зимой?

Вклинюсь в дискуссию Нежурналиста и A2К (экс-финдир «Локо» Алексей Киричек). Вопрос первого заключается в том, что почему, имея трансферный плюс в €11 млн за 2 сезона, «Локо» мыслит как бедняк в поиске усиления в центр поля.

Ответ Киричека – трансферное сальдо по ТМ не дает реальной картины, потому что а) не учитывает бонусы и зарплаты, б) платежи за трансферы – это рассрочка, а не деньги здесь и сейчас. И в) «клуб вполне может продолжать оплачивать обязательства по сезонам 21/22 и 22/23» – то есть, возможно, виноват Рангник.

Так как я давно и надежно зарылся в финансы «Локо», мне есть что тут прояснить.

Что там по зарплатам?
Конечно, покупая игрока, ты добавляешь его и в платежку. Но часто упускаемый результат периода немцев в кЛубе – сокращение зарплатного фонда (тут в одной картинке). При Нагорных платежка стабилизировалась на ₽4-4,5 млрд. В 2025-м сильных колебаний не жду, ибо не было дорогих новичков. То есть по ЗП «связанных рук» точно нет.

На «Локо» давит груз Рангника в виде рассрочек за прошлые трансферы?
Продажи – это и правда часто рассрочка, а не живые деньги. Но так работает у всех, и у клубов всегда находится кэш на новые покупки. Смотрим, есть ли они у «Локо» и насколько тяжел груз наследства Рангника. «Локо» беспрецедентно много потратил летом-2021 – это факт. Долги за трансферы (те самые новые рассрочки) тогда выросли на ₽3,7 млрд.

НО в 2022-м, сразу после прихода Нагорных в кЛуб РЖД влила дополнительно ₽3 млрд. То есть фактически оплатила те трансферные гуляния из своего кармана. По бухгалтерии это тоже видно – задолженность «Локо» по трансферам за 2022-23 годы снизилась суммарно на ₽3,4 млрд. То есть к концу 2023 года «груз» Рангника был сведен к нулю с копейками.

Это не значит, что у «Локо» совсем нет обязательств по погашению трансферов прошлых лет – конечно же, есть, как и у любого клуба в мире, который покупает игроков и платит в рассрочку. Но эти обязательства находятся в стандартных рамках для кЛуба. Сравните: в 2020-м, до всех немцев, «Локо» был должен по трансферам ₽2,5 млрд. В конце 2023-го – ₽2,8 млрд. В 2024-м долг вырос до ₽3,1 млрд (рассрочка за Монтеса). За 2025-й цифр нет, но без больших покупок ожидаю сокращение долга. Вывод: у «Локо» нет неподъемного груза прошлых лет, РЖД уже милосердно все оплатила.

Так у «Локо» есть деньги на покупки?
«Локо» не только платит в рассрочку, но и получает в рассрочку деньги от других клубов. До 2020-го они должны были «Локо» около 1 млрд рублей, а благодаря продаже Лёши Миранчука сумма выросла до ₽2,3 млрд. В 2022-м она оставалась на том же уровне, потому что кЛуб продал за хорошие деньги Бека-Бека (а тут скажем спасибо Рангнику?). К концу 2024-го долги других клубов перед нами снизились до ₽1,1 млрд. То есть мы успешно получали причитающиеся транши вопреки геополитике, но не было новых крупных продаж. В районе ₽1 млрд ожидаемых доходов с трансферных рассрочек – это примерно уровень 2018-2019 годов, когда когда-то кого-то по мелочи продавали в последние годы, но без больших сделок на выход. Ну то есть привычная рабочая ситуация для бюджетного планирования кЛуба.

Общий вывод: у нас есть четкая картина на конец прошлого года. И на ней – кЛуб со стабилизированными трансферными расходами и обязательствами (от зарплат до рассрочек по прежним покупкам). Так что декабрь 2024-го можно взять за нулевую точку отсчета, в которой в финансах «Локо» есть максимально возможная предсказуемость.

Добавим сюда трансферы 2025-го: продажи Митая, Самошникова, Тикнизяна, Сулейманова минус покупка Комличенко. Это те деньги, которые можно использовать. По ТМ по сумме этих сделок у кЛуба плюс около €8 млн. Если даже часть – рассрочка, есть несколько млн € на покупки на НГ чисто за счет трансферных доходов этого года. Ну, а в 2026-м у «Локо» новый транш РЖД и новый плановый период, в рамках которого должен быть заложен и трансферный бюджет. Так что деньги есть (даже без фактора Ротенберга).

PS Надеюсь, вы не потерялись в цифрах. Может, настало время нового подкаста с табличками и наглядным погружением?

🚂@lokoeurostat

🎁 Вера и Петров суммарно за €2-2,5 млн – это очень хорошо!

Про аргентинца сразу говорил, что не видел в его действиях ничего крамольного. Глупо обвинять игрока в том, что он ищет там, где лучше (и да, порой это – банально где больше обещают заплатить), на фоне собственной нерасторопности, которая и была первопричиной срыва перехода. И даже хорошо, что менеджмент кЛуба все-таки ставит интересы команды в больший приоритет, чем очень своеобразные пацанские принципы.

Ну, а Макс Петров за такие деньги – это прямо беспроигрышный вариант усиления обоймы. Если у нас Руденко превратился в очень даже полезного ролевика, то Петров вообще может замахнуться и на вполне адекватную замену Батракова в ближайшем будущем. Ну, и это к тому же красивая история о том, как яркий воспитанник нашей академии пробился через низы обратно в кЛуб.

В общем, ждём фото этой парочки с Ротенбергом! Такие новогодние подарки одобряем!

🚂@lokoeurostat

🇦🇪 Почему Вера не играл в ОАЭ?

Вокруг перехода Лукаса Веры в «Локо» с третьей попытки есть несколько странных или даже абсурдных сюжетов. Например, ноль рублей для «Оренбурга», который отказался продать аргентинца «Локо» за €3 млн, чтобы через полгода продать за €1 млн «Химкам», которые ничего не заплатили, а потом обанкротились и расформировались. Тут коллеги расписали на Спортсе подробно: https://www.sports.ru/football/blogs/3370867.html

А я попробовал погрузиться в другую странность: почему «Аль-Вахда» сначала буквально на лету перехватила Веру у «Локо», чтобы ни разу не выпустить его на поле и расторгнуть контракт? Ни сам Вера, ни клуб из ОАЭ причины толком не объясняли.

Полистал арабские СМИ – про ситуацию с Верой периодически писало издание Al Bayan. По их данным, Верой был недоволен португальский тренер Жозе Мораиш. Для приличия он подержал аргентинца два стартовых матча на лавке, но с сентября даже не включал в заявку и на прессухах комментировал это сухо, без пояснений.

Тут важный момент: Вера формально зарегистрирован в «Аль-Вахде» с 10 июля, но еще 30 июня о его переходе со всеми данными писал Карп. А де-факто операция-перехват Веры у «Локо» состоялась еще несколькими днями ранее. При этом Мораиш и сам стал тренером клуба из ОАЭ только с 1 июля. Тут уже додумываем: есть вероятность, что Веру с тренером банально не согласовали, а по факту уже что-то пошло не так. Может, были какие-то разногласия на сборах. Может, Мораиш хотел завести в команду своих иностранцев… В чисто спортивные причины не очень верится: в «Аль-Вахде» большинство футболистов – местные игроки, которые явно не выше классом аргентинца.

Источник Al Bayan в клубе говорил, что на фоне игнора от тренера Веру хотели сплавить по двум причинам: лимит на легионеров и высокая зарплата. Впрочем, уточню, что реальных проблем с лимитом у «Аль-Вахды» не было – Вера был четвертым иностранцем при том, что разрешены шесть.

Как вариант по аренде Al Bayan упоминал «Сочи», но тут уже отказался аргентинец. Вероятно, как раз из-за денег. По информации издания, в ОАЭ Вере положили 500 тысяч дирхамов в месяц. Это около 11 млн рублей, то есть в два раза больше, чем ему дает теперь «Локо» (к слову о том, почему Вера летом сорвался на Ближний Восток и стоит ли его в этом упрекать). На каких условиях договорились о расторжении, неизвестно, но раз Вера предпочел этот вариант аренде, то надо думать, что финансово его не обидели.

В общем, история туманная, но судя по всему, проблема была в нестыковке нового игрока с новым же тренером. Либо на уровне изначального неприятия несогласованного новичка, либо уже по факту из-за дисциплины или других размолвок. Последняя деталь: Мораиш покинул «Аль-Вахду» 12 декабря, так что ждем фото Веры с Ротенбергом, пока арабы снова не задумались его перехватить!
UPD Без Ротенберга, но дождались!

🚂@lokoeurostat

🚂Когда встречаются Гиля и Биля, такое нельзя пропустить!

Те, кто заболел «Локомотивом» в начале-середине нулевых, не могут быть безразличны к Динияру Билялетдинову.

Дебютировал с гола в ворота «Торпедо», в первом же сезоне принес голом в Ярославле чемпионство, а потом стал самым молодым капитаном в истории кЛуба на тот момент. Да это же Лёша Батраков для миллениалов! Короче, главный молодой талант «Локо» тех лет.

Как же было жаль, что они с Павлюченко перепутали адреса при возвращении из АПЛ. Но как же здорово, что это не помешало Биле (кажется, это все-таки исконное сокращение, а не Билл или Биляш) вернуться в «Локо» после завершения карьеры.

В общем, лучшего гостя для юбилейного 10-го выпуска красно-зеленого подкаста «Попутчики» и не придумаешь! Усаживаемся поудобнее и поехали!