Я сижу в аэропорту Берлина — предыдущие 6 недель я соорганизовывал zelar.city. Это pop-up city, направленный на глубокое погружение в вопросы о том, как замедлить старение. У концепции pop-up city еще нет нормального перевода на русский — это что-то среднее между очень долгой конференцией, сожительством в коммуне или отеле и коворкингом. Я напишу целую серию постов с деталями, а сейчас по горячим следам хочу сделать первые выводы.
1️⃣ Очень здорово жить среди близких по духу людей. Главный результат для меня — несколько новых глубоких знакомств с людьми, серьезно настроенными на борьбу со старением.
2️⃣ Я запустил один небольшой проект и работаю над большим проектом с ребятами, с которыми познакомился там. Возможно, запущу еще 1–2 проекта. Такое становится возможным, потому что, проводя много времени вместе, ты понимаешь, кто на что способен и можете ли вы что-то строить вместе.
3️⃣ Концепция pop-up city имеет перспективы. Есть, конечно, много ограничений (сложно приехать на все время, если у тебя дети или офлайн-работа), но есть много восхищенных отзывов; несколько человек, проведя немного времени, вернулись на дополнительные 1–2 недели.
4️⃣ Широкую публику гораздо больше интересуют ЗОЖ и добавки. На тематический саммит (мы организовывали по саммиту 1–2 раза в неделю) собралось больше всего людей.
5️⃣ За последние несколько лет начали появляться очень интересные стартапы — генная терапия, реплейсмент, несколько новых компаний в крионике. То, что удается привлечь деньги в такие проекты, — повод для легкого оптимизма, но, конечно, нужно думать, как увеличивать финансирование в десятки/сотни раз.
6️⃣ Финансирование. Я считаю, что именно это — бутылочное горлышко индустрии. Виктория и Лоренс, два моих соорганизатора считают, что самая большая проблема — регуляторы, сильно усложняющие тестирование и доступ к новым интервенциям. А вы как думаете?
1️⃣ Очень здорово жить среди близких по духу людей. Главный результат для меня — несколько новых глубоких знакомств с людьми, серьезно настроенными на борьбу со старением.
2️⃣ Я запустил один небольшой проект и работаю над большим проектом с ребятами, с которыми познакомился там. Возможно, запущу еще 1–2 проекта. Такое становится возможным, потому что, проводя много времени вместе, ты понимаешь, кто на что способен и можете ли вы что-то строить вместе.
3️⃣ Концепция pop-up city имеет перспективы. Есть, конечно, много ограничений (сложно приехать на все время, если у тебя дети или офлайн-работа), но есть много восхищенных отзывов; несколько человек, проведя немного времени, вернулись на дополнительные 1–2 недели.
4️⃣ Широкую публику гораздо больше интересуют ЗОЖ и добавки. На тематический саммит (мы организовывали по саммиту 1–2 раза в неделю) собралось больше всего людей.
5️⃣ За последние несколько лет начали появляться очень интересные стартапы — генная терапия, реплейсмент, несколько новых компаний в крионике. То, что удается привлечь деньги в такие проекты, — повод для легкого оптимизма, но, конечно, нужно думать, как увеличивать финансирование в десятки/сотни раз.
6️⃣ Финансирование. Я считаю, что именно это — бутылочное горлышко индустрии. Виктория и Лоренс, два моих соорганизатора считают, что самая большая проблема — регуляторы, сильно усложняющие тестирование и доступ к новым интервенциям. А вы как думаете?
❤🔥14
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Это не просто скорая, это криоскорая компании Tomorrow Biostasis 🥶
Это не первая компания, занимающаяся криозаморозкой, но они очень выгодно отличаются от предшественников Alcor и КриоРус — у них дерадикализированный (насколько это возможно) маркетинг и юридическая структура, выстроенная таким образом, что ни банкротство, ни ссоры между учредителями (восхитительный лонгрид для тех, кто не читал) не повлияют на находящиеся в биостазе тела.
❄️ Начнем с дисклеймера: криозаморозка в нашем комьюнити — это план Б. Все понимают, что сегодня шансы на успешную разморозку мизерные. Но даже мизерные шансы — это бесконечно больше нулевых шансов при погребении или кремации. При этом пессимистичная часть сообщества считает, что прогресс в разработке терапий старения настолько медленный, что на сегодня этот план Б по сути наш единственный шанс.
❄️ Поддерживая направление через криоконтракт с Tomorrow.Bio или аналогичной компанией, участие в CryoDAO, создание наукоемких бизнесов, фокусирующихся на одном или нескольких звеньях в цепи криоконсервации (например, заморозка клеток или поддержание жизнеспособности донорских органов), можно ускорить научно-технический прогресс и увеличить эти мизерные шансы.
❄️ Контракт — это по сути подписка (все для удобства зумеров, но вместо смузи — криопротектор), состоящая из взносов по контракту страхования жизни (для покрытия непосредственно процесса криоконсервации) и платежей в пользу компании Tomorrow.bio, которые она использует для зарплат, обучения персонала и содержания криоскорых (в Европе их сейчас 5 штук). Для моего бренного 36-летнего тела подписка стоит около 80 евро (+1 питомец в подарок).
❄️ Юридически все оформлено интересно — есть коммерческая компания, которая имеет право оказывать ритуальные услуги (это важно, чтобы договариваться с больницами и моргами). И есть некоммерческий фонд, который непосредственно занимается хранением криозамороженных клиентов и их питомцев «бесконечно» (цитата с их сайта). Основная часть денег кладется на счет фонда, проценты со вклада покрывают расходы содержания (они не такие высокие - €1-3k в год, нужно время от времени подливать в дьюар жидкий азот). Таким образом, ни банкротство коммерческой компании, ни ссора акционеров не повлияет на уже замороженных клиентов. (КриоРус, кстати, оформлена как научно-исследовательская организация, таким образом криоконсервация в их случае — это часть медицинских исследований).
❄️ Даже маленькое млекопитающее не было заморожено и разморожено, и на мой вопрос, сколько бы такое PoC (proof-of-concept) исследование стоило, ребята из Tomorrow.bio ответили, что очень дорого, скорее всего десятки млрд $.
❄️ В итоге все это выглядит насколько возможно некрипово и даже презентабельно по сравнению с КриоРус. Однако у КриоРус есть одно очень важное преимущество — это ценник (€200k у Tomorrow Bio vs €36k у КриоРус за тело целиком).
Это не первая компания, занимающаяся криозаморозкой, но они очень выгодно отличаются от предшественников Alcor и КриоРус — у них дерадикализированный (насколько это возможно) маркетинг и юридическая структура, выстроенная таким образом, что ни банкротство, ни ссоры между учредителями (восхитительный лонгрид для тех, кто не читал) не повлияют на находящиеся в биостазе тела.
❄️ Начнем с дисклеймера: криозаморозка в нашем комьюнити — это план Б. Все понимают, что сегодня шансы на успешную разморозку мизерные. Но даже мизерные шансы — это бесконечно больше нулевых шансов при погребении или кремации. При этом пессимистичная часть сообщества считает, что прогресс в разработке терапий старения настолько медленный, что на сегодня этот план Б по сути наш единственный шанс.
❄️ Поддерживая направление через криоконтракт с Tomorrow.Bio или аналогичной компанией, участие в CryoDAO, создание наукоемких бизнесов, фокусирующихся на одном или нескольких звеньях в цепи криоконсервации (например, заморозка клеток или поддержание жизнеспособности донорских органов), можно ускорить научно-технический прогресс и увеличить эти мизерные шансы.
❄️ Контракт — это по сути подписка (все для удобства зумеров, но вместо смузи — криопротектор), состоящая из взносов по контракту страхования жизни (для покрытия непосредственно процесса криоконсервации) и платежей в пользу компании Tomorrow.bio, которые она использует для зарплат, обучения персонала и содержания криоскорых (в Европе их сейчас 5 штук). Для моего бренного 36-летнего тела подписка стоит около 80 евро (+1 питомец в подарок).
❄️ Юридически все оформлено интересно — есть коммерческая компания, которая имеет право оказывать ритуальные услуги (это важно, чтобы договариваться с больницами и моргами). И есть некоммерческий фонд, который непосредственно занимается хранением криозамороженных клиентов и их питомцев «бесконечно» (цитата с их сайта). Основная часть денег кладется на счет фонда, проценты со вклада покрывают расходы содержания (они не такие высокие - €1-3k в год, нужно время от времени подливать в дьюар жидкий азот). Таким образом, ни банкротство коммерческой компании, ни ссора акционеров не повлияет на уже замороженных клиентов. (КриоРус, кстати, оформлена как научно-исследовательская организация, таким образом криоконсервация в их случае — это часть медицинских исследований).
❄️ Даже маленькое млекопитающее не было заморожено и разморожено, и на мой вопрос, сколько бы такое PoC (proof-of-concept) исследование стоило, ребята из Tomorrow.bio ответили, что очень дорого, скорее всего десятки млрд $.
❄️ В итоге все это выглядит насколько возможно некрипово и даже презентабельно по сравнению с КриоРус. Однако у КриоРус есть одно очень важное преимущество — это ценник (€200k у Tomorrow Bio vs €36k у КриоРус за тело целиком).
🔥9
Омри Амирав-Дрори из венчурного фонда NFX объявил о приёме заявок от longevity стартапов на ранней стадии!
🧬 Чек от $1 до $3 млн
🧬 Инвестиции через механизм SAFE
🧬 Ниши: replacement, омоложение или превентивные технологии. По моим ощущениям, можно подавать всё, что связано со старением. Фонд любит инвестировать в платформы, так что этот аспект (при наличии) стоит подчеркнуть в заявке.
🧬 Фонд обычно фокусируется на следующих регионах: США, Латинская Америка, Израиль, Европа.
🧬 Ранняя стадия.
🧬 Формат конкурса: первая часть — отбор компаний, вторая часть — финалисты представляют проекты партнёрам фонда вживую.
🧬 Дедлайн: 4 декабря 2024 года, 23:59 по тихоокеанскому времени.
🧬 Обещают дать фидбек по всем заявкам.
Подать заявку можно здесь: https://fast.nfx.com/longevity-fast-2024
Если в вашем проекте проседает коммерческая часть, пишите мне (@strygah). Что-нибудь придумаем.
🧬 Чек от $1 до $3 млн
🧬 Инвестиции через механизм SAFE
🧬 Ниши: replacement, омоложение или превентивные технологии. По моим ощущениям, можно подавать всё, что связано со старением. Фонд любит инвестировать в платформы, так что этот аспект (при наличии) стоит подчеркнуть в заявке.
🧬 Фонд обычно фокусируется на следующих регионах: США, Латинская Америка, Израиль, Европа.
🧬 Ранняя стадия.
🧬 Формат конкурса: первая часть — отбор компаний, вторая часть — финалисты представляют проекты партнёрам фонда вживую.
🧬 Дедлайн: 4 декабря 2024 года, 23:59 по тихоокеанскому времени.
🧬 Обещают дать фидбек по всем заявкам.
Подать заявку можно здесь: https://fast.nfx.com/longevity-fast-2024
Если в вашем проекте проседает коммерческая часть, пишите мне (@strygah). Что-нибудь придумаем.
🔥12
Размышлял тут о космической гонке (в перерывах между мыслями о Римской империи). Люди по природе своей азартны — почти всем нравится участвовать в какой-нибудь гонке (лично, делать ставки или хотя бы наблюдать со стороны). И тут ведь вот какое дело, наша индустрия старения незаслуженно обделена вниманием широких масс.
А что если мы будем позиционировать все события и мнения в нашей индустрии как элемент гонки за радикальное долголетие:
- Компания Х подняла раунд — значит ли это, что они вырвались вперёд в гонке радикального долголетия?
- Х и Y основали фонд Z. Наконец-то old money вкладываются в гонку радикального долголетия?
- Новое открытие лаборатории Х может перевернуть шахматную доску в гонке радикального долголетия.
Таким образом, через достаточное количество повторений идея может прижиться, и больше людей захотят поучаствовать в гонке.
Что думаете?
А что если мы будем позиционировать все события и мнения в нашей индустрии как элемент гонки за радикальное долголетие:
- Компания Х подняла раунд — значит ли это, что они вырвались вперёд в гонке радикального долголетия?
- Х и Y основали фонд Z. Наконец-то old money вкладываются в гонку радикального долголетия?
- Новое открытие лаборатории Х может перевернуть шахматную доску в гонке радикального долголетия.
Таким образом, через достаточное количество повторений идея может прижиться, и больше людей захотят поучаствовать в гонке.
Что думаете?
Если вы или ваши близкие курят и не могут бросить, у меня для вас минутка свежих новостей из биологии старения.
Две недели назад к нам в zelar.city приезжал легендарный Мортен Шейбю-Кнудсен (завлаб по старению в Университете Копенгагена и соорганизатор крупнейшей конференции по старению ARDD) и поделился предварительными, еще не опубликованными результатами своих исследований.
Его группа исследовала Nicotinamide Riboside (NR) на 60 пациентах с ХОБЛ и отметила улучшения по целому ряду функциональных биомаркеров (Скорость ходьбы, VO2max) и Снижение (но статистически незначимое) биологического возраста по часам метилирования.
Это позволяет сделать осторожный вывод, что NR может немного уменьшить вред от курения (которое в 90% случаев является первопричиной ХОБЛ) или ускорить восстановление, если вы бросили курить.
Вкупе с уже опубликованными данными (в людях) в журнале Science о:
- Снижении маркеров воспаления в крови
- Позитивном эффекте на гипертонию
- Увеличении уровня NAD+ (причём значительно дешевле, чем это можно сделать раскрученными инъекциями или приёмом NMN)
и с хорошим профилем безопасности, можно добавить эту добавку в свой шорт-лист потенциальных геропротекторов.
Но проблема, как и с большинством сапплементов, в том, что эффекты едва заметны. Поэтому, если вам интересно мнение автора — NR у меня в шорт-листе лежит, но есть я его не собираюсь. Сомневаюсь, что время которое NR добавит к моей жизни будет больше времени, которое я затрачу на то чтобы дойти до магазина с NR. И вот с сапплементами так всегда, поэтому я и ломаю голову как перераспределить больше ресурсов в исследования биологии старения и в компании, которые занимаются долгой, сложной разработкой интервенций с реальным потенциалом.
Есть идеи?
PS: Не является клинической рекомендацией (а вот бросить курить — является. Почти всегда это лучшее, что вы можете сделать для своего здоровья).
Две недели назад к нам в zelar.city приезжал легендарный Мортен Шейбю-Кнудсен (завлаб по старению в Университете Копенгагена и соорганизатор крупнейшей конференции по старению ARDD) и поделился предварительными, еще не опубликованными результатами своих исследований.
Его группа исследовала Nicotinamide Riboside (NR) на 60 пациентах с ХОБЛ и отметила улучшения по целому ряду функциональных биомаркеров (Скорость ходьбы, VO2max) и Снижение (но статистически незначимое) биологического возраста по часам метилирования.
Это позволяет сделать осторожный вывод, что NR может немного уменьшить вред от курения (которое в 90% случаев является первопричиной ХОБЛ) или ускорить восстановление, если вы бросили курить.
Вкупе с уже опубликованными данными (в людях) в журнале Science о:
- Снижении маркеров воспаления в крови
- Позитивном эффекте на гипертонию
- Увеличении уровня NAD+ (причём значительно дешевле, чем это можно сделать раскрученными инъекциями или приёмом NMN)
и с хорошим профилем безопасности, можно добавить эту добавку в свой шорт-лист потенциальных геропротекторов.
Но проблема, как и с большинством сапплементов, в том, что эффекты едва заметны. Поэтому, если вам интересно мнение автора — NR у меня в шорт-листе лежит, но есть я его не собираюсь. Сомневаюсь, что время которое NR добавит к моей жизни будет больше времени, которое я затрачу на то чтобы дойти до магазина с NR. И вот с сапплементами так всегда, поэтому я и ломаю голову как перераспределить больше ресурсов в исследования биологии старения и в компании, которые занимаются долгой, сложной разработкой интервенций с реальным потенциалом.
Есть идеи?
PS: Не является клинической рекомендацией (а вот бросить курить — является. Почти всегда это лучшее, что вы можете сделать для своего здоровья).
2❤🔥10🔥7
3 декабря у HealthNet будет стрим с биогеронтологом Алексеем Москалевым. Если интересно поспрашивать про последние исследования в биологии старения и интервенции, подключайтесь!
🔥3❤🔥2
Forwarded from HealthNet | Медицина 🔬
📍Подключайтесь 3 декабря в 16:00 мск, ОНЛАЙН (в Zoom).
Что обсудим
👉 Обязательная регистрация на мероприятие: https://leader-id.ru/events/533824
#ДК_ЗдоровоеДолголетие
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
50🔥8❤🔥3
Помните, я писал, что сотрудник Tomorrow Biostasis оценил PoC-эксперимент по криосохранению и возвращению к жизни млекопитающего в десятки миллиардов долларов? Так вот, сегодня утром команда CryoDAO объявила о запуске проекта CRYORAT, цель которого — попытаться провести такое PoC-исследование на крысах за... $600k.
Интересно, что они пишут, что технологии, разработанные в рамках этого проекта, могут быть применимы на других потенциальных рынках:
- Пациенты в критическом состоянии (например, криоконсервация всего тела для увеличения времени успешной медицинской эвакуации)
- Криоконсервация и высокопроизводительное тестирование тканей мозга для медицинских исследований
- Увеличение времени при терминальных стадиях онкологии, доступного для производства персонализированной генной и аутологичной клеточной терапии
- Криосон для космических путешествий
Финансировать это всё они планируют через... конечно же крипту и механизм IPT (Intellectual Property Token). Я не хочу, чтобы этот канал даже отдалённо походил на помойку, промоутирующую какой-то криптосхематоз — поэтому тут ДИСКЛЕЙМЕР. Если вы вдруг захотите "инвестировать", то делайте это, будучи готовыми к тому, что это поддержка проекта, то есть чистой воды донат на прикольный и нужный PoC, и не ожидайте от этого какого-то финреза. Команду я рекомендовать могу, я ожидаю, что работу они проведут (на проект они бюджетируют два года).
PS Я сам воспринимаю крипту довольно утилитарно — как механизм, через который можно увеличить объем финансирования в радикальное продление жизни. VitaDAO, AthenaDAO показали, что это возможно, суммы пока что относительно небольшие и но и существуют они не так давно.
Интересно, что они пишут, что технологии, разработанные в рамках этого проекта, могут быть применимы на других потенциальных рынках:
- Пациенты в критическом состоянии (например, криоконсервация всего тела для увеличения времени успешной медицинской эвакуации)
- Криоконсервация и высокопроизводительное тестирование тканей мозга для медицинских исследований
- Увеличение времени при терминальных стадиях онкологии, доступного для производства персонализированной генной и аутологичной клеточной терапии
- Криосон для космических путешествий
Финансировать это всё они планируют через... конечно же крипту и механизм IPT (Intellectual Property Token). Я не хочу, чтобы этот канал даже отдалённо походил на помойку, промоутирующую какой-то криптосхематоз — поэтому тут ДИСКЛЕЙМЕР. Если вы вдруг захотите "инвестировать", то делайте это, будучи готовыми к тому, что это поддержка проекта, то есть чистой воды донат на прикольный и нужный PoC, и не ожидайте от этого какого-то финреза. Команду я рекомендовать могу, я ожидаю, что работу они проведут (на проект они бюджетируют два года).
PS Я сам воспринимаю крипту довольно утилитарно — как механизм, через который можно увеличить объем финансирования в радикальное продление жизни. VitaDAO, AthenaDAO показали, что это возможно, суммы пока что относительно небольшие и но и существуют они не так давно.
1
Мне тут переслали высер от (так называемого) средства массовой информации Mash. В общем, не читайте советских газет.
1) Они перепечатали, но с кучей ошибок, высер от американского таблоида New York Post (тоже так себе источник информации).
2) В публичном поле известно о том, что в Altos Labs инвестировали Юрий Мильнер, Джефф Безос и несколько венчурных фондов. Но официальной информации нет. Среди нашего сообщества люди, близкие к компании, говорят, что Безос на самом деле не инвестировал (!информация на уровне слухов!). Сам он публично ни разу не подтверждал и не опровергал это.
3) Питер Тиль, так же как и Сэм Альтман, инвестировали в другие компании, связанные со старением, в том числе и занимающиеся репрограммированием (в частности retro.bio).
4) Цитата про "шикарных, привилегированных зомби" несколько раз упоминается в тексте NY Post, но там не написано, кто именно ее сказал. Там написано CEO, но CEO непонятно чего — то ли CEO NY Post, то ли CEO заправки, на которой невыспавшийся автор статьи покупал кофе. В публичном поле никаких подобных высказываний Хола Бэррона (CEO Altos Labs) нет.
5) Публично известно о $3 млрд, инвестированных в Altos Labs. $15 млрд не соответствует действительности. Более того, я бы обрадовался, если бы это было правдой, потому что $15 млрд — это больше, чем все венчурные инвестиции в компании, занимающиеся радикальным продлением жизни за всю историю наблюдений. Кстати, именно над этой проблемой я и работаю. Как убедить uHNWI инвестировать больше? Как думаете? Через такие статьи в Mash?
1) Они перепечатали, но с кучей ошибок, высер от американского таблоида New York Post (тоже так себе источник информации).
2) В публичном поле известно о том, что в Altos Labs инвестировали Юрий Мильнер, Джефф Безос и несколько венчурных фондов. Но официальной информации нет. Среди нашего сообщества люди, близкие к компании, говорят, что Безос на самом деле не инвестировал (!информация на уровне слухов!). Сам он публично ни разу не подтверждал и не опровергал это.
3) Питер Тиль, так же как и Сэм Альтман, инвестировали в другие компании, связанные со старением, в том числе и занимающиеся репрограммированием (в частности retro.bio).
4) Цитата про "шикарных, привилегированных зомби" несколько раз упоминается в тексте NY Post, но там не написано, кто именно ее сказал. Там написано CEO, но CEO непонятно чего — то ли CEO NY Post, то ли CEO заправки, на которой невыспавшийся автор статьи покупал кофе. В публичном поле никаких подобных высказываний Хола Бэррона (CEO Altos Labs) нет.
5) Публично известно о $3 млрд, инвестированных в Altos Labs. $15 млрд не соответствует действительности. Более того, я бы обрадовался, если бы это было правдой, потому что $15 млрд — это больше, чем все венчурные инвестиции в компании, занимающиеся радикальным продлением жизни за всю историю наблюдений. Кстати, именно над этой проблемой я и работаю. Как убедить uHNWI инвестировать больше? Как думаете? Через такие статьи в Mash?
1😁12🔥7
Единственный список покупок на черную пятницу, который действительно имеет значение!
Некоммерческие организации, поддерживающие исследования старения и делающие другую важную работу. Задонируйте или хотя бы поделитесь с друзьями, иначе мы все умрем от старости.
Lifespan.io
Vitalism.io
Buck Institute for Research on Aging
Longevity Escape Velocity Foundation
Longevity Science Foundation
Open Longevity
RLE Group
Methuselah Foundation
Vetek (Seniority) Association
Genomics of Aging and Rejuvenation Lab
British Society for Research on Ageing
The Alliance for Longevity Initiatives
American Federation for Aging Research
The Dog Aging Project
Impetus Grants
Если я кого-то забыл - дайте знать в комментариях.
Некоммерческие организации, поддерживающие исследования старения и делающие другую важную работу. Задонируйте или хотя бы поделитесь с друзьями, иначе мы все умрем от старости.
Lifespan.io
Vitalism.io
Buck Institute for Research on Aging
Longevity Escape Velocity Foundation
Longevity Science Foundation
Open Longevity
RLE Group
Methuselah Foundation
Vetek (Seniority) Association
Genomics of Aging and Rejuvenation Lab
British Society for Research on Ageing
The Alliance for Longevity Initiatives
American Federation for Aging Research
The Dog Aging Project
Impetus Grants
Если я кого-то забыл - дайте знать в комментариях.
3
Очень полезный график из академической статьи о том... как читать академические статьи. Чем выше находится респондент на академической карьерной лестнице, тем больше он ценит Результаты и Методы, которые использовались для получения этих результатов. При этом, сильно падает важность разделов:
Discussion (очевидно, из результатов и методов можно самому сделать нужные выводы с незамутненным сознанием и вообще понять, имеет ли смысл читать всё остальное)
и Abstract (который студенты-новички, напротив, считают самым важным).
Если вы студент, пользуйтесь этим, чтобы заспидраннить академическую карьеру.
Если вы не студент, пользуйтесь этим, чтобы думать как профессор.
Экономика продления жизни. Стрыгин
Discussion (очевидно, из результатов и методов можно самому сделать нужные выводы с незамутненным сознанием и вообще понять, имеет ли смысл читать всё остальное)
и Abstract (который студенты-новички, напротив, считают самым важным).
Если вы студент, пользуйтесь этим, чтобы заспидраннить академическую карьеру.
Если вы не студент, пользуйтесь этим, чтобы думать как профессор.
Экономика продления жизни. Стрыгин
1🔥15🤔2
Я тут разбираю статью Эндрю Скотта (одного из немногих экономистов, изучающих старение). В ней есть интересная табличка, которая моделирует теоретический случай изобретения терапии, применяемой раз в год и регенерирующей 1 год, 9, 6 и 3 месяца старения в разных возрастах (см. таблицу). То есть откат одного года старения в год — это, по сути, точка LEV (longevity escape velocity). В таком случае ожидаемая продолжительность жизни для 30-летних — 1782.6 лет. Гораздо лучше, чем сейчас! Но есть важные нюансы (я для вас поигрался с данными):
1️⃣ Когда мы убираем старение из уравнения, всё равно остаются шансы умереть (от инфекций, насилия, несчастных случаев и онкозаболеваний). Для 30-летних уровень смертности — в статье около ~0.057% в год, что соответствует данным по развитым странам (например, похоже на Японию).
2️⃣ Очень большая вариация в продолжительности жизни (см. кривую дожития, смоделированную мной по этим же исходным данным):
- половина людей умрёт до 1214,5 лет
- 18% доживут до 3000 лет
- 5.78% доживут до 5000 лет
- 0.33% доживут до 10 000 лет
3️⃣ Мы также знаем, что есть большие различия между смертностью мужчин и женщин. Я нашёл уровень смертности для 25-летних в той же Японии (0.02% для женщин, 0.04% для мужчин) и построил график (см. график с двумя кривыми). Что мы наблюдаем:
- гораздо лучше быть женщиной
- если ты мужчина и тебе удалось дожить до 5000 лет, то ты живёшь в мире, - где на одного тебя приходится по три 25-летних японки
- если ты мужчина и тебе удалось дожить до 10 000 лет, то количество 25-летних японок на одного тебя ~7.5
Мне кажется, или я нащупываю новые причины для занятия радикальным продлением жизни?
Экономика продления жизни. Стрыгин
1️⃣ Когда мы убираем старение из уравнения, всё равно остаются шансы умереть (от инфекций, насилия, несчастных случаев и онкозаболеваний). Для 30-летних уровень смертности — в статье около ~0.057% в год, что соответствует данным по развитым странам (например, похоже на Японию).
2️⃣ Очень большая вариация в продолжительности жизни (см. кривую дожития, смоделированную мной по этим же исходным данным):
- половина людей умрёт до 1214,5 лет
- 18% доживут до 3000 лет
- 5.78% доживут до 5000 лет
- 0.33% доживут до 10 000 лет
3️⃣ Мы также знаем, что есть большие различия между смертностью мужчин и женщин. Я нашёл уровень смертности для 25-летних в той же Японии (0.02% для женщин, 0.04% для мужчин) и построил график (см. график с двумя кривыми). Что мы наблюдаем:
- гораздо лучше быть женщиной
- если ты мужчина и тебе удалось дожить до 5000 лет, то ты живёшь в мире, - где на одного тебя приходится по три 25-летних японки
- если ты мужчина и тебе удалось дожить до 10 000 лет, то количество 25-летних японок на одного тебя ~7.5
Мне кажется, или я нащупываю новые причины для занятия радикальным продлением жизни?
Экономика продления жизни. Стрыгин
1😁17
🤕 Лидер в гонке терапий старения оступился
Цена BioAge ($BIOA) обвалилась более чем в три раза и на постмаркете закрепилась на уровне $6.6 за акцию из-за прекращения фазы 2. Это опустило капитализацию до $237 млн, что существенно меньше объема кэша на балансе ($334 млн по состоянию на 30 сент 2024). Учитывая минимальный долг, обычно подобная ситуация считается отличной возможностью для покупки. Так ли это в случае с BioAge?
Так вышло, что в своей карьере я занимался разработкой агонистов апелинового рецептора и GLP-1 рецептора (именно комбинация таких препаратов исследовалась в КИ), поэтому просто обязан поделиться своими мыслями.
📉 Почему случился обвал?
Компания объявила о прекращении клинических исследований второй фазы STRIDES из-за сигналов гепатотоксичности. Причем, в пресс-релизе подчёркивается, что повышенные уровни трансаминазы наблюдались в комбинации с тирзепатидом (Мунджаро), но не в группе монотерапии азелапрагом. Напомню, идея комбинации GLP-1 и азелапрага была в том, чтобы нивелировать потерю мышечной массы при применении Оземпика, Мунджаро и других агонистов GLP-1 для терапии ожирения. В этой сфере (как к слову и в старении) относительная ценность профиля безопасности очень высока, поэтому руководство приняло сложное, но верное решение остановить исследование, не ударившись в sunk cost fallacy (а такого я в жизни наблюдал немало).
🤔 Можно ли было продолжить исследование, оставив только монотерапию азелапрагом?
Нет, это не имело смысла. Клинические конечные точки были связаны с лечением ожирения, а оснований считать, что азелапраг сам по себе обладает значительным эффектом против ожирения, нет.
🫣 Насколько все плохо?
Со стратегической точки зрения руководство BioAge поступило очень грамотно: в начале 2024 года они привлекли $170 млн в Series D и ещё $198 млн при IPO в сентябре. Новость о неудаче на 2й фазе (а в среднем, вероятность успеха <30%) обычно сильно усложняет дальнейшее привлечение финансирования и BioAge от этого подстраховались. Сама компания в отчете за Q3 оценивает, что ранвэя им хватит аж до 2029 года, так что у них будет еще несколько шансов.
Тут я хочу копнуть еще глубже - в Апреле 2021 года Bioage объявили о лицензировании актива (с хорошими данными незаконченной 1-й фазы) у Amgen, так как они при помощи своего многомиллионного AI-движка определили высокую перспективность апелинового рецептора как таргета для терапии старения. Я хорошо помню те времена, потому что за месяц до этого мы тоже выбрали апелиновый рецептор как таргет (правда, вместо мощного AI у нас был не менее мощный биолог Никита, пару недель посидевший в PubMed). Именно лицензирование (а не разработка с нуля, как поступило бы большинство стартапов) позволила BioAge заспидраннить путь от доклинического стартапа к компании с активом на второй фазе и кучей денег на счету. В альтернативном сценарии они бы только-только начинали фазу 1 и вряд ли бы привлекли $368 млн в течение этих 3.5 лет.
💸 Получается, компания недооценена?
У BioAge запланировано ещё два исследования фазы 2: азелапраг как монотерапия при диабете 2-го типа и азелапраг в комбинации с семаглутидом (Оземпиком) для лечения ожирения. Также у компании на заключительном этапе ДКИ ингибитор NLRP3, есть сильная команда, AI-движок (правда, без Никиты), и $334 млн на счету.
$6.6 за акцию — хорошая цена для такой компании. При $9.3 за акцию их капитализация сравняется с объемом кэша на счету, тоже интересная цена. Выше $11-12 за акцию — думайте сами.
😕 Что это значит для индустрии продления жизни?
К сожалению, замедление прогресса, но ничего серьезного. Я думаю, никакой зимы не предвидится. А вы?
Экономика продления жизни. Стрыгин
Цена BioAge ($BIOA) обвалилась более чем в три раза и на постмаркете закрепилась на уровне $6.6 за акцию из-за прекращения фазы 2. Это опустило капитализацию до $237 млн, что существенно меньше объема кэша на балансе ($334 млн по состоянию на 30 сент 2024). Учитывая минимальный долг, обычно подобная ситуация считается отличной возможностью для покупки. Так ли это в случае с BioAge?
Так вышло, что в своей карьере я занимался разработкой агонистов апелинового рецептора и GLP-1 рецептора (именно комбинация таких препаратов исследовалась в КИ), поэтому просто обязан поделиться своими мыслями.
📉 Почему случился обвал?
Компания объявила о прекращении клинических исследований второй фазы STRIDES из-за сигналов гепатотоксичности. Причем, в пресс-релизе подчёркивается, что повышенные уровни трансаминазы наблюдались в комбинации с тирзепатидом (Мунджаро), но не в группе монотерапии азелапрагом. Напомню, идея комбинации GLP-1 и азелапрага была в том, чтобы нивелировать потерю мышечной массы при применении Оземпика, Мунджаро и других агонистов GLP-1 для терапии ожирения. В этой сфере (как к слову и в старении) относительная ценность профиля безопасности очень высока, поэтому руководство приняло сложное, но верное решение остановить исследование, не ударившись в sunk cost fallacy (а такого я в жизни наблюдал немало).
🤔 Можно ли было продолжить исследование, оставив только монотерапию азелапрагом?
Нет, это не имело смысла. Клинические конечные точки были связаны с лечением ожирения, а оснований считать, что азелапраг сам по себе обладает значительным эффектом против ожирения, нет.
🫣 Насколько все плохо?
Со стратегической точки зрения руководство BioAge поступило очень грамотно: в начале 2024 года они привлекли $170 млн в Series D и ещё $198 млн при IPO в сентябре. Новость о неудаче на 2й фазе (а в среднем, вероятность успеха <30%) обычно сильно усложняет дальнейшее привлечение финансирования и BioAge от этого подстраховались. Сама компания в отчете за Q3 оценивает, что ранвэя им хватит аж до 2029 года, так что у них будет еще несколько шансов.
Тут я хочу копнуть еще глубже - в Апреле 2021 года Bioage объявили о лицензировании актива (с хорошими данными незаконченной 1-й фазы) у Amgen, так как они при помощи своего многомиллионного AI-движка определили высокую перспективность апелинового рецептора как таргета для терапии старения. Я хорошо помню те времена, потому что за месяц до этого мы тоже выбрали апелиновый рецептор как таргет (правда, вместо мощного AI у нас был не менее мощный биолог Никита, пару недель посидевший в PubMed). Именно лицензирование (а не разработка с нуля, как поступило бы большинство стартапов) позволила BioAge заспидраннить путь от доклинического стартапа к компании с активом на второй фазе и кучей денег на счету. В альтернативном сценарии они бы только-только начинали фазу 1 и вряд ли бы привлекли $368 млн в течение этих 3.5 лет.
💸 Получается, компания недооценена?
У BioAge запланировано ещё два исследования фазы 2: азелапраг как монотерапия при диабете 2-го типа и азелапраг в комбинации с семаглутидом (Оземпиком) для лечения ожирения. Также у компании на заключительном этапе ДКИ ингибитор NLRP3, есть сильная команда, AI-движок (правда, без Никиты), и $334 млн на счету.
$6.6 за акцию — хорошая цена для такой компании. При $9.3 за акцию их капитализация сравняется с объемом кэша на счету, тоже интересная цена. Выше $11-12 за акцию — думайте сами.
😕 Что это значит для индустрии продления жизни?
К сожалению, замедление прогресса, но ничего серьезного. Я думаю, никакой зимы не предвидится. А вы?
Экономика продления жизни. Стрыгин
🔥15🤔4
В ноябре мы с двумя коллегами начали работу над Longevity Economics Institute. Вопросы, которые мы там исследуем схожи с темами, о которых я пишу в этом канале: как привлечь больше инвестиций в индустрию продления жизни и как оценивать экономический эффект от замедления/остановки старения.
Так вот есть хорошая новость - удалось привлечь первое финансирование! Подробности позже
Так вот есть хорошая новость - удалось привлечь первое финансирование! Подробности позже
1🔥29
Запустился новый фонд на $40 млн, сфокусированный на долгосрочных проектах по радикальному продлению жизни — Long Game.
В интервью Longevity.Technology GP фонда говорит две немного противоречивые вещи:
- с одной стороны, фокус на долгосрочные, радикальные проекты;
- с другой — выбор таких компаний, чьи разработки позволяют делать спин-оффы или получать лицензии в кратко- и среднесрочной перспективе.
Так что нам от этого никуда не деться: всё равно надо думать, как зарабатывать не только в прекрасном будущем без старения, но и по пути к нему.
Лично управляющего партнёра я не знаю (пишут, что он из крипты), но хорошо знаком с тремя из четырёх эдвайзеров — они находятся на радикальной части спектра, тут жирный плюс.
В портфеле уже есть 5 компаний — всё вперемешку: и компания Брунемайера, занимающаяся омоложением гематопоэтических стволовых клеток, и D2C-шный healthtech, и неназванная компания, занимающаяся replacement. В общем, если хоть как-то связаны с продлением жизни, можно приносить свои проекты в этот фонд.
В целом, новость отличная: чем больше денег в индустрии, тем быстрее прогресс. И каждый фонд, пуская даже просто заявляющий идею радикального продления жизни на сайте, помогает нормализовать её в глазах общества.
В интервью Longevity.Technology GP фонда говорит две немного противоречивые вещи:
- с одной стороны, фокус на долгосрочные, радикальные проекты;
- с другой — выбор таких компаний, чьи разработки позволяют делать спин-оффы или получать лицензии в кратко- и среднесрочной перспективе.
Так что нам от этого никуда не деться: всё равно надо думать, как зарабатывать не только в прекрасном будущем без старения, но и по пути к нему.
Лично управляющего партнёра я не знаю (пишут, что он из крипты), но хорошо знаком с тремя из четырёх эдвайзеров — они находятся на радикальной части спектра, тут жирный плюс.
В портфеле уже есть 5 компаний — всё вперемешку: и компания Брунемайера, занимающаяся омоложением гематопоэтических стволовых клеток, и D2C-шный healthtech, и неназванная компания, занимающаяся replacement. В общем, если хоть как-то связаны с продлением жизни, можно приносить свои проекты в этот фонд.
В целом, новость отличная: чем больше денег в индустрии, тем быстрее прогресс. И каждый фонд, пуская даже просто заявляющий идею радикального продления жизни на сайте, помогает нормализовать её в глазах общества.
🔥18
Forwarded from Трансгуманизм в далеком городе
Друзья, в субботу проведем эфир, который ожидаемо станет культовым.
Расскажем о продлении жизни, как никто не расскажет. Всё объясним, всё предскажем, внесем ясность. Приходите не пожалеете. В программе: взлет и падение Vitalia, убийство СЕО UnitedHealthcare, расцвет DeSci, Крах BioAge, Восхождение на трон Брайан Джонсона, старение собак, невзрачный Hevolution, Витализм - новичок года, Дебаты о старении, Институт Экономики Старения, Дерья Унутмаз - великий мастер GPT, крестовый поход Эрика Вердина против продления жизни, золотое дно — серия DАО, супер назначение в ARPA-H Жана Хебера и много ещё важного для продления жизни.
Новости Бессмертия — то, что надо знать, чтобы не умереть спокойно.
Расскажем о продлении жизни, как никто не расскажет. Всё объясним, всё предскажем, внесем ясность. Приходите не пожалеете. В программе: взлет и падение Vitalia, убийство СЕО UnitedHealthcare, расцвет DeSci, Крах BioAge, Восхождение на трон Брайан Джонсона, старение собак, невзрачный Hevolution, Витализм - новичок года, Дебаты о старении, Институт Экономики Старения, Дерья Унутмаз - великий мастер GPT, крестовый поход Эрика Вердина против продления жизни, золотое дно — серия DАО, супер назначение в ARPA-H Жана Хебера и много ещё важного для продления жизни.
Новости Бессмертия — то, что надо знать, чтобы не умереть спокойно.
1🔥31❤🔥9
Итоги 2024. Феномен Брайана Джонсона
Недавно мы с Батиным и Настей Егоровой, провели эфир по итогам года и я хотел поделиться кратким саммари, но получилось не саммари, а простыня, поэтому буду публиковать частями. Итак, часть первая:
В 2024 году Брайан Джонсон стал одним из самых заметных фигур в мире долголетия. Если в прошлом году он казался скандально противоречивым, то за этот год он превратился в уважаемого лидера мнений, которого все хотят видеть на своих конференциях и подкастах. Он активно инвестирует в пиар и свой протокол Blueprint, транслируя эксперименты над собой на свою уже миллионную аудиторию. Сообщество по-разному, иногда с и критикой оценивает фактическую эффективность его протокола в отношении старения, но это скорее нюансы: он применяет практически все доступные сегодня интервенции хоть с каким-то намеком на эффективность, а публикуемые им биомаркеры выглядят хорошо. Если бы существовало что-то ещё более радикальное, он бы наверняка съел/вколол и это.
➕ Эффекты “со знаком плюс”
- Его деятельность всё же привлекает некоторое внимание к радикальному продлению жизни (небольшая часть его аудитории переходит к более амбициозным идеям), побуждает людей заботиться о своём теле и думать в парадигме, что со старением можно хоть что-то сделать, что в долгосрочной перспективе будет драйвером спроса.
- Он появился на публике в конце 2022 и за всего за два года набрал огромную аудиторию - нужно а) учиться у него б) коллаборировать с ним в) давать ему понять, что без увеличения инвестиций в разработку радикальных подходов, он, как и все мы, довольно скоро умрет
➖ Эффекты “со знаком минус”
Уводит публику в сторону очередной «ЗОЖ-сенсации» с оливковым маслом, брокколи и хорошим сном (что безусловно важно, но даст нам 5-10 лет максимум) вместо полноценной поддержки прорывных исследований.
Считает, что AGI все порешает и можно ничего не делать в сфере радикального продления жизни, тогда как мог бы привлечь значительные ресурсы для этого (я буду рад, если AGI нас всех спасет, но предлагаю воспринимать это как wild card: может да, может да, но через 95 лет, а может и нет).
Ваши мысли? Комментарии к эфиру? Что можно улучшить?
Экономика продления жизни. Стрыгин
Недавно мы с Батиным и Настей Егоровой, провели эфир по итогам года и я хотел поделиться кратким саммари, но получилось не саммари, а простыня, поэтому буду публиковать частями. Итак, часть первая:
В 2024 году Брайан Джонсон стал одним из самых заметных фигур в мире долголетия. Если в прошлом году он казался скандально противоречивым, то за этот год он превратился в уважаемого лидера мнений, которого все хотят видеть на своих конференциях и подкастах. Он активно инвестирует в пиар и свой протокол Blueprint, транслируя эксперименты над собой на свою уже миллионную аудиторию. Сообщество по-разному, иногда с и критикой оценивает фактическую эффективность его протокола в отношении старения, но это скорее нюансы: он применяет практически все доступные сегодня интервенции хоть с каким-то намеком на эффективность, а публикуемые им биомаркеры выглядят хорошо. Если бы существовало что-то ещё более радикальное, он бы наверняка съел/вколол и это.
- Его деятельность всё же привлекает некоторое внимание к радикальному продлению жизни (небольшая часть его аудитории переходит к более амбициозным идеям), побуждает людей заботиться о своём теле и думать в парадигме, что со старением можно хоть что-то сделать, что в долгосрочной перспективе будет драйвером спроса.
- Он появился на публике в конце 2022 и за всего за два года набрал огромную аудиторию - нужно а) учиться у него б) коллаборировать с ним в) давать ему понять, что без увеличения инвестиций в разработку радикальных подходов, он, как и все мы, довольно скоро умрет
Уводит публику в сторону очередной «ЗОЖ-сенсации» с оливковым маслом, брокколи и хорошим сном (что безусловно важно, но даст нам 5-10 лет максимум) вместо полноценной поддержки прорывных исследований.
Считает, что AGI все порешает и можно ничего не делать в сфере радикального продления жизни, тогда как мог бы привлечь значительные ресурсы для этого (я буду рад, если AGI нас всех спасет, но предлагаю воспринимать это как wild card: может да, может да, но через 95 лет, а может и нет).
Ваши мысли? Комментарии к эфиру? Что можно улучшить?
Экономика продления жизни. Стрыгин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вышло интервью организаторов Zelar.city (Виктория Форест, Лоренс Ион, Элиас Шли и ваш покорный слуга), которое взял Анатолий Карлин.
Делимся опытом организации pop-up city и множеством ценных мыслей об индустрии продления жизни (все-таки мы больше месяца КАЖДЫЙ ДЕНЬ только об этом и говорили).
Youtube
Spotify
Делимся опытом организации pop-up city и множеством ценных мыслей об индустрии продления жизни (все-таки мы больше месяца КАЖДЫЙ ДЕНЬ только об этом и говорили).
Youtube
Spotify
🔥16
Помоги назвать город, который будет сфокусирован на радикальном продлении жизни, и получи $2000
Лоренс Ион выбирает название для своего нового проекта (в итогах года мы обсуждали, что пошло не так с Виталией).
По ссылке можно предложить свои варианты
Дисклеймер: если твое название выиграет, я получу реферальный бонус (ты тоже можешь получить, если распространишь дальше). В общем, все в лучших традициях МЛМ, но без обмана.
Лоренс Ион выбирает название для своего нового проекта (в итогах года мы обсуждали, что пошло не так с Виталией).
По ссылке можно предложить свои варианты
Дисклеймер: если твое название выиграет, я получу реферальный бонус (ты тоже можешь получить, если распространишь дальше). В общем, все в лучших традициях МЛМ, но без обмана.
2