Forwarded from Фильм почти каждый день
Мост между двух берегов. 1999, режиссёры: Фредерик Обюртен, Жерар Депардьё
Пример нетоксичного урегулирования не самой приятной ситуации. (Ниже дам объяснения, что к чему).
Синопсис: Нормандия, 1962 год. Мина уже 15 лет замужем за Жоржем, от которого у неё есть сын Томми. Когда-то она была очень влюблена в Жоржа, но страсть их брака угасла. Мина встречает Матиаса, красивого инженера-мостостроителя, и влюбляется в него.
Навеяно событиями в беларуском оппозиционном "демократическом" движении. Рекомендуется к просмотру каждому беларускому мужчине (и не только беларускому, конечно), который не хочет отдавать любимую, любит нарушать чужие границы и трактует жену как собственность.
Никогда бы не подумала, что буду приводить в пример Жерара Депердьё, который как человек не очень. Но в фильме "Мост между двух берегов" он как раз играет мужчину, к поведению которого стоит присмотреться многим. Точнее, его отношению к жене, которая ему изменила. Но как же спокойно и с достоинством он к этому отнесся. Мёд на душу, как говорится.
В остальном фильм вполне себе обычный. Просто нетипичное для того времени отношения к происходящему. А то приучали нас с детства, что бьёт - значит любит, а манипуляция - это вообще обычное дело. А нормальные фильмы, оказывается, просто прятали и особо не показывали.
Моя оценка: 8 из 10. Подробнее о фильме: https://www.imdb.com/noscript/tt0191610/
Пример нетоксичного урегулирования не самой приятной ситуации. (Ниже дам объяснения, что к чему).
Синопсис: Нормандия, 1962 год. Мина уже 15 лет замужем за Жоржем, от которого у неё есть сын Томми. Когда-то она была очень влюблена в Жоржа, но страсть их брака угасла. Мина встречает Матиаса, красивого инженера-мостостроителя, и влюбляется в него.
Навеяно событиями в беларуском оппозиционном "демократическом" движении. Рекомендуется к просмотру каждому беларускому мужчине (и не только беларускому, конечно), который не хочет отдавать любимую, любит нарушать чужие границы и трактует жену как собственность.
Никогда бы не подумала, что буду приводить в пример Жерара Депердьё, который как человек не очень. Но в фильме "Мост между двух берегов" он как раз играет мужчину, к поведению которого стоит присмотреться многим. Точнее, его отношению к жене, которая ему изменила. Но как же спокойно и с достоинством он к этому отнесся. Мёд на душу, как говорится.
В остальном фильм вполне себе обычный. Просто нетипичное для того времени отношения к происходящему. А то приучали нас с детства, что бьёт - значит любит, а манипуляция - это вообще обычное дело. А нормальные фильмы, оказывается, просто прятали и особо не показывали.
Моя оценка: 8 из 10. Подробнее о фильме: https://www.imdb.com/noscript/tt0191610/
IMDb
The Bridge (1999) ⭐ 6.3 | Drama, Romance
1h 35m
В 2020 бело-красно-белый флаг был символом протеста, а не нации
Такой вывод делала Оксана Шелест, которая во время активной фазы демонстраций организовала инициативу по исследованию протестов. Я тоже в ней участвовал - был интервьюером. Мы опрашивали участников митингов чтобы понять их взгляды по разным вопросам, включая отношение к символам.
Так вот, сегодня, когда повестка оппозиции заметно сместилась в сторону национализма в результате начала войны, многие задним числом интерпретируют обилие бчб на улицах, как признак национального возрождения.
Некоторые даже говорят, что в 2020 родилась нация. Возможно это и правда, если подразумевается возникновение политического сообщества, гражданской нации. Но точно не правда если имеется в виду этнический или культурный аспект нации - определенный взгляд на историю, беларушчына, язык и т.п.
Это подтверждают слова Оксаны Шелест. Конечно, это не научная публикация, а только высказывание в разговоре с журналисткой. Но это свидетельство человека, который был непосредственно погружен в события, интервью с участниками и анализ данных.
Такой вывод делала Оксана Шелест, которая во время активной фазы демонстраций организовала инициативу по исследованию протестов. Я тоже в ней участвовал - был интервьюером. Мы опрашивали участников митингов чтобы понять их взгляды по разным вопросам, включая отношение к символам.
Так вот, сегодня, когда повестка оппозиции заметно сместилась в сторону национализма в результате начала войны, многие задним числом интерпретируют обилие бчб на улицах, как признак национального возрождения.
Некоторые даже говорят, что в 2020 родилась нация. Возможно это и правда, если подразумевается возникновение политического сообщества, гражданской нации. Но точно не правда если имеется в виду этнический или культурный аспект нации - определенный взгляд на историю, беларушчына, язык и т.п.
Это подтверждают слова Оксаны Шелест. Конечно, это не научная публикация, а только высказывание в разговоре с журналисткой. Но это свидетельство человека, который был непосредственно погружен в события, интервью с участниками и анализ данных.
👍11❤2
Отзыв на книгу Ольги Шпараги "У революции женское лицо. Случай Беларуси"
Прочитал замечательную книгу о 2020 годе от авторки, которая не просто задокументировала основные перепитии важного исторического события, но и снабдила их глубокими аналитическими комментариями, а также рассказами о личном опыте. Читая про происходящее тогда несколько раз расплакался - настолько живо показаны там достижения людей, наши достижения.
Однако как социолога меня прежде всего интересует аналитический аспект работы: ее теоретическая рамка, методология и их влияние на практические выводы. Поэтому отзыв получился критический.
Прочитал замечательную книгу о 2020 годе от авторки, которая не просто задокументировала основные перепитии важного исторического события, но и снабдила их глубокими аналитическими комментариями, а также рассказами о личном опыте. Читая про происходящее тогда несколько раз расплакался - настолько живо показаны там достижения людей, наши достижения.
Однако как социолога меня прежде всего интересует аналитический аспект работы: ее теоретическая рамка, методология и их влияние на практические выводы. Поэтому отзыв получился критический.
Telegraph
Отзыв на книгу Ольги Шпараги "У революции женское лицо. Случай Беларуси"
Большое преимущество книги в том, что в ней скрывается больше, чем предполагаешь по обложке: она сочетает разные жанры и выходит за рамки темы роли женщин в революции 2020 года. Книга скорее публицистическая: она не претендует ни на академическую строгость…
👍10❤3
Forwarded from Колективи Солідарності • Solidarity Collectives
ОНОВЛЕННЯ ПО FPV-МАЙСТЕРНІ
Хочемо поділитись звітом про роботу нашої фпв майстерні за час з останнього збору (фандрейзінгу) у квітні цього року.
З квітня по вересень ми зібрали та витратили на закупівлі компонентів та розхідників 236 714 грн та $5106.
Завдяки вашій фінансовій підтримці та кооперації з чеськими колективами Solidrones та RSC з квітня по вересень ми зібрали та передали:
58 х 7” дрони камікадзе
94 х 10” дрони камікадзе
1х дрон бомбардувальник.
Ці дрони отримали антиавторитарії з чотирьох різних підрозділів. Підтримати діяльність майстерні можна донатом!
🔗Посилання на банку: https://send.monobank.ua/jar/3UoG4aMEaC
💳Номер картки банки: 4441111124176011
PayPal: solidaritycollectives.fpv@proton.me
Хочемо поділитись звітом про роботу нашої фпв майстерні за час з останнього збору (фандрейзінгу) у квітні цього року.
З квітня по вересень ми зібрали та витратили на закупівлі компонентів та розхідників 236 714 грн та $5106.
Завдяки вашій фінансовій підтримці та кооперації з чеськими колективами Solidrones та RSC з квітня по вересень ми зібрали та передали:
58 х 7” дрони камікадзе
94 х 10” дрони камікадзе
1х дрон бомбардувальник.
Ці дрони отримали антиавторитарії з чотирьох різних підрозділів. Підтримати діяльність майстерні можна донатом!
🔗Посилання на банку: https://send.monobank.ua/jar/3UoG4aMEaC
💳Номер картки банки: 4441111124176011
PayPal: solidaritycollectives.fpv@proton.me
🔥5❤1
Коллега-социолог Геннадий Коршунов рассказал про ценности беларусов, их взгляды на войну, внешнюю политику, про травму 2020 года и диаспору. Есть также про избитую тему "возможны ли опросы в диктатуре".
Советую глянуть, если интересуетесь этими темами
https://www.youtube.com/watch?v=9ctC6uqw0cw
Советую глянуть, если интересуетесь этими темами
https://www.youtube.com/watch?v=9ctC6uqw0cw
YouTube
Беларусы внутри страны — как меняются их взгляды / Ольга Лойко и Геннадий Коршунов
📍 Беларусь в 2030 году — какой она может быть? Банк идей совместно с Еврорадио запускает программу, в которой журналистка Ольга Лойко вместе с настоящими профессионалами в разных областях будут искать ответы на этот и другие вопросы. Гость пятого выпуска…
❤2👍1
Запостил сегодня на своем основном канале результаты сегментации беларусов по внешнеполитическим предпочтениям. Честно сказать, сделал этот анализ просто чтобы поучиться новому для меня методу - Latent Class Analysis. Однако результаты получились интересные, позволяющие посмотреть на взгляды людей на внешнюю политику не по отдельным вопросам, как обычно делают, а собрать из них общую картину. Ну и реакция порадовала тем, что возникло обсуждение: одни рассуждали возможен ли нейтралитет с точки зрения расклада сил в регионе, другие были рады критике текущих лидеров оппозиции. Как обычно часть людей снова стали рассуждать, что опросы в диктатуре невозможны - типичная дилетантская реакция наших оппозиционеров на неудобные данные. Кто давно читает мой канал знают, что хотя фактор страха есть, это не значит, что от результатов опросов можно просто отмахиваться, а кто тут недавно - смотрите посты под тегом #surveys_in_dictatorship Ну и буду рад любым новым реакциям и комментариям :)
❤3👍1
Forwarded from низкая теория 🇺🇦🏴
С точки зрения ситуации в общественном мнении, продвижение нейтралитета Беларуси может оказаться политически более успешной альтернативой союзу с Россией, чем европейский выбор
Беларуское демократическое движение традиционно предлагает прозападную позицию, предполагающую размежевание с Россией и курс на вступление в ЕС. Насколько такая позиция соответствует общественному мнению беларусов?
Специальный статистический анализ результатов опросов беларусов о политических союзах, военных блоках и отношении к российско-украинской войне с высокой надежностью показывает, что в общественном мнении существуют четыре крупных сегмента.
Сегменты Убежденных и Умеренных пророссийских беларусов вместе составляют более половины горожан. Анализ динамики показывает, что пророссийские взгляды заметно распространились за последние несколько лет: с 27% в 2020-м до 41% в 2023-м (Chatham House), а затем выросли еще на несколько процентов в 2023–2025 годах (iSANS). Данные также показывают заметный потенциал для дальнейшего роста этих сегментов.
Лишь 10% занимают последовательную проевропейскую позицию. Учитывая, что опрос не охватывает сельское население, эта цифра в реальности может быть даже меньше. Кроме того, за последние пять лет доля сторонников европейского выбора ни разу не превышала 18%. В этом смысле сегодняшние лидеры демократического движения занимают самую непопулярную позицию.
Распространенной позицией является полный нейтралитет Беларуси, который поддерживают около трети беларусов. Взгляды этого сегмента во многом похожи на взгляды проевропейских беларусов: они похожим образом смотрят на российско-украинскую войну и поддерживают размежевание с Россией. При этом Сторонники нейтралитета разделяют антивоенную позицию и идею многовекторности с умеренными пророссийскими. Для демократического движения опора на этот сегмент могла бы стать не только переходом к более популярной среди беларусов позиции: нейтралитет стал бы также платформой для притяжения многих людей из умеренных пророссийских и компромиссным вариантом для проевропейских. То есть с точки зрения поддержки беларусов, которая необходима любой политической силе, эта было бы более успешной стратегией.
Можно сказать, что Лукашенко делает что-то подобное: сочетая явную пророссийскость с «миротворческой» позицией по войне и риторикой дружбы со многими странами. Он успешно лавирует между пророссийскими и нейтральными сегментами, опираясь таким образом на большинство беларусов. Это подтверждается тем, что пророссийские взгляды в последние годы растут именно за счет сторонников нейтралитета. Если такая тенденция продолжится, через какое-то время в беларусском обществе уже не останется последней популярной альтернативы русскому миру.
Сегменты рассчитаны с помощью Latent Class Analysis, подробнее о методологии - по ссылке. Использованы данные Chatham House за март и ноябрь 2023 года с перепроверкой по данным iSANS за октябрь 2025.
Беларуское демократическое движение традиционно предлагает прозападную позицию, предполагающую размежевание с Россией и курс на вступление в ЕС. Насколько такая позиция соответствует общественному мнению беларусов?
Специальный статистический анализ результатов опросов беларусов о политических союзах, военных блоках и отношении к российско-украинской войне с высокой надежностью показывает, что в общественном мнении существуют четыре крупных сегмента.
Сегменты Убежденных и Умеренных пророссийских беларусов вместе составляют более половины горожан. Анализ динамики показывает, что пророссийские взгляды заметно распространились за последние несколько лет: с 27% в 2020-м до 41% в 2023-м (Chatham House), а затем выросли еще на несколько процентов в 2023–2025 годах (iSANS). Данные также показывают заметный потенциал для дальнейшего роста этих сегментов.
Лишь 10% занимают последовательную проевропейскую позицию. Учитывая, что опрос не охватывает сельское население, эта цифра в реальности может быть даже меньше. Кроме того, за последние пять лет доля сторонников европейского выбора ни разу не превышала 18%. В этом смысле сегодняшние лидеры демократического движения занимают самую непопулярную позицию.
Распространенной позицией является полный нейтралитет Беларуси, который поддерживают около трети беларусов. Взгляды этого сегмента во многом похожи на взгляды проевропейских беларусов: они похожим образом смотрят на российско-украинскую войну и поддерживают размежевание с Россией. При этом Сторонники нейтралитета разделяют антивоенную позицию и идею многовекторности с умеренными пророссийскими. Для демократического движения опора на этот сегмент могла бы стать не только переходом к более популярной среди беларусов позиции: нейтралитет стал бы также платформой для притяжения многих людей из умеренных пророссийских и компромиссным вариантом для проевропейских. То есть с точки зрения поддержки беларусов, которая необходима любой политической силе, эта было бы более успешной стратегией.
Можно сказать, что Лукашенко делает что-то подобное: сочетая явную пророссийскость с «миротворческой» позицией по войне и риторикой дружбы со многими странами. Он успешно лавирует между пророссийскими и нейтральными сегментами, опираясь таким образом на большинство беларусов. Это подтверждается тем, что пророссийские взгляды в последние годы растут именно за счет сторонников нейтралитета. Если такая тенденция продолжится, через какое-то время в беларусском обществе уже не останется последней популярной альтернативы русскому миру.
Сегменты рассчитаны с помощью Latent Class Analysis, подробнее о методологии - по ссылке. Использованы данные Chatham House за март и ноябрь 2023 года с перепроверкой по данным iSANS за октябрь 2025.
👍6❤2
Мою новую статью о политической поляризации в Беларуси опубликовали на сайте Центра Новых Идей. Как предполагает название сайта в ней есть пару новых вещей:
- Я проанализировал связь социально-демографических характеристик с политической позиций. Подобное уже делали в разных исследованиях, но чтобы в одном месте и в рамках одной модели системно проверить все соцдем характеристики - такого еще не было.
- Для интерпретации результатов я использовал теорию транснационального раскола, то есть между выигравшими и проигравшими от информационной революции и глобализации. Что-то подобное еще до 2020 года писал Владимир Мацкевич и Татьяна Водолажская да и в целом отмечали многие, но я впервые попробовал оформить это именно в таких терминах и основываясь на свежих социологических данных.
Эта статья является прямым продолжением моего предыдущего текста о поляризации. В прошлом тексте я сфокусировался на анализе идеологической поляризации - по каким вопросам расходятся сторонники и противники власти. Сейчас я добавил к этому анализ структурных противоречий, которые стоят за этими различиями во взглядах.
Думаю это полезно, чтобы лучше понять мотивы сторон конфликта, увидеть ситуацию в Беларуси как часть общеевропейской ситуации, ну и, конечно, чтобы думать как эту ситуацию решать и как выходить из кризиса в сторону демократии и свободы.
Буду рад любым впечатлениям от текста в комментариях!
- Я проанализировал связь социально-демографических характеристик с политической позиций. Подобное уже делали в разных исследованиях, но чтобы в одном месте и в рамках одной модели системно проверить все соцдем характеристики - такого еще не было.
- Для интерпретации результатов я использовал теорию транснационального раскола, то есть между выигравшими и проигравшими от информационной революции и глобализации. Что-то подобное еще до 2020 года писал Владимир Мацкевич и Татьяна Водолажская да и в целом отмечали многие, но я впервые попробовал оформить это именно в таких терминах и основываясь на свежих социологических данных.
Эта статья является прямым продолжением моего предыдущего текста о поляризации. В прошлом тексте я сфокусировался на анализе идеологической поляризации - по каким вопросам расходятся сторонники и противники власти. Сейчас я добавил к этому анализ структурных противоречий, которые стоят за этими различиями во взглядах.
Думаю это полезно, чтобы лучше понять мотивы сторон конфликта, увидеть ситуацию в Беларуси как часть общеевропейской ситуации, ну и, конечно, чтобы думать как эту ситуацию решать и как выходить из кризиса в сторону демократии и свободы.
Буду рад любым впечатлениям от текста в комментариях!
👍5❤2
Forwarded from низкая теория 🇺🇦🏴
Беларусь в контексте транснационального раскола
Многие считают, что сторонники авторитаризма в Беларуси это обманутые пропагандой, запуганные или просто недалекие люди, не способные оценить ситуацию в стране.
Но что, если они искренне и рационально поддерживают режим потому, что он соответствует их социальным интересам? Что, если к поддержке власти их подталкивают реальные условия жизни: шансы на успех, экономическое положение, символический статус?
В новой статье я показываю, что это хотя бы отчасти так. Я опираюсь на актуальные социологические данные и на теорию транснационального раскола, которая позволяет поместить нашу ситуацию в общеевропейский контекст: не случайно ядро сторонников Лукашенко по социальным характеристикам очень напоминает электорат PiS в Польше и AfD в Германии. Все указывает на то, что поляризация в нашей стране - это часть общеевропейского раскола.
Если мой анализ верен, нам нельзя просто отмахиваться от сторонников текущей власти. Следует всерьез подумать, как политический проект сторонников свободы может стать привлекательным для таких людей - в конце статьи я предлагаю свое видение.
Многие считают, что сторонники авторитаризма в Беларуси это обманутые пропагандой, запуганные или просто недалекие люди, не способные оценить ситуацию в стране.
Но что, если они искренне и рационально поддерживают режим потому, что он соответствует их социальным интересам? Что, если к поддержке власти их подталкивают реальные условия жизни: шансы на успех, экономическое положение, символический статус?
В новой статье я показываю, что это хотя бы отчасти так. Я опираюсь на актуальные социологические данные и на теорию транснационального раскола, которая позволяет поместить нашу ситуацию в общеевропейский контекст: не случайно ядро сторонников Лукашенко по социальным характеристикам очень напоминает электорат PiS в Польше и AfD в Германии. Все указывает на то, что поляризация в нашей стране - это часть общеевропейского раскола.
Если мой анализ верен, нам нельзя просто отмахиваться от сторонников текущей власти. Следует всерьез подумать, как политический проект сторонников свободы может стать привлекательным для таких людей - в конце статьи я предлагаю свое видение.
👍8❤2
Forwarded from нінавошта 🐈🏴
напісаў эсэюшачку з нагоды!
разважаю пра раскол беларускага грамадзтва, левы папулізм, радыкальную дэмакратыю і беларускі дэмакратычны праект.
атрымалася сыравата, танна і сярдзіта. тэму, канешне, буду дапрацоўваць, пісаць ёсьць што і пра што — таму ставіцца да гэтага невялікага тэксту варта толькі як да пракладаньня фундамэнту.
пытаньні, заўвагі і прапановы ўхваляюцца.
(па ходзе справы стала вядома што я ня ўмею прыдумляць назвы тэкстам)
разважаю пра раскол беларускага грамадзтва, левы папулізм, радыкальную дэмакратыю і беларускі дэмакратычны праект.
атрымалася сыравата, танна і сярдзіта. тэму, канешне, буду дапрацоўваць, пісаць ёсьць што і пра што — таму ставіцца да гэтага невялікага тэксту варта толькі як да пракладаньня фундамэнту.
пытаньні, заўвагі і прапановы ўхваляюцца.
(па ходзе справы стала вядома што я ня ўмею прыдумляць назвы тэкстам)
Telegraph
Беларускі дэмакратычны праект і радыкальная дэмакратыя
У сваім нядаўнім артыкуле для ЦНІ Канстанцін Несьцяровіч выдатна прааналізаваў падзел беларускага грамадзтва пасьля палітычнага крызысу 2020-га года з пункту гледжаньня канцэпцыі транснацыянальнага расколу. Зь яго вынікае, што раскол нашага грамадзтва ўкладаецца…
❤3👍2
Воспроизводство социального неравенства в ИИ
На заре информационного общества социологи вроде Элвина Тоффлера предрекали, что благодаря новым технологиям скоро мы будем жить чуть ли не в анархическом обществе. Роботы будут обеспечивать нам все необходимое, а люди наконец достигнут просветления, свободы и равенства.
Однако совсем скоро, когда информационные технологии набрали темп, стало ясно что рая на земле не будет, вместо этого исследователи стали фиксировать цифровое неравенство, отражающее ситуацию с неравенством в обществе в целом. Суть в том, что новыми технологиями наиболее эффективно и с наибольшей выгодой пользуются те, у кого уже есть культурные, образовательные и экономические ресурсы, которые они могут инвестировать в освоение технологий. Эти различия особенно важны на ранней стадии возникновения инновации - кто первее ее освоит, то и выиграет от нее больше других. Так было с мобильными телефонами, компьютерами, интернетом, с более мелкими вещами вроде интернет-банкинга, онлайн-курсов.
Вот кажется и с ИИ получается то же самое. На эту тему наверняка есть отдельные исследования, но мне попались данные Pew Research Center, которые показывают, что:
- ИИ чаще интересуются люди из более богатых стран, в то время как из более бедных часто не осведомлены о технологии.
- С большим энтузиазмом, а значит и с готовностью использовать, к ИИ относятся более образованные, мужчины, люди с высшим образованием и активные пользователи интернета.
То есть по сути готовность осваивать новую технологию быстрее и получать от этого преимущество опять выше у тех, кто уже занимает более выгодную социальную позицию.
На заре информационного общества социологи вроде Элвина Тоффлера предрекали, что благодаря новым технологиям скоро мы будем жить чуть ли не в анархическом обществе. Роботы будут обеспечивать нам все необходимое, а люди наконец достигнут просветления, свободы и равенства.
Однако совсем скоро, когда информационные технологии набрали темп, стало ясно что рая на земле не будет, вместо этого исследователи стали фиксировать цифровое неравенство, отражающее ситуацию с неравенством в обществе в целом. Суть в том, что новыми технологиями наиболее эффективно и с наибольшей выгодой пользуются те, у кого уже есть культурные, образовательные и экономические ресурсы, которые они могут инвестировать в освоение технологий. Эти различия особенно важны на ранней стадии возникновения инновации - кто первее ее освоит, то и выиграет от нее больше других. Так было с мобильными телефонами, компьютерами, интернетом, с более мелкими вещами вроде интернет-банкинга, онлайн-курсов.
Вот кажется и с ИИ получается то же самое. На эту тему наверняка есть отдельные исследования, но мне попались данные Pew Research Center, которые показывают, что:
- ИИ чаще интересуются люди из более богатых стран, в то время как из более бедных часто не осведомлены о технологии.
- С большим энтузиазмом, а значит и с готовностью использовать, к ИИ относятся более образованные, мужчины, люди с высшим образованием и активные пользователи интернета.
То есть по сути готовность осваивать новую технологию быстрее и получать от этого преимущество опять выше у тех, кто уже занимает более выгодную социальную позицию.
👍3❤2🔥1