Я довольно долго ждал групповых голосовых чатов, и вот они наконец-то появились в релизной версии. Что в том числе означает, что пора бы уже обновить Kotatogram. Что, в общем-то, я и собираюсь сделать в ближайшее время.

Но есть и другие новости. Например, появилась платформа для баг-репортов и предложений фич: bugs.telegram.org. К сожалению, она открывается постепенно, но мне есть что туда зарепортить, поэтому жду, когда у меня появится такая возможность.

Ну и, пожалуй, весьма интересная новость: Telegram собирается монетизироваться. Это было ожидаемо с учётом провала TON, тем более, что ходили слухи о том, что ТГ продался. Но Дуров написал пост, где опроверг это, и рассказал немного про монетизацию.

Если вкратце:
• Все текущие функции Telegram останутся бесплатными.
• Возможны новые, более ресурсоёмкие, и как следствие, платные, функции для бизнес-команд и пользователей, которым нужны продвинутые функции.
• ЛС и групповые чаты будут без рекламы.
• Планируется своя рекламная платформа для каналов, при этом упоминается сохранение конфиденциальности.
• Возможно появление платных наборов стикеров вдобавок к бесплатным наборам, с которых художники тоже смогут получить часть прибыли. Также там упоминается про некоторые «расширенные возможности», но какие, пока не сказано.

Сразу поясню: я ничего не имею против монетизации как таковой. Всем нужно на что-то жить. Но вопрос тут в том, какой именно будет монетизация. И вот тут могут появиться определённые опасения.

Начнём с того факта, что ЛС и групповые чаты будут без рекламы. Безусловно, это хорошо: делать рекламу в личке или групповых чатов – это не просто выстрел в ногу, это её разрыв вместе половиной туловища. Но с каналами ситуация другая: они уже продают рекламу. Но мне не даёт покоя один вопрос: а что со списком чатов? Напомню, список чатов уже используется для «спонсора прокси», но его легко убрать, если подписаться на канал или сменить/отключить прокси. Но будет ли так же легко с рекламой от самого Telegram?

Второй момент: какие именно продвинутые функции имеются в виду? И не будут ли они конфликтовать с продвинутыми функциями альтернативных клиентов? Ведь если да, наверняка Telegram их объявит нарушающими TOS, и заставит выкинуть, а иначе баны.

Третий момент: не повредит ли это открытости? Например, ТГ когда-то говорили про релиз исходников сервера. Что, если это будет только для команд, по типу как делает GitHub? Плюс, не будут ли признаны всякие юзерботы (которых, к примеру, в том же SpamWatch используют) нарушающими правила, потому что они не соблюдают определённые требования? Да и в принципе у меня есть опасения, что с платными функциями ограничений может прибавиться.

Четвёртый момент: рекламная платформа. И вот тут я при первом же прочтении уловил стойкий запах ВК. Дополнительно Лихачёв высказался на эту тему: «Дорогие авторы Telegram-каналов, которые сделали российскую Телегу тем, чем она сейчас является, внемлите: теперь реклама в ваших каналах — навязчивая и плохая, а вот у рекламной платформы Дурова будет какая надо реклама, хорошая и ненавязчивая.» С одной стороны, рекламная платформа может действительно повредить, если правила будут слишком жёсткие. С другой, когда я вижу засилье кликбейта и просто рекламы, которая держит подписчика за идиота, меня с этого тошнит.

Конечно, сейчас рано судить: в конце концов, Дуров лишь сформировал основные идеи, и надо смотреть на их реализацию. Но определённые опасения есть. И я очень надеюсь, что эти опасения не подтвердятся. Telegram – моё основное средство общения, и забрасывать его мне бы не хотелось.