درمورد پوریم و 75 هزار ایرانی که یهودی ها کشتن، خوندم و به نتیجه جالبی رسیدم

خرافاتی بیش نیست!
هر کتاب تاریخی که بگی رو زیرورو کردم و هیچ خطی حتی به وجود همچین اتفاقی اشاره ای نداشته!
از طرفیم مشخص بود که خرافاتی بیش نیست حالا چرا؟
در اول اینکه این داستان کاملا افسانه ای فقط و فقط توی کتاب استر یهودیان صهیون نوشته شده که جزوی از کتاب های مقدسی هستش که فقط صهیون ها مقدس میدوننش و به شکل عجیبی ربطی به دین و حتی حرکات دینی پیشوایانشون نداشته هیچ کدوم از داستان ها و روایات داخلش!
پس یعنی به احتمال زیاد یا چیزی بوده که تحریف شده یا برای تحریف چیزایی که هست ساخته شده...!

برای مسئله دوم باید اول خلاصه داستان پوریم رو بگیم
در این داستان، هامان، صدراعظم خشایارشاه، پادشاه هخامنشی، با تحریک دشمنان یهودی، موفق می‌شود فرمانی مبنی بر قتل‌عام همه یهودیان صادر کند. اما استر، ملکه یهودی (همسر خشایار شاه) که هویت خود را مخفی کرده بود، با کمک عمویش مردخای، موفق می‌شود پادشاه را از این توطئه آگاه کند. در نهایت، هامان به همراه فرزندانش اعدام می‌شوند و به یهودیان اجازه داده می‌شود که از خود دفاع کنند و 75 هزار ایرانی رو قتل عام کنند.

اینجا ۲ باگ اساسی وجود داره!
همه ما ایرانیان میدونیم که شاهان هخامنشی از داشتن چند زن منع شده بودند پس اینکه استر ملکه باشه غیر ممکنه
(البته تا جایی از تاریخ هخامنشیان این منع بوده و آخرش عزیزان میرینن و اولین پیدایش حرمسرا از اونجا شکل میگیره تو ایران)
حالا شاید بگید نوشته هویت خودش رو مخفی کرده بوده ولی بازم باید اینو بگم که داخل دوره هخامنشیان همسر پادشاه حتما از یه رده یا دو رده پایین تر از خود خاندان یا خود خاندان سلطنتی که حتما باید ریشه آریایی یا سلطنتی از کشور های منتخب میداشتند انتخاب میشدن و حتما و حتما باید پیروی زرتشت میبودن
در طرفی همسر خشایار شاه Άμηστρις یا بهتره به فارسی بگیم آماستری یکی از بانوان ارشد سلطنتی زرتشتیان یونانی بوده (مادر اردشیر شاه و ویشتاسپ و از طرفی مادربزرگ خشایار شاه دوم) و اصلا اینجا هیچ نشانه ای از آستر یا یهودی صهیون بودن ملکه ایران نیست

مشکل بعدی هامان هستش که به شکل عجیبی واقعا مسخرست هرکس تاریخ رو خونده باشه میدونه در طول تاریخ فقط یه هامان به مقام خاصی رسیده اونم در حکومت فرعون بوده :)
یادمه یه ۳ باریم توی قرآن اسمش اومده بود :)

حالا از طرفی یه مسئله بولد یا بهتره بگیم برجسته میشه
اونم این هستش که اگر در گذشته همچین چیزی اتفاق نیوفتاده باشه «ممکنه برنامه ای برای آینده باشه»

برای درک بهتر و کلا پیگیری جامع و کامل این مسئله پیشنهاد میکنم پادکست زیر رو حتما بشنوید و ببینید اطلاعات داخلش طی چکی که کردم کامل بدون جانب گیری و تحریف بود.


https://www.youtube.com/watch?v=cILGvXRkXt8&t=2265s

داستان مرگ آقا محمد خان قاجار پر از رمز و راز و روایات مختلفه یکی از معروف‌ترین این روایات، ماجرای خربزه‌ست که در بسیاری از منابع تاریخی بهش اشاره شده
داستان از این قراره که:
در جریان لشکرکشی به قفقاز و محاصره شوشا، مقداری خربزه برای آقا محمد خان آورده بودند. او دستور داده بود که هر روز مقدار مشخصی از این خربزه‌ها را برایش بیاورند. اما به دلیل کمبود خربزه، چند تن از خدمتکاران، مقداری از آن را مخفیانه خوردن
وقتی آقا محمد خان متوجه کم شدن خربزه‌ها شد، بسیار خشمگین شد و دستور داد تا آن خدمتکاران را اعدام کنن. اما به دلیل اینکه آن روز شب جمعه بود، اعدام آن‌ها را به روز شنبه موکول کرد.
خدمتکاران که از شدت ترس می‌لرزیدن و می‌دونستند که حکم شاه قطعیه، شبانه به اتاق خواب آقا محمد خان رفته و او را به قتل رسوندن

اما آیا این داستان واقعاً اتفاق افتاده؟
بسیاری از مورخان، به صحت کامل این داستان شک دارن. معتقدند که این داستان، بیشتر جنبه نمادین داره و برای نشون دادن قدرت مطلق و بی‌رحمی آقا محمد خان و همچنین پایان تلخ حکومتش ساخته شده!
از طرفی کمبود شواهد تاریخی باعث می‌شه که به این داستان شک کنیم، هیچ مدرک مستند و قابل اعتمادی وجود ندارد که نشون بده آقا محمد خان به دلیل خربزه کشته شده
در نهایت، اینکه آیا داستان خربزه واقعیت داشته یا خیر، همچنان یک پرسش بی‌پاسخه و کسی چیزی ازش نمیدونه اما چیزی که بدون شک واقعیت داشته کشته شدن اون به دست افراد داخلی بوده حالا چرا و چگونه؟ قضاوت با شما

اگر نینتندو رومون کپی رایت نمیزنه یه چایی بخوریم

کاپیتولاسیون از نظر تاریخی بیشتر توی دوران استعمار و اوایل قرن بیستم مورد استفاده قرار گرفت این حق به دولت‌های قوی‌تر اجازه می‌داد که شهروندان‌شون تحت قوانین کشور مستعمره قرار نگیرند و به جای آن‌ها در دادگاه‌های کنسولی خاص خودشون محاکمه بشن!
داخل ایران، کاپیتولاسیون یکی از دلایل مهمی بود که منجر به انقلاب مشروطه شد، چراکه مردم احساس می‌کردند این حق به نفع کشورهای خارجی و به ضرر استقلال ملی ایران هستش

خب الان دقیق خوندی که این کاپیتولاسیون چی بود دیگه؟ خب، یه جورایی مثل این بود که کشورهای خارجی تو خاک ایران خودمختاری می‌خواستن. مثلا فرض کن انگلیسی‌ها و روس‌ها بیان ایران و بگن: "قوانین شما؟ نه مرسی، ما با قوانین خودمون حال می‌کنیم!" این موضوع مردم رو حسابی عصبانی کرد و یکی از دلایل انقلاب مشروطه شد. یعنی مردم گفتن: "نه بابا، میخوای براتون چایی و قلیونم بیاریم؟ گرمتون نیست؟"

رضا شاه پهلوی هم یه روز اومد و گفت: "نه دیگه، از این خبرها نیست! باید این کاپیتولاسیون رو تموم کنیم تا دیگه خارجی‌ها تو کشور ما نخوان برای خودشون قانون بنویسن." مردم هم خوشحال شدن و کلی حمایتش کردن. خلاصه، این موضوع همیشه تو تاریخ معاصر ایران یکی از مسائل مهم بوده و هست (ایرانی زیر بار بیگانه نمیره)

نکته خیلی جالب که بعد شنیدن و دیدن این ویدیو کست متوجه میشید این هستش که اولین کاشفان قاره آمریکا وایکینگ های سوئدی بودن!

استاد غزل حافظ، حبسیم در این زندان
میسوزیم و میسازیم در مکتب این رندان

نه داداش ببین مستر بیست و 4 انیمیشن خارجی ادالت سوئیم رو دوبله میکنیم پول درمیاریم اونم به صورت کاملا کپی رایت، پول ادیتور و نویسنده ام نمیدیم
بعدم میایم یه چنل میزنیم به اسم غلامرضا یه شخصیت میسازیم که باهاش بزنیم پوریای ولی که یه اسطوره تاریخی برای ایرانه رو به .....ترین حالت ممکن شکست میدیم و تر میزنیم توی تاریخ و....
جای اینکه تریبون داشته باشی بیای اسطوره های واقعی ایران رو معرفی کنی که توی دل تاریخ به مرور محو نشن میاید همچین کاری می‌کنید؟

بعد تازه اومدید توی انیمیشن بازوبند پوریا رو اصالت بدون ا‌ص‌ کشیدید؟
عجب!


ممنتو❌
ممندزد❌
ممندز✅

الان تو لایو تولد 22 سالگی آیدل موردعلاقم Ado بودم و با اینکه دونیت خیلی کمی انجام دادم و مبلغ بالایی نبود
دونیتم رو خوند :)))))))))))))

یجوری تو یه نقطه ای از بدنم عروسیه الان ..........

منطق اون صدای داخل سرم که هروقت میخوام حرکتی بزرگ بزنم یهو پیداش میشه و سعی میکنه نزاره و من رو بکشونه به تنبلی رو درک نمیکنم

عقب مونده من توعم،توعم منی!
هر بلایی سر من بیاری خب ...خودتم پاره میشه

میگن هرکس رفته خونه پاف ددی جای چایی جاستین روغنی جلوش تعارف میشده

برنامه نویسی:

نمیدونم چرا ولی خروجی گرفتمش و بعدش نمیدونم چرا ستاپش روهم ساختم
رمز: azizi

https://www.youtube.com/watch?v=VEJWE6cpqw0


یکی از بهترین ویدیو های یوتیوبی که توی این ۳ ۴ سال اخیر دیدم

فان فکت: یه راکت معمولی 40 هزار دلاره یه موشک بالای 500 هزار دلار
بنابراین هموطن نترس جون ما افراد عادی تا وقتی که درگیری جدی نشه انقدر ارزش نداره که هزاران دلار خرج کشتنمون کنن

نکته جالب و عجیب
توی فیلم گلادیاتور تحریف تاریخی عجیبی دیده میشه
کافه و روزنامه وجود داره در صورتی که جفتشون 1200 سال بعد از روم باستان اختراع و ابداع میشن :)

تحریف تاریخ یکی از بزرگ‌ترین تهدیدها برای فهم صحیح از گذشته و تأثیرات آن بر حال و آینده است. این پدیده می‌تواند به دلایل مختلفی از جمله منافع سیاسی، اجتماعی، اقتصادی یا حتی فرهنگی رخ دهد.

1. از دست دادن حقیقت
تحریف تاریخ باعث می‌شود که حقیقت‌های تاریخی به‌درستی منتقل نشوند. این امر می‌تواند منجر به ایجاد تصورات نادرست و اشتباه در مورد وقایع گذشته شود. وقتی حقیقت‌های تاریخی تحریف می‌شوند، نسل‌های آینده نمی‌توانند از تجربیات گذشته به‌درستی درس بگیرند و ممکن است اشتباهات مشابهی را تکرار کنند.

2. تضعیف هویت ملی
تاریخ نقش مهمی در شکل‌گیری هویت ملی دارد. وقتی تاریخ یک ملت تحریف می‌شود، هویت ملی آن ملت نیز تحت تأثیر قرار می‌گیرد. این امر می‌تواند منجر به از دست دادن احساس تعلق و افتخار ملی شود و در نهایت به تضعیف وحدت و همبستگی اجتماعی منجر شود.

3. ترویج تعصبات و تبعیض‌ها
تحریف تاریخ می‌تواند به ترویج تعصبات و تبعیض‌ها کمک کند. وقتی وقایع تاریخی به‌گونه‌ای تحریف می‌شوند که یک گروه یا قومیت خاص را برتر یا پایین‌تر از دیگران نشان دهند، این امر می‌تواند به ایجاد و تقویت تعصبات و تبعیض‌های نژادی، قومی و مذهبی منجر شود.

4. تأثیرات منفی بر آموزش
تحریف تاریخ می‌تواند تأثیرات منفی بر سیستم آموزشی داشته باشد. وقتی مطالب تاریخی نادرست و تحریف‌شده در کتاب‌های درسی و منابع آموزشی گنجانده می‌شوند، دانش‌آموزان و دانشجویان نمی‌توانند به‌درستی از تاریخ بیاموزند و درک صحیحی از گذشته نخواهند داشت. این امر می‌تواند به کاهش کیفیت آموزش و پرورش منجر شود.

5. تضعیف اعتماد عمومی
تحریف تاریخ می‌تواند به تضعیف اعتماد عمومی به نهادها و سازمان‌های مرتبط با تاریخ‌نگاری منجر شود. وقتی مردم متوجه می‌شوند که تاریخ به‌گونه‌ای تحریف شده است، اعتماد خود را به منابع تاریخی و نهادهای مرتبط از دست می‌دهند. این امر می‌تواند به کاهش اعتبار و مشروعیت این نهادها منجر شود.

6. تأثیرات منفی بر روابط بین‌المللی
تحریف تاریخ می‌تواند تأثیرات منفی بر روابط بین‌المللی داشته باشد. وقتی تاریخ یک کشور به‌گونه‌ای تحریف می‌شود که به نفع یا ضرر کشور دیگری باشد، این امر می‌تواند به ایجاد تنش‌ها و اختلافات بین‌المللی منجر شود. این تنش‌ها می‌توانند به کاهش همکاری‌ها و تعاملات بین‌المللی منجر شوند و در نهایت به صلح و امنیت جهانی آسیب برسانند.

نتیجه‌گیری
تحریف تاریخ یکی از بزرگ‌ترین تهدیدها برای فهم صحیح از گذشته و تأثیرات آن بر حال و آینده است. این پدیده می‌تواند به دلایل مختلفی از جمله منافع سیاسی، اجتماعی، اقتصادی یا حتی فرهنگی رخ دهد. برای جلوگیری از تحریف تاریخ، باید به منابع معتبر و مستند تاریخی اعتماد کنیم و از انتشار اطلاعات نادرست و تحریف‌شده خودداری کنیم. تنها با حفظ حقیقت‌های تاریخی می‌توانیم از تجربیات گذشته به‌درستی درس بگیریم و آینده‌ای بهتر برای خود و نسل‌های آینده بسازیم.

تمیزی کد فقط خودم