Друзья, прошу поддержать это видео.
1. Проходите по ссылке на YouTube https://youtu.be/FaRYstcrH6Y
2. Смотрите видео. Чем больше проведёте времени в просмотре, тем лучше.
3. Поставьте лайк/дизлайк.
4. Напишите комментарий.
5. Поставьте лайки/дизлайки другим комментариям.

Для вашего удобства в описании видео есть таймкоды:
0:00 Фрагменты
0:45 Вступительное слово Алексея Бобровского
2:55 Адекватна ли политика ЦБ, как выполняются цели по инфляции
4:10 О ставке ЦБ
4:40 О влиянии ЦБ на экономический рост
5:30 О росте ВВП в 2000-2008 годах. Рост денежной массы и инфляция
6:35 Простыми словами: что такое реальная денежная масса
7:50 О роли денежной массы в экономике
9:39 Кризисы в России
10:40 Был ли связан кризис 2015 года с Украиной
13:45 О прогнозе ВВП на 1-2 кварталы 2022
15:00 Что таргетировать – денежную массу или инфляцию. «И» вместо «или».
16:10 Пример Японии
17:20 Пример США 1970-х – 1980-х
19:05 Роль ставки. Пол Волкер
19:40 «Всё уже украдено до нас»
21:50 Инфляция в США за 100 лет
23:20 Пол Волкер – кумир Эльвиры Набиуллиной
25:20 Что делать со ставкой
25:50 Реальная денежная масса в России прекратила расти
27:10 Зачем повышать ставку
28:25 Как наращивать денежную массу
29:00 Пример США, наши дни. Ошибка ФРС
31:55 Как России использовать собственный опыт 2000-х
34:45 О мандате ЦБ. Мишустин и правительство – заложники ЦБ.
36:30 Откуда есть пошёл рост экономики в 1999 году (кейс Примакова-Геращенко)
37:55 О ценах на нефть и сальдо СТО
38:25 Возможный диалог Примакова и Геращенко
40:30 Отказ в кредите со стороны МВФ как благо для российской экономики
42:30 Насколько российская денежная политика независима
43:25 Рост в 2003-2008 как случайное следствие курсовой политики
44:00 График курса рубля в 1999-2008
44:55 Кудрин о росте денежной массы
46:55 Пример Турции. О вреде от снижения ставки
50:20 Курс валюты и экономический рост
53:20 Борьба с укреплением национальной валюты как способ добавления денежной массы
56:25 Должен ли ЦБ отвечать за рост экономики
57:45 Ещё раз о бессилии правительства и зависимости роста экономики от действий ЦБ
58:40 Заключение

О влиянии санкций
___
https://zen.yandex.ru/media/m2econ/effekt-sankcii-propagandistskie-mify-i-makroekonomicheskaia-realnost-5c4c62efb204f400ac7095fd

О том, что проблемы в экономике России начались до украинских событий, говорит стремительное замедление ВВП в 2013 году.
Крым был присоединён, напомню, в марте 2014, а нефть стоила выше 100 долларов до сентября 2014.
О настоящих причинах проблем в экономике см. с 10-й минуты этого видео.
___
https://www.youtube.com/watch?v=FaRYstcrH6Y&t=640s

Это выше, чем по итогам января (8,73%).

Давайте попробуем разобраться, как это понимать:
"Для стабилизации ситуации на финансовом рынке Банк России принял решения начать интервенции на валютном рынке, расширить ломбардный список, провести сегодня операции по дополнительному предоставлению ликвидности банковскому сектору".
_____
Валютные интервенции, как мы знаем, вредны, так как изымают рубли из экономики. Но строчка о дополнительном предоставлении ликвидности внушает надежду - изъятия ликвидности, как это было в 2008 году, возможно, не произойдёт.
Расширение ломбардного списка тоже позитивный сигнал. Это значит, что если раньше можно было брать у ЦБ взаймы под залог акций Газпрома, но нельзя было под залог акций условного ООО "Ромашка", то сейчас ЦБ даст денег и под "Ромашку" тоже.

Запрет коротких продаж поможет немного остановить обвал на рынках акций.
Но ещё раньше ЦБ сделал другой правильный шаг. Он разрешил банкам учитывать ации в залоговых пакетах по "льготным" ценам:
""
В целях адаптации финансового сектора к возросшей волатильности Банк России:

предоставляет финансовым организациям возможность до 1 октября 2022 года отражать в отчетности акции и облигации по рыночной стоимости на 18 февраля 2022 года;""

Условный пример: Банк внёс в залог в ЦБ акции Газпрома по цене 309 рублей (на 18 февраля) и получил кредит в размере, допустим, 100 млрд. рублей.
При падении цен акций (последняя цена на сегодня 150 рублей), ЦБ мог бы потребовать от банка довнести залог (ещё такой же пакет по размеру) или вернуть 50 млрд. рублей из полученного кредита.
Но ЦБ этого делать не будет, условно считая, что акции Газпрома пока 309 рублей стоят.
Это плюс для банков и денежной массы.

Это из М2-чата

Мне кажется, что обе стороны - и коллективный Запад, и Россия - серьёзно ошибаются, полагая, что объективно оценивают как "угрозы в сфере экономики", так и "возможности противостоять этому наглому и перманентному шантажу". Ошибаются в первую очередь потому, что понятийный аппарат и экономическая парадигма анализа по обе стороны теперь уже достаточно горячего фронта идентичны. А они (и хозяин канала, в частности, очень хорошо и убедительно это показал) - ошибочны. Коллективный Запад переоценивает свои и недооценивает российские экономические возможности, а коллективный Путин, соответственно, переоценивает потенциал реальной угрозы экономических санкций и недооценивает реальный экономический потенциал и реальные возможности созданной за пост-советские десятилетия экономической машины.

"Мощнейший удар по валютчикам" - несусветная глупость. Мы один такой "удар" уже видели в 2008 году в исполнении Игнатьева. За 5 месяцев он 200 млрд. долларов потратил на интервенции.
Но не долларов жалко. Ведь в ходе этих интервенций он 5,5 трлн. рублей из экономики изъял. Это и привело к тому, что Россия по темпам роста ВВП в 2009 году оказалась на 205 месте в мире.
https://zen.yandex.ru/media/m2econ/pochemu-vladimiru-putinu-polezno-priznat-proval-2008-goda-5e9eff574f5630594cd746d7

Это моя реакция на сообщение из НЕЗЫГАРЬ, вот оно:
______
https://news.1rj.ru/str/russica2/44443

Начиная с кризиса 1998 года, первым шагом на пути к кризису были валютные интервенции ЦБ. Эти интервенции хорошо просматриваются на графике золотовалютных резервов.
Механизм негативного влияния интервенций прост. Когда ЦБ их проводит, происходит продажа валюты на открытом рынке.
1. ЦБ продаёт валюту.
2. Взамен он получает рубли, которые из экономики исчезают.
«Исчезновение» рублей из экономики в ходе интервенций сокращает денежную массу, находящуюся в обращении, а это прямо ведёт к кризису. В любом случае, такие изъятия рублей в ходе интервенций серьёзно замедляют темпы роста денежной массы.

ЦБ создал телеграм-канал для оперативности

Увеличили выдачу наличных денег банкам, и пополнение банкоматов продолжится в эти выходные

Спецоперация и санкции. Экономические последствия
_____
https://zen.yandex.ru/media/m2econ/specoperaciia-i-sankcii-ekonomicheskie-posledstviia-621929dcf8bf1248f2a0ee75

Да, очередной БАХ, о котором мы долго говорили, произошёл.
И опять всё кажется обусловлено внешними условиями. Но даже если не этот повод, так был бы другой...

Сейчас проверил. По моим формальным критериям Бах (ослабление рубля на 15% за месяц) пока не произошёл.
Я считаю средние цены за месяц (минимум, максимум, закрытие; HLC/3). Если считать по закрытию пятницы (83 руб за доллар), то ослабление в феврале составляет 7%. На "Бах" пока не тянет.

Макрообзор №8
_____
https://zen.yandex.ru/media/m2econ/makroobzor-8-621a8658d09c0b0f89812ba2

Что делать Набиуллиной?
____
https://zen.yandex.ru/media/m2econ/zapad-blokiroval-zvr-rossii-chto-delat-elvire-nabiullinoi-621b93198bf0b80304760704

Хорошая новость.