#NBA #Clipper #Mavericks #Playoffs
你赛前给我说快船让小牛，哦人家现在叫独行侠，给在主场干了个 2-0 我一定觉得咱俩人中有一个疯了。
从理性上来讲，我倒是仍然看好快船晋级。不过「航母翻船」谁不想看看呢？
---
以及 不会作图 :-(
你赛前给我说快船让小牛，哦人家现在叫独行侠，给在主场干了个 2-0 我一定觉得咱俩人中有一个疯了。
从理性上来讲，我倒是仍然看好快船晋级。不过「航母翻船」谁不想看看呢？
---
以及 不会作图 :-(
首先内置 Android 子系统好吗？好
有问题吗？有
对我来说，内置一个 Android 子系统最大的好处就是我可以直接用上 Clash for Android 解决网络问题。
问题主要出在 Android 的生态和 Android 和 ChromeOS 的配合上。
有问题吗？有
对我来说，内置一个 Android 子系统最大的好处就是我可以直接用上 Clash for Android 解决网络问题。
问题主要出在 Android 的生态和 Android 和 ChromeOS 的配合上。
我遇到的问题典型代表就是多邻国和 Telegram。
先说多邻国，作为一个打开 Play Store 之后被推荐的应用，直接打开是这个样子我是没想到的，不能窗口化，两边大黑边强行竖屏显示。我：这也能用？
然后 Telegram 的问题要小一些：窗口化下不能左右分栏，也就是说和在手机上直接横屏的效果一样，这里我怀疑是适配的问题。
先说多邻国，作为一个打开 Play Store 之后被推荐的应用，直接打开是这个样子我是没想到的，不能窗口化，两边大黑边强行竖屏显示。我：这也能用？
然后 Telegram 的问题要小一些：窗口化下不能左右分栏，也就是说和在手机上直接横屏的效果一样，这里我怀疑是适配的问题。
另外能直接在电脑上打开 Nike Training Club 还是挺舒服的。省掉去买个 Chromecast 了。
手游方面，Play 提示我 Pokemon Quest 受支持，不过还没玩。直接从 Apk 装了碧蓝航线以外地流畅。虽然在 ChromeOS 上看起来它还是会遵循 Android 的规则，一旦失去焦点就认为被放到后台而自动暂停，还是无法替代桌面模拟器。以及，Play 认为我的设备支持原神！（虽然只下了 app 没下载数据包能不能真得玩。
手游方面，Play 提示我 Pokemon Quest 受支持，不过还没玩。直接从 Apk 装了碧蓝航线以外地流畅。虽然在 ChromeOS 上看起来它还是会遵循 Android 的规则，一旦失去焦点就认为被放到后台而自动暂停，还是无法替代桌面模拟器。以及，Play 认为我的设备支持原神！（虽然只下了 app 没下载数据包能不能真得玩。
虽说一个背靠 LInux 内核起家的系统最后靠着虚拟机兼容了 Linux 总让人觉得有哪里不对劲，但是有了更多应用的支持总归不是一件坏事。
虽然我很怀疑低端配置的 Chromebook 跑 LInux 虚拟机的体验，尤其这才是 Chromebook 的主流配置，不过学生如果只是上个网课交个作业也用不到这玩意就是。
启用 Linux 虚拟机的过程并不复杂，装好直接通过终端直接进行命令行操作就是。当然我折腾 Rime 例行翻车，这是我的问题不提。至于使用的门槛那是用户的问题也不提，人家明白地放到了「开发者」里。
不足的点除了虚拟机造成的性能损失之外，一个是疑似 GUI 还有 Bug？比如 Firefox 的菜单栏。另一个是不要试图用自带的文件管理器管理 Linux，老老实实的自己装去。
此外像某些 LInux 应用加载不出来图标这种小问题，希望马上要到来的正式版能解决掉。
虽然我很怀疑低端配置的 Chromebook 跑 LInux 虚拟机的体验，尤其这才是 Chromebook 的主流配置，不过学生如果只是上个网课交个作业也用不到这玩意就是。
启用 Linux 虚拟机的过程并不复杂，装好直接通过终端直接进行命令行操作就是。当然我折腾 Rime 例行翻车，这是我的问题不提。至于使用的门槛那是用户的问题也不提，人家明白地放到了「开发者」里。
不足的点除了虚拟机造成的性能损失之外，一个是疑似 GUI 还有 Bug？比如 Firefox 的菜单栏。另一个是不要试图用自带的文件管理器管理 Linux，老老实实的自己装去。
此外像某些 LInux 应用加载不出来图标这种小问题，希望马上要到来的正式版能解决掉。
总结来说，如果我是个全拼用户，我大概用起来会很舒服。
相比最开始的「全屏浏览器」，ChromeOS 的最大的变化可能是加了俩虚拟机。Chromebook 最近的成功证明了 Google 的方向大概是正确的，Arm 平台 Chromebook 的出现也带来了更好的 Android 应用支持。
不过我目前对于 ChromeOS 的使用只能称为「体验」，毕竟到现在可能也就用了三十个小时？不管之前使用 Ubuntu 还是 WIn 我都尝试过使用浏览器解决游戏外需求，在这里也再次验证至少按照我的使用习惯完全是可行的，再加上 Android 和 Linux 的支持，我觉得对于国外用户是完全 OK 的。但是就目前对中文的支持水平，我只能说：台湾 Google 团队，加油啊！
相比最开始的「全屏浏览器」，ChromeOS 的最大的变化可能是加了俩虚拟机。Chromebook 最近的成功证明了 Google 的方向大概是正确的，Arm 平台 Chromebook 的出现也带来了更好的 Android 应用支持。
不过我目前对于 ChromeOS 的使用只能称为「体验」，毕竟到现在可能也就用了三十个小时？不管之前使用 Ubuntu 还是 WIn 我都尝试过使用浏览器解决游戏外需求，在这里也再次验证至少按照我的使用习惯完全是可行的，再加上 Android 和 Linux 的支持，我觉得对于国外用户是完全 OK 的。但是就目前对中文的支持水平，我只能说：台湾 Google 团队，加油啊！