Підписуюсь під:

Я вже збирався хвалити магазин, але є пара моментів:
1. Яким чином заманити користувачів ТікТоку зайти в той фізичний магазин і знайти цю полицю?
2. Вчительки літератури мене якось вибачать, але література — це ще одна форма розваги, на мою думку. Можливо, якось позитивно впливає на когнітивні здібності, бо ти сам собі візуалізуєш прочитане, але тут схожа ситуація з фільмами. Є шлак, і є якісне. Дивитися (читати) якісне — це просто отримувати більше задоволення, бо теми твору зачіпають ширший сектор вашої пирогової діаграми інтересів. Як це вас робить морально вищими за інших?

Назвіть мені найпростіші/найпримітивніші/найлегші у створенні гроші

The years of experience are only valid as an argument if there’s an exit condition in your field. If you have been
a trader for 30 years you must’ve been doing smth right, otherwise you would’ve stopped in the long run due to consistently losing money. Even if you made a lot due to poor luck, you’d prefer to keep them and quit noticing the consistent loss over time.

In academia, on the other hand, the situation is the opposite. You have 30 years of experience? Congrats, throughout the entire 30 years you have been doing it wrong.

The truth is that models are rarely an unambiguous source of profits.
What counts as much or more is the trading system and the discipline it imposes, the operational errors it disallows and the intuition that traders gain from being able to experiment with a model.

Emanuel Derman “My Life As A Quant”

Листівка всім хто вважає, що технології потребують науку для розвитку

Премія зашквар, хоч лавреати базують

Спробував означити науку, згубив фальсифікативність і думаю «йой, най буде», бо навіть не бачу потребу в нім:

Діяльність, спрямована на побудову теорій (моделей, які володіють пояснювальною та передбачальною здатністю) про світ, шляхом висловлення та перевірки гіпотез та передбачень. Передбачальна здатність полягає у апріорному висловленні передбачень про те чи інше явище у кількісному або якісному формулюванні, які можна перевірити експериментально чи через спостереження, себто сказати однозначно або принаймні надати кількісну оцінку [в процесі доробки] чи передбачення було підтверджено. Апріорне ака передувальне означає, що явище чи його характеристика ще не були спостережені або створені експериментом. Пояснювальна здатність полягає у висловленні гіпотез, які генерують передбачення — відсутність підтвердження конкретного передбачення спричиняє спростування гіпотези, в той час як підтвердження передбачення підкріплює гіпотезу, бо не захищає її від спростування через невиконання іншого її передбачення. Процес перевірки передбачень є відтворюваним — невиконання передбачення в тих самих спостережних/експериментальних умовах не є залежним від дослідника чи конкретних обʼєктів, які беруть в ньому участь, допоки вони означаються як обʼєкти одного класу гіпотезою, передбачення якої перевіряються.

Широковідомий корейський вокально-інструментальний ансамбль «Чорна гвоздика» їбе разом з «Двічі», «І(н)дол», «Сноловом», та навіть “На місці”.

Білка яка не вміє бігати 🤩🤩🤩

Чоловік — це чоловік, а жінка — це жінка, це просто здоровий глузд, — прем'єр Великобританії Сунак розкритикував ідею безлічі гендерів.

Аладін навалив бази.

Катарсис - Підписатися

Чекаємо на ґерць LGB Alliance проти ЛГБТ спільноти

Ur gender doesn’t matter as long as u got balls